Marco sai vihdoin harjoittamastaan väkivallasta vankilatuomion.
Täysin samaa kastia väkivaltarikollisten kanssa. Tappelee kaikkien kanssa ja kaikissa muissa on aina syy.
Kun luet tämän Marco, katse peiliin missä syy.
Täysin samaa kastia väkivaltarikollisten kanssa. Tappelee kaikkien kanssa ja kaikissa muissa on aina syy.
Kun luet tämän Marco, katse peiliin missä syy.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pasilan poliisi ja oikeuslaitos on läpimätä! Juuri tuli tuomio, jossa poliisi sai virkapuvussa tehdystä alaikäiseltä lahjusrahan kiristämisen yrittämisestä ainoastaan 40 päiväsakkoa! Eli kuka noihin voi luottaa pätkän vertaa?
Lisäksi oikeuslaitos ei millään lailla pystynyt todistamaan, että Marco olisi potkinut vahingoittamistarkoituksessa, kun yksikään potku ei edes osunut! Silti siitä tuli puoli vuotta ehdollista vankilaa!
En pidä Marcosta, mielestäni hän on vihonviimeinen hyypiö, mutta joku tolkku noissa tuomioissa pitäisi olla!
Potkuista ei ollut mitään konkreettista todistetta! Ratkaisevat kohdat haalarikameroiden tallenteista oli mitä ilmeisimmin tahallaan tuhottu ja hävitetty! Sitä ei tietenkään tuomari ihmetellyt vähääkään! Silti sen alkutilanteen ja äänitteiden perusteella tuomittiin ankara tuomio!
Kuten sanottu, täysin epäuskottavaa paskaa sekä oikeuslaitos, että Pasilan poliisi.
Niillä on kaikilla haalarikamerat, mutta yhtäkään väitettyä potkua eivät saaneet kuvattua. Lisäksi katukamerat. Jotakin varsin hämärää tuossa on.
Noin kirjoittaa vain tuomittu väkivaltarikollinen ja pelkää seuraavia oikeuden istuntoja.
Odotetammeko seuraavia oikeudenistuntoja ja väkivaltatapauksia.
Älä tee omia päätelmiäsi! En pidä Marcosta, mutta tuollaisen perusteella noin kova tuomio on naurettavuuden huippu ja täysin suhteetonta!
Suhteessa sama kuin jos raiskauksesta saisi 50 vuotta linnaa. Nykyisin siitä ei saa aina edes kahta vuotta, varsinkin jos on suojaväri.
Oikeastaan Marcon pitäisi saada potkaista sitä nyt täysiä lärviin, kun kerran tuomiokin tuli.
Taas salaliitto.
Kyllä vittu persuja kohdellaan salaliitoilla kaltoin.
Vankilat on täynnä "syyttömiä".
Jos Marco ei käytä väkivaltaa, niin miksi netissä on lukemattomia videoita joissa Marco käyttää väkivaltaa?
Voitkin sitten linkata muutaman noista lukemattomista videoista.
Marcon kimppuunhan noissa hyökättiin! Todistat vain samanlaisen epärehellisyytesi kuin Helsingin poliisi.
Jokainenhan tuossa näkee, että rimpula vempula itse heittäytyi selälleen!
No miksi sitten poistatte Marcon harjoittaman väkivalta videot jos niissä ei ole väkivaltaa Marcon osalta?
Lukekaa tuosta, millaisia rottia se laitos pitää sisällään, älkääkä ihmetelkö!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/983b3039-9b81-4238-88f6-eb99e2015169
Ottaako Marco koville. Jos mies potkaisee toista. Se kantaa teoistaan vastuun, eikä hauku potkittua rotaksi.
Marco, nyt menetit ne viimeisetkin äänestäjät.
Tässä on vielä vähän tarkemmin. Katsokaa, mitä se on oikeudessa selitellyt! :D
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006123708.html
Miksi tuota suojellaan ja sen nimi jätettiin julkaisematta?
Onneksi poliisit eivät ole kuin tuo kyseinen.
Onneksi poliitikot eivät ole kuin Marco de Wit
Kyllä tuossa jokainen älykäs tajuaa, että Marcolle haluttiin vaikka väkisin ehdollinen tuomio alle, jotta se hillitsisi kansallismielistä toimintaa.
Kerrankin oikeuslaitos osui oikeaan.
Tämä tuomio palautti uskoni Suomen oikeuslaitokseen edes osittain.
Olen täysin samaa mieltä ja seuraavaksi sinne Torniaisen ja muiden persujen sekaan pitäisi tuomita Ilja poika Janitskin ja hra Bäckman.
Näkeehän sen nyt Marcon ilmeistäkin että jätkä on vähämielinen!