Rinne: Jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle

Rinne ja Halla-aho väänsivät Kultarannassa – ”Pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006145668.html
"Yksi erä käytiin Schengen-sopimuksesta. Rinne avasi peli kuunneltuaan Halla-ahon näkemyksiä siitä, miten Schengen-alue mahdollistaa laitonta maahanmuuttoa ja muuttoliikettä.

– Kun sanoit, että Schengen pitäisi laittaa kuntoon, niin mitä sillä tarkoitat? Jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle, niin pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta vai mitä tarkoitat, mitä meidän pitää tehdä? Rinne tivasi Halla-aholta."

Nyt Antti Rinne saisi asettaa sanansa kyllä tarkemmin. Tässä tulee kuva että Afrikan mahdollinen 100-200 miljoonan ihmisen massavyöry otettaisiin vastaan Eurooppaan ja EU-maihin, joka olisi eurooppalaisen hyvinvoinnin ja sivistyksen totaalinen loppu.
Eikö Rinne estäisi tätä kulkusirkkavitsausta tulemasta? Kuulostaa ihan Sipilän, Orpon ja Mykkäsen ultraliberaalin porvarihallituksen vastaukselta jossa ei päätä eikä häntää. Tietenkin 100-200 miljoonan afrikkalaisen vyöry pitäisi estää kuten myös 1 miljoonan tai 10 miljoonan. EU ei huolehdi edes omista huono-osaisistaan, koska ei muka ole varaa nykyiseen hyvinvointiin, miten siis ammattitaidottomiin kieltä, kulttuuria ja tapoja taitamattomien sekä peruskoulutusta saamattomien massavastaanottoon? Hölmöt johtaa Eurooppaa!
4
Ilmoita


103 Vastausta

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.


Sentään sanot mitä pitää tehdä, siis sinun mielestä rautaa rajalle ja miljoonia raatoja kärpästen munittavaksi. Entäs ruumiskasoista lähtevä löyhkä, kestätkö sen? Halla-aho ei tarkemmin kertonut.
15 VASTAUSTA:
Siis heidät pitäisi ottaa Eurooppaan? Mielummin pakon edessä uusi siirtomaa-aika ja länsimaat hallinnoimaan asioita Afrikanmaissa, mikäli siellä ei saada asioita kuntoon omasta takaa. Toinen vaihtoehto on se että Afrikka sekä Lähi-itä tulee Eurooppaan ja tuhoaa senkin, samoin Etelä-Amerikka Yhdysvallat. Joku on pielessä kun asioita ei saada omassa kulttuuripiirissä siedettäviksi vaan luodaan GCM-sopimuksia jotka ovat globaalin kansainvaelluksen ja kansainsiirron edistämistä ajavia ohjelmia sekä haittamaahanmuuttokritiikkiä kieltäviä asiakirjoja. Kalergi-suunnitelma ja Babel 2 hajaannusagenda, molemmat luotu taannuttamaan ihmisriistobisneksiä estävä liian korkea läntinen sivistys ja hyvinvointi pohjoisilta kansallisvaltioilta.
Schengenissä on kyse ainoastaan siitä että suomalainen perheenisä ei saa tuotua olutta tai aitoa etanolipohjaista Original long drinkiä rajan yli edes omaan käyttöön riittävää määrää.

Kaikkea muuta tulee ja saa tulla reilusti.
Kestän ruumiskasoista lähtevän löyhkän jos se on rajoilla. Lisäksi sana leviäisi nopeasti, ei matutkaan niin tyhmiä ole että kävelisivät konekiväärituleen kuin zombiet. Tänne ei tulisi edes yrittäjiä muutaman ammutun ensiyrittäjän jälkeen.
Oletko nähnyt rajan väkisin ylittäjiä Saudi-arabian tai Israelin rajoilla?
Olemme sodassa , eikä saa anatutua.
Nyt jopa pääministeri tunnustaa, etteivät Suomeen v. 2015 tulleet olleet mitään pakolaisia. Enää sanaa pakolainen ei edes käytetä. Kaikki puhuvat vain siirtolaisista.
"Rinne ja Halla-aho väänsivät Kultarannassa – ”Pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta”"

Tavallisen naiivi kysymys kun mitään ehdotuksia täystuhoskenaarion ratkaisuun ei itellä ole ja pridefeministinen ajan henki ei mahdollista tolkun asioiden esilletuontia.
"37 Vastausta
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä."

Äsken oli yksi viesti poistettu ja nyt yhtäkkiä 6 viestiä, joista yhdenkään en huomannut olevan sääntöjen vastainen. Polpo kunnostautuu taas tässä eliitistä epämieluisassa ketjussa.
Se on niin kuin Halla-aho sanoi. Rajatarkastukset eivät tarkoita rajojen kiinni laittoa. Rajan yli pääsevät edelleenkin ne joilla riittävät dokumentit esittää rajalla.
Siåilä, Orpo, Mykkänen, Rinne, Haavisto jne. tuntuvat väitteissään aika lapsellisilta.
Anonyymi kirjoitti:
"37 Vastausta
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä."

Äsken oli yksi viesti poistettu ja nyt yhtäkkiä 6 viestiä, joista yhdenkään en huomannut olevan sääntöjen vastainen. Polpo kunnostautuu taas tässä eliitistä epämieluisassa ketjussa.
"47 Vastausta
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä."

Jos sama vastausta/poistettu suhde jatkuu, pian koko ketju on poistettu.
Siinähän olisi fazerille bisneksen paikka. Olisi runsaasti kärpässopan aineksia muista hyönteisaterian aineksista puhumattakaan.
Jos meinataan selvitä hengissä, on laitettava rajatarkastukset päälle, kuten Jussi on sanonut. On se niin hiton vaikeaa näiden muiden puolueiden edes ottaa tuo vaihtoehto puheeksi, koska ne hemmetin kansainväliset sopimukset. Se on kuin tervanjuontia puhua siitä. Sitten tämä pää-mamuttajapuolueen ukko kehtaa viisaammalleen naljailla raudasta rajalla. Eikö hän häpeä?
Anonyymi kirjoitti:
Jos meinataan selvitä hengissä, on laitettava rajatarkastukset päälle, kuten Jussi on sanonut. On se niin hiton vaikeaa näiden muiden puolueiden edes ottaa tuo vaihtoehto puheeksi, koska ne hemmetin kansainväliset sopimukset. Se on kuin tervanjuontia puhua siitä. Sitten tämä pää-mamuttajapuolueen ukko kehtaa viisaammalleen naljailla raudasta rajalla. Eikö hän häpeä?
Veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaismiljardibisnes ja pridefeminismisuvakismi estävät sekä porvarien että vasemmiston tolkun maahanmuuttopolitiikan Suomen turmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaismiljardibisnes ja pridefeminismisuvakismi estävät sekä porvarien että vasemmiston tolkun maahanmuuttopolitiikan Suomen turmaksi.
Ottakaa nyt huomioon että pakolaisbisnes on Euroopassa jo huumekauppaa suurempi miljardibisnes. Suomessakin tällä hetkellä joidenkin laskelmien mukaan jo 3,2 mrd euroa vuodessa ja kasvaa koko ajan turvapaikan saaneiden lapsiluvun kasvaessa, ja koska suurperheiden äidit ovat yleensä kotona työikänsä. Lisäksi perheiden yhdistämiset ja uudet vuosittaiset tulijat, kintiöpakolaisina ainakin 850-1050 vuodessa. Vaikka jokusen vuoden jälkeen, oliko noin neljän vuoden jälkeen tilastoissa maahanmuuttajat lasketaan suomalaisiksi, se on silti maahanmuuton piilokulua.

Paul Collier arvostettu Oxfordin pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan professori kertoo että pakolaisten(heidän joukossaan noin 2/3 elintasopakolaisia) tuottaminen Eurooppaan on 135 kertaa kalliimpaa kuin heidän auttamisensa oman kulttuuripiirinsä naapurimaissa tai Pohjois-Afrikan ym. Euroopan ulkopuolisilla pakolaisleireillä.

Kun ottaa huomioon vielä sen että ns. geelitukkanuorukaiset (ipohenuorukaiset) eivät edes oikeille pakolaisleireille menisi, resursseja säästyisi tuo noin 2/3 vielä lisää oikeille pakolaisille. Suomeen tuli 2015 vajaa 33.000 turvapaikanhakijaa, joista 2/3 sai kielteisen päätöksen, mutta suurin osa on edelleen 4-vuoden jälkeenkin Suomessa, ja täältä itse lähteneitäkin palautetaan EU-alueelta, koska Suomi kirjasi heidät ensimmäisenä.

33.000 × 135 = 4 455 000 oikeaa pakolaista joita voisimme auttaa samalla rahalla kun noita Suomeen 2015 massainvaasiossa tulleita, joista vain noin 11 000 oli oikeita pakolaisia, muut elintasosurffareita joita houkutti Suomen korkeampi elintaso ja EU-tasolla korkeimmat maahanmuuttajan sosiaalietuudet.

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.

Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella."

Mutta pitää tietenkin huomioida se että tuo 135 kertaa kalliimpi tarkoittaa pakolaismiljardibisneksen eturyhmille 135 kertaisia pakolaisbisnestuloja veronmaksajien taskuista. Siis vokinpitäjille, oikeusapujuristeille, edunvalvojille, kotouttamiskurssittajille, tulkkifirmoille, kielikouluttajille, yksityisille hammaslääkäreille ym. yksityislääkäreille jne. jne. Veronmaksajat, kansa ja yhteiskunta maksavat, pieni bisnespiiri hyötyy jättivoitoin. Tehdäänkö tätä kamalan kallista bisnestä pienen rahapiirin hyödyksi, vaikka samalla summalla autettaisiin 135 kertaista määrää oikeita hädänalaisia pakolaisia heidän omassa kulttuuripiirissään EU:n ja Euroopan ulkopuolella? Ei ihme että veronmaksajien pakolaisbisneksen kautta tukemien öky-Teslojen määrä lisääntyy eturyhmäläisten firmojen pihoilla, rahakasta touhua.
Anonyymi kirjoitti:
Ottakaa nyt huomioon että pakolaisbisnes on Euroopassa jo huumekauppaa suurempi miljardibisnes. Suomessakin tällä hetkellä joidenkin laskelmien mukaan jo 3,2 mrd euroa vuodessa ja kasvaa koko ajan turvapaikan saaneiden lapsiluvun kasvaessa, ja koska suurperheiden äidit ovat yleensä kotona työikänsä. Lisäksi perheiden yhdistämiset ja uudet vuosittaiset tulijat, kintiöpakolaisina ainakin 850-1050 vuodessa. Vaikka jokusen vuoden jälkeen, oliko noin neljän vuoden jälkeen tilastoissa maahanmuuttajat lasketaan suomalaisiksi, se on silti maahanmuuton piilokulua.

Paul Collier arvostettu Oxfordin pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan professori kertoo että pakolaisten(heidän joukossaan noin 2/3 elintasopakolaisia) tuottaminen Eurooppaan on 135 kertaa kalliimpaa kuin heidän auttamisensa oman kulttuuripiirinsä naapurimaissa tai Pohjois-Afrikan ym. Euroopan ulkopuolisilla pakolaisleireillä.

Kun ottaa huomioon vielä sen että ns. geelitukkanuorukaiset (ipohenuorukaiset) eivät edes oikeille pakolaisleireille menisi, resursseja säästyisi tuo noin 2/3 vielä lisää oikeille pakolaisille. Suomeen tuli 2015 vajaa 33.000 turvapaikanhakijaa, joista 2/3 sai kielteisen päätöksen, mutta suurin osa on edelleen 4-vuoden jälkeenkin Suomessa, ja täältä itse lähteneitäkin palautetaan EU-alueelta, koska Suomi kirjasi heidät ensimmäisenä.

33.000 × 135 = 4 455 000 oikeaa pakolaista joita voisimme auttaa samalla rahalla kun noita Suomeen 2015 massainvaasiossa tulleita, joista vain noin 11 000 oli oikeita pakolaisia, muut elintasosurffareita joita houkutti Suomen korkeampi elintaso ja EU-tasolla korkeimmat maahanmuuttajan sosiaalietuudet.

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.

Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella."

Mutta pitää tietenkin huomioida se että tuo 135 kertaa kalliimpi tarkoittaa pakolaismiljardibisneksen eturyhmille 135 kertaisia pakolaisbisnestuloja veronmaksajien taskuista. Siis vokinpitäjille, oikeusapujuristeille, edunvalvojille, kotouttamiskurssittajille, tulkkifirmoille, kielikouluttajille, yksityisille hammaslääkäreille ym. yksityislääkäreille jne. jne. Veronmaksajat, kansa ja yhteiskunta maksavat, pieni bisnespiiri hyötyy jättivoitoin. Tehdäänkö tätä kamalan kallista bisnestä pienen rahapiirin hyödyksi, vaikka samalla summalla autettaisiin 135 kertaista määrää oikeita hädänalaisia pakolaisia heidän omassa kulttuuripiirissään EU:n ja Euroopan ulkopuolella? Ei ihme että veronmaksajien pakolaisbisneksen kautta tukemien öky-Teslojen määrä lisääntyy eturyhmäläisten firmojen pihoilla, rahakasta touhua.
"Ei ihme että veronmaksajien pakolaisbisneksen kautta tukemien öky-Teslojen määrä lisääntyy eturyhmäläisten firmojen pihoilla, rahakasta touhua."

Mogadishu-tukiTesloiksikin näitä veronmaksajien avittamia eliitin ökyTesloja sanotaan, joiden määrä on räjähtänyt käsiin 2015 jälkeen. Ensin Sipilän ja Orpon porvarihallitus toi johtajaluokalle Tesla-energiatuen varmaan saunaillassa päätettynä, jota öky-Teslan omistavat yrittäjät ja poliitikot saivat jopa kansaneläkkeen verran 500€ kuukaudessa. Ja sitten tuli pakolaisbisnes ja "Mogadishu-Teslatuet".
Tästä syystä mamutusta on hankala lopettaa, saunailloissa ei suostuta.

Valtio tukee rikkaiden luksusautoilua – avustus jopa 500 €/kk
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016050721525330
Iltalehden tekemän selvityksen mukaan julkista energiatukea valuu yritysjohtajien, lääkäreiden, lentäjien, asianajajien ja miljonäärien huippukalliisiin sähköautoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Kestän ruumiskasoista lähtevän löyhkän jos se on rajoilla. Lisäksi sana leviäisi nopeasti, ei matutkaan niin tyhmiä ole että kävelisivät konekiväärituleen kuin zombiet. Tänne ei tulisi edes yrittäjiä muutaman ammutun ensiyrittäjän jälkeen.
Oletko nähnyt rajan väkisin ylittäjiä Saudi-arabian tai Israelin rajoilla?
Olemme sodassa , eikä saa anatutua.
Hautaaminenkin on keksitty.
Sitä on käytetty suomalaisiinkin aikoinaan. Uskon että taito on vielä tallella Suomalaisella eliitillä?
Anonyymi kirjoitti:
Ottakaa nyt huomioon että pakolaisbisnes on Euroopassa jo huumekauppaa suurempi miljardibisnes. Suomessakin tällä hetkellä joidenkin laskelmien mukaan jo 3,2 mrd euroa vuodessa ja kasvaa koko ajan turvapaikan saaneiden lapsiluvun kasvaessa, ja koska suurperheiden äidit ovat yleensä kotona työikänsä. Lisäksi perheiden yhdistämiset ja uudet vuosittaiset tulijat, kintiöpakolaisina ainakin 850-1050 vuodessa. Vaikka jokusen vuoden jälkeen, oliko noin neljän vuoden jälkeen tilastoissa maahanmuuttajat lasketaan suomalaisiksi, se on silti maahanmuuton piilokulua.

Paul Collier arvostettu Oxfordin pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan professori kertoo että pakolaisten(heidän joukossaan noin 2/3 elintasopakolaisia) tuottaminen Eurooppaan on 135 kertaa kalliimpaa kuin heidän auttamisensa oman kulttuuripiirinsä naapurimaissa tai Pohjois-Afrikan ym. Euroopan ulkopuolisilla pakolaisleireillä.

Kun ottaa huomioon vielä sen että ns. geelitukkanuorukaiset (ipohenuorukaiset) eivät edes oikeille pakolaisleireille menisi, resursseja säästyisi tuo noin 2/3 vielä lisää oikeille pakolaisille. Suomeen tuli 2015 vajaa 33.000 turvapaikanhakijaa, joista 2/3 sai kielteisen päätöksen, mutta suurin osa on edelleen 4-vuoden jälkeenkin Suomessa, ja täältä itse lähteneitäkin palautetaan EU-alueelta, koska Suomi kirjasi heidät ensimmäisenä.

33.000 × 135 = 4 455 000 oikeaa pakolaista joita voisimme auttaa samalla rahalla kun noita Suomeen 2015 massainvaasiossa tulleita, joista vain noin 11 000 oli oikeita pakolaisia, muut elintasosurffareita joita houkutti Suomen korkeampi elintaso ja EU-tasolla korkeimmat maahanmuuttajan sosiaalietuudet.

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.

Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella."

Mutta pitää tietenkin huomioida se että tuo 135 kertaa kalliimpi tarkoittaa pakolaismiljardibisneksen eturyhmille 135 kertaisia pakolaisbisnestuloja veronmaksajien taskuista. Siis vokinpitäjille, oikeusapujuristeille, edunvalvojille, kotouttamiskurssittajille, tulkkifirmoille, kielikouluttajille, yksityisille hammaslääkäreille ym. yksityislääkäreille jne. jne. Veronmaksajat, kansa ja yhteiskunta maksavat, pieni bisnespiiri hyötyy jättivoitoin. Tehdäänkö tätä kamalan kallista bisnestä pienen rahapiirin hyödyksi, vaikka samalla summalla autettaisiin 135 kertaista määrää oikeita hädänalaisia pakolaisia heidän omassa kulttuuripiirissään EU:n ja Euroopan ulkopuolella? Ei ihme että veronmaksajien pakolaisbisneksen kautta tukemien öky-Teslojen määrä lisääntyy eturyhmäläisten firmojen pihoilla, rahakasta touhua.
Antti antaa n.ukolle 10 miljoonaa ja n.ukko palauttaa Antille, 3 pistää omaa taskuunsa 6,9 ja sitten jää muihin kuluihin 100 donaa, ja kaikki toisten rahoilla ja tämä toistetaan. SDP ✋ toisten taskuissa jo vuodesta 1899
+Lisää kommentti
Voi voi. Kun tuolla Halla-Aholla ei ole lainkaan mielikuvitusta. Kuten Rinteellä.
Eihän sellainen mielikuvitukseton sovi päättäjien joukkoon.
9 VASTAUSTA:
Ei sovi todellakaan, mielikuvien luominen on älykkyyden merkki, on siis sama kuin luovuus. Halla-aho on lähinnä robotti mikä on ohjelmoitu huutamaan matua.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sovi todellakaan, mielikuvien luominen on älykkyyden merkki, on siis sama kuin luovuus. Halla-aho on lähinnä robotti mikä on ohjelmoitu huutamaan matua.
Asian ydin on siinä, että ellei Välimerta olisi hidasteena, niin se määrä afrikkalaisia olisi jo Euroopassa parempaa elämää hakemassa. Eikä kukaan heistä kysyisi sen paremmin Halla-Ahon kuin Rinteenkään mielipidettä tai rajojen pitävyyttä. He vaan määrällisesti tulisivat ja kaikki odottaisivat saavansa samat sosiaaliedut kuin tähänkin saakka Eurooppaan tulleilla on, perheen yhdistämiset ym. vaikkei kenelläkään olisi papereita. Koska miten kiellät sen, jonka olet jo yhdelle sallinut ja käytännöksi opettanut?

Väestönkasvun ja historian lainalaisuuksien mukaan näin vaan tulee joskus käymään. Kansanryhmät ovat ennenkin liikkuneet ja näin tulee tapahtumaan viimeistään siinä vaiheessa kun maailma on pelastettu ilmastonmuutokselta - paitsi
1) kuivuuteen ja tauteihin kuolevassa Afrikassa josta on pakko lähteä muualle tai
2) koska jokainen afrikkalainen haluaa oman sähköauton ja suomalaisen tuulipuvun.
Anonyymi kirjoitti:
Asian ydin on siinä, että ellei Välimerta olisi hidasteena, niin se määrä afrikkalaisia olisi jo Euroopassa parempaa elämää hakemassa. Eikä kukaan heistä kysyisi sen paremmin Halla-Ahon kuin Rinteenkään mielipidettä tai rajojen pitävyyttä. He vaan määrällisesti tulisivat ja kaikki odottaisivat saavansa samat sosiaaliedut kuin tähänkin saakka Eurooppaan tulleilla on, perheen yhdistämiset ym. vaikkei kenelläkään olisi papereita. Koska miten kiellät sen, jonka olet jo yhdelle sallinut ja käytännöksi opettanut?

Väestönkasvun ja historian lainalaisuuksien mukaan näin vaan tulee joskus käymään. Kansanryhmät ovat ennenkin liikkuneet ja näin tulee tapahtumaan viimeistään siinä vaiheessa kun maailma on pelastettu ilmastonmuutokselta - paitsi
1) kuivuuteen ja tauteihin kuolevassa Afrikassa josta on pakko lähteä muualle tai
2) koska jokainen afrikkalainen haluaa oman sähköauton ja suomalaisen tuulipuvun.
4) ilmainen asunto ja eläminen
5) kela gold
Tulijoiden osalta riittäisi, että Suomi palaa noudattamaan tekemiään sopimuksia ja vaatii sitä myös muilta.

Dublinin-sopimuksen mukaan turvapaikkahakemus käsitellään siinä turvallisessa maassa, johon hakija ensimmäiseksi saapuu.

Ongelmammehan alkoi kun Suomi lakkasi noudattamasta sopimusta eikä palauttanut tulijoita siihen turvalliseen maahan, josta he meille saapuivat, vaan jopa bussitaksiluljetuksilla heitä haetutti Pohjois-Ruotsista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sovi todellakaan, mielikuvien luominen on älykkyyden merkki, on siis sama kuin luovuus. Halla-aho on lähinnä robotti mikä on ohjelmoitu huutamaan matua.
Mielikuvien luominen voi olla myös älykkyydenkin merkki, mutta vielä suurempaa älykkyyttä tarvitaan toteuttamaan käytännössä ne kaikenlaiset mielikuvat jotka voivat syntyä älykkäiden tai myös vähemmänkin älykkyyden ajatusten tuloksena!
Halla-aho osaa ja uskaltaa katsoa asioita pidemmälle ulottuen kuin Sipilä, Orpo ja Rinne.
Rinteellä on kuitenkin arvot kohdillaan :D
Anonyymi kirjoitti:
Rinteellä on kuitenkin arvot kohdillaan :D
Helppoa pröystäillä arvoilla, kun saa maksattaa kaiken muilla, eli suomalaisilla, jotka vielä jaksavat käydä töissä rahoittaakseen tämän hullujen ruljanssin.
Anonyymi kirjoitti:
Rinteellä on kuitenkin arvot kohdillaan :D
Ai mitkä arvot? Suomalaisten kurittamisen arvotko? Sen viherpunikit todella osaa.
+Lisää kommentti
rinne on aivan pihalla asioista.....tutina näkyy jo silmissä väpätyksenä joten deme on edennyt...kaikki jo nytkin tulleet kuuluu palauttaa merelle takas.
3
Ilmoita
"Jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle, niin pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta vai mitä tarkoitat, mitä meidän pitää tehdä"

Totta hitossa ne pitää pysäyttää tavalla tai toisella. Vai meinaako Antti että Eurooppa kestää nuo 200 miljoonaa ???
1 VASTAUS:
No meinaa, hänhän ilmoitti jo syksyllä, että mitään ylärajaa ei ole, miten paljon pakolaisia otetaan Suomeen. Jostain syystä sitä ei kuunneltu.
Tuo Afrikka tuntuu nyt kyllä olevan jo pakkomielle, jatkuvasti hän toistelee, että meidän pitää auttaa taloudellisesti Afrikkaa, ettei sieltä tule miljoonia Suomeen??? Mutta jos tulee, niin tervetuloa vaan. Tosin jotkut voisivat jäädä Tanskan ja Ruotsin rajavalvontaan, mitä Rinne on arvostellut vääryydeksi.
Kukaan vihreä ei pärjää meidän pääministerille tässä pakolaisten tulon suvaitsevaisuudessa.
+Lisää kommentti
Afrikkalaiset on kovia työmiehiä. Nehän yhdysvallatkin käytännössä vauraaksi rakensi. Suomeen mahtuu teollisuutta ja uusia kaupunkeja voidaan rakentaa laajoille metsäalueille. 10-15 miljoonaa mahtuisi suomeen nostamaan kansantaloutta ja luomaan suomesta globaalin suurvalta hyvinvointivaltion.
4 VASTAUSTA:
naurua :D
"Afrikkalaiset on kovia työmiehiä. Nehän yhdysvallatkin käytännössä vauraaksi rakensi."

Esim. Vuonna 1945 oli Yhdysvaltojen väestöstä valkoisia lähes 90%. He rakensivat valtion. Suurin yksittäinen siirtolaisryhmä kenen jälkeläisiä valkoiset olivat, oli saksalaiset.
Anonyymi kirjoitti:
"Afrikkalaiset on kovia työmiehiä. Nehän yhdysvallatkin käytännössä vauraaksi rakensi."

Esim. Vuonna 1945 oli Yhdysvaltojen väestöstä valkoisia lähes 90%. He rakensivat valtion. Suurin yksittäinen siirtolaisryhmä kenen jälkeläisiä valkoiset olivat, oli saksalaiset.
Eipä ole enää Detroitistakaan paljoa jäljellä valtion apujen varassa kaikki on tuhoutunut keeneröimiseen
Eikös se EUn laskelma ollut että Suomeen sopii 60miljoonaa ihmistä
+Lisää kommentti
Kyllä! Jos todellakin 100-200 miljonaa päätä lähtee afrikasta vyöryy euroopan rajoille, on pakko pistää rautaa rajoille, hinnalla millä hyvänsä. Meinaan, että tuo määrä pylläyttää nurin euroopan maiden taloudet ja yhteiskuntajärjestelmät. Ja kun perässä tulee toinen mokoma vielä lisää, voidaankin puhua jo väestön vaihdosta. Ei meinaa ole mukavaa olla vähemmistönä eurooppalaisena euroopassa, tai suomessa 50-100 vuoden aikaikkunalla.
Näin tää menee
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Epäuskottavaa argumentointia Rinteeltä. Ei vakuuta. Akat akkoina ja Sipilä, Orpo sekä Mykkänen toistivat samaa jargonia. Feminismipolitiikka ei ole nyt muodissa.
2
Ilmoita
Ei voi olla totta , että Suomi on valinnut Pääministeriksi tuollaisen tollon !!!!
1 VASTAUS:
Ja samoja tolloja oli viime porvarihallituksessa mm. Sipilä, Orpo ja Mykkänen jotka ei noudattaneet edes Dublin-sopimusta vaan taxitoimintaa hakemalla lähes 33.000 mamunuorukaista Suomea ja varsinkin pakolaismiljardibisneksen eturyhmiä rikastuttamaan (tällä hetkellä 3,2 mrd eurolla vuodessa) veronmaksajien rahoilla.
+Lisää kommentti
Jos kerran ilmastonmuutosta yritetään ratkoa ja torjua "hyvän sään aikana", eli ennen kuin todelliset ongelmat ovat päällä niin miksei tästä maahanmuutosta voi keskustella samoilla periaatteilla?

Ei kait kukaan järkevä ja ajatteleva ihminen nyt kuvittele että Eurooppa voisi vastaanottaa satoja miljoonia Afrikkalaisia? Miksi tästä sitten nousee meteli jos tämä sanotaan ääneen?
3
Ilmoita
Elintilasta ja eloonjäämisestä taistellaan vielä ydinasein. Tällä hetkellä millään Afrikan maalla ei ole ydinasetta.

Mutta ydinaseen ovat kyenneet kehittämään Intia, Pakistan ja pohjois-Koreakin. Kyllä sellaisen pystyy saamaan aikaiseksi Egypti, Etelä-Afrikka tai Nigeria, Kongo jne. 20...30 vuodessa.

Euroopan pitää valmistautua pommittamaan nuo ydinrikastamot Afrikasta nurin, kun lämpötila nousee, ja viljelykelpoinen maa kutistuu.
1
Ilmoita
No tietenkin heidän asiansa Afrikassa pitäisi ensin rahoittaa kuntoon ja myös ottaa siinä sivussa ja myöhemmin vastaan miljoonavyöry joka haluaa parempaa elämää.
Tällainen vaikutelma tulee pm:n puheista.
Eli molempi parempi. Koska ajatus on niin kaunis, niin epärealistisuus ei haittaa.
Ilmoita
Annti Rinne viljelee samaa retoriikkaa jota on käytetty koko pakolaisvyöryn ajan.
Pitäisikö muka uskoa että luonnonvoiman tavoin "lähtee liikkeelle" valtaisia joukkoja jotka suuntaavat matkansa tänne, Suomeen?
Tähänastiset invaasiot ovat olleet organisoituja väestönsiirtoja vaikka muiden muassa myös Päivi Nerg esitti että "jotenkin oli kulkeutunut tieto" Irakiin Suomen suopeudesta ja halusta ottaa pakolaisia vastaan ja sen takia sieltäkin - kas vain - "lähti liikkeelle" kymmentuhantiset joukot jotka pakenivat määrätietoisesti läpi Euroopan maiden ja päätyivät valtakunnan johdon yllätykseksi tänne.
Eivät (hekään) kävelleet tänne, matka vaati isot järjestelyt ja kuljetuskapasiteetia joka heille tarjottiin.
Antti Rinteen taas heittämä uhkakuva on muodostunut kliseeksi sosialidemokraateille, jo Liisa Jaakonsaari heitteli kysymystä pakolaisten ampumisesta rajalle.
Mitään sellaista realistista tilannetta ei syntyisi itsestään rajoillemme mitä ei pystyttäisi hoitamaan normaalikeinoin.
Tämä on valitettavasti tilanne - pääministerimme valehtelee tietoisesti ja vääristelee asioita hallintoalamaisiaan vastaan!
2 VASTAUSTA:
> muassa myös Päivi Nerg esitti että "jotenkin oli kulkeutunut tieto" Irakiin Suomen suopeudesta ja halusta ottaa pakolaisia vastaan ja sen takia sieltäkin ...

Mitähän Nerg tuolla lausunnollaan tarkoittaa?
Eikö sinne ollut lähetetty viesti, että täällä odottaa tulijoita kaikkea hyvää. Omakotitalosta lähtien!
Pitää paikkansa. Kun Sipilä lupasi asuntonsa pakolaisille, täällä jo olleilta irakilaisilta lähti viestejä liukuhihnalla, että vihreä valo palaa, tulkaa suomeen, on asuntoa, autoa, työtä...
Kuinka kävi. Sitä satoa neganiitetään edelleen.
+Lisää kommentti
Se olisi meidän tuho. Ne eivät meitä säästäisi. Miksi mailla on armeijat?
1 VASTAUS:
Ministeri Mykkänen kävi joulun alla Marokossa allekirjoittamassa YK:n masinoiman GCM-sopimuksen, jossa siirtolaisuudesta tehdään ihmisoikeus. Jos Suomi tulkitsee tätäkin "sopimusta" velvoittavana kuten täällä on tapana ollut, niin ei todellakaan tarvita passeja tai viisumeja, kun siirtolaiset saavat tulla vapaasti rajojen ylitse.
+Lisää kommentti
Ilman sääliä rautaa rajusti rajalle. Maahan tunkeutumisen estäminen on velvollisuutemme.
3
Ilmoita
valitan, rinne on mamuasioista "pihalla". halla tajuaa,minne maailma väkisin menee nykytavoin toimien , rinne ei tajua tai ei halua.
2
Ilmoita
Kyllä on rautaa harkittu rajoille pakolaisten vuoksi ennenkin, miksi nyt olisi toisin?

"Pakolaispaniikki levisi Suomen poliittisen johdon keskuudessa kun Neuvostoliiton hajoamisprosessi kiihtyi vuonna 1991.

Vuoden 1994 vaaleissa ehdolla ollut Martti Ahtisaari hyväksyi jopa aseiden käytön mahdollisen pakolaisvyöryn estämiseksi."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/27/suomi-paniikissa-neuvostoliiton-hajotessa
Ilmoita
Rinteen aivoitus 100-200 miljoonan afrikkalaisen tulijan lämpimästä vastaanotosta on samaa luokkaa kuin se, että laittomasti maassa oleville pitää opettaa kieli ja antaa työpaikka. Sekaisin koko kaveri.

Miksi pääministeri ei ymmärrä, eikä kunnioita lakeja? Onko hänellä ymmärryksessä jotain vikaa?
1 VASTAUS:
Halla-aho puhui kuten odottaa saattaa.: järkevästi, selkeästi ja perustellusti. En kadehdi häntä. Joutua nyt toistamaan pääministerille kuin heikkolahjaiselle Schengen sopimuksen tarkoitusta ja merkitystä Euroopan turvallisuudelle.
+Lisää kommentti
Ei tarvita rautaa rajalle. Ajantasainen lainsäädäntö, rajat, rajavartiosto ja tarvittaessa poliisi riittävät. Niin kauan, kun EU:ssa laittomasta rajanylityksestä ei koidu mitään seuraamuksia vaan siitä palkitaan, se ei vähene. Onhan se aika erikoista, että idästä tullessa laiton rajanylitys on rangaistava teko joka johtaa aina välittömään palautukseen, mutta etelän suunnasta tullessa koko Eurooppa on avoin ja rähmällään. Jopa vihreiden Pekka Haavisto sanoi että jo 2015 Venäjästä tulleet turvapaikanhakijat olisi pitänyt pikakäännyttää heti rajalta, mutta Ruotsista tulleet olisikin pitänyt ottaa maahamme kuten Sipilä ja Orpo ottivat pääosan 33.000 tulijasta Ruotsista. Ei tätä logiikkaa aina ymmärrä.
1
Ilmoita
Olisiko se esitetty ehdotus realistinen, että kukin EU maa ottaisi vastatakseen yhden Afrikan maan koulutus järjestelmästä? Se pitäisi tietysti suhteuttaa jotenkin asukaslukuun. Riittäisivätkö Suomen resurssit esim Namibian koulujärjestelmän hoitoon? Ehkä sillä saataisiin parempia tuloksia kuin nyt, kun ei tiedä kenelle avustusrahat päätyvät lopulta.
4 VASTAUSTA:
Olisiko se esitetty ehdotus realistinen, että kukin EU maa ottaisi vastatakseen yhden Afrikan maan koulutusjärjestelmästä kuten kokoomuksen Ilkka Kanerva ehdotti samalla kun kokoomus leikkaa Suomen koulujärjestelmän resursseja? Se pitäisi tietysti suhteuttaa jotenkin asukaslukuun. Riittäisivätkö Suomen resurssit esim Somalian, Namibian tai Nigerian koulujärjestelmän hoitoon? Ehkä sillä saataisiin parempia tuloksia kuin nyt, kun ei tiedä kenelle avustusrahat päätyvät lopulta. Olen kokoomuslainen.
Kyllä Suomesta halukkaita vapaaehtoistyöntekijöitä löytyisi vaikka kahdelle Namibialle. Ongelma on se osa Suomen valtion koneistosta, jonka valta kapenee sitä mukaa kun opetustoiminta alkaisi tuottaa tulosta. Se ei ole tuon suojatyöpaikkalaisten intressissä.
Eihän rajavalvonnan tarkoituksena ole estää ihmisiä tulemasta Suomeen. Katsokaa miten itsenäiset valtiot maailmalla valvovat rajojaan, maahan voi tulla kun on paperit kunnossa, mutta ei kyseisen valtion elätettäväksi. Suomesta lähti aikanaan sankoin joukoin siirtolaisia Amerikkaan, mutta jos ei onnistunut itseään työllä elättämään, oli tultava "maitojunalla" takaisin.

Mikä tässä asiassa on niin vaikeata ymmärtää, sillä ei tarvitse kuin katsoa miten maailmalla toimitaan ja miten Suomessakin toimittiin vielä parikymmentä vuotta sitten. EU:n piti Schengen-sopimukseen perustuen valvoa ulkorajoajaan mutta ne vuotavat kuin seula, joten kansallisvaltioiden (niin kauan kun sellaisia vielä on) on otettava rajavalvonta omiin käsiinsä.
Namibia on jo afrikan sivistysvaltioita. Ei tarvitsisi paljon jeesausta, että olisi suomen kaltainen. Ongelmana on vaan, että sitten afrikan rupusakki alkaisi vyörymään sinne angolasta ja etelä-afrikasta.
+Lisää kommentti
Afrikkaan on viety kaivoja, koneita, tehtaita, vessoja jne. Heitä on opetettu käyttämään ja huoltamaan kaikkea, mutta heti kun paikalta on lähdetty pois on paikalliset repineet irti kaiken lähtevän ja myyneet eteenpäin tai jättäneet ruostumaan, saastumaan ja romuttumaan. Tai sitten diktaattorit ovat vieneet alamaisiltaan kaiken, kuten tapahtuu tänäkin päivänä ruoka- ja avustuspaketeille. Viimeiset 50 vuotta on aina samanlaisia projekteja ja aina sama lopputulos. Muutos ei koskaan toimi tuontitavarana vaan ihmisten itsensä on oltava motivoituneita muutokselle. Aloitteen on lähdettävä heistä itsestään.
3 VASTAUSTA:
Mutta vanhat Hiacet, Ladat ja vanhat pick upit ne saavat toimimaan mainiosti kymmenen- kaksikymmentä vuotta sen jälkeen kun ne on ollut pakko poistaa Suomen tieliikenteestä.
Afrikkaan pitää viedä ehkäisyvälineitä/pillereitä ym niin , etteivät lisäänny tolkuttomasti. Tai Kiinan tyylinen kova lapsipolitiikka, että saa syntyä korkeintaan kaksi lasta perhettä kohti.
Nuo toimet olisi parasta. Itse asiassa kaikkiin liikakansoitettuihin maihin kunnon ehkäisypolitiikka niin , että myös sterilaatioita pitäs tehdä liukuhihnatyönä.
Anonyymi kirjoitti:
Afrikkaan pitää viedä ehkäisyvälineitä/pillereitä ym niin , etteivät lisäänny tolkuttomasti. Tai Kiinan tyylinen kova lapsipolitiikka, että saa syntyä korkeintaan kaksi lasta perhettä kohti.
Nuo toimet olisi parasta. Itse asiassa kaikkiin liikakansoitettuihin maihin kunnon ehkäisypolitiikka niin , että myös sterilaatioita pitäs tehdä liukuhihnatyönä.
Armoton pakkosterilointi on ainoa mikä auttaa sikiäviin eläimiin
Esimerkiksi niitä voidaan säteilyttää käsittelyn nopeuttamiseksi satoja tuhansia päivässä
+Lisää kommentti
No minnekkäs muuten uudet hävittäjät olisi tarkoitettu, muutaman kerran pyyhkäisee rajaa, saadaan vaihtaa nimeksi mustameri. Sipilän, eikä Rinteenkään talot ei riitä, mutta saadaan maaseudut asutuiksi jälleen.
1
Ilmoita
Ei sieltä mitään miljoonia tule, kun pysäytetään ne ensimmäiset tuhannet ja lopetetaan turhanpäiväinen kumiveneilijöiden onkiminen pelastusaluksiin.
1 VASTAUS:
Vain Halla-aho pysäyttäisi Sipilä, Orpo, Mykkänen, Rinne, Haavisto tai Merkel, Macron, Junker ym. uusliberalistiglobalistit eivät!
+Lisää kommentti
Voiko demarien puoluejohdolle lähettää viestiä olisin valmis lähtemään vapaaehtoisena rajalle kk-ampujaksi.
2
Ilmoita
Entäs jos 100-200 milj. venäläistä lähtee liikkeelle, pistetäänkö rautaa rajalle?
Rinteen kaltaisten tulisi olla holhouksessa, eikä päättämässä.
1 VASTAUS:
Eiku Rinnehän toki reiluna jäbänä pistäis venakot koulunpenkille kieltä oppimaan, ja sit TÖIHIN! :)

Koska: Ihmisoikeushan on jakamaton!

Apropoo! Eks toi Rinteen malli meinaa samalla sitäkin, et ton armeijan vois kans lakkauttaa täysin turhana?
+Lisää kommentti
Rinteeltä jäi vain kertomatta oma vaihtoehto mitä tehtäisiin niille 100 - 200 miljoonalle.
Olisikohan se että "kielikurssille ja töihin"?
3 VASTAUSTA:
Kokoomuskin olisi enemmän kuin tyytyväinen. Kataisen haluamat 1,8 miljoonaa pakolaismiljardibisneksen ja ulkomaisen halpatyön pyörittäjää vaihtuisivat 100-200 miljoonaan ja tämän hetken vuosittainen 3,2 mrd euron bisnes nousisi aivan uudelle tasolle.
Kyllä Rinteellekin tulisi paniikki, jos tosiaan lähtisi miljoonia afrikkalaisia kohti Eurooppaa ja silloin se rautaa rajalle ei tuntuisi hänestäkään enää niin mahdottomalta ajatukselta. Tosipaikan tullen Rinnekin pyörtää vielä puheitaan.
No hei mehän ei selvitä ilman maahan muuttoa ,katsokaas meidän arvopohja on sellainen ,että ilmastonmuutos on pysäytettävä .Mikä se kysymys olikaan?
+Lisää kommentti
Antti Rinne hehkuttaa että EU antaa 56 miljardia kehitysapua Afrikkaan. Nyt kuulemma lopetetaan sen rahan käyttäminen tyhmästi, ja jatkossa EU käyttää rahat viisaasti ja saa Afrikan kukoistamaan.

Myös Suomi on jakanut 50 vuotta rahaa Afrikkaan, ilmeisesti myöskin varsin "tyhmällä" tavalla. Tänä vuonna kehitysapua annetaan 577 miljjoonaa euroa.

Mitenkä Antti Rinne neuvoo Suomea itseään käyttämään kehitysrahat uudella "viisaalla" tavalla, joka saa Afrikan kukoistamaan. Joka päivä sinne lähetetään 1,5 miljoonaa euroa rahaa, oli arki taikka pyhä.

Koska alkaa se järkevä kehitysapurahojen käyttö Suomen osalta? Kysehän on niiden Afrikan "juurisyiden" korjaamisesta, joita juurisyitä SDP aikoo vauhdilla sieltä nyt korjata.
3 VASTAUSTA:
Viisikymmentä vuotta on lapioitu tyhmästi rahaa Afrikkaan. On hienoa, että vihdioinkin meillä on viisasta lapiopolitiikkaa tekevä hallitus.
Näin on asia. Jotkut huutaa, että lisää vain pakolaisstatuksella porukkaa Suomeen, ne turvaa Suomen , kun tulee verotuloja lisää. Mitenkä niitä tuloja tulee, kun liki puolet tulijosta on jo valmiiksi sairaita ja vaativat heti hoitoa ja ovat tulevia sairaseläkeläisiä, kun säälipisteillä saa kansalaisuuden.
ne lisätyt kehitysapurahat menee viherpekan kavereille, jotka "konsultoivat" jotakin siellä afrikassa.
+Lisää kommentti
Rinnehän kysyi kaikkia askarruttavan kysymyksen, "miten persut toimivat ko. tilanteessa". Ja taas vastaus oli, ei mitenkään, se on muitten homma hoitaa tuo(kin) asia.
Ilmoita
Rautaa rajalle ja estetään 200 miljoonan tulo, tietää se isoja ongelmia, mutta jos tänne päästetään 200 miljoonaa tulijaa tietää se vielä suurempia ongelmia.
1 VASTAUS:
Eivät ne kehitysmaalaiset sieltä missään yhdessä järjestäytyneessä ja hyvin aseistautuneessa joukossa tule yhdellä kertaa.
Rautaa vain rajalle, ja saattepa sen itsekin vielä nähdä ettei mikään muu auta - mikäli eurooppa ei ole siinä kohtaa vielä degeneroitumut itsekin kehitysmaalaiseksi....
+Lisää kommentti
No miten persut voivat mitään hoitaa, kun heitä ei huolittu hallitukseenkaan.
1 VASTAUS:
Aatellaan, että samoin kuin hoitivat hallistuksesta käsin 2015 mamutuksenkin.
+Lisää kommentti
Jos Rinteen arvopohja on noin Suomivastainen niin voi ei. H-a pisti taas luun kurkkuun suvakkiarvopohjatyperät sakilta
Ilmoita
Lyhyt vastaus tyhmään kysymykseen: Pistetään!

Ja Rinne tietää sen vallan hyvin itsekin. Mutta koska on tyhmä, niin sitä piti kysyä. Lähinnä jä herää kysymys, että miksei Rinteen tyhmeliini kysynyt tuota kysymystä OMAN hallituksensa sisä- tai ulkoministeriltä, jolle toi asia varsinaisesti kuuluu, vaan tää paukapää meni kysymään sitä oppositiopuolueen puheenjohtajalta?

Kuinka saatanan dorkan idiootin johdossa tää maa tulee olemaan seuraavat 4 vuotta!? :/
2 VASTAUSTA:
Mutta kun tuo saattuu olemaan EU:n hoidettava asia ja siellä meidän persut ovat avainasemassa asiassa. Vai aattelitko tosiaan tuon 100-200 miljoonan olevan Suomen rajoilla ennenkuin aletaan tekemään jotakin(sisäministeri)? Oletkohan vähän dorka?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun tuo saattuu olemaan EU:n hoidettava asia ja siellä meidän persut ovat avainasemassa asiassa. Vai aattelitko tosiaan tuon 100-200 miljoonan olevan Suomen rajoilla ennenkuin aletaan tekemään jotakin(sisäministeri)? Oletkohan vähän dorka?
Luetun ymmärtäminen?

Koska ainakin mä sain sen käsityksen, et Rinne puhui raudasta SUOMEN rajoille, eikä EUn ulkorajoille!? Koska mitäs itua olis keskustella EUn rajavartioinnista Suomen politiikassa ja kysyä siitä vieläpä poliitikolta, joka ei o (enää) missään tekemisissä EU-parlamentin kanssa! Ja onks Rinne sit niin tyhmä, ettei tajua kysyä tollasta asiaa joltain MEPltä, jos todella tarkoitti EU rajoja!? Meneeks se idiootti lihakauppaan ostamaan kaaliakin? :)

Ja missäs vaiheessa joku kysysi Rinteeltä ITSELTÄÄNKIN, että mitä SE TEKISI? :) Vai onko se jo niin infantiiliksi dementoitunut, että sille on tullut uusi kysely-ikä?
+Lisää kommentti
Ja mites noi 200 miljoonaa sitten kulkee tänne?
Ja voin alleviivata että Suomestakin loppuu ruoka+vesi+sähkö+asunnot hyvin pian ^^
3 VASTAUSTA:
Ei me venäläisiä tänne päästetä. Kaikki eivät ole Sivari halla-ahoja.
Onhan tämä Suomi melko hankalassa johtajapulassa. Kun johtaja pääasiassa syyllistyy henkilökohtaisiin loukkauksiin puoluetta ja sen äänestäjiä kohtaan, joka tällä hetkellä on maan suurin. On ala-arvoista noinkin arvovaltaisessa presidentin vetämässä keskustelutilaisuudessa alkaa käyttää sanontoja Jussin porukat, eli suurta osaa kansalaisia nimitellä halveksivasti. Tällaisia ilmaisuja ei voi pitää muuna kuin suurena yksinkertaisuutena, näin lievimmin sanoen, asianomaiselta sanojalta.
Pääministerin olisi hyvä huomata, että nyt on siirrytty korkeammalle tasolle keskusteluissa, kuin silloin, kun esiinnyttiin ennen vaaleja poliittisten intohimojen ja kiihkojen vallassa vain oma nokka tuulta kohden.
No, katsotaan nyt jatkuuko tämä meno peräti 4 vuotta.
Jos keppihevosena käytetään vain pelkästään ilmastonmuutosta, voi vähempiosaiset olla melkoisissa taloudellisissa vaikeuksissa, sillä euron arvo lähenee jo markkaa ja työeläkkeet laskee indeksin vuoksi.
+Lisää kommentti
Sitä enemmän sieltä Afrikasta ihmismassoja vyöryy mitä enemmän tulijoita otetaan vastaan. Jos pääsy estetään niin vyöry ainakin vähenee. Ihmisten salakuljetuksessa pyörii valtavat rahamäärät, ne voivat nousta suuremmiksi kuin huumeiden salakuljetuksessa jos bisnestä ei hillitä. Ihmisten salakuljetus on kuitenkin helpompi pysäyttää kuin huumeitten. Eivät ihmisiä nyt sentää muulit voi peräsuolessaan tullin läpi tuoda.
1
Ilmoita
Jo nyt täällä olevaa loisjoukkoa rahoitamme verovaroista 3-4 miljoonaa päivässä. Vertailuksi sillä rakentaisi joka päivä aika pitkän sillan joka päivä
Ilmoita
alkuperäisten pitäisi alkaa valmistella itselleen asuinpaikkaa korvesta. Sinne ei ainakaan heti tule niitä miljoonia, koska haluavat notkua rakennetuilla alueilla.
Suomalainen selviytyy korvessakin kun suunnittelee asiat niin, että on vettä lähistöllä. Kaiken muun saa luonnosta.
Jenkeissäkin tekevät itselleen bunkkereita maailmanloppua varten, sama voi täälläkin olla pelastuksemme.
Kunhan muistaa peittää jälkensä ja pitää huolen omistaan.
2 VASTAUSTA:
Kansallismieliset reservaatteihin vaan. Jos eivät tule toimeen monikulttuurisessa suomessa niin pistetään aidatulle alueelle korpeen jossa saavat natseilla mielinmäärin.
Anonyymi kirjoitti:
Kansallismieliset reservaatteihin vaan. Jos eivät tule toimeen monikulttuurisessa suomessa niin pistetään aidatulle alueelle korpeen jossa saavat natseilla mielinmäärin.
Sinne menevätkin kaikki suomalaiset, jäät yksin monikulttuuriesi kanssa. Sen jälkeen kaupungeissa ja muissa isommissa asutuskeskuksissa on vain muita kuin alkuperäisiä.
Ala jo opetella vähintäänkin swahilia tai muita indokieliä selvitäksesi. Ei silloin enää suomea virallisesti puhuta eikä kirjoiteta.
+Lisää kommentti
Nää on just hyvää halpatyövoimaa saadaan Suomi orja valtioksi tehdään tilaa ja ollaan niin kuin olevinaan tietämättä orjuuttamiseta ehkä Afrikassa oli orjia ei meillä Suomesa...
Ilmoita
Entäs jos ei hirveästi mainostettaisi tätä uuden hallituksen pakolaispolitiikkaa, uutiset kulkee ja joku saattaa jo olla pakkamassa, että heidät on kutsuttu Soomeen.
Ilmoita
Ilmankos ne Ranskan sontijatkin niin mielellään niitä ydinjätteitä sinne venäjälle toimittaa, halvalla pitävät niitä 1000 km päässä rajasta IHAN MAANPÄÄLLÄ KONTEISSA, SÄIDEN ARMOILLA! Mukavasti ruostuvat kun ranskalaiset autotkin.
Olkiluoto, LAATU RAKENTAMISTA. Onh HALPAA!
Ilmoita
Tehkääpäs muuten tutkimus OLKILUODON rakentajista, että moniko niistä on sairastunut SYÖPÄÄN ja moniko on alkoholisoitunut ... se on turvattomuuspalvelu sitten ollut ahkera taas myrkyttämään porukkaa, oikein mafia meininki.
Ilmoita
Niin, ei ne tänne tule. Sairastuuvat ja alkoholisoituvat vaan kaikki.
Ilmoita
Voiko tähän omana vakaana mielipiteenä ilmaista, ilman vihapuheen leimaa ottassa, että mitä enempi tämä meidän uusi pääministeri aukoo suutaan silleen, että sieltä tulee ulos ääntä puheen muodossa, niin sen typerämmän kuvan tuo itsestään antaa.
Ilmoita
<kaikki maksaa!!!!! Helppoahan tämä on laitetaan vain vapaehtoinen suivakkivero kuten kirkollisvero ja katsotaan kuka maksaa sen!!!!! Tapahtuuko niin, että räkättäjät eivät haluakkaan maksaa yhtään mitään vaan pakoilevat rahallista vastuuta.
Ilmoita
Maailmaa hallitaan usein hyvin vähäisellä järjellä. Seuraukset ovat sitten sen mukaiset.
Ilmoita
Rinne on kova valehtelemaan. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus palata Suomeen, mutta se että Suomella on lähtökohtaisesti velvollisuus auttaa heitä palaaman ei ole totta. Rinne on legitimoimassa ISIS tulon Suomeen viranomaisten avustuksella. Muut hömelöt itsensä ulkomaille sössineet jääkööt oman onnensa nojaan. Häpeämään valehtelija koko tampio
Ilmoita
Rinne ei käsitä omaa asemaansa mikäli maa joutuisi Rinteen ansiosta kaaokseen.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Rinne: Jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle

Rinne ja Halla-aho väänsivät Kultarannassa – ”Pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006145668.html
"Yksi erä käytiin Schengen-sopimuksesta. Rinne avasi peli kuunneltuaan Halla-ahon näkemyksiä siitä, miten Schengen-alue mahdollistaa laitonta maahanmuuttoa ja muuttoliikettä.

– Kun sanoit, että Schengen pitäisi laittaa kuntoon, niin mitä sillä tarkoitat? Jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle, niin pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta vai mitä tarkoitat, mitä meidän pitää tehdä? Rinne tivasi Halla-aholta."

Nyt Antti Rinne saisi asettaa sanansa kyllä tarkemmin. Tässä tulee kuva että Afrikan mahdollinen 100-200 miljoonan ihmisen massavyöry otettaisiin vastaan Eurooppaan ja EU-maihin, joka olisi eurooppalaisen hyvinvoinnin ja sivistyksen totaalinen loppu.
Eikö Rinne estäisi tätä kulkusirkkavitsausta tulemasta? Kuulostaa ihan Sipilän, Orpon ja Mykkäsen ultraliberaalin porvarihallituksen vastaukselta jossa ei päätä eikä häntää. Tietenkin 100-200 miljoonan afrikkalaisen vyöry pitäisi estää kuten myös 1 miljoonan tai 10 miljoonan. EU ei huolehdi edes omista huono-osaisistaan, koska ei muka ole varaa nykyiseen hyvinvointiin, miten siis ammattitaidottomiin kieltä, kulttuuria ja tapoja taitamattomien sekä peruskoulutusta saamattomien massavastaanottoon? Hölmöt johtaa Eurooppaa!

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta