Kyllä kolhijan pakeneminen

Anonyymi

pitäisi saada rangaistavaksi teoksi.
Olen jo kolme kolhimista nähnyt parin vuoden aikana. En ole puuttunut , jotta ei tule itselleni lisäharmia.
Odottelen vaimoa kampaajalta lähes joka kuukausi , kun sitten jatkamme yhteistä matkaa. Olen siis ehkä kymmenen tuntia istunut parkkipaikalla ja kolme kolhimistapausta.

20

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis muiden pitäisi puuttua, kun itselle lisäharmin pelossa et sitä voi tehdä.
      Kertonen miten se kolhiminen saadaan rangaistavaksi jos kaikki tavallasi toimivat?

      • Anonyymi

        Kansalaisaloite on Suomen kansalaisten suora vaikuttamiskeino lainsäädäntöön.

        toki moni uskoo suuremmalla todennäköisyydellä että heistä tulee lottovoitajia, kuin siihen että auton kylki rypytäänb.


    • Anonyymi

      Se on nyt jo rangaistavaa.

      Jos kolhit toisen autoa ja poistut jättämättä viestiä, kyseessä on poliisiasia. Mikäli joku ilmoittaa kolhitulle tekijän tiedot, esim. rekisterinumeron, rikosilmoituksen perusteella poliisin on lähdettävä selvittämään. Heillä löytyy nimikkeet ainakin vahingon aiheuttamisee ja kolaripaikalta pakenemiseen. Ja päälle pikku sakot varomattomuudesta liikenteessä, ihan vaan varmuuden vuoksi.

      • Anonyymi

        Eikös se juurikin mene niin, että kolhija ei tarvitse mitenkään ilmoittautua ja paikalta voi huoletta poistua yhteystietoja jättämämättä. Kolhimispaikalta poistuminenhan ei ole sama kuin kolaripaikalta pakeneminen joten sellaisestakaan syytteestä ei ole pelkoa.
        Taitaa ainoa laillinen keino olla tuo edellä mainittu kansalaisaloite johon tosin nimien saanti rittävässä määrin voi olla haasteellista.
        Eikä se aloitteen läpimeno eduskunnassa kovin varmaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se juurikin mene niin, että kolhija ei tarvitse mitenkään ilmoittautua ja paikalta voi huoletta poistua yhteystietoja jättämämättä. Kolhimispaikalta poistuminenhan ei ole sama kuin kolaripaikalta pakeneminen joten sellaisestakaan syytteestä ei ole pelkoa.
        Taitaa ainoa laillinen keino olla tuo edellä mainittu kansalaisaloite johon tosin nimien saanti rittävässä määrin voi olla haasteellista.
        Eikä se aloitteen läpimeno eduskunnassa kovin varmaa ole.

        Siis se ei ole kolari, kun ajat autollasi toiseen autoon pahki..?

        Mikä sitten on kolari, mikä ei ole?

        Ennen tavattiin sanoa että läheltä ohi on lännen laki. Ja ettei sitä lasketa, jos ei kosketa. Silloin osuminen oli aina kolari ja siitä joutui kiinni jäätyään aina vastuuseen. Vähintään vahingonkorvaukset kuuluvat kyllä edelleen asiaan, kun teet toisen omaisuuteen rahan arvoisen vaurion.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä, muidenkin kodinkoneiden kolhimisesta tulisi määrätä kovat rangaistukset, jalkapuuta ja julkinen häpeä.

      Jos ei raaski käyttää ostamaansa tavaraa niin sitten pitää vaan pitää kotipihassa.

      • Anonyymi

        No eiku ajamaan asiaa paikalliselle poliisilaitokselle ja täyttämään lippuja ja lappuja, odottamaan kuulustellun pääsyä, juttelemaan puhelimessa poliisin kanssa kun hän kaipaa lisätietoja, ja uhraamaan omaa ja muiden aikaa siihen että saadaan jonkun kodinkoneen naarmu hoidettua.

        Auto on kodinkone ja jos siihen naarmu tulee niin onko sen asian hoitaminen tuon arvoista?

        Jos ei oikeasti raaski sitä autoa käyttää niin sitten pitää hyväksyä se, että se on koriste-esine kotipihassa.

        Toinen vaihtoehto että ostaa itselleen sellaisen auton jossa ei niin paljon harmita se naarmu tai lommo, kuin siinä velaksi ostetussa, itselle liian kalliissa autossa.

        Ymmärrän jos toinen takoo lekalla kattoon tahallisesti, mutta muuten en.

        Pienillä paikkakunnilla se auton status nyt on tietty sitä että se pitää olla kunnia-asia että ajaa volvolla.


      • Anonyymi

        Jokaisen pitää korvata aiheuttamansa vahinko, näin se vaan on.
        Vaikka auton kolhimisesta ei nykyään tarvitse itseään " käryttää", jokainen itseään kunnioittava sen tekee.
        Laita kolhitun auton tuulilasiin lappu tapahtuneesta jossa on kolhijan rekkari jos pelkäät. Silloin et joudu asiaan mukaan.
        Se on muuten kumma että jos haluaisit pitää autosi mahdollisimman hyvässä kunnossa ja ajat sen marketin parkkipaikalla kauimmaiseen nurkkaan missä on tilaa parkkeerata vaikka viiden ruudun päähän lähimmästä autosta, niin kaupasta palatessasi on usein joku v...tun ruosteinen kosla ihan vieressä vaikka tilaa olisi kuinka.
        Yleensä vielä juuri tollasen kommari-idiootin auto jonka mielestä millään toisen omaisuuden kolhimisella ei ole mitään väliä kun ei itsekään ole mitään saanut elämässä hankittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eiku ajamaan asiaa paikalliselle poliisilaitokselle ja täyttämään lippuja ja lappuja, odottamaan kuulustellun pääsyä, juttelemaan puhelimessa poliisin kanssa kun hän kaipaa lisätietoja, ja uhraamaan omaa ja muiden aikaa siihen että saadaan jonkun kodinkoneen naarmu hoidettua.

        Auto on kodinkone ja jos siihen naarmu tulee niin onko sen asian hoitaminen tuon arvoista?

        Jos ei oikeasti raaski sitä autoa käyttää niin sitten pitää hyväksyä se, että se on koriste-esine kotipihassa.

        Toinen vaihtoehto että ostaa itselleen sellaisen auton jossa ei niin paljon harmita se naarmu tai lommo, kuin siinä velaksi ostetussa, itselle liian kalliissa autossa.

        Ymmärrän jos toinen takoo lekalla kattoon tahallisesti, mutta muuten en.

        Pienillä paikkakunnilla se auton status nyt on tietty sitä että se pitää olla kunnia-asia että ajaa volvolla.

        Pienimmänkin naarmun korjaaminen kunnolla maksaa varmaan 500 €.
        Miksi joillekin on niin vaikea tajuta sitä että jokainen maksaa sen minkä aiheuttaa.
        Vakuutusyhtiöt voisi ottaa vaikka sellaisen käytännön että jos asiakas on paennut kolhimispaikalta ja jäänyt kiinni, nousisi tällaisten tyyppien omat vakuutusmaksut kolminlertaiseksi. Niillä rahoilla voitaisiin korvata niitä paskahousuvastuunpakoilijoiden aiheuttamia vahinkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisen pitää korvata aiheuttamansa vahinko, näin se vaan on.
        Vaikka auton kolhimisesta ei nykyään tarvitse itseään " käryttää", jokainen itseään kunnioittava sen tekee.
        Laita kolhitun auton tuulilasiin lappu tapahtuneesta jossa on kolhijan rekkari jos pelkäät. Silloin et joudu asiaan mukaan.
        Se on muuten kumma että jos haluaisit pitää autosi mahdollisimman hyvässä kunnossa ja ajat sen marketin parkkipaikalla kauimmaiseen nurkkaan missä on tilaa parkkeerata vaikka viiden ruudun päähän lähimmästä autosta, niin kaupasta palatessasi on usein joku v...tun ruosteinen kosla ihan vieressä vaikka tilaa olisi kuinka.
        Yleensä vielä juuri tollasen kommari-idiootin auto jonka mielestä millään toisen omaisuuden kolhimisella ei ole mitään väliä kun ei itsekään ole mitään saanut elämässä hankittua.

        "Yleensä vielä juuri tollasen kommari-idiootin auto jonka mielestä millään toisen omaisuuden kolhimisella ei ole mitään väliä kun ei itsekään ole mitään saanut elämässä hankittua."

        Tämähän kertoo kirjoittajasta enemmän, kuin itse asiasta.

        Jos et ole valmis kunnioittamaan toisten aatteita ja asenteita niin miksi sinunkaan maallista omaisuutta tulisi kunnioittaa?

        Auto on vain maalattua ja kiillotettua peltiä, sen aika statussymbolina alkaa olla Suomessa takana, ehkä jossakin peräjunttilassa se on vielä statusta.

        Muistathan vahata jääkaapin ja pakastimenkin säännöllisesti? Siinä silmä lepää kun on naarmuton ja kiiltävä jääkaappi.

        Herätys tähän päivään, mennään vuodessa 2019.


      • Anonyymi

        Jos hyväksyt sen että sinunkin omaisuutta saa tärvellä milloin vaan muutamien satasien edestä niin mikäs siinä, tai pölliä kuukauden työttömyyskorvaukset jos sulla ei mitään niin arvokasta ole.


    • Anonyymi

      "Auto on kodinkone ja jos siihen naarmu tulee niin onko sen asian hoitaminen tuon arvoista?"

      mun kodinkoneet, lue autot ovat maksaneet aina yli 90 t euroo ja markka-ajan viimeinen yli puolimilliä. Onneksi ei ole kukaan kolhinut. kamerat käy kyllä jatkuvasti joka sivuilla ja materiaali menee heti nettiin, säilyen siellä 32 päivää. Kameroille ja kylmäarkulle on oma 60 Ah akkukin.

      vaikka on varaakin, ei ole kiva ajaa kolhitulla autolla.

      • Anonyymi

        Eihän se elämä aina kivaa ole.

        Koitappa ostaa 2000 euron auto ja ajella sillä vuosi, huomaat että hermopaine helpottaa kummasti kun sen voi jättää parkkiin vaikka toisen auton viereen!


    • Anonyymi

      Toisen auton kolhiminen ja paikalta pakeneminen on ihan sama kuin jos varastaa toiselta käteistä summan, mitä vahingon korjaaminen alkuperäiseen kuntoon maksaa.

      Kenen moraaliin varastaminen sopii, ja kenen ei.

      Siitä olen varma että autoani kolhinut paikalta pakenija, jos saan tekijän selville, katuu pakenemistaan raskaasti.

      • Anonyymi

        "Toisen auton kolhiminen ja paikalta pakeneminen on ihan sama kuin jos varastaa toiselta käteistä summan"

        on aivan eri asia, niin todellisuudessa kuin oikeudessakin.

        toisen auto kolhitaan vahingossa.
        toiselta ei varasteta vahingossa.

        kolhimista ei voi perua
        varastamisen voi perua, mutta silloinhan teko olisi ollut turha.

        Onneksi on vielä uskomattoman paljon silminnäkojöitä.
        Itsekin olen saanut kuvan autoni kolhijasta ja palkitsi kuvan 2000 eurolla, eli 2-3 päivän palkallani. Oli 3-4 lapsen melko kyyhänoloinen perhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toisen auton kolhiminen ja paikalta pakeneminen on ihan sama kuin jos varastaa toiselta käteistä summan"

        on aivan eri asia, niin todellisuudessa kuin oikeudessakin.

        toisen auto kolhitaan vahingossa.
        toiselta ei varasteta vahingossa.

        kolhimista ei voi perua
        varastamisen voi perua, mutta silloinhan teko olisi ollut turha.

        Onneksi on vielä uskomattoman paljon silminnäkojöitä.
        Itsekin olen saanut kuvan autoni kolhijasta ja palkitsi kuvan 2000 eurolla, eli 2-3 päivän palkallani. Oli 3-4 lapsen melko kyyhänoloinen perhe.

        Toisen auto kyllä kolhitaan vahingossa, mutta paikalta poistutaan tahallaan tarkoituksena jättää syytön omin kustannuksin kärsimään aiheutettu taloudellinen tappio.

        Eli ihan yhtä törkeää kuin varastaminen.

        Mikä vi..u ihmisiä nykyään vaivaa kun vastuunpakoiluakin puolustellaan muka hyväksyttävänä asiana.


      • Anonyymi

        Jos minä kengitän uuden mersun kylkeen lommon niin en kai niin tyhmä ole että jään siihen odottamaan että saan maksaa rahaa.

        Joku järki sentään touhuun, pollarit etsikööt syyllisen jos niitä kiinnostaa ja useimmiten niitä ei kiinnosta.

        Älä osta uutta autoa jos se on sinulle ongelma, niin yksinkertaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä kengitän uuden mersun kylkeen lommon niin en kai niin tyhmä ole että jään siihen odottamaan että saan maksaa rahaa.

        Joku järki sentään touhuun, pollarit etsikööt syyllisen jos niitä kiinnostaa ja useimmiten niitä ei kiinnosta.

        Älä osta uutta autoa jos se on sinulle ongelma, niin yksinkertaista.

        Ja eikös näillä uuden mersun ostajilla juurikin mene niin huonosti kuin autovalintakin osoittaa, että pakko olla kaiken maailman vapaaehtoiset vakuutukset, että joka hyttysen törmäyskin saadaan laskutettua joltain muulta vakuutuksen ottajalta?


      • Anonyymi

        totta, vakuutuksia on, monta tonnia menee vuodessa terveysvakuutuksiinkin, autoihin menee vähemmän.


    • Anonyymi

      Se on kiva kolhia jotain "muka" vaurasta mesen omistajaa sillä mentaliteetilla, että sekään ei sitä kauheasti rakastettua meseänsä mukaansa saa sinne toiseen elämään, kun maantiellä sen kuolemankolarin ajaa.

      Nimim. "seuraavaan elämään"

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      963
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      841
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe