Vapaa-ajattelijain liitto esittää valtiovarainministeriölle seuraavaa:
Varainsiirtoveron kattavuuden laajentaminen uskonnolllisiin yhdyskuntiin
Esitämme, että kiinteistöjen varainsiirtovero ulotetaan kattamaan myös uskonnolliset yhdyskunnat. Nykyisen lain mukaan kiinteistön varainsiirtoverosta on vapautettu paitsi kunnat myös kaksi valtionkirkkoa ja rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat.
Tämä verovapaus asettaa erilaisia katsomuksia omaavien ihmisten yhteisöt keskenään eriarvoiseen asemaan. Esimerkiksi Adventtikirkko tai islam-seurakunta voivat ostaa kiinteistön verovapaasti, toisella tavalla rekisteröityneet Lähetyshiippakunta ja Pelastusarmeija maksavat veron. Muut kuin uskonnolliset järjestöt, esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden yhdistykset, maksavat veron aina.
Lain taustalla lienee vanhan uskonnonvapauslain määräys, jonka mukaan rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat tarvitsivat valtioneuvoston luvan hankkiakseen muuta kiinteää omaisuutta kuin hautausmaita. Tämä rajoitus kuitenkin poistui jo vuonna 2003.
Vertailuna ehtoollisviinillä oli aiemmin samantapainen vapautus alkoholiverosta, mutta se poistui vuonna 2018. Vaikka valtiokirkkojen ja rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien varainsiirtoveron verovapauden poiston fiskaalinen vaikutus on melko pieni, se myös yksinkertaistaa verolainsäädäntöä.
Varainsiirtoveron kattavuuden laajentaminen uskonnolllisiin yhdyskuntiin
Esitämme, että kiinteistöjen varainsiirtovero ulotetaan kattamaan myös uskonnolliset yhdyskunnat. Nykyisen lain mukaan kiinteistön varainsiirtoverosta on vapautettu paitsi kunnat myös kaksi valtionkirkkoa ja rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat.
Tämä verovapaus asettaa erilaisia katsomuksia omaavien ihmisten yhteisöt keskenään eriarvoiseen asemaan. Esimerkiksi Adventtikirkko tai islam-seurakunta voivat ostaa kiinteistön verovapaasti, toisella tavalla rekisteröityneet Lähetyshiippakunta ja Pelastusarmeija maksavat veron. Muut kuin uskonnolliset järjestöt, esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden yhdistykset, maksavat veron aina.
Lain taustalla lienee vanhan uskonnonvapauslain määräys, jonka mukaan rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat tarvitsivat valtioneuvoston luvan hankkiakseen muuta kiinteää omaisuutta kuin hautausmaita. Tämä rajoitus kuitenkin poistui jo vuonna 2003.
Vertailuna ehtoollisviinillä oli aiemmin samantapainen vapautus alkoholiverosta, mutta se poistui vuonna 2018. Vaikka valtiokirkkojen ja rekisteröityjen uskonnollisten yhdyskuntien varainsiirtoveron verovapauden poiston fiskaalinen vaikutus on melko pieni, se myös yksinkertaistaa verolainsäädäntöä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä esitys, vaikka on niitä isompiakin epäkohtia tällä valtiokirkollisuuden saralla.
Linkkinä helpompi jakaa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/06/18/varainsiirtovero-uskontokunnille/
Löytyykö tähän vastaväitteitä? Tai olisiko jopa mahdollista että joku toteaisi yleisesti olevansa va-liiton tavoitteita vastaan, mutta tästä yksityiskohdasta samaa mieltä?
Tämä voi olla jonkun mielestä näpertelyä. Ainakin se on valtiokirkollisuuden nakertelua. Jos ei hoeta kertarysäystä ja kertarysääystä, pitää toimia pieninkin askelin oikeaan suuntaan.
Nakerretaan niin että aikanaan romahtaa. Savijaloilla seisova jättiläinen.
Täysin epäreilun verohelpotuksen poistaminen on rahallisesti pieni, mutta periaatteellisesti oikea. "Pieni se on pienikin kiusa."
Kirkko on ajautunut taloudellisesti tilanteeseen, jossa se joutuu jatkuvasti leikkaamaan jostakin. Tällöin pienetkin menetykset ovat raskaita, koska kaikki menetetyt eurot joudutaan yksi yhteen leikkamaan jostakin pois. Kirkko on itse itseään ruokkivassa negatiivisessa kierteessä, josta ei tunnu löytyvän ulospääsyä.
Paljon asiallisempi aloitus kuin joku näyteikkunajuttu. liiton toimiston ikkunat eivät ole olleet näyteikkunakäytössä.
Tämän takana kaikki sukupuolet, iät ja vähemmistöt.
Tämä ei tannut nyt tulla valtion budjettiin. Asia ei ole kuitenkaaan ohi. Tämä voi toteutua vaikka jossain yhteydessä, vaikkei erillisratkaisuna...