Kuinka on mahdollista, että alalle kouluttamattomat ihmiset, kuten sinä, Torppa ja Reinikainen uskovat kaataneensa evoluutioteorian kai jo useita kymmeniä kertoja? Kaikilla luonnontieteen aloilla vaaditaan useiden vuosien yliopistotason opiskelu, jotta oikeasti omaa kompetenssia ottaa kantaa tieteellisiin tutkimuksiin. Kenelläkään teistä ei sellaista koulutusta ole ja se näkyy kerta toisensa jälkeen teksteistänne.
Mikä seuraavista pitää sinun kohdallasi paikkaansa:
1. Tunnet evoluutioteorian syvällisemmin ja paremmin kuin tutkijat, vaikka et olekaan saanut alan koulutusta?
2. Sinulla on asiasta salattua tietoa yliluonnolliselta entitettiltä?
3. Olet pelkkä trolli, joka on ottanut elämäntehtäväkseen saarnaamisen evoluutioteoriaa vastaan?
4. Jokin muu selitys?
M.O.V.
Mikä seuraavista pitää sinun kohdallasi paikkaansa:
1. Tunnet evoluutioteorian syvällisemmin ja paremmin kuin tutkijat, vaikka et olekaan saanut alan koulutusta?
2. Sinulla on asiasta salattua tietoa yliluonnolliselta entitettiltä?
3. Olet pelkkä trolli, joka on ottanut elämäntehtäväkseen saarnaamisen evoluutioteoriaa vastaan?
4. Jokin muu selitys?
M.O.V.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskovaisten on pakko kaataa evoluutioteoria, jotta uskolle jää sijaa. Evoluutioteorian kaatamisen voimakkuus ja uskon aste korreloivat keskenään. Kirjaimellisesti luomismyyttiin uskovien pitää yrittää kaataa koko evoluutioteoria, jotta kirjaimelliseen Raamatun tulkintaa jää edes joku sija. Teistiseen evoluutioon uskoville riittää mahdollisuus kaiken takana olevaan (aukkojen) luojaan. Suurimmalle osalle riittää pieni mahdollisuus luojaan kaiken takana. Hyvänä esimerkkinä tästä oli kristitty evoluutiobiologi Teodosius Dobhanski, jonka mukaan biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiota.
Sama uhkia vastaan taistelu voisi päteä joulupukkiin uskoviin lapsiin. Kun lapsi haluaa uskoa joulupukkiin, hän yrittää kiistää kaikki todisteet siitä, että joulupukki on naapurin setä tai isän ostama joulupukkipalvelun kaveri. Todisteet ovat uhka hänen joulupukkiuskolleen. Lapsi kiistää valokuvat naapurin sedästä joulupukkikostyymissä, jotta joulupukkiuskolle jää edes jotain tilaa hänen uskomusmaailmassaan.
Suurin osa kristityistä hyväksyy evoluutioteorian. Tosin he uskovat usein teistiseen evoluutioon, jossa Jumala on se, joka pohjimmiltaan ohjaa luonnolliselta näyttävää evoluutiota.
"Kirjaimellisesti luomismyyttiin uskovien pitää yrittää kaataa koko evoluutioteoria, jotta kirjaimelliseen Raamatun tulkintaa jää edes joku sija."
Ei riitä. Kyllä siinä saavat kyytiä fysiikka, geologia ja lukuisat muut luonnontieteiden kapeammat osa-alueet. Jos YEC on totta, luonnontieteet ovat jo perusteiltaankin väärässä.
Minä tiedän, kumpaa hevosta veikkaan. Tietsikkanikin tuntuu toimivan ja ihan ilman henkiolentoja.
Olisi pitänyt lukea koko kommenttisi ja kommentoida vasta sitten. Sori.
"Ei riitä. Kyllä siinä saavat kyytiä fysiikka, geologia ja lukuisat muut luonnontieteiden kapeammat osa-alueet."
Juuri näin, kuten itsekin totesit, uskon fundamentalistisuus vaikuttaa siihen mitä kaikkea pitää yrittää torjua ja kieltää.
5. Uskovaisten rahastaminen.
Vaan ei näköjään osannut. Karkuun luikki.
Aloittajan esittämä kysymys on niitä harvoja,joita Rot ei kykene väistämään pakenemalla syvemmälle jumalharhoihinsa.
Se on sisällöllisesti niin oleellinen.
Ilmeisesti hän tuli aloittaneeksi evonkaatamisensa saatuaan oivalluksen(väärän tai osatotuuden tietenkin) ,jonka hän kuvitteli olevan jumalallisen inspiraation tulosta.
Jumala oli siis korottanut hänet nerokkaalle tasolle ja suonut kunnian julistaa Hänen Totuuttaan.
Hankala siitä on enää palata arkipäivään ja reaalimaailmaan.
Rotin ainoa anti "tieteelle" jää siihen,että hän vapaaehtoisesti on antanut todistuksen uskonnollisen indoktrinaation vaikutuksesta kognitioon.
Miten on mahdollista, että ihmiset jotka on koulutettu siihen, että evoluutioteoria on totta uskovat siihen? Ja hekö nyt olisivat joku mittari eikä esim. Jumalan sana Raamattu?
Heidät on "koulutettu" esittelemällä heille biologian tutkijain työtuloksia ja niiden helposti ymmärrettävät perustelut.
Raamatun tekstissä ei ole ainoaakaan Jumalan kirjoittamaa sanaa, vaan pelkästään muinaisten ihmisten muistiinpanoja käsityksistään Hänestä ja maailmasta sekä niihin perustuvia käyttäytymisen ohjeita ja sääntöjä.
Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja. Hyönteisilläkin on kuusi jalkaa, eikä neljä, kuten Mooses väitti.