Nato antaa täydellisen, 100% turvan Suomelle eikä maksa kuin muutamia kymmeniä miljoonia euroja vuodessa lisää puolustusmenoihin. Media on Nato-lobbareiden takana, silti Nato-jäsenyyden kannatus on 25% luokkaa. Suomen Nato-lobbarit lienevät maailman surkeimpia, miksi eivät saa Suomea Natoon?!
Vai johtuuko kannatuksen vähyys siitä että Nato-lobbarit valehtelevat? Edes presidentti Sauli Niinistö, kova porvari ja kokoomuksen entinen puheenjohtaja ei jäsenyydestä innostu.
Vai johtuuko kannatuksen vähyys siitä että Nato-lobbarit valehtelevat? Edes presidentti Sauli Niinistö, kova porvari ja kokoomuksen entinen puheenjohtaja ei jäsenyydestä innostu.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Verkostoja ja kumppanuuksia on sovittu niin ettei ole minkäänlaista ennakkotietoa mihin suomen sotilas komennetaan taistelemaan ja kenen puolesta.
Jos puheiden määrästä päättelee Suomen puolustajiksi jää vain vankimmat isänmaanystävät muiden mennessä ties minne.
Toivottavasti Natoon halajavista upseereista löytyy jokunen johtaja tälle isänmaata puolustavalle joukolle.
"Verkostoja ja kumppanuuksia on sovittu niin ettei ole minkäänlaista ennakkotietoa mihin suomen sotilas komennetaan taistelemaan ja kenen puolesta."
Tietoa toki on: EI MINNEKÄÄN!
"Jos puheiden määrästä päättelee Suomen puolustajiksi jää vain vankimmat isänmaanystävät muiden mennessä ties minne."
Kuuntelet puheita vain omassa vihoviimeisessä kommarisolussasi?
"Toivottavasti Natoon halajavista upseereista löytyy jokunen johtaja tälle isänmaata puolustavalle joukolle. "
Miksei löytyisi? Jäsenmaana sitoudumme antamaan apua vain hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle! Tällaista tarvetta EI OLE ilmennyt kertaakaan vuodesta 1949 lähtien! Jo pelkkä jäsenyys estää sodat!
Europuolustus ja USA kokonaan ulos Euroopasta. Antakoot vaikka Israelille turvatakuitaan. Täällä niitä ei kukaan kaipaa. Paitsi kourallinen Nato dildoja, mutta ei niitä luopioita lasketa.
Europuolustus ja USA kokonaan ulos Euroopasta. Antakoot vaikka Israelille turvatakuitaan. Täällä niitä ei kukaan kaipaa. Paitsi kourallinen Nato dildoja, mutta ei niitä luopioita lasketa."
Sitten kun Saksalla, Puolalla, Baltian mailla jne. on omat ydinaseet, niin Eurooppa voi luopua USA:n turvatakuista.
Kuinka tarpeellinen se kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala mahtaa meille olla, siitä kun ei mellasta kuin yksi valtakunnanvalehtelija, luuletko että se lasketaan???
No kai sinä sellaisenkin rakennat vlädimirrin kanssa, teiltähän ei tunnetusti lopu valheet eikä mielikuvitus kesken?
Heh heh, se yksinpuheluesitys on vasta edessäpäin, nyt kun oikeat ihmiset aloittavat juhannuksen vieton perheen ja ystävien kanssa niin rommeli vetäisee bostikkihuurut tappiin ja aloittaa oman ''keskustelunsa'' yksinään.
Kuten on tehnyt joka ainoa juhlapyhä jo yli kymmenen vuoden ajan.
''Sinä se täällä yrität esiintyä monikossa, itselläni ei moista tarvetta ole eikä tule''
Ja oliko näyttöä, edes osa siitä mitä sinun kohdallasi on.
''Ei ole myös tarvetta yökausia valvoa''
Ja kuitenkin teet niin, ihan todistettavasti.
Mitäpä sinne vauvapalstalle kuuluu?
Oletko muuten huomannut että koko palsta nauraa sinulle?
No eipä tosiaankaan kannata väitellä lakipykälistä, sillä ethän sinä niistä mitään ymmärrä kuten on nähty.
Ei se rommeli pettänyt taaskaan, koko jussi lähes tauotonta yksinpuhelua.
Tässä onkin koko aamupäivä mennyt nauraessa ja ihmetellessä että kuinka voi jollekin tämä palsta olla koko elämä, tai että kuinka vastenmielisestä tyypistä voi olla kysymys kun kukaan ei siedä edes juhlapyhinä.....
Sääliä pitäisi eikä nauraa, vaan ei pysty.
Suomi on menettänyt itsenäisyytensä, valitettavasti näin on käynyt ja metkaa on se, kuinka heikosti kansalaiset sen tunnistavat.
No+eipä+taida+teillä+putinlobbareiilla+oikein+olla+varaa+irvailla.++Ei+todellakaan.+
Suomalaisia ei itäpropaganda kykene hämäämään . Sivistynyt ja hyvin koulutettu vapaa länsimaiseen elämänmuotoon tottunut ei sentään ihan mitä tahansa valheita usko. Tämä itätrolleilta on jäänyt huomaamatra eikä trollikoulutuksessa ole ilmeisesti osattu tähän varautua.
Venäjän imago Suomessa ei ole yhtään parantunut huolimatta ahkerasta venäläisestä ja parin suomalaisen trollin lobbauksesta huolimatta. Ei kyllä mikään ihmekään, kun katsoo Venäjän toimintaa.
Kyllä imagoonkin vaikuttaa se, miten käytännössä toimitaan eri yhteyksissä ja siinä Venäjä ei esiinnyt todellakaan edukseen. Häpeilemätön valehtelu huolimatta vakuuttavista todisteista ei varmasti tuo mitään positiivista Venäjälle.
Suomi ei ole ollut vuosiin itsenäinen maa.
Kaikki 'paskalakia' myöden määrätään Brysselistä ja Suomi on jatkuvasti nettomaksaja.
Sotilaat ovat sitoutuneet nato-yhteensopiviksi ja siten perustuslaki on heitetty roskakoriin. On useita esimerkkejä, joissa on rikottu perustuslakia, niin EU:n kuin natoon liittyvissä päätöksissä.
Näitä juttuja eivät yksinkertaiset huomaa ja ammattivalehtelijat ovat oma maanpetturiluokkansa, joiden paikka kyllä osoitetaan.
No laitapa esimerkkejä perustuslain rikkomisesta, vai keksitkö taas omasta päästäsi sellaisen hätävaleen mihin ei löydykään mitään perustelua?
"Näitä juttuja eivät yksinkertaiset huomaa ja ammattivalehtelijat ovat oma maanpetturiluokkansa, joiden paikka kyllä osoitetaan. "
Saat ROMMELI olla aivan satavarma, että sulle tullaan osoittamaan paikkasi ....
IMHO.
''On useita esimerkkejä, joissa on rikottu perustuslakia, niin EU:n kuin natoon liittyvissä päätöksissä''
Mitä ihmettä???
Siis rikkooko Suomi Venäjän perustuslakia, olemalla itsenäinen?
No nythän sinulla ja kaverillasi (löytyy vessan peilistä) on koston paikka, siitä vaan lopetatte kerralla Suomalaisen sosiaaliturvan käyttämisen ja ostatte itse omat bostikkinne.
Niin johan oppivat olemaan...….
Oletko muuten huomannut että koko palsta nauraa sinulle?
Ketkä, sinäkö?
44.Divin ympärille kehittyy nopeasti hyvin tunnistettava 'paskasakki'.
On tuo Venäjän trollina olo kovaa hommaa. Joutuu joka päivä tekemään itsestään ison pellen kaikkialla. Kukaan ei arvosta ja suurin osa nauraa päin naamaa ja pelleilee kun toinen ressukka yrittää suorittaa missiotaan.
Mutta onneksi siitä maksetaan hyvä korvaus.Oijoijoioiojojoi
Vain kolmannes aktiivireserviläisistä kannattaa Naton ankeaa aatetta.
Ja taas päin sitä itteensä ....
"51,2 prosenttia reserviläis- ja maanpuolustusjärjestöihin kuuluvista suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Tämä käy ilmi suuresta reserviläiskyselystä, johon vastasi yli 9000 suomalaista" .....
TIRSK!.
Eihän missään kukaan olekaan mitään yleisavainta antamassakaan, eikä jäsenyys NATO:ssa tarkoita sitä. Missään jäsenmaassa ei ole sellainen toteutunut. NATO-jäsenyys tarkoittaa juuri sitä, mitä viimeisessä lauseessa itsekin sanot.
"Suurin osa natsattomista tai vähänatsaisista reserviläisistä yrittää kaikin keinoin välttää kertausharjoituksia, eikä varmasti olisi valmis antamaan henkeään Naton ja Stubbin puolesta tai ettäTrumpin USA olisi great again."
Täyttä pazkaa taas .... Vuosittan n. 50 000 reserviläistä hakeutuu ihan VAPAAEHTOISESTI harjoituksiin. KH-vuorokausia kertyy vuositasolla n. 91 000.
Se on tuo prosenttilasku niin kovin vaikea asia ... entiselle lammas- ja vuohipaimenelle .....
Bäää, bäää ... verestyykö muistot ... MaTu?.
TIRSK!.
Ei+sotahullut+reserviläiset+edusta+koko+kansaa.+Nato-jäsenyyttä+kannattaa+vain+25%+kansasta.+Demokratiassa+enemmistö+päättää,+ei+vähemmistö.+Kai+sinä+tämän+ymmärrät?
Niin ... eihän meitä reserviläisiä ole, kuin vaivaiset 850 000 - 1 000 000 akkaa ja ukkoa ...
DEMOKRATIASSA ASIOISTA PÄÄTTÄÄ MAAN HALLITUS, eikä mikään palstan Bostikpeikko, mielikuvituskavereineen ... .
Nato ei ajattele muuta kuin itseään ,ottaa suomalaiset jäseniksi vain jos meistä on niille hyötyä. Ei ne tänne tule mitään paljoa puolustamaan jos te niin luulette,venäläiset liian lähellä,Suomipojan apu kyllä kelpaa ulkomailla,mutta sekin vain suomalaisten veronmaksajien rahoittamana,ei muuten.
Onneksi pääsen kohta jo nostoväkeen iän puolesta ,good luck teille muille vaan,muistakaa tämä kun olette menettämässä henkeänne jossain montussa Suomen rajojen ulkopuolella ww 3ssa hikisillä pienillä päivärahoilla joilla ei pysty elämään sitäkään vähää ja kuuntelette kun jenkki kompanjanpäällikkö karjuu teille korvaan bushuppeja Suomipojan yleisen niskuroinnin takia.
Sääliksi käy teitä jo nyt.
''Nato-lobbarit+surkeasti+epäonnistuneet''
Kerrankin Natottajalta totta.
Me Natovastustajat olemme yrittäneet teille Natopuupäät sanoa ettemme halua mitenkään liittyä Venäjään.
Tyylillänne: Valehtelet ei se kannatus ihan 0 ole, pieni kuitenkin.
Tinenkn tynnustus Natottajilta tuli.
Olemme merkittävänä osapuolena saaneet Itämerelle aikaan vaarallisen tilanteen. kutsumalla vieraita joukkoja mukapuolustamaan maatamme.
Laivaston komentajat sanovat että se heijastuu merialueellemme lähes päivittäin.
Miten.
Koskahan Suomi ymmärtää ottaa kansalaistensa turvallisuuden nimissä takapakkia vaikkapa ensimmäisenä
Mitäpä jos sitä takapakkia ottaisi Venäjä?
EU:n myötä kansalle uskoteltiin ja luvattiin miltei maat ja taivaat ja mitä saatiin?
Ollaan menetetty itsenäisyys ja Bryssel määrää, ei ole kahta sanaa, ollanko rikottu perustuslakia...vuodesta toiseen nettomaksajia. Pakolaisia otetaan jos niin määrätään, vuonna 2015 Ruotsista ohjattiin tarkastamatta 30.000 pakolaista Suomeen. Koska saapuu seuraava satsi?
Ja mitenkä se rahaliittoon liittyminen menikään?
Isäntämaasopimuksella myytiin sotilaallinen määräysvalta, rikottiinko perustuslakia?
Ne pykälät sopimuksessa ovat ja pysyvät, tuskin Suomella on edes valtaa ottaa etäisyyttä natoon.
Ei EU mikään huono asia ollut Suomen omat poliitikot pilaavat se noudattamalla pikkutarkasti kaikkea mitä sieltä tulee ,vaikka olisivat vain suosituksia mille muualla eu:saa haistatetaan pitkät Suomessa ne muuttuvat pakollisiksi.
Lässynläätä.
Natottajien usko minua ketju, ei jatkoon.
Venäjä+on+onnistunut+jo+saavuttamaan+0%+kannatuksen.
Natopojat eivät ymmärrä aloitusta ollenkaan. Jos kerran se Nato on niin täydellinen turvallisuusratkaisu miksi ette ole saaneet sitä Suomen kansalle myytyä? Presidentti Niinistö oli vielä kokoomuksen puheenjohtajana natomies, nyt presidenttinä ei ole. Ette ole edes häntä saaneet puolellenne, kuinka surkeita kauppamiehiä oikein olette?
Tai sitten Natojäsenyys on Suomelle susipaska vaihtoehto, siksi se ei mene kaupaksi. Eiköhän se ole lähempänä totuutta. Vai onko natolobbarit idiootteja, heidän jutuistaan päätelleen sekin vaihtoehto voi olla totta.
Puolueettomalla ja sitoutumattomalla Suomella pitää luonnollisesti olla diplomaattiset ja kaikki muutkin suhteet kunnossa joka suuntaan. Paasikiven -Kekkosen linjoilla pysytellen.
Erityisen hyvät suhteet Suomella tulee olla lähinaapureihinsa. :)
Suomi on kansainvälisesti varteenotettava peluri niin diplomatian kuin puolustuspolitiikan saroilla.
Suomi ei ole puolueeton eikä ole koskaan ollutkaan. Varsinkaan Kekkosen aikana ei puolueettomuudesta voi edes puhua vakavalla naamalla.
Suomella on nykyisin varmaankin parhaat suhteet kaikkiin naapureihinsa. Näin hyvä ne eivät koskaan aiemmin ole olleet.
Suomi on myös nykyisin itsenäisin ja vapain päättämään omista asioistaan kautta aikain itsenäisyytensä aikana ja varsinkin toisen maailmansodan jälkeen.
"Erityisen hyvät suhteet Suomella tulee olla lähinaapureihinsa. :) "
Kaikki suhteet on kunnossa, kunhan ryssä malttaa pysyä rajojensa sisäpuolella .....
IMHO.
Älä naurata. Suomi hyökkäsi viimeksi itänaapuriinme, yhdessä Natsien kanssa. Suut-Suomi haaveet olivat kovat ja niin oli Suomen kohtalokin😹😹😹
Jatkosodassa lähdettiin hakemaan takaisin niitä alueita, jotka ryssä varasti välirauhansopimuksessa, kun ei reppana kyennyt niitä edes valtaaamaan.
Ryssä sai talvisodasssa pataansa, niin että raikui, KIITOS KUNNIAKANSALAISTEMME.
Suomea ei vallattu, EIKÄ SOVJETISOITU!.
Ja ellet ole vitun mikkihiiri edelleenkään tajunnut ... sä olet SE NAURUNAIHE ja SELLAISENA PYSYT!.
IMHO.
''Älä naurata. Suomi hyökkäsi viimeksi itänaapuriinme''
Älä sinä naurata eihän Suomi ole mihinkään hyökännyt, pojat halusivat vaan käydä ihailemassa Moskovan tornitalojen sata neliöisiä terasseja, siis sellaisia mitä ei ole olemassakaan.
Tosin täälläkin on joku Kontulan sateenkaari pallero kertonut että niitä myydään Moskovan ''jetron'' toimesta ainutlaatuisen hyvin koulutetuille valeaatelisille ziljoonalla tollarilla neliö.
Itänaapurin kanssa viimeksi ollaan sodittu vuonna 1944, hyvin ollaan tultu toimeen ilman natoa ja tullaan jatkossakin.
Mikäs epäonnistuminen se on kun Venäjään halukkaita liittyjiä on vain kourallinen.
Ja nekin alemman ÄO:n omaavia ylijäämä paloja.
Nato tekee Suomesta Killing Field :(
NATO ei sodi Euroopassa eikä murhaa eurooppalaisia kristittyjä.
Venäjä sotii nytkin Euroopassa ja murhaa eurooppalaisia kristittyjä Isisin ja muiden ääri-islamistien kanssa.
Mitä sotilaan vaimo Venäjältä sai ?? Ei sieltä ennään Raatteentietä ! Jos Suomi Natossa ja rähinät tulee niin Suomi lakkaa olemasta ! Ei siinä auta jenkkien tukikohdat Puolassa tai Eestissä ! Nämä maat lakkaavat silloin olemasta, jos nyt joku luuli toisin ! Se on sitten goodbye ihmiskunnalle , never mind .-
NATO ei sodi Euroopassa.
Vain Venäjä varastelee eurooppalaisten perheiden maita ja sotamurhaa eurooppalaisia kristittyjä.
NAto ei sodi vielä Euroopassa, mutta Ukrainaan se haluaisi sotimaan. Iso-Britannia on lähettänyt sinne taistelujoukkojaan.
Mutta ei se nyt taida ehtiä Ukrainassa sotimaan, kun pitää Iraniin mennä.
Vain Natsi-Venäjä sotamurhaa Euroopassa ja varastelee kristittyjen eurooppalaisten perheiden koteja ja tontteja.
NATO ei sodi Euroopassa.
Nato ei nyt ehdi varsinaisesti sotimaan Euroopassa. Mutta Venäjä ei sodi Euroopassa. Nato sotii lähi-idässä ja Nato USA kay kauppasotaa Eurooppaa vastaan.
Venäjä sotii Euroopassa ja miehittää edelleen valtaamaansa Krimin aluetta.
Nato ei sodi.
Ukraina ei ole Eurooppaa, eikä Venäjä sodi siellä. Krimi puolestaan on osa Venäjää Ukrainan velliperseyden takia. Hävisivät Krimillä kapinallisilleen. Ukraina tulee häviämään myös Itä-Ukrainassa vaikka Nato Britannia ja -USA onkin siellä tukena.
Euroopassa sotii vain Nato USA.
Onnittelut, aivopesunne on onnistunut täydellisesti: Linkous ylikierroksilla ja kunnon huuhtelu ovat avainasemassa kun pitää toistella keskuksen sanomaa.
Voi poikaparkaa. Onhan Ukraina Euroopassa. Maanosan raja menee Uralilla. Eikö koulussa opetettu? Venäjä on sotinut Ukrainassa yli viisi vuotta, kokeilepa sinä nyt kertoa missä Euroopan maassa USA sotii?
"UKRAINA on Nato USA:n uusin "etelävietnam"."
USA tai NATO eivät edelleenkään sodi Ukrainassa. Venäjä sotii.
"Helikopterin jalaksissa roikkuen ulos."
Ja Venäjä joutuu Ukrainasta myös lopulta poistumaan turhasta sodastaan.
Valheella on lyhyet jäljet.
Nato on Nato ja varsovan liittoa ei ole olemassa.
Ei siinä enää lobsteria tarvita.
Vain Venäjä sotii Euroopassa ja murhaa eurooppalaisia kristittyjä.
Nato ei sodi Euroopassa.
Kristityt painukoot helvettiin.
t. Thorin Vasara.
Putin vasara on pieni eikä aiheuta vaaraa.
Sanotaanko sitä nykyään vasaraksi? Toki onhan se pieni...
Nato+antaa+täydellisen,+100%+turvan+Suomelle+eikä+maksa+kuin+itsenäisyyden.
Natolobbarit+25%
Venäjälobbarit+0%.++Laskisi+edelleen+miinuksellekin++menisi,+jos+se+olisi+mahdollista.+
Suomen luovuttaminen USA:lle on aika vaikeaa.
Venäjä on paljon lähempänä.
USA ei edes varastele naapurimaidensa alueita.
Venäjä on jatkanut kriminaalisia varkauksiaan nykypäivänäkin.
Saatanan roisto!
USA saattanut lähi-idän ja libyan täydelliseen sekasortoon demokratian viennin nimissä. Sitä ennen korean niemimaa ja vietnam yms. USA:ko ei aiheuta tuhoa ja katastrofeja ympäri maailman???
Lähi-Idässä on monta sekasorron aiheuttajaa ja Libyassa USA ei ole!
Korean sodan aloitti P-Korean Kim. Uskotko, että E-Korean kansalaiset HALUAVAT liittyä P-Koreaan?
Vietnamin sota päättyi yli 50 vuotta sitten?
Toisin kuin Venäjä ei USA pyri miehittämään tai liittämään uusia alueita maahansa!
No mitäs Venäjä on saanut aikaan pikkuisine resursseineen? Suhteutetaans vähän resursseihin.
Kerro yksikin hyvä asia mitä Venäjä on toimillaan maailmalla saanut aikaiseksi. Taitaa lista jäädä lyhyeksi, jos siihen löytyy edes mitään .
Tässä saavutuksia sekalaisessa järjestyksessä pikaisesti listattuna
-Soti kymmenen vuotta Afganistanissa kylväen tuha kunnes joutui pakenemaan.
-Piti itäistä Eurooppaa raudalujassa ja väkivaltaisessa otteessaan vuosikymmeniä.
-Oli toinen toisen maailmansodan aloittajavaltio natsi-Saksan kanssa liittolaisena. Hyökkäsi Puolaan heti Saksan hyökkäyksen jälkeen. Puolaan hyökkäyksestä katsotaan toisen maailmansodan alkaneen.
-Hyökkäsi Suomeen 1939
-Hyökläsi Ukrainaan, miehittää edelleen osaa Ukrainaa ja sotii siellä jo kuudetra vuotta.
-Hyökkäsi Georgiaan
-Sotii Syyriassa, tukee voimallisesti tämän ajan ehkä verisintä diktaattoria al Assadia. Rankkoja tahallisia siviilipommituksia Syyriassa koko ajan.
-Tukee ja on aina tukenut julmia diktaattoreita mm Libyassa, Irakissa, Venezuelassa , jne jne. Syyrian diktaattorihan jo mainittiinkin edellä.
-Murhaa omia kansalaisiaan paitsi Venäjällä, niin myös muissa maissa.
Jne, jne
Listahan on loputon .....
Eikä Venäjä pääse kehumaan omien kansalaistensa hyvinvoinnilla tai oman valtionsa saavutuksilla yhtään. Eipä se ihme olekaan, kun resursseja menee järjettömästi aseisiin ja sotavoimiin suhteessa valtion kokonaisresursseihin.
Venäjä ei koskaan ole auttanut tuhoamiensa maiden jälleenrakentamisissa, puhumattakaan mistään muustakaan kansainvälisestä avusta kenellekään. Niin paitsi aseita se jakelee auliisti myös teroristeille. Useinmitenhan terroristien aseet ovat peräisin Venäjältä.
Hyvä että Suomi on liittymässä NATOon.
Kyllähän työ lähette sitten kun on lähdön aika, tai saattaa sossu lopettaa turhien ruokkimisen.
Suomi on jo Natossa.
Suomen erityisedustusto Natossa, Bryssel
https://finlandabroad.fi/web/nato/etusivu
Miksi kukaan ei halua liittyä Venäjään, vaikka Venäjä kinuaa aseella osoitellen ja perheenjäseniä murhaten väkeä riveihinsä?
Nato+antaa+täydellisen,+100%+turvan+Suomelle+eikä+maksa+kuin+muutamia+kymmeniä+miljoonia+euroja+vuodessa+lisää+puolustusmenoihin.+Media+on+Nato-lobbareiden+takana,+silti+Nato-jäsenyyden+kannatus+on+25%+luokkaa.+Suomen+Nato-lobbarit+lienevät+maailman+surkeimpia,+miksi+eivät+saa+Suomea+Natoon?!
Välitöntä+liittymistä+NATOon+kannattaa+1.000.000+täysi-ikäistä+suomalaista.
Kysymysasetelma sisälsi niin suuria virheitä ja epäjohdonmukaisuuksia, ettei siihen voi vastata.
Välitöntä liittymistä NATOon kannattaa vain vajaa 1.000.000 vajaamielistä suomalaista.
Miksi kukaan ei halua liittyä Venäjään, vaikka Venäjä uhkailee ja käyttää raakaa väkivaltaa?
Miten niin halusivat liittyä Venäjään, miten se ilmenee? Miksi Itä-Ukrainaa ei ole liitetty Venäjään, eihän Venäjä edes tunnusta kapinallisalueita valtioiksi.
Natoon ne eivät olleet edes liittymässä. Nato ei ole mikään valtio, tiedoksi sellainen yleissivistävä pikkuseikka.
"Miksi Itä-Ukrainaa ei ole liitetty Venäjään, eihän Venäjä edes tunnusta kapinallisalueita valtioiksi."
Putinin neuvonantaja Surkov kertoi äskettäin julkisuuteen, ettei Venäjällä ole missään tapauksessa varaa ottaa itä-Ukrainan alueita osaksi Venäjää, koska Venäjällä ei ole rahaa korjata (itse käymänsä) sodan tuhoja ja alueen infrastruktuurin korjausta sekä lukuisia ongelmia, kuten rikollisuutta, maaperän miinoitusta ja valtavia ympäristötuhoja. Venäjän maksamat ja määräämät kapinalliset siis tuhoavat omaa asuinaluettaan vailla toivoa paremmasta.
Hölmöläisten hommaa.
Venäjä yllyttää sotiin, eikä kykene voittamaan rauhaa.
Huomautus+aloittajalle.+Nato+kannatus+on+alle+20%++luokkaa+nykyään.
Viimeisin+gallup:+NATO-jäsenyyden+kannatus+23%.
18,4 Ja laskee kokoajan. Kiitos Trumppin.
”Venäläiset ovat luoneet tämän S-400-järjestelmän ampuakseen alas vastaavanlaisia koneita kuin amerikkalainen F-35-hävittäjä”, sanoi Kathryn Wheelbarger, Yhdysvaltain puolustusministeriön johtava virkahenkilö.
Miksi postailet itsestääselvyyksiä?.
Saahan sitä luoda ... toimiminen käytännössä onkin sit toinen asia.
Pssst ... edelleen 0-torjuntaa Syyriassa, pl. ryssien oma tiedustelukone. :-)
IMHO.
Russakat on ylpeitä koska S-400 pudotti F-22 koneen. RT kanava näytti parhaaseen katseluaikaan tämän amerikkalaisille häpeällisen tapahtuman.
https://youtu.be/iNjBYHJLsYE
Täyttä valheellista paskaa, kun kysessä on Ryssän Toiveet- kanavan julkaisema pixelisalaatti-mielikuvitusvideo. :-)
IMHO.
Liekehtivä ja ah - pian, niin kovin pian myös tutkissa lopullisesti näkymätön F-22 vainaa. :)
Lockheed Martin fanit niiiiiin liekeissä. :D
"Olkaat+siitä+vähästänne+onnelliset,+te+vainoharhaisuudella+raskautettu+Nato+vähemmistö,+sillä+75%+Suomalaisista+vastustaa+Natoa,+eikä+Suomi+siksi+koskaan+liity+Natoon."
TODELLISUUDESSA+Nato+jäsenyyttä+kannattaa+vajaa+15%,+vastustaa+76%+ja+lopuilla+ei+ole+asiaan+kantaa!
Niinistö puhui juuri äskettäin Ranskasssa EU:n oman puolutuksen puolesta ja jätti Naton omaan arvottomuuteensa, itse asiassa viittasikintaalla Natolle.
Näin se homma etenee. ;)
Nato häviää Euroopasta. :D
Kokoomuksen Natohaukat ajautumassa EU:n metsästäjien ampumasektoriin.
Percees kasvaa koiranputkea .. paljon, PALJON aikaisemmin ...
IMHO.
Nato vs. EU:n oma puolustus.
”Nato häviää Euroopasta. :D”
Ei häviä! Se on yleinen, toimiva ja elinvoimainen.
EU-puolustus on turha ja pelkkä ajatus vailla todellisuutta.