Holhous- ja paapomisyhteiskunnasta

Vapauden ja vastuun yhteiskuntaan jossa markkinatalouden kovatmutta reilut lait määräävät.
Se on unelmani.
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ovatko maataloustukiaiset holhousta vai paapomista?

Äänestä

Aika kaukana sosialidemujen oikeankin laidan näkemyksistä olet. Samoin keskustan ja jopa kokoomuksenkin näkemyksistä. Minkähän puoleen kannattaja oikein olet? Tuskin minkään, olet vain tämän yhteiskunnan paapoma palstapelle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Elina Lepomäen ja Susanna Kosken ajatukset ovat lähinnä omaa kantaani.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Elina Lepomäen ja Susanna Kosken ajatukset ovat lähinnä omaa kantaani.

    maalainen susanna koski kuuluu kokoomuksen kumisaapas-siipeen
    kaikenlaisten maaseudun elinkeinotukien kannattaja

    on yhtä sekava ideologialtaan kuin sinäkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    maalainen susanna koski kuuluu kokoomuksen kumisaapas-siipeen
    kaikenlaisten maaseudun elinkeinotukien kannattaja

    on yhtä sekava ideologialtaan kuin sinäkin

    S. Kosken näytöt politiikassa olivat harvinaisen kehnot ja vaikutti siltä kuin hän olisi ollut töissä täysin väärässä paikassa. Piti ehkä mennä töihin eduskunnan arkistoon, mutta töihin tullessa valitsi väärän oven ja päätyi eduskuntasaliin.

    Äänestä

Me kaikki seuraamme silmät tapilla nostaako Susanna Koski eduskunnan sopeutumisrahaa. Luultavasti hänen kovat asenteensa ei koske häntä itseään. Pitäisikin jotenkin selvittää nostaako hän etuutta vai ei.

Äänestä
  • heh heh, mitäs luulet pohjanmaan pimun tekevän?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miten niin kovat asenteet? Koskihan tässä yhdessä keississähän tarjosi ratkaisuvaihtoehtoja paapomisen ja surkuttelun sijaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Miten niin kovat asenteet? Koskihan tässä yhdessä keississähän tarjosi ratkaisuvaihtoehtoja paapomisen ja surkuttelun sijaan.

    Koski oli ja on edelleen tavallisen ihmisen arjesta kaukana elävä snobi.

    Vuosina 2017 ja 2018 Koski kävi keskustelua vaikean sairauden takia pitkäaikaistyöttömänä olevan ja sen vuoksi köyhän naisen kanssa. Jälkimmäisessä tapaamisessa Kosken hölmöys hämmästytti koko Suomen.

    Miten Koski, poliitikko, voikin olla niin ulkona köyhien elämästä ja heidän toimeentulosta!? Keskustelussa sairas nainen totesikin Koskelle "ettei ole mitään mitä voisin sanoa, että sinä ymmärtäisit, mitä se todellisuus todellakin on". Hyvin sanottu, mutta epäselväksi jäi ymmärsikö Koski sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koski oli ja on edelleen tavallisen ihmisen arjesta kaukana elävä snobi.

    Vuosina 2017 ja 2018 Koski kävi keskustelua vaikean sairauden takia pitkäaikaistyöttömänä olevan ja sen vuoksi köyhän naisen kanssa. Jälkimmäisessä tapaamisessa Kosken hölmöys hämmästytti koko Suomen.

    Miten Koski, poliitikko, voikin olla niin ulkona köyhien elämästä ja heidän toimeentulosta!? Keskustelussa sairas nainen totesikin Koskelle "ettei ole mitään mitä voisin sanoa, että sinä ymmärtäisit, mitä se todellisuus todellakin on". Hyvin sanottu, mutta epäselväksi jäi ymmärsikö Koski sitäkään.

    Tuskin, mutta saattaa nyt ainakin tajuta syyn sille, miksi ei tullut sitten uudelleenvalituksi.

    Täysin käsittämätöntä suhtautumista toista ihmistä kohtaan. Aivan kuten pallopaitulilla. Pallopaituli haluaisi Suomesta rangaistussiirtolamaisen maan.

    Äänestä

Tarkoittanet vapauden ja vastuuttomuuden yhteiskuntaa - eli yhteiskuntaa, missä raha vapauttaa kaikesta vastuusta? Jossain vapauden ja vastuuttomuuden yhteikunnan ja holhous- ja paapomisyhteiskunnan välissä on se vapauden ja vastuun yhteiskunta, joka nyt vain toimii kaikista yhteiskunnista parhaiten - myös siinä mielessä, että paljon suurempi osa ihmisistä voi vaurastua kuin vain harvalukuinen oligarkkien joukko.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan vaikka tasapäistävä holhous- ja paapomisyhteiskunta sen yrittääkin kieltää.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan vaikka tasapäistävä holhous- ja paapomisyhteiskunta sen yrittääkin kieltää.

    voisin kamppailla kanssasi vapaaottelussa :-)
    se ei kestäisi pitkään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    voisin kamppailla kanssasi vapaaottelussa :-)
    se ei kestäisi pitkään.

    Koska et selvästikään älypelin kamppailussa pärjää uhoat lapsellisesti.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Koska et selvästikään älypelin kamppailussa pärjää uhoat lapsellisesti.

    epäilen horjuvaa näkemystäsi tässäkin.. ja se oli kevennys :-)
    relaa keijo, otat itsesi liian vakavasti höperehtivän trollin roolissasi

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    epäilen horjuvaa näkemystäsi tässäkin.. ja se oli kevennys :-)
    relaa keijo, otat itsesi liian vakavasti höperehtivän trollin roolissasi

    No kymppi menee m 50 sarjassa vieläkin 35 minuuttiin maantiellä niin todennäköisesti juoksisin karkuun.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    No kymppi menee m 50 sarjassa vieläkin 35 minuuttiin maantiellä niin todennäköisesti juoksisin karkuun.

    heh kehästä ei pääse pois mutta voisit läkähdyttää juoksemalla ympyrää.
    kehäpäätelmäthän ovatkin sinulle jo ennestään tuttu juttu vai mitä :-)

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    No kymppi menee m 50 sarjassa vieläkin 35 minuuttiin maantiellä niin todennäköisesti juoksisin karkuun.

    Aika hyvin ottaen huomioon, että M50 -sarjan maantiejuoksun SE kympillä on 33.06 (Martti Luostarinen vuonna 1998). Voisit tähdätä M55 -sarjan uuteen Suomen ennätykseen. Se on 34.17 (Jukka Kauppila vuonna 2013).

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Aika hyvin ottaen huomioon, että M50 -sarjan maantiejuoksun SE kympillä on 33.06 (Martti Luostarinen vuonna 1998). Voisit tähdätä M55 -sarjan uuteen Suomen ennätykseen. Se on 34.17 (Jukka Kauppila vuonna 2013).

    Nuo maantieajat ovat aina epävirallisia. Eikä nuo niin ihmeellisiä aikoja ole.
    1970-luvulla joka kylässä oli liuta miehiä jotka juoksivat kympin 30 minuuttiin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Nuo maantieajat ovat aina epävirallisia. Eikä nuo niin ihmeellisiä aikoja ole.
    1970-luvulla joka kylässä oli liuta miehiä jotka juoksivat kympin 30 minuuttiin.

    eikös joku noihin aikoihin kommentoinutkin pitkänmatkajuoksijoita osuvasti
    - mitä pidempi matka sen tyhmempi jätkä

    noh ajat muuttuu eskoseni

    Äänestä

  • M 55 SE 34.17
    heh, älä nyt yllättäen ole turhan vaatimaton, se kun ei istu suomi24-profiiliisi.

    montako ikästäsi mahtaakaan juosta alle 35 minuutin? 3 vai 4?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    eikös joku noihin aikoihin kommentoinutkin pitkänmatkajuoksijoita osuvasti
    - mitä pidempi matka sen tyhmempi jätkä

    noh ajat muuttuu eskoseni

    Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
    Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
    Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.

    jos noin olisi niin tässäkin säännön vahvistaisi tuntemaan oppimamme poikkeus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    jos noin olisi niin tässäkin säännön vahvistaisi tuntemaan oppimamme poikkeus.

    Minua kiinnostaisi paljon enemmän keskustelu Hyvinvointivaltion purkamisesta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minua kiinnostaisi paljon enemmän keskustelu Hyvinvointivaltion purkamisesta.

    No mutta kuka se halusikaan kertoa juoksemisestaan?
    Et näemmä ole ainoastaan höpsähtänyt vaan myös muistamaton.

    Purkaminen kannattaisi aloittaa omista patoutumistasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Määrittelen itse mitä ja milloin kerron.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Määrittelen itse mitä ja milloin kerron.

    ....kallonkutistajalleni

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
    Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.

    Juoksua ja pyöräilyä tuli nuorempana harrastettua melkein liiankin kanssa. Kyseisiä suoritteita tehdessä tai niiden jälkeen ei koskaan tullut "Olen henkisesti ja fyysisesti valioyksiö" fiilistä. Teinkö kenties jotain väärin?

    Olet ilmeisesti itse kokenut kyseisen ekstaasin. Voisitko kertoa miltä se tuntuu ja tuleeko fiilis yli-ihmisyydestä suorittaessa tai suoritteen jälkeen peilin edessä seistessä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Juoksua ja pyöräilyä tuli nuorempana harrastettua melkein liiankin kanssa. Kyseisiä suoritteita tehdessä tai niiden jälkeen ei koskaan tullut "Olen henkisesti ja fyysisesti valioyksiö" fiilistä. Teinkö kenties jotain väärin?

    Olet ilmeisesti itse kokenut kyseisen ekstaasin. Voisitko kertoa miltä se tuntuu ja tuleeko fiilis yli-ihmisyydestä suorittaessa tai suoritteen jälkeen peilin edessä seistessä?

    Et sitten ilmeisesti ole lukenut 1980-luvun Juoksija-Lehteä ja Tapio Pekolan hurmahenkusiä ja fanaattisia kirjoituksia.
    Nietzschen yli-ihminen ymmärretään usein väärin. Meidän kaikkien tulisi pyrkiä yli-ihmisyyteen ja varoa "ruminta ihmistä".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Et sitten ilmeisesti ole lukenut 1980-luvun Juoksija-Lehteä ja Tapio Pekolan hurmahenkusiä ja fanaattisia kirjoituksia.
    Nietzschen yli-ihminen ymmärretään usein väärin. Meidän kaikkien tulisi pyrkiä yli-ihmisyyteen ja varoa "ruminta ihmistä".

    Sielunveljesi Pekolankin oli höppänä kepuli jonka ajatukset eivät aina auenneet oikein kenellekään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sielunveljesi Pekolankin oli höppänä kepuli jonka ajatukset eivät aina auenneet oikein kenellekään.

    Eivät ne tietenkään aukenekaan harmaalle Massalle jonka elämän kohokohta on kaljapullon juonti tupakkatehtaiden mainosajoa katsellessa.
    Tapsa ei taatusti ollut kepulainen. Hän heitti monia kriittisiä piikkejä YYA-Suomesta. Muistan kuinka 1991 Tapsa kritisoi voimakkaasti päättäjiemme venkoilua Baltian maiden itsenäistymisen suhteen.
    Mutta tarinat sikseen Olisiko aika keskustella hyvinvointivaltiosta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Eivät ne tietenkään aukenekaan harmaalle Massalle jonka elämän kohokohta on kaljapullon juonti tupakkatehtaiden mainosajoa katsellessa.
    Tapsa ei taatusti ollut kepulainen. Hän heitti monia kriittisiä piikkejä YYA-Suomesta. Muistan kuinka 1991 Tapsa kritisoi voimakkaasti päättäjiemme venkoilua Baltian maiden itsenäistymisen suhteen.
    Mutta tarinat sikseen Olisiko aika keskustella hyvinvointivaltiosta.

    Miten kaltaisesi yksinkertaisen fanaatikon kanssa keskustellaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miten kaltaisesi yksinkertaisen fanaatikon kanssa keskustellaan?

    Kaltaistesi kanssa ei olekaan mitään tarvetta. Ja mitä pahaa fanaattisuudessa on.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kaltaistesi kanssa ei olekaan mitään tarvetta. Ja mitä pahaa fanaattisuudessa on.

    Yksinkertaiselle fanaatikolle riittää oma totuutensa. Nämä ajatuksensa hän yleensä etsii historian hämäriltä sivukujilta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
    Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.

    Kyllä nämä sinun ideologiset heittosi laittavat pikemminkin ihmettelemään, että missä se sinun "henkisyytesi" oikein asustaa? Käytätkö termiä vääriin tarkoitusperiin? Jos hyvinvointivaltio ei kuulu henkisiin arvoihin, niin millainen se sinun unelmiesi periferia oikein mahtaisi ollakaan? Pohjois-Korea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nämä sinun ideologiset heittosi laittavat pikemminkin ihmettelemään, että missä se sinun "henkisyytesi" oikein asustaa? Käytätkö termiä vääriin tarkoitusperiin? Jos hyvinvointivaltio ei kuulu henkisiin arvoihin, niin millainen se sinun unelmiesi periferia oikein mahtaisi ollakaan? Pohjois-Korea?

    Henkisen tasapainon tila on myös asia jota sopii ihmetellä.
    Millainen heepio saa itselleen nautintoa tyrskimällä nietzcheläistä nihilismiä suomi24-palstalle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertaiselle fanaatikolle riittää oma totuutensa. Nämä ajatuksensa hän yleensä etsii historian hämäriltä sivukujilta.

    Niin juuri. Yksinkertaisten fanaatikkojen totuus tuntuu olevan Hyvinvointivaltio jota ei saa kritisoida.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nämä sinun ideologiset heittosi laittavat pikemminkin ihmettelemään, että missä se sinun "henkisyytesi" oikein asustaa? Käytätkö termiä vääriin tarkoitusperiin? Jos hyvinvointivaltio ei kuulu henkisiin arvoihin, niin millainen se sinun unelmiesi periferia oikein mahtaisi ollakaan? Pohjois-Korea?

    Hyvinvointivaltiohan juuri muistuttaa Pohjois-Koreaa kontrolloimisineen ja aloitekyvyn tukahduttamisineen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Hyvinvointivaltiohan juuri muistuttaa Pohjois-Koreaa kontrolloimisineen ja aloitekyvyn tukahduttamisineen.

    taidat olla kovin pienimunainen mies?

    parjaamasi yhteiskuntamalli juurikin tarjoaa moniarvoisuudessa mahdollisuuden
    esittämääsi vakavammin otettavaan kritiikkiin.

    toisin kuin häiriintyneiden fanaatikkojen hallinnoimissa harvainvaltaisissa yhteiskunnissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    taidat olla kovin pienimunainen mies?

    parjaamasi yhteiskuntamalli juurikin tarjoaa moniarvoisuudessa mahdollisuuden
    esittämääsi vakavammin otettavaan kritiikkiin.

    toisin kuin häiriintyneiden fanaatikkojen hallinnoimissa harvainvaltaisissa yhteiskunnissa.

    Hyvinvointivaltiolle oli oikeutus silloin kun jakovaraa vielä oli.
    Mikä oikeus hyvinvointivaltiolla on anastaa rahojani ja haaskata ne niiden paapomisen jotka kykenisivät itsekin itseään auttamaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Hyvinvointivaltiolle oli oikeutus silloin kun jakovaraa vielä oli.
    Mikä oikeus hyvinvointivaltiolla on anastaa rahojani ja haaskata ne niiden paapomisen jotka kykenisivät itsekin itseään auttamaan.

    Verovarojamme+käytetään+viljalti+muuhun+kuin+asosiaalisten+pudokkaiden+ylläpitoon.+Toki+on+selvää+että+räikeimmät+epäkohdat+ärsyttävät+osaa+siitä+10-15%+palkansaajista+joiden+kertymästä+tuloverot+pääsääntöisesti+koostuvat.+Muilla+palkansaajilla+ei+liene+asiaan+oileutettua+nokankoputtamista+koska+oma+verokertymä+ei+riitä+niiden+omien+sosiaali-++yms.+menojen+elinaikaiseen+kattamiseen.Mutta+epäkohtien+korjaaminen+on+fixumpaa+kuin+koko+toimivan+järjestelmän+alasajopyrkimykset

    Äänestä

  • Aloittaja

    Toimiva järjestelmä? Hyvinvointivaltion alkuperäinen tarkoitus oli ihan hyväksyttävä heikkojen ja sairaiden auttaminen.
    Nyt se verottaa keskiluokkaa ja jakaa tälle sitten saman rahan takaisin mitä ihmeellisimpinä etuuksina kuten vanhempainrahaa ym. Toisinsanoen ei anna ihmisten itse päättää rahoistaan.

    Äänestä

Valkorotat jotka äiti on jättänyt lapsena heitteille, niistä tulee raakoja raivottaria, jotka vetää mömmöjä, ajatusmaailma epämuodostunut kuin pervetiinihörröllä joka määräsi tykistökeskityksen omiin joukkoihin, kullu samaan Joukkoon kuin Jammu ja Törni. Tappamis vietti on vääristynyt, Jeesus rakastaa hyväksikäyttäjiä ja raiskaajia, mutta ei hyväksy minkäänlaista hyväksikäyttöä.
Henkinen sisvistys on anutapilla suljettu, säälittäviä olioita, he eivät tunne sisäistä luovuuden voimaa ja rauhaa ja rakkautta. Sama kuin helmiä heittäisi sijoille.

Äänestä

Lepomäki ja koski ovat sairasta idiootteja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Vapauden ja vastuun yhteiskuntaan jossa markkinatalouden kovatmutta reilut lait määräävät.
Se on unelmani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu