Holhous- ja paapomisyhteiskunnasta

Vapauden ja vastuun yhteiskuntaan jossa markkinatalouden kovatmutta reilut lait määräävät.
Se on unelmani.
Ilmoita


Ovatko maataloustukiaiset holhousta vai paapomista?
Ilmoita
Aika kaukana sosialidemujen oikeankin laidan näkemyksistä olet. Samoin keskustan ja jopa kokoomuksenkin näkemyksistä. Minkähän puoleen kannattaja oikein olet? Tuskin minkään, olet vain tämän yhteiskunnan paapoma palstapelle.
3 VASTAUSTA:
Elina Lepomäen ja Susanna Kosken ajatukset ovat lähinnä omaa kantaani.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Elina Lepomäen ja Susanna Kosken ajatukset ovat lähinnä omaa kantaani.
maalainen susanna koski kuuluu kokoomuksen kumisaapas-siipeen
kaikenlaisten maaseudun elinkeinotukien kannattaja

on yhtä sekava ideologialtaan kuin sinäkin
Anonyymi kirjoitti:
maalainen susanna koski kuuluu kokoomuksen kumisaapas-siipeen
kaikenlaisten maaseudun elinkeinotukien kannattaja

on yhtä sekava ideologialtaan kuin sinäkin
S. Kosken näytöt politiikassa olivat harvinaisen kehnot ja vaikutti siltä kuin hän olisi ollut töissä täysin väärässä paikassa. Piti ehkä mennä töihin eduskunnan arkistoon, mutta töihin tullessa valitsi väärän oven ja päätyi eduskuntasaliin.
+Lisää kommentti
Me kaikki seuraamme silmät tapilla nostaako Susanna Koski eduskunnan sopeutumisrahaa. Luultavasti hänen kovat asenteensa ei koske häntä itseään. Pitäisikin jotenkin selvittää nostaako hän etuutta vai ei.
4 VASTAUSTA:
heh heh, mitäs luulet pohjanmaan pimun tekevän?
Miten niin kovat asenteet? Koskihan tässä yhdessä keississähän tarjosi ratkaisuvaihtoehtoja paapomisen ja surkuttelun sijaan.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miten niin kovat asenteet? Koskihan tässä yhdessä keississähän tarjosi ratkaisuvaihtoehtoja paapomisen ja surkuttelun sijaan.
Koski oli ja on edelleen tavallisen ihmisen arjesta kaukana elävä snobi.

Vuosina 2017 ja 2018 Koski kävi keskustelua vaikean sairauden takia pitkäaikaistyöttömänä olevan ja sen vuoksi köyhän naisen kanssa. Jälkimmäisessä tapaamisessa Kosken hölmöys hämmästytti koko Suomen.

Miten Koski, poliitikko, voikin olla niin ulkona köyhien elämästä ja heidän toimeentulosta!? Keskustelussa sairas nainen totesikin Koskelle "ettei ole mitään mitä voisin sanoa, että sinä ymmärtäisit, mitä se todellisuus todellakin on". Hyvin sanottu, mutta epäselväksi jäi ymmärsikö Koski sitäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Koski oli ja on edelleen tavallisen ihmisen arjesta kaukana elävä snobi.

Vuosina 2017 ja 2018 Koski kävi keskustelua vaikean sairauden takia pitkäaikaistyöttömänä olevan ja sen vuoksi köyhän naisen kanssa. Jälkimmäisessä tapaamisessa Kosken hölmöys hämmästytti koko Suomen.

Miten Koski, poliitikko, voikin olla niin ulkona köyhien elämästä ja heidän toimeentulosta!? Keskustelussa sairas nainen totesikin Koskelle "ettei ole mitään mitä voisin sanoa, että sinä ymmärtäisit, mitä se todellisuus todellakin on". Hyvin sanottu, mutta epäselväksi jäi ymmärsikö Koski sitäkään.
Tuskin, mutta saattaa nyt ainakin tajuta syyn sille, miksi ei tullut sitten uudelleenvalituksi.

Täysin käsittämätöntä suhtautumista toista ihmistä kohtaan. Aivan kuten pallopaitulilla. Pallopaituli haluaisi Suomesta rangaistussiirtolamaisen maan.
+Lisää kommentti
Tarkoittanet vapauden ja vastuuttomuuden yhteiskuntaa - eli yhteiskuntaa, missä raha vapauttaa kaikesta vastuusta? Jossain vapauden ja vastuuttomuuden yhteikunnan ja holhous- ja paapomisyhteiskunnan välissä on se vapauden ja vastuun yhteiskunta, joka nyt vain toimii kaikista yhteiskunnista parhaiten - myös siinä mielessä, että paljon suurempi osa ihmisistä voi vaurastua kuin vain harvalukuinen oligarkkien joukko.
31 VASTAUSTA:
Ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan vaikka tasapäistävä holhous- ja paapomisyhteiskunta sen yrittääkin kieltää.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan vaikka tasapäistävä holhous- ja paapomisyhteiskunta sen yrittääkin kieltää.
voisin kamppailla kanssasi vapaaottelussa :-)
se ei kestäisi pitkään.
Anonyymi kirjoitti:
voisin kamppailla kanssasi vapaaottelussa :-)
se ei kestäisi pitkään.
Koska et selvästikään älypelin kamppailussa pärjää uhoat lapsellisesti.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Koska et selvästikään älypelin kamppailussa pärjää uhoat lapsellisesti.
epäilen horjuvaa näkemystäsi tässäkin.. ja se oli kevennys :-)
relaa keijo, otat itsesi liian vakavasti höperehtivän trollin roolissasi
Anonyymi kirjoitti:
epäilen horjuvaa näkemystäsi tässäkin.. ja se oli kevennys :-)
relaa keijo, otat itsesi liian vakavasti höperehtivän trollin roolissasi
No kymppi menee m 50 sarjassa vieläkin 35 minuuttiin maantiellä niin todennäköisesti juoksisin karkuun.
OikeistoSosDem kirjoitti:
No kymppi menee m 50 sarjassa vieläkin 35 minuuttiin maantiellä niin todennäköisesti juoksisin karkuun.
heh kehästä ei pääse pois mutta voisit läkähdyttää juoksemalla ympyrää.
kehäpäätelmäthän ovatkin sinulle jo ennestään tuttu juttu vai mitä :-)
OikeistoSosDem kirjoitti:
No kymppi menee m 50 sarjassa vieläkin 35 minuuttiin maantiellä niin todennäköisesti juoksisin karkuun.
Aika hyvin ottaen huomioon, että M50 -sarjan maantiejuoksun SE kympillä on 33.06 (Martti Luostarinen vuonna 1998). Voisit tähdätä M55 -sarjan uuteen Suomen ennätykseen. Se on 34.17 (Jukka Kauppila vuonna 2013).
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Aika hyvin ottaen huomioon, että M50 -sarjan maantiejuoksun SE kympillä on 33.06 (Martti Luostarinen vuonna 1998). Voisit tähdätä M55 -sarjan uuteen Suomen ennätykseen. Se on 34.17 (Jukka Kauppila vuonna 2013).
Nuo maantieajat ovat aina epävirallisia. Eikä nuo niin ihmeellisiä aikoja ole.
1970-luvulla joka kylässä oli liuta miehiä jotka juoksivat kympin 30 minuuttiin.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Nuo maantieajat ovat aina epävirallisia. Eikä nuo niin ihmeellisiä aikoja ole.
1970-luvulla joka kylässä oli liuta miehiä jotka juoksivat kympin 30 minuuttiin.
eikös joku noihin aikoihin kommentoinutkin pitkänmatkajuoksijoita osuvasti
- mitä pidempi matka sen tyhmempi jätkä

noh ajat muuttuu eskoseni
M 55 SE 34.17
heh, älä nyt yllättäen ole turhan vaatimaton, se kun ei istu suomi24-profiiliisi.

montako ikästäsi mahtaakaan juosta alle 35 minuutin? 3 vai 4?
Anonyymi kirjoitti:
eikös joku noihin aikoihin kommentoinutkin pitkänmatkajuoksijoita osuvasti
- mitä pidempi matka sen tyhmempi jätkä

noh ajat muuttuu eskoseni
Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.
jos noin olisi niin tässäkin säännön vahvistaisi tuntemaan oppimamme poikkeus.
Anonyymi kirjoitti:
jos noin olisi niin tässäkin säännön vahvistaisi tuntemaan oppimamme poikkeus.
Minua kiinnostaisi paljon enemmän keskustelu Hyvinvointivaltion purkamisesta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Minua kiinnostaisi paljon enemmän keskustelu Hyvinvointivaltion purkamisesta.
No mutta kuka se halusikaan kertoa juoksemisestaan?
Et näemmä ole ainoastaan höpsähtänyt vaan myös muistamaton.

Purkaminen kannattaisi aloittaa omista patoutumistasi.
Määrittelen itse mitä ja milloin kerron.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Määrittelen itse mitä ja milloin kerron.
....kallonkutistajalleni
OikeistoSosDem kirjoitti:
Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.
Juoksua ja pyöräilyä tuli nuorempana harrastettua melkein liiankin kanssa. Kyseisiä suoritteita tehdessä tai niiden jälkeen ei koskaan tullut "Olen henkisesti ja fyysisesti valioyksiö" fiilistä. Teinkö kenties jotain väärin?

Olet ilmeisesti itse kokenut kyseisen ekstaasin. Voisitko kertoa miltä se tuntuu ja tuleeko fiilis yli-ihmisyydestä suorittaessa tai suoritteen jälkeen peilin edessä seistessä?
Anonyymi kirjoitti:
Juoksua ja pyöräilyä tuli nuorempana harrastettua melkein liiankin kanssa. Kyseisiä suoritteita tehdessä tai niiden jälkeen ei koskaan tullut "Olen henkisesti ja fyysisesti valioyksiö" fiilistä. Teinkö kenties jotain väärin?

Olet ilmeisesti itse kokenut kyseisen ekstaasin. Voisitko kertoa miltä se tuntuu ja tuleeko fiilis yli-ihmisyydestä suorittaessa tai suoritteen jälkeen peilin edessä seistessä?
Et sitten ilmeisesti ole lukenut 1980-luvun Juoksija-Lehteä ja Tapio Pekolan hurmahenkusiä ja fanaattisia kirjoituksia.
Nietzschen yli-ihminen ymmärretään usein väärin. Meidän kaikkien tulisi pyrkiä yli-ihmisyyteen ja varoa "ruminta ihmistä".
OikeistoSosDem kirjoitti:
Et sitten ilmeisesti ole lukenut 1980-luvun Juoksija-Lehteä ja Tapio Pekolan hurmahenkusiä ja fanaattisia kirjoituksia.
Nietzschen yli-ihminen ymmärretään usein väärin. Meidän kaikkien tulisi pyrkiä yli-ihmisyyteen ja varoa "ruminta ihmistä".
Sielunveljesi Pekolankin oli höppänä kepuli jonka ajatukset eivät aina auenneet oikein kenellekään.
Anonyymi kirjoitti:
Sielunveljesi Pekolankin oli höppänä kepuli jonka ajatukset eivät aina auenneet oikein kenellekään.
Eivät ne tietenkään aukenekaan harmaalle Massalle jonka elämän kohokohta on kaljapullon juonti tupakkatehtaiden mainosajoa katsellessa.
Tapsa ei taatusti ollut kepulainen. Hän heitti monia kriittisiä piikkejä YYA-Suomesta. Muistan kuinka 1991 Tapsa kritisoi voimakkaasti päättäjiemme venkoilua Baltian maiden itsenäistymisen suhteen.
Mutta tarinat sikseen Olisiko aika keskustella hyvinvointivaltiosta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eivät ne tietenkään aukenekaan harmaalle Massalle jonka elämän kohokohta on kaljapullon juonti tupakkatehtaiden mainosajoa katsellessa.
Tapsa ei taatusti ollut kepulainen. Hän heitti monia kriittisiä piikkejä YYA-Suomesta. Muistan kuinka 1991 Tapsa kritisoi voimakkaasti päättäjiemme venkoilua Baltian maiden itsenäistymisen suhteen.
Mutta tarinat sikseen Olisiko aika keskustella hyvinvointivaltiosta.
Miten kaltaisesi yksinkertaisen fanaatikon kanssa keskustellaan?
Anonyymi kirjoitti:
Miten kaltaisesi yksinkertaisen fanaatikon kanssa keskustellaan?
Kaltaistesi kanssa ei olekaan mitään tarvetta. Ja mitä pahaa fanaattisuudessa on.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kaltaistesi kanssa ei olekaan mitään tarvetta. Ja mitä pahaa fanaattisuudessa on.
Yksinkertaiselle fanaatikolle riittää oma totuutensa. Nämä ajatuksensa hän yleensä etsii historian hämäriltä sivukujilta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Juoksu ja pyöräily ovat älykkäitä lajeja joita henkiset ja fyysiset valioyksilöt harrastavat.
Karjalalippisväelle on sitten jääkiekko ja formula 1.
Kyllä nämä sinun ideologiset heittosi laittavat pikemminkin ihmettelemään, että missä se sinun "henkisyytesi" oikein asustaa? Käytätkö termiä vääriin tarkoitusperiin? Jos hyvinvointivaltio ei kuulu henkisiin arvoihin, niin millainen se sinun unelmiesi periferia oikein mahtaisi ollakaan? Pohjois-Korea?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä sinun ideologiset heittosi laittavat pikemminkin ihmettelemään, että missä se sinun "henkisyytesi" oikein asustaa? Käytätkö termiä vääriin tarkoitusperiin? Jos hyvinvointivaltio ei kuulu henkisiin arvoihin, niin millainen se sinun unelmiesi periferia oikein mahtaisi ollakaan? Pohjois-Korea?
Henkisen tasapainon tila on myös asia jota sopii ihmetellä.
Millainen heepio saa itselleen nautintoa tyrskimällä nietzcheläistä nihilismiä suomi24-palstalle?
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertaiselle fanaatikolle riittää oma totuutensa. Nämä ajatuksensa hän yleensä etsii historian hämäriltä sivukujilta.
Niin juuri. Yksinkertaisten fanaatikkojen totuus tuntuu olevan Hyvinvointivaltio jota ei saa kritisoida.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä sinun ideologiset heittosi laittavat pikemminkin ihmettelemään, että missä se sinun "henkisyytesi" oikein asustaa? Käytätkö termiä vääriin tarkoitusperiin? Jos hyvinvointivaltio ei kuulu henkisiin arvoihin, niin millainen se sinun unelmiesi periferia oikein mahtaisi ollakaan? Pohjois-Korea?
Hyvinvointivaltiohan juuri muistuttaa Pohjois-Koreaa kontrolloimisineen ja aloitekyvyn tukahduttamisineen.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvinvointivaltiohan juuri muistuttaa Pohjois-Koreaa kontrolloimisineen ja aloitekyvyn tukahduttamisineen.
taidat olla kovin pienimunainen mies?

parjaamasi yhteiskuntamalli juurikin tarjoaa moniarvoisuudessa mahdollisuuden
esittämääsi vakavammin otettavaan kritiikkiin.

toisin kuin häiriintyneiden fanaatikkojen hallinnoimissa harvainvaltaisissa yhteiskunnissa.
Anonyymi kirjoitti:
taidat olla kovin pienimunainen mies?

parjaamasi yhteiskuntamalli juurikin tarjoaa moniarvoisuudessa mahdollisuuden
esittämääsi vakavammin otettavaan kritiikkiin.

toisin kuin häiriintyneiden fanaatikkojen hallinnoimissa harvainvaltaisissa yhteiskunnissa.
Hyvinvointivaltiolle oli oikeutus silloin kun jakovaraa vielä oli.
Mikä oikeus hyvinvointivaltiolla on anastaa rahojani ja haaskata ne niiden paapomisen jotka kykenisivät itsekin itseään auttamaan.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvinvointivaltiolle oli oikeutus silloin kun jakovaraa vielä oli.
Mikä oikeus hyvinvointivaltiolla on anastaa rahojani ja haaskata ne niiden paapomisen jotka kykenisivät itsekin itseään auttamaan.
Verovarojamme käytetään viljalti muuhun kuin asosiaalisten pudokkaiden ylläpitoon. Toki on selvää että räikeimmät epäkohdat
ärsyttävät osaa siitä 10-15% palkansaajista joiden kertymästä tuloverot pääsääntöisesti koostuvat. Muilla palkansaajilla ei liene asiaan oileutettua nokankoputtamista koska oma verokertymä ei riitä niiden omien sosiaali- yms. menojen elinaikaiseen kattamiseen.

Mutta epäkohtien korjaaminen on fixumpaa kuin koko toimivan järjestelmän alasajopyrkimykset
Toimiva järjestelmä? Hyvinvointivaltion alkuperäinen tarkoitus oli ihan hyväksyttävä heikkojen ja sairaiden auttaminen.
Nyt se verottaa keskiluokkaa ja jakaa tälle sitten saman rahan takaisin mitä ihmeellisimpinä etuuksina kuten vanhempainrahaa ym. Toisinsanoen ei anna ihmisten itse päättää rahoistaan.
+Lisää kommentti
Valkorotat jotka äiti on jättänyt lapsena heitteille, niistä tulee raakoja raivottaria, jotka vetää mömmöjä, ajatusmaailma epämuodostunut kuin pervetiinihörröllä joka määräsi tykistökeskityksen omiin joukkoihin, kullu samaan Joukkoon kuin Jammu ja Törni. Tappamis vietti on vääristynyt, Jeesus rakastaa hyväksikäyttäjiä ja raiskaajia, mutta ei hyväksy minkäänlaista hyväksikäyttöä.
Henkinen sisvistys on anutapilla suljettu, säälittäviä olioita, he eivät tunne sisäistä luovuuden voimaa ja rauhaa ja rakkautta. Sama kuin helmiä heittäisi sijoille.
Ilmoita
Lepomäki ja koski ovat sairasta idiootteja!
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Holhous- ja paapomisyhteiskunnasta

Vapauden ja vastuun yhteiskuntaan jossa markkinatalouden kovatmutta reilut lait määräävät.
Se on unelmani.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta