Mediakeskustelu, jossa verrataan talvi- ja
jatkosodan kaatuneita pitäjittäin osoittaa, että
pohjalaisten tappiot olivat maan pienimmät.
Esim. 4.3.2005 Helsingin Sanomissa professori
Ilkka Nummelan kirjoituksessa selvästi kävi ilmi,
että suurimmat uhrit antoivat keskisuomalaiset,karjalaiset ja Lapin läänin
miehet. Pohjalaiset taas maan pienimmät. Kui-
tenkin polleat pohjalaiset ovat koko sodan jäl-
keisen ajan uhonneet sankaruudellaan. Taisi poh-
jalaisten sankaruus olla enemmänkin keittiömies-
ten ja hevosmiesten sankaruutta.
jatkosodan kaatuneita pitäjittäin osoittaa, että
pohjalaisten tappiot olivat maan pienimmät.
Esim. 4.3.2005 Helsingin Sanomissa professori
Ilkka Nummelan kirjoituksessa selvästi kävi ilmi,
että suurimmat uhrit antoivat keskisuomalaiset,karjalaiset ja Lapin läänin
miehet. Pohjalaiset taas maan pienimmät. Kui-
tenkin polleat pohjalaiset ovat koko sodan jäl-
keisen ajan uhonneet sankaruudellaan. Taisi poh-
jalaisten sankaruus olla enemmänkin keittiömies-
ten ja hevosmiesten sankaruutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ruotsinkielisiä ja vasemmistolaisia. Ruotsinkielisissä rannikkopitäjissä, Helsingissä, Tampereella, Varkaudessa, Kuopiossa... kaatuneiden määrä oli alle maan keskiarvon. Kai ne selkäänammututkin pitää lukea sankareihin?
Se että Pohjalaisilla on hyvä sotataito sen osoitti jo Vapaussota kun ylivoimaa vastaan taistelivat ja voittivat, mutta vastapuolelle tuli sensijaan suuret tappiot jotka he sitten selittää joukkoteloituksin. Että sukuvika kun suksi ei luista
nykyisen Lapin läänin alueelta kaatui n. 3800 miestä, mikä oli noin 2,9 % alueen koko väestöstä.
Rovaniemeltä kaatui n. 660 , Sallasta 350, Kemijärveltä 320. Kuusamosta P-Pohjanmaan puolelta kaatui n.440 miestä.
lähti Pohjanmaalta suhteessa eniten porukkaa sotimaan, vapaaehtoisesti. Ainakin Aunukseen.
Väität, että pohjalaiset sittenkin luusereita. Mutta samalla väität, että tappiot olivat pienimmät.
"Kuitenkin polleat pohjalaiset ovat koko sodan jälkeisen ajan uhonneet sankaruudellaan" -Siis eihän tuon väittämän mukaan heitä voi syyttää luusereiksi?
Ristiriitainen, asenteellinen viestisi paljastaa enemmän kaunasi pohjalaisia kohtaan. Ja jatkat vielä arvioimalla tai alentamalla keittiömiehet ja hevosmiehet. Luepa sie "Tuntematoin Sotilas" ja tutustu etelä-pohjalaiseen "keittiömieheen", Mäkilään. Oli kai ihan Laihian poikia, en ole ihan varma, mutta etelä-pohjalaisia kuitenkin. Voitko väittää, että hän oli luuseri?
Siis, mieti, mikä oli oikea pointtisi? -Vastaa itsellesi, ei tarvitse tänne vastata.
Tuntematon sotilas on romaani. Romaani josta on tehty 2 elokuvaa. Tuntematon sotilas on fiktiota. Mielikuvituksen tuotetta, eikä mitään totuus vaikka jotkut niin luulevatkin. Sitä ei ole olemassa oikeassa elämässä. Se on keksitty tarina jossa voi olla yhteneväksyyksiä todellisuuteen, mutta ne ovat lähinnä sattumaa. Sokea Reettakin voisi kertoa samoja tarinoita.
Aivan samalla tavalla voisi vedota Aku Ankkaan tai Mikki Hiireen. Ne ovat myös mielkikuvituksen tuotetta.
sä mittaat urhoolisuutta ? Jospa pohajalaaset ei nostellu päitään juoksuhauroista niin tihiään eli ei napsahtanut ottahan. Ja jos olivat nopiampia maastoutumahan kun kranaattia satoo...
Aikas typerää tappioolla urhoollisuutta kahtua nykyaikaasen sorankäynin aikana.