Reilukerho

Ei ole on ei ei ole. Hähhäähääää

Onhan tuon "oma napa ensin" jo kauan nähty. Moikka, moikka, vaan.

Mitenkäs sellainen moraali joka käskee valehtelemaan?

Monesti sanotaan ja on moraalisesti oikein, että ihmisille pitää olla ystävällinen ja kohtelias. Mitenkä pitääkö olla ystävällinen ihmisille joista ei pidä? Moraali motivoi valehtelemaan, jos pitää esittää ystävällistä, siis valehdella.

Onhan itsekkyys on syntiä, lyhytnäköisten harrastamaa tyhmyyttä, Ihminen on laumaeläin ja itsekkäät yksilöt tekee laumasta heikon, samasta syystä yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi, ts. minäitsekeskeisyys murentaa yhteiskunnan.
Kierrehän se on, yhteiskunta heikkenee ja yksilöitä alkaa pelottaa, ja mitä pelokkaampi yksilö , sitä enemmän itseään ajattelee ja ahnehtii.

Oliko se nyt kunnon aatteen mies vai sinertävä

Tasa-arvo ja demokratia ovat yksilökeskeisiä, siis yksilön oikeutta priorisoivia ideologioita. Minäyksilökeskeisyys, itsensä priorisointi on itsekkyyttä. Valitettavasti itsekkyys on laumaeläimille hyvin vaarallista sellaista "syntiä," koska yksilöiden itsekkyys tekee laumasta heikon. Mitä enemmän yksilöt priorisoivat itseään, yksityistä omaisuutta ja kaikkea omaa, sitä heikommaksi muodostuu yhteiskunta, Juuri tuosta syystä länsimaalainen yhteiskunta on romahduksen partaalla. Kysymyksessä tuhon kierre: Mitä heikompi yhteiskunta sitä pelokkaammiksi ja sitäkautta itsekkäämmiksi ihmiset muuttuvat ja mitä itsekkäämmät (minäkeskeisemmät) ihmiset sitä heikompi yhteiskunta.

Tuon minäyksilökeskeisyyden tausta on selkeää evoluution tulosta ja seurausta historian tapahtumista: Ensin ihmiset pakotettiin uskomaan yhteen jumalaan ja henkilökohtaiseen jumalsuhteesen, siihen oman taivaspaikan priorisointiin. Sitten kun uliluonnolinen Jumala luonnollisesti hyljätiin, jäljelle jäi pelkkä oman ja henkilökohtaisen priorisointi, itsekkyys ja itseensä sokeasti uskovien henkilökohtaiset tahdot ja "totuudet." Jumalusko vaihtui itseensä uskomiseen, itsekkyyteen.

Tuosta yksilökeskeisyyden kasvamisesta todistaa myös naisten valtaantuleminen, ovathan naiset kehittyneet koko ihmiskunnan evoluution ajan enemmän pesässä, yksityisalueilla ja omien lasten keskuudessa, samasta syystä naiset priorisoivat enemmän omaa ja yksityistä. Joten tottakai naisten tultua valtaan kaikki yhteinen halutaan yksityistää.

Sukupuolet ovat erilaisia, naiset ovat enemmän yksilö- ja minäkeskeisiä, miehet taas metsästys ja sotaretkineen enemmän yhteisökeskeisiä. Tuota tukee historia, evoluutio ja kaikki tutkimukset. Tämä nykyinen sukupuolten tasa-arvon illuusio ei johdu siitä että naisten käytös olisi muuttunut arvokkaammaksi ja siksi arvostus olisi noussut, vaan siitä että miesten käytös, ja arvostus, varsinkin rehellisyys on laskenut.

Itsekkyys on epäinhimillisyyttä, vaarallista koko ihmiskunnalla ja luonnolle, se on sairaus eikä tervettä kuten itsekkäät sitä pahuuttaan yrittävät oikeuttaa.