"En ole löytänyt ainuttakaan Isis-naista, joka tuntisi katumusta"

sanoo Al-Holin leirillä työskennellyt lääkäri Nemam Ghafouri.

– En ole löytänyt sieltä ainuttakaan naista, joka tuntisi katumusta siitä, mitä on tapahtunut. Enkä ole kuullut, että kukaan mukaan olisi kuullut naisten katuvan, mitä kalifaatissa tapahtui.

Hänen mielestään lapset olisi erotettava äideistään, koska lapset ovat vaarassa radikalisoitua äitiensä käsittelyssä.

– Tässä ei voi ajatella, että lasten etu on olla äitinsä tai lähisukulaistensa kanssa. Näille lapsille on annettava uusi alku. On katkaistava kaikki yhteydet vanhaan, ja lasten erottaminen äidistään on kaikkein tärkein, Ghafouri sanoo.

– Voi kysyä, onko nainen, joka panee uskontonsa lapsensa edun ja turvallisuuden edelle, todella äiti, Ghafouri pohtii.

https://yle.fi/uutiset/3-10837262


Me moggis-juggiksen kanssa kauhistelemme, että onko tuo lääkäri rasisti.
3072
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ilta uutisissahan tuo oli, mahtaako suomessa joku muu taho kuin ps ja tavallinen huolestunut kansa tajuta millaiseen vaaraan joudumme jos terroristi naiset haetaan suomeen, eivät ole tappajia vaan hirviöitä kuten nainen totesi. Ehdottomasti kuolemantuomio ainoa oikea tuomio.

Äänestä

Halonen ja sen ukko haluaa isisämmät suomeen pakoon potentiaalista oikeudenkäyntiä. suomihan ei LUOVUTA ihmistä, jos oikeudenkäynnin lopputulemana on mahdollisesti telotus. Nämä DEMARIT siis haluavat antaa turvapaikan terroristeille.

Äänestä
  • Jo tänne tulleiden lisäksi.

    Äänestä

  • Suomi on tunnettu jo vuosia rikollisten turvasatamana. Täällä rakkaassa kotomaassa ei saa muusta tumioita kuin matujen kritisoimisesta.

    Äänestä

  • Onhan se outoa, että jostain facebookkirjoittelusta saa isomman sanktion kuin siitä, että on osallistunut tällaiseen julmaan terroristijärjestön toimintaan. Jokaisella näistä isisvaimoista on lapsia, se ei saa olla esteenä oikeudenkäynneille, lasten tekeminen on kalifaatin palvelemista. Tällaiset Halosmaiset ulostulot saavat jo harkitsemaan vakavasti irtiottoa tällaisesta järjenvastaisesta oikeuskäsityksestä. demareilla on ilmiselvästi puolueessa islamilaisia ajatuksia. Onneksi se on jo tiedossa Mossadilla.

    Äänestä

  • Niinkö Putin käski sanomaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö Putin käski sanomaan?

    Ei Putin täällä mitään käske, vaikea tajuta vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö Putin käski sanomaan?

    Sanonko missä on putinisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö Putin käski sanomaan?

    Miksi kyselet isäntäsi käskyistä, vallankin kun tiedät ne ainostaan itse?
    onko papukaijamaisen hokemisesi taustalla ns. lasinen lapsuus?

    Äänestä

Niin. Tuohan on tyypillistä suomessa, että se on muka hyvä lapselle kun erotetaan vanhemmista. Monessa muussa maassa tuota pidetään käsittämättömänä julmuutena.

Äänestä
  • Muuta ulkomaille juttuinesi.

    Äänestä

Ne, joilla on suurin kiima hankkia terroristiakat kakarat Suomeen eivät koskaan joudu näiden kanssa henkilökohtaiseen kontaktiin. Helppoheikit huutelevat päättömyyksiään sieltä turvallisista norsunluutorneistaan. Rahvas, joka joutuu näiden kanssa tekemisiin on oikeasti vaarassa joutua päättömäksi!

Kuka oikeasti haluaa mielisairaita kaapukummituksia penskoineen naapurustoonsa? Ketkä vanhemmat haluavat näiden kieroonkasvatettuja jihadlapsia omien lastensa leikkitovereiksi? Onko opettajia, jotka hinkuvat näitä lapsia koululuokkaansa? Tai päiväkotitätejä/setiä?

Äänestä

On tarkoin tutkittava, ovatko suomalaiset Isis-äidit syyllistyneet rikoksiin.
Jos ei, niin silloin he voivat palata lastensa kanssa Suomeen.
Nämä naiset olisivat halunneet paeta sieltä mistä he ovat nyt, mutta heidän ei annettu lähteä maasta ja heiltä puuttui rahaa matkustaa takaisin Suomeen.
Mitä todennäköisemmin kauniit suomalaiset Isis-naiset ovat huolehtineet lapsistaan eikä sitten muuta.

Äänestä
  • Terroristeja ne on.

    Äänestä

  • Vapaaehtoisesti ovat sinne menneet mustan munan perässä ja vieneet lapsensa sinne kasvatettavaksi kalifaatin sotureiksi. Nyt haluavat tulla takaisin perustamaan tänne uuden solun tulevaa kalifaattia varten.

    Äänestä

ja jos lapsia tuodaan, lapsen isovanhemmista ja lähisukulaisista tule varmaan valtavia harmeja.
Samoin, äiti pyrkii suomeen kaikn aikaa kaikin keinoin.
ei, hyvää päivää, kaikesta kannattaa olla erossa ja elää itse hyvää elämää.

Äänestä
  • aivan.

    Ensinnäkin: millä oikeudella lapset voidaan ottaa äideiltään, jotka ovat ulkomailla leireillä?

    Toiseksi:
    jos otetaan erilleen, niin voidaanko olla kertomatta lapsille KOSKAAN heidän taustojaan? Ja jos kerrotaan, on varmaan ihan sama otettiinko lapset äideiltään, koska aikuisina he varmaan katkeroituvat ja alkavat toimia äitiensä tahdon/suunnitelmien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aivan.

    Ensinnäkin: millä oikeudella lapset voidaan ottaa äideiltään, jotka ovat ulkomailla leireillä?

    Toiseksi:
    jos otetaan erilleen, niin voidaanko olla kertomatta lapsille KOSKAAN heidän taustojaan? Ja jos kerrotaan, on varmaan ihan sama otettiinko lapset äideiltään, koska aikuisina he varmaan katkeroituvat ja alkavat toimia äitiensä tahdon/suunnitelmien mukaan.

    Lapset on jo niin isoja, yksi jopa naimisissa, että ihan varmasti muistavat missä ovat lapsuutensa viettäneet. Jos heidät väkisin erotetaan äideistään, niin ihan varmasti kostavat heti kun mahdollista ja se jälki voi olla rumaa.

    Äänestä

Jos äidit ovat tehneet itsensä ja lastensa kannalta täysin järjenvastaisen ratkaisun, niin tuskin he tänne päästessäänkään muuttuisivat järkeviksi.

Äänestä

Myös muut rikolliset on autettava pois ankeista oloista. Vangit vapaaksi ja silleen. Vai miksi isisläiset naiset olisi poikkeus? Naistako kohdellaan kuitenkin holhottavana ja avuttomana uhrina? Ei se ole tasa-arvoa. Päättäjät ovat oman ideologiansa ja imagonsa vankeja, järki kateissa. Tämä on yhteinen turvallisuusasia eikä hyveposeerausta. Persuilla todellinen vaalivoitto, demari kuitenkin keikkuu päättämässä.

Äänestä

Kun nämä rauhaa rakastavat ihmiset tuodaan tänne Suomeen, ne varmaan joutuvat oikeuteen. Näytön puutteessa saavat vapautukset ja isot korvaukset
meiltä veronmaksajilta. Tätä farssia ei
estä mikään.

Äänestä

Heidät voidaan tuoda oikeuteen Suomeen,jos oikeudenkäynti ei millään onnistu heidän tämänhetkisessä kotimaassaan. Vai olisiko kansainvälinen oikeus paras tuomitsemaan terroristeja? Lapset täytyy ilman muuta ottaa huostaan. Mutta onhan se aika hassua, että pitää raahata Suomeen asti syytetyt ja todistajat.

Äänestä
  • "Aika hassua"? Kuulostaa "aika hassulta" tässä yhteydessä...

    Rikoksiin syyllistyneet tuomittakoon siinä maassa, missä ovat rikoksensa tehneet.

    Se maa pystyy parhaiten hankkimaan todisteet kunkin osallisuudesta rikoksiin.

    Suomesta käsin todisteita ei pystytä hankkimaan, ja todisteiden puute estää oikeuden toteutumisen.

    Äänestä

Pysyköön nyt siellä mihin ovat halunneet. Miettikääs jos ne akat jätetään sinne ja kakarat tuodaan tänne. Jokunen vuosi kuluu, niin nää kakarat haluu äitinsä tänne. Jos se ei onnistu, niin mikä terrorismi täällä pääsee valloilleen !?

Äänestä
  • Ja sitten nämä kakarat saavat Suomelta korvauksia kun ovat joutuneet erotetuksi äideistään.
    Ainoa vaihtoehto on jättää nämä paholaiset sinne missä ovat.

    Äänestä

Jos suomi tuo nämä ämmät suomeen ja laittaa lukkojen taakse, niin ne saavat satoja tuhansia euroja korvauksia suomen valtiolta vankeusajastaan, koska heitä ei voida tuomita ilman todisteita yhtikäs mistään. KOSKA NE ON TUOTU SUOMEEN ja todistajat jäivät lähtömaahan. Kanadassa alaikäinen terroristi laitettiin usalaisten vankilerille, ja kanada maksoi 10 miljoonaa euroa tälle afgaanille korvauksia, vaikka hän oli räjäyttänyt usalaisen sotilaan hengiltä ja sokeuttanut häntä itseään auttaneen lääkintämiehen. Näin mielenvikaista toimintaa liberaaleilta malliin Trudeau.

Äänestä

Olivatko naiset lähtiessään täysvaltaisia ihmisiä vai holhouksenalaisia, jos olivat täysvaltaisia heidän on vastattava omista teoistaan, jos taas olivat holhouksen alla holhoojan olisi pitänyt puuttua asioihin.

Mihin yhteiskunnan pitäisi taipua, jos ihmisellä ei ole mitää vastuuta omista teoista, meidän tulee auttaa kaikkia suomalaisia maailman matkaajia tasapuolisesti.

Missä on poliitikkojen järjenjuoksu, nyt ollaan isojen asioiden äärellä, riittääkö nykyhallituksen osaaminen tähän, vai siirymmekö tilanteeseen jossa toisilla on mahdollisuus tehdä mitä haluaa ja toisilla ei.

Pahalta näyttää !!!!

Äänestä

"Hän (Neman Ghfouri) ei näe mitään suurta eroa Isisin-taistelijoiden ja heidän puolisoidensa välillä. Ongelmana on pitävien todisteiden hankkiminen.
– Toivon, että naiset voitaisiin tuomita Syyrian kurdialueella tai Irakissa oikeudenmukaisissa oikeudenkäynneissä, Nemam Ghafouri sanoo."

Niinpä, todennäköisesti sellaisia, joita on huijattu menemään tuohon hulluuteen mukaan, tai jotka katuvat, ovat olemassa, mutta vaikuttaa siltä, että ovat vähemmistössä, ja me emme voi tietää ketkä he ovat, he eivät pysty katumusta tai erimielisyyttä leirissä ilmaisemaan, muut pakottavat olemaan mukana Isisin kannattamisessa. Sairasta touhua.

Äänestä

ranskalaiset on käytännöllisiä

ranska on antanut Irakille oikeuden eliminoida kaikki ranskasta lähteneet isis taistelijat ja heidän kumppaninsa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sanoo Al-Holin leirillä työskennellyt lääkäri Nemam Ghafouri.

– En ole löytänyt sieltä ainuttakaan naista, joka tuntisi katumusta siitä, mitä on tapahtunut. Enkä ole kuullut, että kukaan mukaan olisi kuullut naisten katuvan, mitä kalifaatissa tapahtui.

Hänen mielestään lapset olisi erotettava äideistään, koska lapset ovat vaarassa radikalisoitua äitiensä käsittelyssä.

– Tässä ei voi ajatella, että lasten etu on olla äitinsä tai lähisukulaistensa kanssa. Näille lapsille on annettava uusi alku. On katkaistava kaikki yhteydet vanhaan, ja lasten erottaminen äidistään on kaikkein tärkein, Ghafouri sanoo.

– Voi kysyä, onko nainen, joka panee uskontonsa lapsensa edun ja turvallisuuden edelle, todella äiti, Ghafouri pohtii.

https://yle.fi/uutiset/3-10837262


Me moggis-juggiksen kanssa kauhistelemme, että onko tuo lääkäri rasisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu