Nämä näyttäisivät tukevan teoriaa litteästä maasta.
Uskon että palloteoreetikoilta tulee kuitenkin toivottuja vastaväitteitä. Onko kyse väärennetystä ja manipuloidusta videosta vai onko Maamme sittenkin litteä?
https://www.youtube.com/watch?v=-cY4d_WUoNo
Kaunista kuvaa Maamme yltä !
10
102
Vastaukset
Tuo 16 mailia maapallon mittasuhteissa vastaa 2,8 milliä metrin läpimittaisella pallolla. Mitäpä siltä korkeudelta kokonaisuudesta näkee näkee.
- Anonyymi
Horisontin kaareutumattomuus pitäisi näkyä jo heti kun nousemme muutaman kilometrin korkeuteen josta on esteetön näkyvyys. Video todistaa selvästi että maa on litteä.
Anonyymi kirjoitti:
Horisontin kaareutumattomuus pitäisi näkyä jo heti kun nousemme muutaman kilometrin korkeuteen josta on esteetön näkyvyys. Video todistaa selvästi että maa on litteä.
Kun noustaan tason (esim. liitteän Maan) yläpuolelle, horisontin on näyttävä kaareutuneena joka tapauksessa. Muutenhan taso on nelikulmio tai sitten reuna jatkuu äärettömiin kummallakin puolella. Tämän voi todistaa vaikkapa leikkaamalla litteän Maan mallin pahvista ja katsomalla sitä viistosti yläpuolelta. Ihmettelen, miksi tätä ilmiselvää seikkaa ei huomata.
Anonyymi kirjoitti:
Horisontin kaareutumattomuus pitäisi näkyä jo heti kun nousemme muutaman kilometrin korkeuteen josta on esteetön näkyvyys. Video todistaa selvästi että maa on litteä.
Älkääs nyt taas sotkeko ääriviivaa, taivaanrantaa ja horisonttia keskenään.
Horisontti itsessään todistaa, että maa on pallo.
Litteässä maassa ei ole horisonttia. Tasainen vaakasuora pinta ei estä näkemästä sillä olevaa pistettä kuinka kaukaa hyvänsä.
Horisontti on vain pallolla. Ei voi nähdä pisteitä, jotka ovat katsojan korkeudelta katsoen pinnan kaarevuuden takana. Sen estää pallon kaarevuus. Horisontti on niiden pisteiden ura, joissa näkösäde sivuaa pallon pintaa.
Horisontti on tietenkin aina vaakasuora. Horisontilla olevat pisteet ovat kaikki samalla korkeudella, joten siinä ei voi olla pystykaarevuutta.
Horisontti ei kaareudu, eikä sen pidäkään kaareutua. Kaikki kuvissa näkyvät kaarevat horisontit ovat linssin muodostaman perspektiivin aiheuttamia vääristymiä. Luonnossa horisontti on aina vaakasuora suora viiva - joka suunnassa. Ellei näkyvyyden raja ole vaakasuora suora viiva, se ei ole horisontti. Silloin se on jonkin näköesteen ääriviiva.
Kokonaan eri asia on ääriviiva. Kun mennään tarpeeksi korkealle, voidaan nähdä maapallon kaareva ääriviiva. Mutta se ei ole horisontti, koska näemme myös sen ääriviivan YLI.
Jos maa olisi litteä, näkisimme tarpeeksi korkealta myöskin kaarevan ääriviivan, nimittäin pyöreän maalevyn ulkoreunan. Ja silloin näkisimme - riittävältä etäisyydeltä - myös kaikki mantereet yhdellä kertaa.
.Fat_Earth kirjoitti:
Älkääs nyt taas sotkeko ääriviivaa, taivaanrantaa ja horisonttia keskenään.
Horisontti itsessään todistaa, että maa on pallo.
Litteässä maassa ei ole horisonttia. Tasainen vaakasuora pinta ei estä näkemästä sillä olevaa pistettä kuinka kaukaa hyvänsä.
Horisontti on vain pallolla. Ei voi nähdä pisteitä, jotka ovat katsojan korkeudelta katsoen pinnan kaarevuuden takana. Sen estää pallon kaarevuus. Horisontti on niiden pisteiden ura, joissa näkösäde sivuaa pallon pintaa.
Horisontti on tietenkin aina vaakasuora. Horisontilla olevat pisteet ovat kaikki samalla korkeudella, joten siinä ei voi olla pystykaarevuutta.
Horisontti ei kaareudu, eikä sen pidäkään kaareutua. Kaikki kuvissa näkyvät kaarevat horisontit ovat linssin muodostaman perspektiivin aiheuttamia vääristymiä. Luonnossa horisontti on aina vaakasuora suora viiva - joka suunnassa. Ellei näkyvyyden raja ole vaakasuora suora viiva, se ei ole horisontti. Silloin se on jonkin näköesteen ääriviiva.
Kokonaan eri asia on ääriviiva. Kun mennään tarpeeksi korkealle, voidaan nähdä maapallon kaareva ääriviiva. Mutta se ei ole horisontti, koska näemme myös sen ääriviivan YLI.
Jos maa olisi litteä, näkisimme tarpeeksi korkealta myöskin kaarevan ääriviivan, nimittäin pyöreän maalevyn ulkoreunan. Ja silloin näkisimme - riittävältä etäisyydeltä - myös kaikki mantereet yhdellä kertaa.
.Kuten nähdään, täällä on horisontti eli taivaan ja maan raja. Siten teidän väittämänne mukaan litteälläkin maalla on horisontti. Mutta teidän on pakko väännellä termien merkitystä. Siitä on hyvänä esimerkkinä perspektiivi.
pähkäilijä kirjoitti:
Kuten nähdään, täällä on horisontti eli taivaan ja maan raja. Siten teidän väittämänne mukaan litteälläkin maalla on horisontti. Mutta teidän on pakko väännellä termien merkitystä. Siitä on hyvänä esimerkkinä perspektiivi.
"taivaan ja maan t. taivaan ja veden näennäinen rajaviiva, taivaanranta. Aurinko on horisontissa. Kadota horisonttiin.
Täht. havainnoijan kautta kulkeva luotiviivaa vastaan kohtisuora taso t. sen ja taivaanpallon leikkausympyrä. Helsingin horisontti."
Horisontilla tarkoitamme siis joko kulloinkin näkyvää taivaanrantaa tai todellista vaakatasoa (painovoiman suhteen kohtisuoraa tasoa).pähkäilijä kirjoitti:
"taivaan ja maan t. taivaan ja veden näennäinen rajaviiva, taivaanranta. Aurinko on horisontissa. Kadota horisonttiin.
Täht. havainnoijan kautta kulkeva luotiviivaa vastaan kohtisuora taso t. sen ja taivaanpallon leikkausympyrä. Helsingin horisontti."
Horisontilla tarkoitamme siis joko kulloinkin näkyvää taivaanrantaa tai todellista vaakatasoa (painovoiman suhteen kohtisuoraa tasoa).Unohtui lähdeviite: https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80.
- Anonyymi
Mitäpä jos natai pyytäisi kuussa asuvilta virkaveljiltä kuvan, missä näkyy kerralla kaikki mantereet, sillä päästäisiin tästäkin väittelystä.
- Anonyymi
Siis natsi.
- Anonyymi
En saanut videosta mitään selvää. mitä sille oli tehty, että oli muuttunut noin suttuiseksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1514513Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1933172Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1042801Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis222768Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1452732Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos352067Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu541997Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat121879En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131845Olet ainutlaatuinen
Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain381119