Suomen "perustuslain" mukaiset ihmisoikeudet

Suomen perustuslain 118 §:n mukaan Suomessa on ihmisoikeudet vain valikoiduilla ihmisillä: Julkinen lakitietokanta Finnlex : Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.

Tosiasiassa PL 118 § siis on kastijärjestelmä; syyteoikeudettomat herrat ja ihmisnoikeudeton rahavas.

Lisäksi tätä lakia käsitellään takautuvana; sillä jo 9.12. 2005 jätin valtakunnansyyttäjänvirastoon SYYTEILMOITUKSEN lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi tiettyjä kansanryhmiä kohtaan .

No PL 118 § nyt takautuvan sallii tämän, mutta lehdistö ei salli kansan keskutella PL 118 §:n vaikutukisista suomalsieen yhteiksuntaan ...

Julkinen todiste archive.is/kimmoleaks.fi ... ( lukekaa archive.today/kimmoleaks.fi ) mitä sensuroidaan ... julkisia lehtiartikkleita ja julkisia EIT:n ja eduskunnan asiakirjoja .

Minä siis olen ihmisoikeudeton Suomen kansalainen ( EIT 24221/06 / eoa kansliapäätös 1350/4/08) mukaan.

Mutta keskustelu siittä kuinka minut TEHTIIN ihmisoikeudettomaksi onkin sitten kielletty ja koitetaan kriminalisoida.

Mutta miten rikosten tekemisestä kertominen voidaan kriminaliosida?... Suomen rikoslaki: jos joku tietää vakavan rikoksen ja sen jättää ilmoittamatta syyllistyy itse rikokseen .

Niimpä 9.12. 2005 tein tälliasen ilmoituksen Valtakunnansyyttäjänvirastoon; joka asiaa kirjasi diaariin 8 kuukautta ja jätti sen käsittelemättä !

Miten minä voisin saada syytteen, kuin ilmoitan; että PL 118 § on PL 6 §:n ( yhdenvertaisuusperiaatteen" vastinen teko; ja vielä takautavana ( syyteilmoitus 9.12. 2005 ) ?

Mutta törkeintä asiassa on että Kansainvälinen rikostuomioistuin piti LAHJOA ennekuin valtiopetos eli PL 118 § allekirjoitettiin .

Tämä taas suoritettiin antamalla He 55/2007 tahallaan kansanedustajille väärillä asiakirjoilla ja valheellisin tiedoin ... "Välitöntä tarvetta lain muuttamiselle ei ole" ... Eoa päätös 876/2/05 .... poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmouittamassa presidentin - ja ministerinvastuuasiassa ... lainsäädännön tila ei ole tyydyttävä ... PL 118 § ; tekikö se lainsäädännön tilasta tyydyttävän .... ketä tyydyttää ketä ei .

He 55/2007:n hyväksymisen jälkeen oikeusministeri allekirjoitti "sopimuksen" Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa: Suomi maksaa ja pitää Ruamda-"oikeudenkäynnin" ja muita vastaavaia, kunhan Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa yksittäistapauksissa .

Näitä yksittäistapauksia voidaan verrata PL 118 §:ään ja 9.12. 2005 jättämääni SYYTEILMOITUKSEEN; jota tutkimaan siis edes Kansainvälinen rikostuomioistuin EI enää ole; valheiden takia: "Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavaia rikosia ".

SYYTEILMOITUKSENI todistaa; että tutkimatta jäivät tällaiset "yksittäistapaukset" ... archive.today/kimmoleaks.fi.

Suomessa on siis kymmeniätuhansia IHMISOIKEUDETTOMIA kansalaisia; jotakk eivät tästä ihmisoikeudettomuudesta saa edes keskutella !

Esimerkiksi KAIKKI "lain 444/2012" miljardivarkauden kohteet : Iltalehti 7.4. 2012 "Eduskunnassa muhii miljardikaappaus"..