Venäjän lisäksi nyt myöskin Saudi-Arabia vaatii Syyriaa lopettamaan Libanonin miehittämisen.
Terroristivaltio on nyt melkein yksin, vain toinen samanlainen enää tukena,nimittäin Iran.
Viimeviikolla kokontuneet EU:n johtajat sekä Venäjän diktaattori V.Putin ja myöskin maailman ainoan supervallan presidentti G Bush ovat kaikesta päätelleen päässeet yksimielisyyteen näiden kahden terroristivaltion tulevasta kohtalosta.
Siitä kertoo jo Veneäjän nopea vaatimus Syyrialle lopettaa Libanonin miehitys ja lakkauttaa Damaskoksessa toimivat Jihadin ja Hizbollahin päämajat.
Venäjä on nyt siis lännen linjoilla, mutta panttaa vielä suhtautumistaan Iraniin.
Syykin kai selvä. Venäjän sisäpolitiikka 'vaatii' Putinilta edes jotain 'ei-länsimielistä',ja toinen seikka asiassa on että EU,USA ja Venäjä ovat päättäneet ottaa Syyrian ensimmäiseksi kohteeksi.
Valitsemalla helponpi kohde Syyria, niin aikaa jää tarkkailla Iranin reaktioita ja miten Iran reagoi sille asetettuihin vaatimuksiin.
Merkillepantavaa oli EU:n ja USA:n lähentyminen ja yhteistyön lisääminen. EU:n oli kai pakko lähentyä USA:a,kuten myöskin Venäjän.
Siksi kai USA juuri kovinkaan rajusti puuttunut Venäjän harrastamaan kansanmurhaan Tshetseniassa.
Olisi kyllä pitänyt, mutta maailmanpolitiika on joskus tällaista - ikävä kyllä.
Näiden kolmen; EU:n,Venäjän ja USA:n lähentyminen melkein liittoumaksi terrorismin vastaisessa sodassa Syyrian ja Iranin kaltaisia maita vastaan on erittäin merkittävä askel kohti demokraattisenpaa Lähi-Itää sekä esimerkkinä ja varoituksena maailman muillekin valtioille.
Terroristivaltio on nyt melkein yksin, vain toinen samanlainen enää tukena,nimittäin Iran.
Viimeviikolla kokontuneet EU:n johtajat sekä Venäjän diktaattori V.Putin ja myöskin maailman ainoan supervallan presidentti G Bush ovat kaikesta päätelleen päässeet yksimielisyyteen näiden kahden terroristivaltion tulevasta kohtalosta.
Siitä kertoo jo Veneäjän nopea vaatimus Syyrialle lopettaa Libanonin miehitys ja lakkauttaa Damaskoksessa toimivat Jihadin ja Hizbollahin päämajat.
Venäjä on nyt siis lännen linjoilla, mutta panttaa vielä suhtautumistaan Iraniin.
Syykin kai selvä. Venäjän sisäpolitiikka 'vaatii' Putinilta edes jotain 'ei-länsimielistä',ja toinen seikka asiassa on että EU,USA ja Venäjä ovat päättäneet ottaa Syyrian ensimmäiseksi kohteeksi.
Valitsemalla helponpi kohde Syyria, niin aikaa jää tarkkailla Iranin reaktioita ja miten Iran reagoi sille asetettuihin vaatimuksiin.
Merkillepantavaa oli EU:n ja USA:n lähentyminen ja yhteistyön lisääminen. EU:n oli kai pakko lähentyä USA:a,kuten myöskin Venäjän.
Siksi kai USA juuri kovinkaan rajusti puuttunut Venäjän harrastamaan kansanmurhaan Tshetseniassa.
Olisi kyllä pitänyt, mutta maailmanpolitiika on joskus tällaista - ikävä kyllä.
Näiden kolmen; EU:n,Venäjän ja USA:n lähentyminen melkein liittoumaksi terrorismin vastaisessa sodassa Syyrian ja Iranin kaltaisia maita vastaan on erittäin merkittävä askel kohti demokraattisenpaa Lähi-Itää sekä esimerkkinä ja varoituksena maailman muillekin valtioille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
älä viitsi meuhkata demokratiasta ja varoituksesta muille samassa viestissä.
..demokratiaa?
Oletko vielä niin kommunismin pauloissa että sana demokratia saa vieläkin niskavillasi pystyyn.
JK. Tämä ei ollut meuhkaamista,mutta varoitus kylläkin demokratian vastustajille.
en minä todellista demokratiaa vastusta, mutta USA:n toiminta on ollut viime vuosina kaikkea muuta kuin demokraattista. USA on sanellut!
tosin Bush on vihdoin ja viimein tulemassa mukaan demokraattiseen päätöksentekoon. Varmaankin Irakin kokemusten opettamana.
sillä yrjöpussilla on, kun on paskat housussa irakissa ja oma valtio maha kuralla; yrittää vierittää YK:n harteille, vaikkei maksa jäsenmaksujaan!