Jos sanotaan vaikka että laiskuri on Juhannuksen jälkeen neljä viikkoa lomalla niin miksi minun pitää maksaa laiskurille heinäkuulta palkka? Eikö kaiken järjen mukaan seuraava palkka makseta vasta elokuulta?
Miksi loman ajalta pitää maksaa palkka?
Anonyymi
34149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No siksi, että olet ollut laiska palkanmaksaja. Todennäköisesti myös huijaat lomarahoissa etkä maksa kaikkea mitä pitää.
Joo, toivottavasti firmasta lähtevät ovat tarkkoja ja laskevat onko jotain jäänyt saamatta. Ja ne korkojen kera takaisin.
Suuressa osassa Länsi-Euroopan maissa työntekijä saa kesäksi 13 kuukauden palkan, meillä vain 2/3 13-kuukauden palkasta. Tässäkin porvarit ovat vedättäneet ahkeraa työläistä, jonka palkat ja eläkkeet ovat läntisen Euroopan alimpia ja ostovoima Itä-Euroopan tasoa johtuen korkeasta hintatasosta ja onnettomista työläisten palkoista ja eläkkeistä. Ei Suomeen turhaan Euroopan autokasaushalpatyötä tuoda josta maksetaan vähän päälle 10€/tunti.
Vasta tänään Eurostatin vertailu kertoi että Ruotsissakin on selvästi Suomea edullisempi ruuan hinta, vaikka työläisten palkat ja eläkkeet Ruotsissa Suomea huomattavasti korkeammat. Sveitsi, Norja, Tanska ja Irlanti ovat palkoissa ihan eri tasolla hinnan ollessa hieman korkeampi.
http://www.stat.fi/til/kvhv/2018/kvhv_2018_2019-06-20_tie_001_fi.html
Puheet ruuan halpuutuksesta kannattaa unohtaa: Suomessa ruoka on kallista – ja nyt se on entistä kalliimpaa muihin EU-maihin verrattuna
20.6.2019
https://yle.fi/uutiset/3-10839406
"Suomalainen maksaa ruoastaan viidenneksen enemmän kuin muut EU-kansalaiset keskimäärin, kertoo eurooppalainen vertailu.
EU-maiden joukossa Suomi oli viime vuonna viidenneksi kalleimman ruoan maa."
Sveitsin, Norjan, Tanskan ja Irlannin ruoka oli kalliimpaa, mutta niiden palkkataso on huomattavasti korkeampi, vaikka ruoka vain hieman kalliimpaa, siis ostovoima aivan toista kuin halpatyömaa Suomessa.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_2928,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-10841809.png
Et ole huomannut, että työmies maksaa omansa ja patalaiskan omistajankin palkat.
Julkinen sektori maksaa saamistaan palkoista takaisin osan veroina,,,,,,,,,,,,
Julkisella sektorilla työssä olevat myyvät työtään työnantajalle palkkaansa vastaan kuten myös yksityisellä sektorilla. Fakta.
Koska AY on näin päättänyt. Kannattaa lähettää vihapostit sinne suuntaan.
Suomi on todellakin pienyrittäjien helvetti. Varo vain kun työntekijäsi tulee raskaaksi...!!!
Suomessa on paljon "yrittäjiä" joiden oikea paikka olisi joissakin kuntouttavissa tukitöissä. Onnekseni olen saanut myös työskennellä ihan normaaleille yrittäjille jotka ovat kyllä käyneet harvinaisiksi. Eroa voi olla kuin seksiunella ja painajaisella. Nykyään paljon painajaisia.
Yhdet+Euroopan+alhaisimmista+yritysten+yhteisöveroista+20%,+pääomaverotus+5,5+mrd+euroa+vuodessa+alle+EU-tason+ja+omistamisen+verotus+huomattavasti+alle+EU-tason.+Sen+sijaan+työläisen+helvetiksi+tämä+on+alkanut+16-vuotisen+porvarijohtoisten+hallituskausien+ja+12-vuotisen+kokoomuksen+hallituksessaolon+aikana+tulla.+No+onneksi+kokoomus+jäi+nyt+oppositioon.+Työväestön+palkat+ja+eläkkeet+ylivoimaisesti+Pohjoismaiden+alimmat+ja+ostovoima+täysin+onneton+verrattuna+Pohjois-+ja+Keski-Euroopan+maihin.+Hintataso+euroalueen+korkein.
Lomapalkka on etukäteen ansaittu, sen pääoman saa muut hyväkseen ja nostaa korot itselleen.
Pervo aloitus. Olisi jo hyvä mennä hoitoon, työn halveksia ja verenimiä.
Asiaa kirjoitat.
Kyllä palkka maksetaan vain tehdystä työstä jälkikäteen. En minäkään asiakkailta mitään tekemättömästä työstä voi laskuttaa.
Örisee palkanmaksuhaluton kokoomuspölvästi.
PS-työnantajana kannattaisin että duunariretkuni maksaisivat minulle kesälomakorvausta siltä ajalta kun tuotanto on pysähdyksissä.
Suomeen pitäisi saada päteviä yrittäjiä omituisten kollojen tilalle. Alkaisi talouskin nousta.
PS-työnantajana odotan innolla paikallista sopimista - olisi se pontevaa sanoa duunariretkuilleni tilipäivänä: "Olen sopinut paikallisesti ettei palkkoja tällä kertaa makseta ollenkaan!" ja päästää päälle kunnon röhönauru Timo Soinin tapaan.
Jo pelkästään lomarahojen tai loma-ajan palkan kyseenalaistaminen työnantajan taholta oikeuttaisi rikkomaan muutaman kalliin työvälineen työpaikalla, niin loppuu typerien aivofarttien päästely.
Jouduin sitten kertomaan kesäpojille ikävän uutisen, että heidän tililleen ei tule lainkaan heinäkuulta palkkaa, koska heidän heinäkuun työnsä palkan varasti vakituinen työläinen, joka on heinäkuun lomalla.
Loma-ajan palkan sekä lomarahojen poistaminen lisäisi työllisyyttä ja nopeuttaisi työllisyysasteen nostamista 75 prosenttiin. Samalla turvattaisiin se, että jatkossakin voidaan maksaa eläkkeitä. Töissä ei ole mikään pakko olla, itse ainakin yrittäjänä antaisin potkut työvälineiden rikkojille.
Se vain lihottaisi sinua ja aiheuttaisi rasvamaksan, jos rehellisiä ollaan.
duunariretkuni
Ompa hyväntahtoinen työnantaja, kannattaa puhaltaa samaan hiileen?
Mistä on kotoisin?
Elämme siis sopimus- ja sivistys valtiossa.
Oletteko kuulleet sellaisesta asiasta kuin työaika? Sata vuotta sitten taisteltiin että saataisiin 8-tuntinen työpäivä, 60 -luvulla meillä ei oikeiston mielestä mitenkään olisi ollut varaa 5-päiväiseen työviikkoon. Se on kumma kun työntekijäkin tarvitsee lepoa. Laiskoja ovat. Kaikki vaan töihin seitsemän päivänä viikossa, vähintään 12 tunnin päiviä.
Asia on niin yksinkertainen, että vuosipalkka jaetaan 12 osaan, jotta ei tarvitse loman aikana elää ilman rahaa. Toisin sanoen, palkka loman ajalta ansaitaan työaikana.
Näin nytkin tehdään, ja lomaltapaluuraha on myös ansaittu etkäteen, se on työnantajalla hallussa jonka se maksaa sitten jälkikäteen, eikä korkoineen, saa talletulisän.
Kannattaa tehdä pimeää työtä niin siinä saa loma- ja muut rahat samantein kun ei ole matuttajavaltio vetämässä välistä.
Niin tai tekee sellaista työtä mistä ei makseta lomarahoja.
On ollut monta työhaastattelua jossa tarjous on ollut tuo.
Jostakin syystä hakevat taas työntekijää.
Entä lomaltapaluuraha? Sehän tuli voimaan 70-luvulla kun suomalaiset työantajat pelkäsivät duunareiden jäävän Ruotsiin kyläreisuillaan.
Oli se niin kamalaa se hädänalaisten suomalaisten pakolaisuus Ruotsiin!
Tuo on varmasti täysin tahallista, että sekoitetaan ihan tuosta vaan työperäinen maahanmuutto ja pakolaisuus. Pakolaisista puhutaan mediassa jostakin syystä maahanmuuttajina. Tästä syntyy kai käsitys valhemediasta.
Kas kun et kysy, miksi sinun tarvitsee yleensäkään maksaa palkkaa, eikö se kuulu veronmaksajille!
Jos kuvitellaan niin, että sinä et maksa loman ajalta palkkaa, niin maksaisitko mieluummin sitä vastaavasti työssäolokuukausilta senverran isomman palkan, veikkaan, että et mielelläsi tekisi sitäkään.
Vähän sama kuin näiden työnantajan eläkemaksujen kanssa, jolleivät olisi lakisääteisiä, niin tuskinpa riittäisi palkanmaksuhalua niin, että työntekijä saisi vastaavasti eläkemaksujen verran enemmän liksaa.
Suomessa on tuo sosialisointi edennyt niin pitkälle, että kaikki haluttaisi ulkoistaa veronmaksajien kontolle ja niinhän se on, että tappiot sosisalisoidaan ja voitot yksityistetään.
Miksi maajusseille pitää maksaa miljardien tukiaiset koko vuodelta, vaikka tekevät töitä vain pienen osan vuodesta tai teettävät senkin muilla.
Onhan se lopulta työnantajallekin edullista, kun voi pidättää omaan käyttöönsä osan duunarien palkasta ja maksaa se sitten kertakorvauksena vasta loman yhteydessä.
Vaihtoehtonahan tietysti olisi maksaa nuokin rahat normaalin palkanmaksun yhteydessä.
Virkaloiselle, joka on ollut virkaloisena yli 15 vuotta, maksetaan loman ajalta normaalipalkan lisäksi lomarahaa 0,72 x 1 kuukauden palkka. Miettikää mitkä kissanpäivät. Niin ja lomaahan sillä on vuodessa max 10,5 vkoa, jos vaihtaa lomarahan vapaaksi.
Ja sitten, kun vaihtaa viran työttömäksi työnhakijaksi, on lomaa 52 viikkoa vuodessa.
Eikös olekin ihmeellistä??!!!