SDP pelle peruutti PS-nuorten tuen

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/jussi-halla-aho-päätös-115-000-€n-potin-peruuttamisesta-kohtuuton-”eräät-ps-nuorten-toimijat-syöttämällä-syöttivät-vastustajan-lapaan”/ar-AADajCL?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout

Miten on mahdollista, että jokin SDP:n pelle voi peruuttaa PS-nuorten tuet?

"Päätöksen tehnyt opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtaja Esko Ranto on sosialidemokraattien jäsen"

Tietenkin tuen evääminen peruuntuu,koska PS vie asian vaikka oikeuteen.
54111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Tuolla demari äijällä ei ole kaikki muumit laaksossa.

Äänestä
  • femiininen ja heiveröinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    femiininen ja heiveröinen

    Nyt sanoitte kumpikin pahasti Junes Lokasta.

    Vaikka tottahan tuo on.

    Äänestä

  • Ilman muuta asia käräjille!Eikös me ollakkin oikeusvaltio ja jäävi mikä jäävi!

    Äänestä

"opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtaja Esko Ranto on sosialidemokraattien jäsen"

Eiköhän sieltä taustalta löydy myös Rinne, opetusministeri Li Andersson jne.

Äänestä
  • Kaiken takana on Paavo Lipponen. Esko Ranto on Lipposen mafiaveli, kätyri.

    Äänestä

  • Koko pummilauma.

    Äänestä

Härskiä peliä, mutta joutuvat nöyrtymään. Suomen ylivoimaisesti suurimman puolueen eli perussuomalaisten silmille ei sovi hypellä, tai kansa hurjistuu.

Äänestä
  • Todella hienoa!
    Olisi pitänyt lopettaa tuki jo aiemmin!

    Äänestä

  • Näin on. Olivat saaneet varoituksia, mutta ei mennyt porukalle kaalin. Joillekin se lain noudattaminen on vaikeaa. Tämä prosessi aloitettiin edellisen hallituksen aikana. Joten turha nykyistä syyttää.

    Äänestä

Jälleen yksi pohjoispohjanmaan tuppukylässä syntynyt homo, joka muutti hesaan ja alkoi suomalaisvastaiseksi maailmanhomoksi.

"Esko Kalevi Ranto[1] (s. 17. heinäkuuta 1957 Kärsämäki)
...aloitti samana vuonna opinnot Helsingin yliopistossa"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Ranto

Depulihomo, tottakai:

"Puoluetaustaltaan Ranto on sosialidemokraatti.
Opiskeluaikanaan Ranto vaikutti opiskelijapolitiikassa ja oli opiskelijoiden sosialidemokraattisen yhdistyksen puheenjohtaja vuosina 1978–1979.[2]

Vuosina 2007–2012 Ranto toimi Uudenmaan Sosialidemokraattien puheenjohtajana.[6] Aiemmin hän oli muun muassa SDP:n Vantaan kunnallisjärjestön puheenjohtaja ja puolueen puoluevaltuuston jäsen.[7]

Ranto pyrki vuonna 2008 SDP:n puoluesihteeriksi"

Tämäkin vielä:

"Vuoden 2012 presidentinvaaleissa Ranto oli Paavo Lipposen kampanjapäällikkö"

Ei voi enempää kuukerin nellin jormassa uitettumpi depuli enää olla.

Äänestä
  • Noilla meriiteillä saa lopulta palkintoviran opetus- ja kulttuuriministeriön johdosta. Siellä sitä on leppoisaa toteuttaa puoluejohdon toiveita.

    Äänestä

  • Päätöshän pohjautui pitkälti yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiän lausuntoon:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirsi_Pimiä
    "Pimiä on myös toiminut oikeusministeri Tuija Braxin erityisavustajana (2007–2008) sekä vihreiden eduskuntaryhmän juristina."

    Sockerina pohjalla "vihapuhelakiesityksen" HE 310/2010 (s. 55) allekirjoitti ... Oikeusministeri Tuija Brax. Perussuomalaiset onkin olleet juuri tämän lain hampaissa tämän tästä.

    Piiri pieni pyörii...

    Äänestä

Ei yhteiskunnan verorahoja rasisti natsi nuorisolle centin latia.

2Äänestä
  • Ei siitä olekaan kyse, väärä ketju, häivy.

    Äänestä

Isäm maaliset persu natsi rasisti räkä nokat saa sitä mitä tilaa...!

1Äänestä
  • hiljaa koira

    Äänestä

  • Mitäs se Hinuri Mustikka täällä pätee, nyt on tehty väärin ja se kyllä oikaistaan.

    Äänestä

Mitäpä, jos persunuoret noudattaisivat vain yksinkertaisesti tukeen liittyviä ehtoja ja edellytyksiä. Homma olisi paljon yksinkertaisempaa heihänkin kannaltaan.

Äänestä
  • Kyse on ainakin kohtuuttomasta taloudellisesta menetyksestä. Esimerkiksi raiskauksen uhrin korvaukset yleensä muutama tonni, ja kyseessä ihan eri luokan teko. Toivottavasti tämä katsotaan lopulta oikeudessa ja oikeus ja KOHTUUS toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on ainakin kohtuuttomasta taloudellisesta menetyksestä. Esimerkiksi raiskauksen uhrin korvaukset yleensä muutama tonni, ja kyseessä ihan eri luokan teko. Toivottavasti tämä katsotaan lopulta oikeudessa ja oikeus ja KOHTUUS toteutuu.

    Ei siinä kenellekään tervejärkiselle ole mitään mietittävää! Tviitti oli vain yksittäisen jäsenen terävää huumoria!

    Kaikenlaisia hulluja ne ministeriöön päästävät rahavirtoja säätelemään!

    Äänestä

tuo osoittaa, ettei sutki-sdp ole rehellisten asialla. nuoret kertoi totuuden mamutuksesta,.
mitä väärää siinä ??? päätös ääliömäinen.

Äänestä

Nooh... Neljän vuoden päästä menee todennäköisesti demareilta rahat rauhantakeen tekstien takia?

Äänestä

Nuorisa on tulev vaisuus.

Perus-piipertäjät ovat nyt jätte ängri.

Äänestä

SDP on idioottien puolue

Äänestä

""Päätöksen tehnyt opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtaja Esko Ranto on sosialidemokraattien jäsen"

Miten tuon päätöksen voi tehdä virkamies, vaikka päätös poliittinen? Ehdottomasti asia pitää viedä oikeuteen vaikka en luota tuomarikuntaan.

Äänestä

herääkin kysymys voidaanko tujet aina evätä poliittisin perustein yksi puolisesti yhden tuolin tuomiolla ilman lautakuntaa,

Äänestä

Päätöksen perustelut ovat lain mukaan tehty. Ei poliittinen. Kaikille valtion avustuksilla on säännöt.

Äänestä

Itse en näe siinä tviitissä mitään muuta kuin huumoria.
Aika epärehellinen täytyy olla, jos mieltää sen alkuperäisen Euroopan parlamentin mainoksen tyypit millään tavalla tyypillisiksi suomalaisiksi.

Toki jos nielee kaiken mädätyksen, mitä meille syötetään, niin tokihan ne silloin näyttävät...

Äänestä
  • Globalistien masinoimaa epärehellistä vainoa! Ministeriö ei vain kerta kaikkiaan halua maksaa persunuorille tukia ja yrittää kaikin tavoin saada tavoitteensa läpi.

    Hävisivät jo aikaisemman erän korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja joutuivat pitkin hampain maksamaan. Eikö tämä ole ilmiselvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistien masinoimaa epärehellistä vainoa! Ministeriö ei vain kerta kaikkiaan halua maksaa persunuorille tukia ja yrittää kaikin tavoin saada tavoitteensa läpi.

    Hävisivät jo aikaisemman erän korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja joutuivat pitkin hampain maksamaan. Eikö tämä ole ilmiselvää?

    Pitäisi perustaa riippumaton työryhmä tutkimaan noiden tukien arvioijien taustat ja rahaliikenne sen takana.

    Epäilen, että se ei kestä päivänvaloa!

    Äänestä

  • PS nuorilla olisi pitänyt olla niin paljon selkärankaa, etteivät olisi alun perinkään ottaneet vastaan mädätysrahoja!

    Äänestä

Ei puolueeseen kuuluva voi pättää tuista.

Äänestä

Joutuvat vielä demarit nöyrtymään isompien edessä

Äänestä

Nuorisolle on aina annettu vapaammat kädet ottaa kantaa asioihin omasta näkökulmastaan, niin miksi nyt sitten tuollainen rähäkkä asiallisesta kannanotosta. Jos joku tosiaan haluaa Suomen muuttuvat ulkomaalaistaustaiseksi väestöksi, niin aika hullua porukkaa olette. Siihen tuo viittasi, eikä mihinkään värimaailmaan.

Äskettäin Tampereella koululaiset vihjailivat Halla-ahoa ja Huhtasaarta murhaajiksi, ja siitä ei sitten saaneet muuta kuin kiitosta.

Äänestä

Miksi vihervasemmiston nuorisoanarkisteilta ei ole tukea lakkautettu tai takaisinperitty.

Demarit ei tunne yhdenvertaisuus lakia näköjään lainkaan. Yhteisöön kohdistuva vaino poliittisen suuntautumisen,mielipiteen vuoksi on heille tuntematon käsite.

Äänestä

Persut on mätä paska puolue!

Äänestä
  • On ne fiksumpia, kuin sinä. Sinun kannattamasi pulju on täynnä järjettömiä ja moraalittomia kuvotuksia.

    Äänestä

Turha on vaahdota Persut on Suomen rikollisin puolue!

Äänestä

Persu ulinasta päätellen tuen poisto osui just kohdalleen ja oli täysin oikeutettu. Tollot ajoivat tieten tahtoen järjestönsä konkkaan, kun eivät uskoneet annettuja varoituksia. Mistä meinaavat maksaa takaisin valtiolle jo saamansa kymmenet tuhannet eurot?

Äänestä
  • Se on kyllä täyttä hupatusta, että joku maksaisi valtiolle avustuksia takaisin. Ei tule onnistumaan sellainen, vaikka jollakin olisi siihen varaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyllä täyttä hupatusta, että joku maksaisi valtiolle avustuksia takaisin. Ei tule onnistumaan sellainen, vaikka jollakin olisi siihen varaakin.

    Periihän kelakin väärin perustein saadut tuet takaisin, että miksi ei tässäkin tapauksessa valtio perisi? Totta kai niin pitää tehdä, jos yhteisiä verovaroja on saatu väärin perustein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Periihän kelakin väärin perustein saadut tuet takaisin, että miksi ei tässäkin tapauksessa valtio perisi? Totta kai niin pitää tehdä, jos yhteisiä verovaroja on saatu väärin perustein.

    Yksityishenkilö voidaan laittaa ulosottoon, mutta tuollaiset järjestöt ovat aivan toinen asia. Ei siellä ketään yksityishenkilöä on vastuussa ainakaan rahallisesti. Sama asiahan on virkamiehissä, jos ne tekevät tappiota valtiolle, niin valtio joutuu maksajaksi.

    Äänestä

Onko koskaan millään puolueella suomessa ollut niin iso kannatus, kuin PS:lla nyt?

Äänestä

Demareita harmittaa PS:n iso kannatus.

Äänestä
  • Ja tulee harmittamaan entistä enemmän. Kansa oksentaa tuon rupusakki hallituksen nurin !

    Äänestä

Persujen iso kannatus on kuin miljoona ruplaa venäläisessä pankissa. Mitä vitua silä tekee Suomessa?
Kukaan tai mikään ei halua tehdä yhteistyötä persujen kanssa, ja syykin on selvä. Katsokaa minkä takia tuki peruttiin, siitä se syy selviää.

Äänestä
  • Tuki peruttiin sen takia, että saa haittaturisteille lisää rahaa.

    Äänestä

Demarien vitutus näkyy jo suomen toiseen päähän, Mäntsälän kapinamies ei johda joukkojaan voittoon.

Äänestä

Neljävuotta ja demarit eivät saa enää mitään tukia korkeintaan tuomioita ja takavarikointeja?

Äänestä

Tämän jutun ainoat pellet taitavat kuitenkin löytyä lapasyöttäjien joukosta. Tästä joukosta voi käyttää myös persujen viljelemää "yksittäistapaus"-termiä. Yksittäistapaus!

Äänestä

Kaveri näyttää tuhnupierulta.

Äänestä
Anonyymi00053

Äänestä
Anonyymi00055

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/jussi-halla-aho-päätös-115-000-€n-potin-peruuttamisesta-kohtuuton-”eräät-ps-nuorten-toimijat-syöttämällä-syöttivät-vastustajan-lapaan”/ar-AADajCL?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout

Miten on mahdollista, että jokin SDP:n pelle voi peruuttaa PS-nuorten tuet?

"Päätöksen tehnyt opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtaja Esko Ranto on sosialidemokraattien jäsen"

Tietenkin tuen evääminen peruuntuu,koska PS vie asian vaikka oikeuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu