Lehdistönvapaus Kauhavalla?

Valtuuston kokouksessa tuotiin viimein esiin tämä uhkailukulttuuri jota on Kauhavalla aina ollut, jo ns. Vanhan Kauhavan aikana.

Esille nousi nyt myös, että lehdistönvapauteen on yritetty puuttua. A. Hautamäki (kesk.) esitti yhdessä hallituksen kokouksessa ilmoitusmenettelyn pöydälle jättämistä. Se herätti jo silloin ihmetystä, että miksi. Onneksi asia tuotiin nyt julki. Onkohan että kansanedustaja itse käski avustajansa jätättää asia pöydälle ja pistää koira haukkumaan medialle kulisseissa?
171000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Annukka Hautamäki joka Annala näkyy nykyisin olevan? Kurvisen Antin entinen avustaja?

Äänestä
  • Ja nykyinen. Kepu se sitä lehdistöä yrittää rajoittaa. Mukana myös Lumikki ja Retonki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nykyinen. Kepu se sitä lehdistöä yrittää rajoittaa. Mukana myös Lumikki ja Retonki.

    Olisko Annukka vaan juoksu likka? Miksi olis itte tuollaisen esityksen tehny.

    Äänestä

  • Tottahan se on. Kurvisen juoksullahan se on.

    Äänestä

  • Kateus?

    Äänestä

  • Hautamäki nyt ei oo kummooonen poliitikko. Seinäruusu paremminki. Ikänsä kepus keikkunu.

    Muistetaanpa erikooset lausunntonsa tuulivoimasta viime keväänä.oliko kaupunginjohtajan kainalos mielipiteenänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateus?

    Tämäkin asia selvisi. Kateushan se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkin asia selvisi. Kateushan se.

    Annala, ent Hautamäki???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annala, ent Hautamäki???

    Blondi

    Äänestä

Teiltä taitaa nyt mennä sekaisin salassapidettävät asiat ja lehdistönvapaus.
Lehdistö kirjoittaa mitä haluaa, kunhan lähde on luotettava. Arvaamaan ei tietenkään lähdetä, eikä epämääräisten juorujen perään. 🙄

Äänestä
  • Voi Notti. Häcitti oli mistä ei olisi saanu kiroottaa. Sitä ei koskaan tapahtunu.. ei ollu mitää tyytymättömyyttä. Happily ever after!!!! Positiivista Kauhava propagandaa perkule!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Notti. Häcitti oli mistä ei olisi saanu kiroottaa. Sitä ei koskaan tapahtunu.. ei ollu mitää tyytymättömyyttä. Happily ever after!!!! Positiivista Kauhava propagandaa perkule!

    No eihän mitään häxitiä olekaan tapahtunu.
    Mistä nyt taas oikein kitistään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän mitään häxitiä olekaan tapahtunu.
    Mistä nyt taas oikein kitistään?

    Niin joo, adressi syntyi neitseellisesti ja hävisi yhtä salamyhkäisesti kuin lentävä hollantilainen.

    Äänestä

Isot pojat oli jo etukäteen sopineet mitä, missä ja miten häxsit käsitellään ja lopputulos oli näin täysin ennakoitavissa - eli ei mitään uutta ja uutisoitavaa, kaikki hyvin 👍

Äänestä
  • Ei tainnu mennä ihan suunnitelmien mukaan. Paikallislehdessä oli hyvät raportit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tainnu mennä ihan suunnitelmien mukaan. Paikallislehdessä oli hyvät raportit.

    Meinaatteko sitä Suomen Uutisten ja Aku Ankan risteytystä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatteko sitä Suomen Uutisten ja Aku Ankan risteytystä

    Voi kepu. Ei viäläkään mitää näkyä? Koska persut, media , vihreät jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtuuston kokouksessa tuotiin viimein esiin tämä uhkailukulttuuri jota on Kauhavalla aina ollut, jo ns. Vanhan Kauhavan aikana.

Esille nousi nyt myös, että lehdistönvapauteen on yritetty puuttua. A. Hautamäki (kesk.) esitti yhdessä hallituksen kokouksessa ilmoitusmenettelyn pöydälle jättämistä. Se herätti jo silloin ihmetystä, että miksi. Onneksi asia tuotiin nyt julki. Onkohan että kansanedustaja itse käski avustajansa jätättää asia pöydälle ja pistää koira haukkumaan medialle kulisseissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu