Paljastukset valottavat matkustajakoneen alas ampumiseen johtaneita tapahtumia.
Itsenäinen Bellingcat-tutkijaryhmä on selvittänyt Ukrainan lentoturman aikana kaapatussa viestiliikenteessä peitenimellä esiintyvien separatistitaistelijoiden ja -komentajien henkilöllisyyksiä. Turman virallista kansainvälistä rikostutkintaa suorittavan Hollannin viranomaisten johtaman JIT-tutkijaryhmän mukaan neljä Bellingcatinkin nauhoilta tunnistamaa henkilöä saa rikossyytteet matkustajakoneen alas ampumisesta. Heistä kolme on entisiä Venäjän asevoimien korkeita upseereja. Verkkouutiset kertoo heistä ja aiemmista lentoturman paljastuksista tässä jutussa.
Bellingcatin kattava tutkimusraportti valottaa turmaan liittyneiden henkilöiden lisäksi myös koneen alas ampumiseen johtaneita viimeisiä hetkiä. Ääninauhojen perusteella eräs keskustelu todennäköisesti lopulta sinetöi matkustajakoneen kohtalon.
Nauhalla puhuvat Bellingcatin mukaan Bezler-ryhmänä tunnettua Horlivkan alueella operoinutta separatistiosastoa johtanut venäläinen Igor Bezler ja hänen alaisensa, separatistipäällikkö Valeri Stelmah. Ukrainan tiedustelun mukaan Bezler on entinen Venäjän sotilastiedustelun everstiluutnantti. Ukrainalaisten mukaan Venäjän GRU värväsi hänet takaisin palvelukseen Ukrainaan. Valeri Stelmah on tiettävästi entinen neuvostoarmeijan upseeri ja Afganistanin sodan veteraani. Hän on kertonut sotineensa myös Tshetsheniassa ja Jugoslaviassa. Se viittaisi siihen, että miehellä on myös Venäjän kansalaisuus.
Alempana aukikirjoitettu keskustelu käytiin heinäkuun 17. päivänä 2014 vain minuutteja ennen kuin matkustajakoneen pudottanut Buk-ohjus laukaistiin. Siinä Dzeržinskin alueelle paikallistettu ”Naemnik”-koodinimeä käyttävä Stelmah kertoo mitä todennäköisimmin Horlivkan tukikohdassaan olleelle Bezlerille lentokonehavainnosta eli ”lintusesta”.
Stelmah: Nikolajevits… (Igor Bezlerin toinen nimi)
Bezler: Kyllä, Naemnik.
Stelmah: Lintumies (sotkee sanoja)… Lintunen lentää sinua kohti.
Bezler: Lentääkö lintunen meitä kohti?
Stelmah: Kyllä… toistaiseksi (vain) yksi…
Bezler: Tiedustelu (-lentokone) vai iso?
Stelmah: En näe pilvien lävitse… (se lentää) liian korkealla…
Bezler: Ymmärrän…asia selvä…raportoi ylöspäin.
Bellingcatin mukaan Valeri Stelmah kuuluu keskustelun perusteella ensimmäisenä MH17-lennon huomanneeseen yksikköön. Separatistit vaikuttavat uskoneen, että kyseessä oli ukrainalainen sotilaskone. Seuraava puhelunauha avaa tilannetta enemmän.
Heinäkuun 17. päivän illalla 2014 julkaistu toinen nauha on Ukrainan tiedustelun mukaan äänitetty noin 20 minuuttia lentoturman jälkeen. Siinä Igor Bezler raportoi tapahtumista venäläiseen puhelinnumeroon. Toisessa päässä oleva henkilö on Ukrainan tiedustelun mukaan Vasili Geranin -niminen Venäjän GRU:n agentti. Bellingcat ei ole kyennyt varmistamaan miehen henkilöllisyyttä.
Bezler: Lentokone ammuttiin juuri alas. Minyor-yksikkö. Se putosi Jenakiven jälkeen. Meni nyt…
Geranin: Pilotit? Missä pilotit ovat?
Bezler: Lähtivät etsimään ja kuvaamaan pudotettua konetta. (Siitä) nousee savua.
Geranin: Kuinka monta minuuttia sitten?
Bezler: Noin 30 minuuttia sitten.
”Viesti ylöspäin”
Valeri Stelmahin roolia matkustajakoneen pudottamisessa pidetään merkittävänä. Hän vaikuttaa olleen ensimmäinen upseeri, joka nosti MH17-lennon esiin mahdollisena Ukrainan ilmavoimien koneena.
Raportin mukaan ei ole tietoa siitä, kenelle Stelmah välitti viestin sen jälkeen, kun Igor Bezler antoi määräyksen raportoida konehavainto ”ylöspäin”. Tämä kuitenkin viittaisi Bellingcatin mukaan siihen, että tieto meni seuraavaksi jollekin korkealle Donetskin sotilastiedustelun päättäjälle, kuten esimerkiksi sen johtajalle, entiselle Venäjän GRU:n everstille Sergei Dubinskille, tai toiselle entiselle venäläisupseerille, Donetskin ”puolustusministeri” Igor Girkinille (alias Strelkov). Bellingcat pitää mahdollisena, että Stelmah saattoi kertoa havainnosta myös Venäjän asevoimien tai tiedustelun palveluksessa olevalle henkilölle.
– Ellei jokin toinen yksikkö huomannut ja tunnistanut MH17-lentoa jollain tavalla uudestaan virheellisesti, on Stelmahin viestin täytynyt olla se, joka lopulta välittyi Bukin miehistölle tavalla tai toisella, raportissa todetaan.
Kuka veti liipaisimesta?
Malaysia Airlinesin lento MH17 ammuttiin alas Itä-Ukrainassa heinäkuun 17. päivänä 2014. Kaikki koneen 298 matkustajaa ja miehistön jäsentä menehtyivät turmassa. Uhreista 196 oli hollantilaisia. Kansainvälisen rikostutkinnan keräämän todistusaineiston mukaan Venäjän Kurskin 53. ilmatorjuntaprikaatin Buk-ohjusjärjestelmä ampui koneen pudottaneen ohjuksen separatistien hallitsemalta alueelta Snizhnen läheltä Itä-Ukrainasta. Tämän jälkeen ohjusjärjestelmä vietiin nopeasti rajan yli takaisin Venäjälle.
Tutkinnan lopputulokset vahvistuivat entisestään kesäkuun alussa, kun venäläinen Novaja Gazeta julkaisi useita Venäjän asevoimien virallisia asiakirjoja. Muun muassa joukkojen huoltoon ja siirtoihin liittyvissä papereissa sovitaan 53. ilmatorjuntaprikaatin kal
Lintu tulee kohti Nämä sanat sinetöivät MH17-lennon kohtalon Ukrainassa
13
69
Vastaukset 13
Jatkoa...
Tutkinnan lopputulokset vahvistuivat entisestään kesäkuun alussa, kun venäläinen Novaja Gazeta julkaisi useita Venäjän asevoimien virallisia asiakirjoja. Muun muassa joukkojen huoltoon ja siirtoihin liittyvissä papereissa sovitaan 53. ilmatorjuntaprikaatin kaluston saattamisesta ja kuljettamisesta matkalla Ukrainan rajan lähelle.
Asiakirjojen perusteella perusteella 170 Millerovoon Ukrainan rajan lähelle sijoitettua Venäjän ilmapuolustusjoukkojen sotilasta poistui ”taistelutehtäviin” vain päiviä ennen lentoturmaa. Heidän joukossaan oli myös 53. prikaatin komentaja Sergei Mutshkajev. Joukot pyysivät kirjanpidon perusteella kenttämuonat viideksi päiväksi kaksi päivää ennen koneen alas ampumista.
Verkkouutiset kertoi asiasta ensimmäisenä tässä.
Hollantilaistutkijat ovat aiemmin kertoneet, että heillä on hallussaan lista paristakymmenestä Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin sotilaasta, jotka voivat muodostaa ”laajan epäiltyjen joukon”. Tutkijat kertoivat syksyllä 2016, että sotilaiden henkilöllisyydet tullaan julkistamaan vasta myöhemmin osana varsinaisia syyteasiakirjoja.
Bellingcatin raportti pitää epätodennäköisenä että Igor Bezlerin nauhalla mainitsema Minyor-separatistiyksikkö olisi käyttänyt Buk-ohjusjärjestelmää heinäkuun 17. päivänä.
– Sen sijaan kaikki saatavilla oleva todistusaineisto viittaa siihen, että ohjusjärjestelmää käyttivät asianmukaisesti koulutetut Venäjän asevoimien upseerit ja/tai sotilaat, raportissa todetaan.
Epäilysten todetaan kohdistuvan erityisesti Kurskin 53. ilmatorjuntaprikaatin toiseen pataljoonaan, jonka tiedetään kuljettaneen Bukin Venäjältä Ukrainan rajalle. Tätä tukee myös eräs kaapattu puhelu. Siinä tuntematon ”Buryat”-koodinimeä käyttävä taistelija kertoo Sergei Dubinskille, että ohjusjärjestelmä on ylittänyt Venäjän ja Ukrainan rajan omin voimin ja saapunut Donetskiin miehistön kanssa. Bezlerin maininta separatistiyksiköstä saattaa viitata esimerkiksi siihen, että yksikkö oli mukana matkustajakoneen tunnistamisessa kohteeksi.- Anonyymi
MH-17 ammuttiin ala Ukrainassa. Ukraina ilmatorjunnan virhearvion seurauksena.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Ukraina asevoimat.
Ukraina pahoittelee tapahtunutta.- Anonyymi
Näinhän vasemmistolaiset ovat yrittäneet joillekin uskotella,eikä tästä kovinkaan kauan ole kun eräs vasemmiston edustaja väitti Ukrainan olevan syyllinen ,Vasemmistohan ei koskaan syytä Venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän vasemmistolaiset ovat yrittäneet joillekin uskotella,eikä tästä kovinkaan kauan ole kun eräs vasemmiston edustaja väitti Ukrainan olevan syyllinen ,Vasemmistohan ei koskaan syytä Venäjää.
Nooh. Ukrainalle vaan sattuu kaikenlaista. Sellaista Nato yhteensopivaa sählinkiä.
Ukrainalaisetkin ovat sitä mieltä että ei kai tuota nyt iankaiken tarvitse itkeä, vahinko mikä vahinko.
- Anonyymi
Oli tiuedustelutieto saapuvasta ukrainalaisesta sotilaskoneesta. Luulon kohteena lienee ollut laskuvarjojoukkoja kuljettava kone. Jokos bellingcat on selvittänyt mistä virheellinen tiedustelutieto on peräisin?
- Anonyymi
Selvää että selittely jatkuu, jotta ehkä lähihistorian suurmpiin kuuluva yksittäinen valhe ei paljastu.
Pääasia on se, että mielikuva Venäjän syyllisyydestä säilyy, kaikki muu on yhdentekevää.
Mutta, niin MH-370 ja MH-17 kohtalot tullaan paljastamaan, järjissään olevat tajuavat ettei suuri matkustajakone katoa olemattomiin, ei missään.- Anonyymi
Mh-17 kohtalo on tarkasti jo tiedossa ja venäjä sen pudotti.
Saattaahan mh-370 kohtalokin vielä selvitä mutta muuta yhteyttähän näillä koneilla ei ole kuin malesialaiskoneita molemmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mh-17 kohtalo on tarkasti jo tiedossa ja venäjä sen pudotti.
Saattaahan mh-370 kohtalokin vielä selvitä mutta muuta yhteyttähän näillä koneilla ei ole kuin malesialaiskoneita molemmat.Niin ja Venäjähän tietenkin pudotti myös mh-370:n.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Venäjähän tietenkin pudotti myös mh-370:n.
Jaa, saattaa olla mutta näyttöä siitä ei ole kuten MH-17 pudotuksesta on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Venäjähän tietenkin pudotti myös mh-370:n.
Ja söivät nälissään matkustajat.
- Anonyymi
Bellingcat ei ole mikään itsenäinen tutkijaryhmä koska saa rahoituksensa natolta ja tekee sellaisia tutkimus tuloksia kuin nato haluaa. Juuri siksi Malesia tyrmää koko tutkinnan.
- Anonyymi
Lots of questions on how Bellingcat is funded especially from Russian Federation government and Russia Today journalists.
Trolli kyselee samaa asiaa kymmenettä kertaa, Taitaa olla federaation kyttätyttöjä.
- Anonyymi
Selkokieliset uutiset olisi varmaankin oikea foorumi venäjävastaiselle propagandalle.
Vaikuttaa kuulijakunta olevan vajakkeja.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212004- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 104437
- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412