Suomikiekon tulevaisuus?

Ihan ensimmäiseksi pitäisi A-nuorten SM-liiga muuttaa aidoksi kilpasarjaksi. Mandaattipaikat eivät missään nimessä ole hyväksyttävissä varsinkaan juniorisarjoissa.

Kannatettava ajatus - aito kilpailu on kehityksen ydin.

Koska SM-liiga ei ole edes Euroopankaan sarjojen kärkeä niin tänne tarvittaisiin yksi kansainvälisen tason ammattilaisjoukkue maamme seurajoukkueiden lippulaivaksi.

Mikähän joukkue voisi kasvaa sellaiseksi ja ketä vastaan se pelaisi?

Yksi joukkue ei kesää tee.
Taloudelliset realiteetit kannattaa huomioida ja sen vuoksi unohtaa nämä ylirajojen sarjat jääkiekkomme menestyksen edellytyksenä.

On mietittävä miten nykyistä toimintaa kehitetään - viime aikojen tuloksethan ovat olleet erinomaisia Suomessa, joten välitöntä hätää lajin taantumasta Suomessa ei ole.

Joo, ei Liigasta ole kuin kasvattaja/jäähdyttelijä-sarjaksi tällä hetkellä ja panostuksella. Varsinaisia ammattilaissarjoja euroopassa ovat KHL, SHL ja NLA. Liiga sinnittelee DEL- ja Extra-liigojen kanssa, sakemannit taitavat karata juurikin rahallisen panostuksen vuoksi.
Kasvattaja-puolella itse olen hieman huolestunut C-ikäisissä tapahtuvat joukkue-kadon vuoksi. Jos ei SM-paikkaa ole niin melkoa nihkeää tuntuu olevan mestis/suomi-sarja joukkueen kasaaminen. Viimeisimpänä vaikkapa Blues juniors, mitä lie sielläkin tapahtunut kun C-Mestis joukkue lyötiin lihoiksi, jotenkin jäi mielikuva että pelaajia oli mutta jotain taisi mennä vikaan.

Pitkässä juoksussa haasteeksi muodostunee syntyvyyden romahdus suomalaisten keskuudessa. Unkarissa syntyvyys on saatu kasvuun konservatiivisella politiikalla.

Onneksi tulee Kaapo Kakon kaltaisia esikuvia, jotka innostavat junioreita. Loistava biisivalinta oli muuten Kakon draftissa musiikiksi valittu Jaren ja Pikku Kallen "Itkuinen Vappu". Suomessa on hyvää juniori valmennusta.

Yksi Suomi-kiekon haaste on liikunnan väheneminen väestön keskuudessa. Huonokuntoisuus vieraannuttaa helposti kaikesta urheilusta ja luo negatiivisen suhteen urheilua kohtaan ylipäätään. Se näkyy jo nykyään mitä ihmeellisimpinä negatiivisina purkauksina esim. jääkiekkoa kohtaan. Aiankin yksi ratkaisu ongelmaan voisi olla matalan kynnyksen liikuntapaikkojen rakentaminen lähelle ihmisten päivittäisiä kulkureittejä. Kanadassa jääkiekkokaukaloita on keskellä kaupunkia ja jopa pilvenpiirtäjän katolta löytyy ainakin yksi:

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/details-of-torontos-mysterious-rooftop-rink-revealed/

Tuoreen tutkimuksen mukaan istuva elämäntapa on yhteydessä 6–8-vuotiaiden poikien heikkoon lukutaitoon kolmena ensimmäisenä kouluvuonna:

https://www.terve.fi/artikkelit/istuva-elamantapa-voi-heikentaa-poikien-koulumenestysta

Runsaasti alkoholia käyttävän miehen kiveksissä testosteronituotanto heikkenee:

https://www.ksml.fi/keski-suomi/Alkoholi-tekee-naismiehen/163168

CHL on hyvä piristysruiske ja mahdollisuus myös nuorille pelaajille:

https://pelaajat.com/urheilu/jaakiekko/chl

Mielenkiinnolla, tai siis pelolla odotan mitä tapahtuu kun tai ilmeisesti kansainväliset pelit ja pian siis myös kansalliset pelit aletaan pelaamaan kapeassa kaukalossa. Aika moni on sanonut, että kiinnostus lajiin tulee hiipumaan. Onhan se niin, että tila loppuu ja virheet lisääntyy. Joukkuepeli vähenee ja yksilöt korostuu. Siis vähän niin kuin menis katsomaan D junnujen peliä tai harrastekiekkoa. Maksaisitkos siitä?

Junnusarjoihin kannattaa edelleen satsata. Oli sitten sm, mesris, suomisarja tai mikä vaan. Nuorten harrastus tärkeintä monella tapaa; sivutuotteena on tullut ja tulee huippujakin.
Mielestäni esim junnujen sm-sarjapelit ovat paljon viihdyttävämpiä kuin liigapelit. Niissä sattuu ja tapahtuu paljon enemmän, ja on monesti aistittavissa urheilun ilo ihan eri tavalla. Ilmaistakin vielä.