Kukaan ei ennustanut syntyvyyden näin rajua romahdusta – miten Suomen käy?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006146997.html
Tilastotieteilijät ovat tämän asian tienneet ajat sitten, näitä asioita seurataan aktiivisesti monenkin eri tahon kantilta ja tälläkin asialla tehdään politiikkaa, suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoksi tietenkin, monikulttuurisuutta liputtaen.
Aikoinaan kun Matti Vanhanen oli pääministeri hän erehtyi ottamaan suomalaislasten alhaisen syntyvyyden puheeksi ja joku taho torui ja teilasi Vanhasen näkemyksen tyystin, eikä sitä asiaa käsitelty julkisuudessa enää sen jälkeen.
Globalistien tarkoitus on alentaa kansallisvaltioiden syntyvyyttä keinoja kaihtamatta ja tuoda tilalle Afrikasta, Lähi-idästä ja ties mistä muualta korvaavaa kansaa tilalle. Se mitä tässä on tapahtumassa on yksinkertaisesti hidas kansamurha globalistien maailmanvalloitussuunnitelmassa.
Googleta Kalergi-suunnitelma.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006146997.html
Tilastotieteilijät ovat tämän asian tienneet ajat sitten, näitä asioita seurataan aktiivisesti monenkin eri tahon kantilta ja tälläkin asialla tehdään politiikkaa, suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoksi tietenkin, monikulttuurisuutta liputtaen.
Aikoinaan kun Matti Vanhanen oli pääministeri hän erehtyi ottamaan suomalaislasten alhaisen syntyvyyden puheeksi ja joku taho torui ja teilasi Vanhasen näkemyksen tyystin, eikä sitä asiaa käsitelty julkisuudessa enää sen jälkeen.
Globalistien tarkoitus on alentaa kansallisvaltioiden syntyvyyttä keinoja kaihtamatta ja tuoda tilalle Afrikasta, Lähi-idästä ja ties mistä muualta korvaavaa kansaa tilalle. Se mitä tässä on tapahtumassa on yksinkertaisesti hidas kansamurha globalistien maailmanvalloitussuunnitelmassa.
Googleta Kalergi-suunnitelma.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ihan suunnitelman mukaan tässä mennään, sekarotuisia ihmisiä on helpompi hallita, kun niiden historia ja kulttuuri on ensin perusteellisesti tuhottu.
Kaukaisen tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Nykyiset rodut ja yhteiskuntaluokat häviävät vähitellen, kun tila, aika ja ennakkoluulot eivät enää vaikuta. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, korvaa kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.
Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
Täytyy muistaa että tämä sekarotuinen kansa valloittaa vain Euroopan ja Pohjois-amerikan, siis perinteiset valkoisen rodun alueet. Ei Intia, arabimaat, Afrikka tai Kauko-itä väestöltään mihinkään muutu.
On totta että valkoisten joukkotuhon taustalla on siionistit. Heillä oli tarkoitus hävittää valkoiset jo 1800-luvun lopulla. Ensimmäinen maailmansota oli heidän juonittelujensa tulosta. Rauha olisi ollut mahdollinen myös 1916, mutta juutalaiset lupasivat Englannille että USA saadaan sotaan mukaan jos vastikkeeksi juutalaiset saavat oikeuden muuttaa Palestiinaa. Hitler koitti vielä pelastaa Euroopan mutta epäonnistui.
Mitenköhän ne globalistit pitelevät puolisoita sitten sängyssä väkisin erillään toisistaan, jos tämä syntyvyyden pudotus on ihan salaliitto......??
Ihan poliittisella ohjauksella, esim. painottamalla tukiaisia tiettyyn suuntaan ja painottamalla työelämään liittyviä asioita tiettyyn suuntaan, verotuksen kohdentamisella ja ties millä muilla konsteilla.
Toki suomalaisten syntyvyys on riippuu monesta muustakin asiasta, mutta pointti tuossa aloituksessa on se, että Vanhanen pääministeri aikoinaan huomioi asian isosti, eli otti asian vakavasti, mutta sitten hänet vaiennettiin täysin. Vanhasen viesti suomalasille kun oli, että pitää alkaa tekemään suomalaisia lapsia ja tällainen kehitys ei ole globalistien mieleen.
Luottoluokittajat eli kansainväliset pankkiirit (globalistit) päättävät EU:n jäsenvaltioiden politiikasta mm. siten, että jos jäsenvaltio ei noudata ehdotettua politiikkaa, kohdemaan luottoluokitusta tiputetaan, jolloin maa joutuu maksamaan lainoistaan korkeampaa korkoa, jolloin maa ajautuu suuriin vaikeuksiin ennemmin tai myöhemmin.
Niin olivathan sittemmin nämä erään Antin kuulut "synnytystalkootkin" kuulemma "kaikuja Natsi-Saksasta" - toweri Liisa Jaakonsaaren mukaan!
Kun minä aikanani tein lapseni, niin enpä tiennyt että siihen olisi pitänyt kysyä lupaa "lopalisteilta" tai pääministeriltä.
Syntyvyyden laskuun on monia syitä, mutta vähäisin ei varmasti ole Suomen epävarmuutta korostava ja asenteiltaan kova työelämä. Kun YT-neuvottelut tulee pahimmillaan joka kevät kuin muuttolinnut, niin sitoudu siinä sitten 20 vuoden projektiin.
Lisää kikyä ja irtisanomisten helpottamisia ei syntyvyyden nostamiseen ainakaan tarvita.
Niin, sitten kun mietit niin koskeeko mainitsemasi asenteiltaan kova työelämä maahanmuuttajia, joilla on järjestelmällisesti valtavat perheet. Sitten mietit, että kun aikaa kuluu tarpeeksi kauan, esim. 100-vuotta, niin näkyykö tuollainen ero (syntyvyydessä) missään, (kouluissa, lastentarhoissa jne..)
Poliittisella ohjauksella, poliittisilla päätöksillä ja mm. työelämän pelisääntöjä vähitellen kiristäen voidaan oikeasti vaikuttaa syntyvyyteen, tai kohdentaa se siten, että kantaväestän väestöpohja muuttuu, hitaasti mutta varmasti.
Katso vaikka Ruotsiin.
Maahanmuuttajat vertaavat elämäänsä omien vanhempiensa elämään ja heidän elämänsä on muuttunut paljon varmemmaksi ja turvallisemmaksi. Kantasuomalaisen osalta muutos verrattuna vanhempien tilanteesee ei välttämättä ole ole saman suuntainen, vaikka heidän asema olisi absoluuttisesti parempi kuin maahanmuuttajien.
Kyse on myös asenteesta. Jos haluaa esimiesaseman, käydä Balilla, olla pari vuotta töissä ulkomailla, hankkia ison perheasunnon jne ennen kuin tekee lapsia, niin voi jäädä lapset tekemättä.
Työ- ja lisääntymisikäiset ihmiset ajetaan kohtuuttomilla vaatimuksilla stressin kautta burn ottiin, jonka seurauksena ihminen uupuu ja hoito on sairauslomaa ja masennuslääkitys. Jos et ota masennuslääkitystä, et saa myöskään normaalia sairausajan korvausta, vaan alennettua KELA:n rahaa.
Eli sinut tilastoidaan masentuneeksi vaikka oikeasti olet uupunut. Lääkkeitähän ei ole mikään pakko kurkusta alas laittaa, mutta täyden korvauksen saadaksesi sinut luokitellaan virallisesti masentuneeksi.
Masennuslääkkeiden yleisimpiä sivuoireita on haluttomuus seksuaalisessa mielessä. Ehkä joku joskus ymmärtää, miksi niitä masennuslääkkeitä tuputetaan kansalle kuin karkkia.
Ja samaan aikaan Afrikasta laivataan miljoonia ihmisiä lisääntymään Eurooppaan kantaväestön kustannuksella.
Pakko olla samaa mieltä siitä, että nykymeno ei ihan terveeltä vaikuta. Vaatimukset ovat kovat, mutta nykyinen some-kulttuuri näyttää johtavan myös helposti siihen, että ihmiset uupuvat siihen, että eivät täytä itse itselleen asettamia tavoitteita tai eivät pysty elämään elämää, jota somessa esittävät elävänsä.
Neuvostoliitossa valtion propaganda loi epärealistista kiiltokuvaa siitä miten ihmiset elävät. Digitalisoituneessa kapitalismissa ihmiset tekevät sen itse - ja tehokkaammin. Propagandakin on joukkoistettu.
Tietoisen politiikan tulosta esim. Puolison tulot otetaan huomioon toimeetulotuessa tämä ei kannusta yhteisasumista vaan päinvastoin?
syntyyyden lasku on ilmeisesti rakenne uudistuksella tietoisesti viety siihen suuntaan kun ensinmäiset somalit tulivat suomeen niin politiikko sanoi miten tarvitaan maahan muuttoa kun tulevaisuudessa syntyyys laskee,
Kiteytettynä se menee juuri noin.
"niin politiikko sanoi miten tarvitaan maahan muuttoa kun tulevaisuudessa syntyyys laskee, "
Tarkoitat varmaan ison laman valtiovarainministeriä, Iiro Viinasta? Hän sanoi suunnilleen näin, " Suomalaiset lapset on kalliita kouluttaa ja kasvattaa. Kestää parikymmantä vuotta ennen kuin hän tuottaa voittoa. Ulkomailta tänne tulevat aikuset ovat heti veronmaksajia, joten heitä pitää suosia".
Siis täydellisen psykopaatin mielipide. Jokainen samaa mieltä oleva voi ottaa aikuisen somalin lastenhuoneeseen asumaan. Lisäksi Iiron väite ei pitänyt paikkaansa, "pakolasten" koko elinkaaren tase on miinusmerkkinen.
Suomalaisten väkimäärä lähtisi kasvuun, jos täällä olisi turvallisempaa asua, kuten oli ennen!
Kukaan ei ole muka virallisesti huolestunut siitä, että tänne otetaan täysin paskasakkia verovaroilla elätettäväksi ja ne eivät muusta ole kiinnostuneita kuin pikkutyttöjen joukkoraiskaamisesta!
KEPUssakin ne kaikkein pahimmat uusliberaali-globalistit ovat Sipilän ja P Lehtomäen mafiat.
Nämäkin KEPUn " uus-lipiraalit" haluavat hävittää, tuhota suomalaiset ja suomalaisuuden.
Paljonkohan saivat porkkanoita???
Kehoitus väestönvaihtoon Euroopassa on tullut Junckerin johtamalta EU-Liberaali-Liittovaltiolta.
Suomi on tietenkin nöyrin suunnannäyttäjä, aina EU:n liberaalin "kehityksen" kärjessä.
https://infogram.io/p/b0db9720119a70a7fe95e09fb0c0bf86.png
Tuostahan se kehitys nähdään hyvin, kantaväestö lisääntyy heikoiten, Afrikkalaiset ja "arabialaiset" lisääntyvät vauhdikkaimmin. Eli politiikkaa on tehty täysin oikein (globalistien mielestä), nyt vain tuota kehitystä pitää vauhdittaa, että saadaan väestöpohja muutettua mahdollisimman tehokkaasti, mielummin kymmenissä vuosissa, kuin sadoissa.
Onko kyseessä vain sattuma vai poliittisilla päätöksillä aikaansaatu ilmiö, se jääköön kunkin pääteltäväksi. Mieti miksi kaikki suomalaisuus ja siihen kiinteästä liittyvät asiat, suvivirret sun muut kielletään ja tilalle tuodaan isosti globaalia identiteettiä.
Mieti myös miksi toisinajattelu halutaan kriminalisoida, eli miksi ns. vihaista puhetta halutaan hillitä lainsäädönnön turvin. Voisiko se olla siksi, että massat ovat heränneet ruususen unestaan ja alkavat ääneen sanoa, mitä mieltä asioista ovat.
Kenen etuja kriittisten mielipiteiden kriminalisointia ajaa? Ajaako se suomalaisten etuja vai kenties EU:n liittovaltion, globalistien ja ylikansallisten pankkiirien etuja, jolloin he saisivat vallan myös siihen, miten ihmiset ajattelevat tai ainakin pelotteen siitä, että ei saa ajatella tai sanoa ääneen mitään mikä on poikkiteloin globaalin maailmanvaltion synnyttämisen tiellä.
Jos olette katsoneet National Geography -kanavalta näitä hirmuhallitsijoista kertovia jaksoja, niin aina se kehitys lähtee siitä, että kansalle luvataan pelastusta karmeaan tilanteeseen. Tällä kertaa globalistit ovat päättäneet, että he pelastavat kansakunnat ilmastonmuutokselta, jolloin keskushallinto voi käytännössä puuttua minkä tahansa valtion tai kansan sisäiseen politiikkaan haluamallaan tavalla.
Nämäkin asiat liittyvät kiinteästi yhteen kun lopullisena tavoitteena on perustaa yksi (totalitaristinen) maailmanhallinto, hallinto joka alistaa kaikki kansat ja valtiot oman mielivaltansa alle. Tämän kehityksen tieltä on tosin ensin raivattava ja tuhottava kaikki perinteiset kulttuurit, tavat jne.
Kun kehitys tapahtuu tarpeeksi hitaasti, ihmiset eivät ymmärrä mitä on tapahtumassa.
Miettikää vaikka kansalaisten valvontaa, mihin kaikkeen tekniikka pystyy jo nyt. Valvontaa, valvontaa, entistä tiukempaa valvontaa.
"Maahanmuuttajat synnyttävät keskimäärin suomalaisia enemmän lapsia, mutta suurta vaikutusta kokonaissyntyvyyteen heillä ei ole. Korkean syntyvyyden ryhmiä edustavien maahanmuuttajien osuus Suomen väestöstä on pieni. Somalinkieliset äidit synnyttivät vuonna 2017 Suomessa 607 vauvaa, arabiankieliset 524."
- Ei oikein viittaa väestönvaihtoon.
Onneksi ei koske meitä. Terv.Suomen-somalit
No Suomi on Ruotsin tiellä ja Ruotsihan on tässä asiassa loistava (varoittava) esimerkki. Esim. pari vuotta sitten uutisoitiin, että Mohamed ja sen eri variaatiot on suosituin nimi syntyvien lasten keskuudessa. Sama kehitys on näkyvissä Suomessakin.
"Mohammedit menivät Jarien ohi"
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Mohammedit-menivät-Jarien-ohi/487124
Paskaduunit ja surkea ostovoima sekä työttömyys ja halpistyövoiman maahantuonti.
Niihin kulminoituvat porvarien aikaansannokset.
Nauttikaa porvarit jatkossa siitä kun rakennatte muureja ympärillenne ja saatte pelätä kidnappauksia jne. Banaanivaltioissa on sellainen kolikon kääntöpuoli kun kaikki on varastettu kansalta.
Sitä saa mitä tilaa. Olkaa hyvät!
Pääministeri Vanhanen siis hiljennettiin, jotta suomalainen kantaväestö ei olisi innostunut vauvatalkoisiin ennen kuin maahanmuuttotulva oli alkanut.
Katsokaa, miten selkeää propagandaa EU:n taholta! Tämän läpinäkemisestä persunuoriakin rankaistiin.
https://www.youtube.com/watch?v=R3tErFvAgag
Onneksi kommenteista näkee, että toivoa on vielä.
Eipä tainnut näkyä yhtään sekoittumatonta paria vauvaa saamassa koko pläjäyksessä.
Ja tuon huomioimisesta persunuoret saivat ankaran sanktion!
Kyllä menee taas niin foliohattujutuiksi, että naurattaa.
"Pääministeri Vanhanen siis hiljennettiin, jotta suomalainen kantaväestö ei olisi innostunut vauvatalkoisiin ennen kuin maahanmuuttotulva oli alkanut."
Käsi (tai muu valinnainen kehon uloke) pystyyn jos Matti Vanhanen pystyisi innostamaan sinua lapsentekoon.
Eipä taida käsiä nousta. Ja ne muut ulokkeet pelkkä ajatuskin saa lerpahtamaan.
Ei, vaan lumivyöryefektin laukaisija hiljennettiin ennenaikaisesti, jotta myöhemmin voitaisiin perustellummin sanoa, että Suomi muka tarvitsee maahanmuuttajia.
Ei tarvitse!
Hallitus, myös (Vanhasen hallitus) voisi koska tahansa lisätä taloudellisia ja muitakin kannustumia siihen suuntaa, että kantaväestö väestöpohjan kaventuminen hidastuisi. Keinoja tähän olisi lukuisia, eikä vaadi mitään salaliittoja taaksensa.
Nyt tilanne ja yleinen hurmostila on kuitenkin se, että poliittisilla päätöksillä kaukomailta tuodaan lisää väkeä joka puolelle Eurooppaa, koska "muuten eläkkeemme ja hyvinvointimme ovat vaarassa!"
Ja hulluinta asiassa on se, että väen tuominen ulkomailta VAIN PAHENTAA TILANNETTA ENTISESTÄÄN!
Ne ovat käytännössä enemmän elätettäviä, koska eivät työllisty riittävän tehokkaasti, vaan huomattavasti huonommin kuin kantasuomalaiset keskimäärin!
Miksi poliitikot "unohtavat", että maahanmuuttajatkin ikääntyvät ja muodostavat myöhemmin entistä pahemman eläkepommin?
Juuri näin! Mutta mieti edelleen, että kenen etuja palvelee sellainen kehitys, joka ajaa EU:n jäsenvaltion taloudellisiin vaikeuksiin; kuka hyötyy siitä että keskushallinto saa mahdollisesti määrätä, antaako se "köyhäinavustusta" jäsenelleen vai ei.
Ja jos keskushallinto suuressa armeliaisuudessaan päättää antaa avustusta tukien muodossa, niin vaatiiko se paikalliselta hallinnolta vastineeksi jotain tietynlaista politiikkaa, joka hyödyttää sen itsensä (keskushallinnon/globalistien) lopullisia tavoitteita.
Tottakai se vaatii, eikä poliitikoilla kansallisella tasolla ole muuta mahdollisuutta, kuin harjoittaa sellaista politiikkaa, mitä luottoluokittajat haluvat ajettavan. Toinen vaihtoehto on luottoluokituksen lasku eli valtion lainojen korkojen kasvu, ääritapauksessa hankalimmissa maissa tehdään vallankaappauksia sotien avulla.
Suomi tarjoaa missä tahansa vertailussa lapsiperheille erinomaiset edut ja silti syntyvyys on maailman alhaisimpia. Kun tiedämme että esimerkiksi äitiysvapaat yms ovat vain heikentäneet nuorten naisten asemaa työmarkkinoilla (ja vaikeuttaneet näin perheen perustamista), niin mitä ihmettä oikeasti vaikuttavaa valtio voisi tehdä syntyvyyden lisäämiseksi?
Kyllä niitä erilaisia kannustumia varmasti voisi keksiä vaikka kuinka ja paljon, eihän se ole kuin mielikuvituksesta kiinni. Verovähennyksiä, bonuksia jne mutta kaikista eniten Suomi tarvitsisi sellaisen ilmapiirin, että hei, turvataan Suomen tulevaisuus ja hyvinvointivaltion perusteet ja laitetaan Suomi nousuun ja aletaan "synnytystalkoisiin." Tätä sanomaa pitäisi toistaa hallituksen suulla uudestaan ja uudestaan.
Tuota sanamuotoa kun vähän viilattaisiin fiksummaksi, niin jo se riittäisi monelle, siihen sitten joku taloudellinen bonus tai verokevennys tai vastaava, niin varmasti olisi vaikutusta.
Mutta eihän sellainen käy, väestöpolitiikkapuhuri puhaltaa nyt Saharasta päin, eikä se muuttumassa ihan lähiaikoina, jos koskaan. Liian isot asiat kyseessä.
Ei sille OIKEASTI tarvitse tehdä mitään! Suomen väkiluvun lasku ennustettiin jo 1980-luvulla, eikä se ollut yhtään huolestuttavaa.
Ei varsinkaan pakkomaahanmuutolla, joka vain PAHENTAA Suomen taloudellista tilannetta!
Hyvä ja ajattelemisen aihetta antava huomio tuo luottoluokitus! Eipä ole ihme, että Suomen luottoluokitus on maailman eliittiluokkaa ja sen edes pykälällä huonontaminen (kostoksi) saa tämän maan poliitikot sekaisin.
Globalisteilla on käsissään melkoiset aseet!
Aseet on huimat, niin huimat että ei me voida tälle kehitykselle yhtään mitään. Globalistit ovat niin varmoja tulevasta maailmanhallinnostaan, että ovat julistaneet sen ihan avoimesti; vain keinovalikoimassa on pientä epäselvyyttä. Eli mennään sodan kautta vai pyritään tekemään sopimuksia/kieroilua, uhkailua (merenpinta nousee 15m, maapallo tuhoutuu 2030-luvulla, jos ette tottele keskushallinnon määräyksiä, asetuksia ja velvoitteita jne..
Ennen eduskuntavaaleja, PS:n kannatusmittausten yhteydessä Nordean pääanalyytikko tuli kaapista ulos ja kertoi rivien välistä, että (PS:n voiton myötä) Suomen lainakorot nousevat, mikäli PS voittaa.
"Suomen 10-vuotisen valtionlainan korko oli perjantaina 0,33 prosenttia. Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich ennakoi, että vaalitulos saattaa vaikuttaa Suomen tilanteeseen valtionlainamarkkinoilla.
”Sunnuntain vaalit ovat hyvin mielenkiintoiset. Perussuomalaiset on noussut gallupeissa ja jos se yllättää nousemalla suurimmaksi puolueeksi, tulemme näkemään liikkeitä myös Suomen lainamarkkinoilla”, hän kommentoi Twitterissä.
Tämä tietysti sen vuoksi, että isänmaalliset eivät yleensä harjoita sellaista politiikkaa, jota globalistit toivoisivat harjoittavat. Isänmaalliset puolueet harjoittavat sellaista politiikkaa, joka täysin päinvastaista globalistien tavoitteiden kanssa.
"Meille tulee maailmanhallitus halusimme sitä tai emme. Kysymys on vain siitä, tuleeko se sopimalla vai valloittamalla."
- James Paul Warburg
Globaali hallinto tulee, se millä tyylillä jää nähtäväksi.
Syntyvyyden raju pudotus johtuu somen ja videopelien viemästä ajasta. Pariskunnat eivät enää kohtaa toisiaan. Puhelimet ja läppärit otetaan sänkyynkin mukaan ja sitten NUKAHDETAAN.
Ihmiset kulkevat kaduillakin kuin zombiet tuijottaen luurejaan.
Jätskikioskin myyjällä oli edessään tabletti ja lasittunein katsein, vain vaivoin irrotti silmänsä ja otteensa siitä myydäkseen minulle jätskin.
Tähän on tultu! Toki rahattomuuskin ja huonot työtilanteet vaikuttavat mutta toisaalta köyhät nuoriparit ovat aina ennenkin hankkineet lapsia, joten ei se raha ole ykkössyy.
Maailman suurimmat ongelmat ovat räjähdysmäinen väestönkasvu ja luonnon tuhoutuminen ihmisen toimesta. Eli erittäin hyvä uutinen tuo syntyvyyden lasku, suomalaiset kun ovat muutenkin ilmastonmuutoksen osalta pelastamassa koko maailmaa?
Uusliberaalit globaalipoliitikot ovat hiirenhiljaa Afrikassa tapahtuvasta valtavasta väestöräjähdyksestä!
IdioottiRinnekin vaatii yhä vaan vieläkin lisää rahaa Afrikan tukemiseen .... että pääsevät lentämälläkin tunkeutumaan Eurooppaan.
Kukaan ei voi kieltää, etteikö ennen olisi ollut paremmin Suomessa!
Turvallisempaa ja rauhallisempaa, eikä valtionvelka ollut riistäytynyt käsistä. Valtiolla oli jopa omaisuutta ja yrityksiä Suomessa!
Mikä hulluus on saanut asiat näin pahasti pieleen?
Sosialismin romahtaminen, kun kukaan eikä mikään enää voi suitsia globaalia suurpääomakapitalismia ja rikkaiden suosimista köyhien tavisten kustannuksella.
Voi väittää! Elintaso on noussut huimasti ja millä mittarilla Suomi oli ennen turvallisempi? Esimerkiksi 1970-luvulla henkirikoksia tehtiin tuplasti enemmän kuin nyt. Kekkosen aikana korruptio ja itsesensuuri kukoisti.
Ei aika mennyt koskaan palaa ja hyvä niin!
Joo valtio oli köyhempi 70 luvulla se on selvä mutta ne tuloerot entiseen verrattuna on nykyään ihan jotain järjetöntä.
Joittenki pitää tyytyä muutamaan sataseen kuukaudessa että joku toinen voi saada kymmeniä miljoonia vuodessa.
Ja ne jotka on köyhiä (tavikset) jättää tietysti myös tulevaisuuden eläkkeiden maksajat hankkimatta.
Ennen ei naisten tarvinnut pelätä metsikön läpi oikaisua kesäyönä.
Tietäähän sen mitä siitä seuraa kun laitetaan eri uskontoja samaan kulhoon ja varsinkin ählyjä. Kohta ne tappelee toistensa ja muiden kanssa kuten ovat maailman sivut tehneet.
Se ei tosiaan lisää maailmanrauhaa, vaan on sen uhka!
Kuka hyötyy jos kaksi tahoa sotii keskenään, taho 1, taho 2 vai taho 3, eli pankkiirit jotka lainaavat rahaa tahoille 1 ja 2, jotta nämä saavat sotia keskenään.
Totuus on, että työpaikat eivät lisäänny samassa suhteessa väkimäärän kanssa! Teollinen tuotanto voi silti kasvaa Suomessa! On erittäin hyvä suunta, jos ihmisten lukumäärä vähenee, saadaan raivattua tilaa robotiikalle ja muulle kansakuntaa hyödyttävälle kehitykselle.
Tätä eivät epärehelliset poliitikot myönnä! He tosiaan tanssivat aivottomina globalistieliitin pillin mukaan!
Työpaikat+suomessa+ei+lisäänny+vaan+automaation+ansiosta+ne+vähenee+niin+että+tulevaisuudessa+työllisyysaste+on+ehkä+50%
Siihen jakamiseen pitää saada lait. Esimerkiksi siten, että tulevaisuuden kalliit robotit kustannetaan ja huolletaan valtion varoista, jolloin myös niiden tuottama arvonlisäys hyödyttäisi kaikkia kansalaisia.
Suomi kuolee joka päivä ja minä nautin...
Mikäs tyyppi sinä sitten olet?
No se nauttija, vai eikö se tule ilmi ?
Miksi sinä nautit hienon valtion rappeutumisesta? Miksi et ole päätäsi hoidattamassa?
Syy: Asuntojen liian korkeat hinnat.
Vuokrakämppään ei moni perhettä perusta. Omistusasunnot ovat aivan liian kalliita laskevien palkkojen ja pätkä/halpatöiden olosuhteissa.
Tätä on tietysti virkamiehen ja poliitikon vaikea ymmärtää, kysykää vaikka Susanna Koskelta...
Eikös ulkomailta saa jo valmiita, mitä niitä ite työstämään, ilmastokin kiittää siitä.
t: vihreä kansalainen
Ilmasto ei kiitä, jos tänne pohjoiseen ramppaa ihmisiä asumaan muualta. Toki huomaan sarkasmin kirjoituksessasi.
Vihreät ovat todella kummallista sakkia. Elävät jossakin kummallisessa valhemaailmassa.
Moni meidän ns. paremman väen jälkikasvusta perustaa tosiaan perheensä ulkomaille, ystävällisempään ja taloudellisesti turvatumpaan elinympäristöön
Tuokin on ihan hyvä suunta. Kunhan tämän maan väkimäärä ihan oikeasti vähenisi! On totaalista bullshittiä väittää, että tämä maa tarvitsee lisää elätettäviä, varsinkaan ulkomailta.
Riippuu mieltymyksistä, mutta usein Pohjois- ja Etelä-Amerikka, Australia ja Aasia, Eurooppa. Pääosin kaiketi englantia, saksaa ja espanjaa puhuviin maihin
Voisitko vielä perustella, että miten luettelemissasi maissa on taloudellisesti turvatumpi elinympäristö?
Jospa saataisiin myös kaiken maailman elintasopakolaiset usutettua Suomesta niihin! Mitä ne täällä tekevät?
Talous on turvattu, kun se toimii. Silloin koulutettu ihminen löytää elinkeinon itselleen. Suomen talous on hyvin julkisvetoinen, keskittynyt ja nepotistinen ja vain osa vientiteollisuudesta pärjää ns. omillaan.
Koulutetulle ja normaalilahjaiselle yksilölle myös vapaa ja avoin ilmapiiri on hyvinvointitekijä. Suomen kansa on valitettavasti jakautunut toisiaan kadehtiviin blokkeihin, mikä uhdessä karun ilmaston kanssa heikentää viihtyvyyttä. Sopii monille, mutta ei kuitenkaan läheskään kaikille
Suunta on mennyt siinä suhteessa parempaan, että ulkomaalaisia elintasopummeja ei enää katsota hyvällä! Samoin matubisnestä tekevät maanpetturit ja verorahojen kuppaajat ovat halveksittuja ja niiden tosiaan toivotaan karistavan tämän maan tomut jaloistaan.
Niille pitää tehdä selväksi, että Suomessa ei todellakaan ole niiden paikka!
Lapsia ei hankita jos niille ei sitte ole varaa kunnollista elämää kustantaa.
Ja nykyihmisillä ei sitä rahaa ole muuta ku joillakin harvoilla ja ne muutamat harvat rikkaat joilla sitä rahaa on, ei nekään lapsia hanki kun sen yhden tai kaksi tai ei yhtäkään.
Ei muuta ku rahatonta karenssia lisää vaan,,sillähän suomen syntyvyysongelma onkin ratkaistu.
Sekoomus on syöpä tässä yhteiskunnassa.
Ei liikuta enää minua,olen saanut lapset ulkomaille hyviin töihin ja hyvälle palkalle ja itse muutan heinäkuussa perässä lopullisesti asumaan ulkomaille kun sain kämpän myytyä järkyttävällä ylihinnalla, kiitos vaan tampion ostajan joka osti homeluukun, minä nautin rahoistasi hyvän juoman muodossa ja lämmintä riittää!
Pakko sanoa, että onnittelut hyvästä ratkaisusta.
Minkälaisia lapsista tulee kun syntyvät maailmaan, jossa kaikki entinen hyvä on tuhottu...?
työpaikat
työn arvostus
isänmaallisuus
kirkko
päiväkodit
armeija
vanhainkodit
kasvatus
koulut ja opetuksen laatu
TURVALLISUUS
rehellisyys
käytöstavat
liikunta
maalaisjärki
kotimaan kansasta ensin huolehtiminen
toisiin luottaminen
mediaan luottaminen
pornon katselu arkipäivää
romantiikan katoaminen
seksin mitäänvaikutus
naisten muuttuminen miehisiksi
...................................................................................
Ketkä ovat tämän kaiken tuhon takana..?
Seuratkaa+ns+hedelmällisyyslukemaa.+Se+kertoo+montako+lasta+syntyy+synnytysikäistä+naista+kohden.+Vuoteen+1968+lukema+oli+yli+2+mutta+laski+1970-luvulle+tultaessa+1.6-1.7:ään.+Parhaimmillaan,+silloin+kun+Suomi+oli+eheimmillään+ja+jo+vaurastunut+lukema+ylsi+1.85:een.+2000-luvulla+lukema+laski+jälleen+1.7+ja+uusi+pudotus+alkoi+v.+2007+ja+tämän+hetken+lukema+voi+olla+jo+jopa+alle+1.4:n.+Siis+viimeisin+20%:n+lisäpudotus+on+se+joka+menee+sen+piikkiin+että+Suomesta+on+tullut+kulttuurimarxilainen,+täysin+pinnallisten+elostelijoiden+ja+muiden+paskiaisten+maa.
Ryhtykää maan viljelijöiksi. Nillä menee alati niin huonosti, ettei ole varaa kuin lasten tekoon.
Suomi on paska maa ja nyt tämän paska maan kantaväestö on päättänyt tehdä kunniattoman itsemurhan. Seuraava porukka joka tämän maan asuttaa toimii toisin. Silloin ei punavihreät juhli vaan käyttöön otetaan sharia, varkailta katkotaan käsi ja huorintekijät kivitetään. Olisi mielenkiintoista katsella pilvenreunalla miten eräskin yli 400 vuotta kotouttamista harjoitellut porukka aikoo jatkossa käsipuolina itsensä elättää.