Tietääkö tämä vihdoinkin sitä, että Suomi saa

"Jokaisella jäsenvaltiolla on asevoimansa, erityisesti suurilla ja rikkailla. Ei ne Suomen apua tarvitse"

Typerys. Euroopan suurimmat armeijat on molemmat pyydelleet viime vuosina apua Suomelta: Ranska pyynnöstä Suomi lisäsi heidän alaisuuteen yhden komppanian tukiosineen Libanoniin. Britit taas pyysivät Suomen mukaan JEF:ään, eli sotilaallisen avun valmiusyksikköön (ei mikään KriHa tai YK-porukka, vaan ihan oikeasti sotiva valmiusosasto), varmaan vaan ihan huvikseen kaltaisesi retardin mielestä.

Lykkäät pötyä:

Suuret maat eivät tarvitse apua puolustukseensa, mutta ottavat miellään muita mukaan kriisinhallintaan.
Ranska pyysi KAIKKIEN EU-maiden apua terrori-iskujen jälkeen. Suomen tarjoukseen tartuttiin ja Suomi vapautti yhden komppanian Libanonista.

JEF taas on yksi monista kriisinhallintaan varautuvista monikansallisista osastoista, jota britit johtavat. Eivät he sitä omaan puolustukseensa tarvitse.
Olet yhtä asiantuntematon kuin ketale. Onnittelut siitä.

Lykkäät pötyä.

Kriisinhallintaan tarkoitetut valmiusjoukot ovat täysin eri asia kuin EU:n jäsenmaiden puolustuskyky.

Siitä huolehtii toistaiseksi - ja vielä pitkään, puolustusliitto Nato,kuten Lissabonin sopimus toteaa. Suurin osa jäsenmaista on samalla Naton jäseniä.

Aihe kuin aihe. Stallarien asiantuntemus on jossain naurettavan ja itkettävän välillä.

Suomn puolustuskyky taas vahvistuu jatkuvasti stallarien raivoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä.

Kriisinhallintaan tarkoitetut valmiusjoukot ovat täysin eri asia kuin EU:n jäsenmaiden puolustuskyky.

Siitä huolehtii toistaiseksi - ja vielä pitkään, puolustusliitto Nato,kuten Lissabonin sopimus toteaa. Suurin osa jäsenmaista on samalla Naton jäseniä.

Aihe kuin aihe. Stallarien asiantuntemus on jossain naurettavan ja itkettävän välillä.

Suomn puolustuskyky taas vahvistuu jatkuvasti stallarien raivoksi.

Lue lisää

.....Suomn puolustuskyky taas vahvistuu jatkuvasti stallarien raivoksi. ....

Lapsikin sen näkee, että siitä raivostuvat vain kremlinsit, virkansa puolesta tietysti. Avaaja"stallari" näyttää pikemminkin haluavan Suomen puolustuskyvyn paranemista mutta sinä et halua kuten jokainen viesti kertoo. Se sellainen saa sinut kauhun ja vavistuksen valtaan, sehän vaikeuttaisi Venäjää Suomen alueen haltuunotossa.

Anonyymi kirjoitti:

.....Suomn puolustuskyky taas vahvistuu jatkuvasti stallarien raivoksi. ....

Lapsikin sen näkee, että siitä raivostuvat vain kremlinsit, virkansa puolesta tietysti. Avaaja"stallari" näyttää pikemminkin haluavan Suomen puolustuskyvyn paranemista mutta sinä et halua kuten jokainen viesti kertoo. Se sellainen saa sinut kauhun ja vavistuksen valtaan, sehän vaikeuttaisi Venäjää Suomen alueen haltuunotossa.

Lue lisää

Surkeaa valetta stallarien toiselta lahkolta.

Suomen yhteistyö EU-maiden ja USA:n kanssa tietysti parantaa Suomen valmiutta ja lisää mahdollisuuksia selvitä kriiseistä.

EU ei ole kuitenkan järjestämässä mitään omaa armeijaa ja yhteispuolustusta. Se on Naton asia edelleen.
Suomi ei ole Naton jäsen, mutta on lähes korvaavasti verkottunut.

"Se sellainen saa sinut kauhun ja vavistuksen valtaan, sehän vaikeuttaisi Venäjää Suomen alueen haltuunotossa."

En tosiaan ole moisen vallassa, enkä ymmärrä miten se voisi Venäjään vaikuttaa,

Suomen nykytilanne ei mahdollista Krimin tapaista kaappausta, vaikka siitä stallarit ikuisesti haaveilevat.

Stallarien takinkääntö on mielenkiintoinen juttu...

MIkähän siinä, ettei heidän yhtäkkiä herännyt isänmaallisuutensa oikein vakuuta?

Anonyymi kirjoitti:

Surkeaa valetta stallarien toiselta lahkolta.

Suomen yhteistyö EU-maiden ja USA:n kanssa tietysti parantaa Suomen valmiutta ja lisää mahdollisuuksia selvitä kriiseistä.

EU ei ole kuitenkan järjestämässä mitään omaa armeijaa ja yhteispuolustusta. Se on Naton asia edelleen.
Suomi ei ole Naton jäsen, mutta on lähes korvaavasti verkottunut.

"Se sellainen saa sinut kauhun ja vavistuksen valtaan, sehän vaikeuttaisi Venäjää Suomen alueen haltuunotossa."

En tosiaan ole moisen vallassa, enkä ymmärrä miten se voisi Venäjään vaikuttaa,

Suomen nykytilanne ei mahdollista Krimin tapaista kaappausta, vaikka siitä stallarit ikuisesti haaveilevat.

Stallarien takinkääntö on mielenkiintoinen juttu...

MIkähän siinä, ettei heidän yhtäkkiä herännyt isänmaallisuutensa oikein vakuuta?

Lue lisää

-----EU ei ole kuitenkan järjestämässä mitään omaa armeijaa ja yhteispuolustusta. Se on Naton asia edelleen.----

Nato ei puolusta EU:a, sellaista kirjausta ei ole missään paperissa, älä valehtele tuon enempää.

---------Stallarien takinkääntö on mielenkiintoinen juttu...
MIkähän siinä, ettei heidän yhtäkkiä herännyt isänmaallisuutensa oikein vakuuta? ----

On se aika paljon vakuuttavampaa kuin sinun isänmaallisuutesi joka keskittyy sotilasalueitten tms. vieressä olevien venäläisten tonttien sairaaseen puolusteluun ja Suomelle Venäjän uhan takia parempaa puolustusta vaativien mielettömään herjaamiseen. He kun kuulemma haluavat, että Venäjä miehittäisi Suomen.

Idiootti:"Nato ei puolusta EU:a, sellaista kirjausta ei ole missään paperissa, älä valehtele tuon enempää."

Lissabonin sopimuksessa todetaan, että mahdollisen hyökkäyksen torjunnassa tukeudutaan Naton rakenteisiin.Mitään EU:n puolustusjärjestelmää ei ole
olemassa. Erilaiset valmiusjoukot palvelevat lähinnä nopeaa kykyä lähteä kriisinhallintaan.
EU:n jäsenmaiden pääosa on Naton jäseniä. Siksi ei haluta rakentaa toista järjestelmää sen päälle Suomen, Ruotsin ja Itävallan tarpeisin..

"On se aika paljon vakuuttavampaa kuin sinun isänmaallisuutesi joka keskittyy sotilasalueitten tms. vieressä olevien venäläisten tonttien sairaaseen puolusteluun ja Suomelle Venäjän uhan takia parempaa puolustusta vaativien mielettömään herjaamiseen. "

Olen vain todennut lomatontit lomatonteiksi,kunnes toisin todistetaan. Sellaista on turha odottaa. Vain idiootit kuvittelevat mahdollisen hyökkääjän paljastavan suunnitelmansa syvän rauhan aikana.

Suomen puolustusta hoitavat asianomaiset poliitikot ja viranomaiset sekä asevoimat, ei tämän palstan asiantuntemattomat valehtelijat.

"He kun kuulemma haluavat, että Venäjä miehittäisi Suomen."

Siihen viittaavat väitteet Venäjän salaisista tukikohdista jo rauhan aikana.
Outoa kyllä,vain nämä idiootit ovat niistä perillä.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti:"Nato ei puolusta EU:a, sellaista kirjausta ei ole missään paperissa, älä valehtele tuon enempää."

Lissabonin sopimuksessa todetaan, että mahdollisen hyökkäyksen torjunnassa tukeudutaan Naton rakenteisiin.Mitään EU:n puolustusjärjestelmää ei ole
olemassa. Erilaiset valmiusjoukot palvelevat lähinnä nopeaa kykyä lähteä kriisinhallintaan.
EU:n jäsenmaiden pääosa on Naton jäseniä. Siksi ei haluta rakentaa toista järjestelmää sen päälle Suomen, Ruotsin ja Itävallan tarpeisin..

"On se aika paljon vakuuttavampaa kuin sinun isänmaallisuutesi joka keskittyy sotilasalueitten tms. vieressä olevien venäläisten tonttien sairaaseen puolusteluun ja Suomelle Venäjän uhan takia parempaa puolustusta vaativien mielettömään herjaamiseen. "

Olen vain todennut lomatontit lomatonteiksi,kunnes toisin todistetaan. Sellaista on turha odottaa. Vain idiootit kuvittelevat mahdollisen hyökkääjän paljastavan suunnitelmansa syvän rauhan aikana.

Suomen puolustusta hoitavat asianomaiset poliitikot ja viranomaiset sekä asevoimat, ei tämän palstan asiantuntemattomat valehtelijat.

"He kun kuulemma haluavat, että Venäjä miehittäisi Suomen."

Siihen viittaavat väitteet Venäjän salaisista tukikohdista jo rauhan aikana.
Outoa kyllä,vain nämä idiootit ovat niistä perillä.

Lue lisää

-----Lissabonin sopimuksessa todetaan, että mahdollisen hyökkäyksen torjunnassa tukeudutaan Naton rakenteisiin-----

Ranska pyysi tähän sopimukseen vedoten terrori-iskun jälkeen apua muila EU-mailta, myös Suomelta, eikä siinä ollut kyse vähääkään Naton rakenteista.

-----Suomen puolustusta hoitavat asianomaiset poliitikot ja viranomaiset sekä asevoimat,----

Juuri niinhän ne tekivät Airiston Helmen tapauksessa ja siitä sait ikuisen trauman joka pakottaa turvautumaan aina vain epätoivoisempaan valehteluun ja kieroiluun.

-----Olen vain todennut lomatontit lomatonteiksi-----

Sinä voit todeta ihan mitä tahansa mutta sillä ei ole reaalimaailmassa mitään vaikutusta mihinkään. Lomatonteiksi kun niitä ei ole kukaan muu todennut niin ole ttoteamuksinesi aivan yksin. Ei ole nähty ainuttakaan lomailijaa millään tontilla. Yleensä lomailijat eivät ole näkymättömiä, tuskin venäläisetkään sen osaavat.

Anonyymi kirjoitti:

-----Lissabonin sopimuksessa todetaan, että mahdollisen hyökkäyksen torjunnassa tukeudutaan Naton rakenteisiin-----

Ranska pyysi tähän sopimukseen vedoten terrori-iskun jälkeen apua muila EU-mailta, myös Suomelta, eikä siinä ollut kyse vähääkään Naton rakenteista.

-----Suomen puolustusta hoitavat asianomaiset poliitikot ja viranomaiset sekä asevoimat,----

Juuri niinhän ne tekivät Airiston Helmen tapauksessa ja siitä sait ikuisen trauman joka pakottaa turvautumaan aina vain epätoivoisempaan valehteluun ja kieroiluun.

-----Olen vain todennut lomatontit lomatonteiksi-----

Sinä voit todeta ihan mitä tahansa mutta sillä ei ole reaalimaailmassa mitään vaikutusta mihinkään. Lomatonteiksi kun niitä ei ole kukaan muu todennut niin ole ttoteamuksinesi aivan yksin. Ei ole nähty ainuttakaan lomailijaa millään tontilla. Yleensä lomailijat eivät ole näkymättömiä, tuskin venäläisetkään sen osaavat.

Lue lisää

Tiedoksi idiooteille:

"Ranska pyysi tähän sopimukseen vedoten terrori-iskun jälkeen apua muila EU-mailta, myös Suomelta, eikä siinä ollut kyse vähääkään Naton rakenteista."

Kyse oli terrori-iskusta,ei aiheettomasta maahanhyökkäyksestä. Silloin käytetään muita kuin Naton rakenteita.

"Juuri niinhän ne tekivät Airiston Helmen tapauksessa ja siitä sait ikuisen trauman joka pakottaa turvautumaan aina vain epätoivoisempaan valehteluun ja kieroiluun."

Airiston Helmessä oli kyse rahanpesuepäilystä. Lisäksi varauduttiin mahdollisiin yllätyksiin tiettyjen huhujen takia hieman yliampuen.Kyse oli lomakohteesta, kuten on todettu mm HS:n artikkelissa 2.6. 2019. Idioottien valeet eivät asiaa muuta miksikään.

"Sinä voit todeta ihan mitä tahansa mutta sillä ei ole reaalimaailmassa mitään vaikutusta mihinkään. "

Kuvasit juuri idioottien valeiden merkityksen.

"Lomatonteiksi kun niitä ei ole kukaan muu todennut niin ole ttoteamuksinesi aivan yksin."

Vapaa-ajan viettoon tarkoitettu tontti on lomatontti. Eikä idioottien valeilla muuksi muutu.

" Ei ole nähty ainuttakaan lomailijaa millään tontilla."

Selvittäisitkö valvontanne tuhansilla tonteilla erilaisine rakennuksineen ja muine toimintoineen?

" Yleensä lomailijat eivät ole näkymättömiä, tuskin venäläisetkään sen osaavat."

Venäläiset lomailevat kesämökeillään sen mukaan kuin hyväksi näkevät, paraikaakin. Ei teiltä lupia kysytä tai käyntejä ilmoiteta,

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi idiooteille:

"Ranska pyysi tähän sopimukseen vedoten terrori-iskun jälkeen apua muila EU-mailta, myös Suomelta, eikä siinä ollut kyse vähääkään Naton rakenteista."

Kyse oli terrori-iskusta,ei aiheettomasta maahanhyökkäyksestä. Silloin käytetään muita kuin Naton rakenteita.

"Juuri niinhän ne tekivät Airiston Helmen tapauksessa ja siitä sait ikuisen trauman joka pakottaa turvautumaan aina vain epätoivoisempaan valehteluun ja kieroiluun."

Airiston Helmessä oli kyse rahanpesuepäilystä. Lisäksi varauduttiin mahdollisiin yllätyksiin tiettyjen huhujen takia hieman yliampuen.Kyse oli lomakohteesta, kuten on todettu mm HS:n artikkelissa 2.6. 2019. Idioottien valeet eivät asiaa muuta miksikään.

"Sinä voit todeta ihan mitä tahansa mutta sillä ei ole reaalimaailmassa mitään vaikutusta mihinkään. "

Kuvasit juuri idioottien valeiden merkityksen.

"Lomatonteiksi kun niitä ei ole kukaan muu todennut niin ole ttoteamuksinesi aivan yksin."

Vapaa-ajan viettoon tarkoitettu tontti on lomatontti. Eikä idioottien valeilla muuksi muutu.

" Ei ole nähty ainuttakaan lomailijaa millään tontilla."

Selvittäisitkö valvontanne tuhansilla tonteilla erilaisine rakennuksineen ja muine toimintoineen?

" Yleensä lomailijat eivät ole näkymättömiä, tuskin venäläisetkään sen osaavat."

Venäläiset lomailevat kesämökeillään sen mukaan kuin hyväksi näkevät, paraikaakin. Ei teiltä lupia kysytä tai käyntejä ilmoiteta,

Lue lisää

------Lisäksi varauduttiin mahdollisiin yllätyksiin tiettyjen huhujen takia hieman yliampuen.---

Sinulla on siis tästäkin jutusta kaikki taustatieto hallussasi, että kykenet tuon valaisevan tiedon meille kertomaan. Tuskinpa vaan Suomen valtion ja poliisin johto ovat niin typeriä kuin väität, että tallaisen operaation käynnistävät ihan vain hujujen perusteella. Koetat syöttää meille oikeille suomalaisille Kremlin hybridipaskaa, ei onnistu.

----Kyse oli lomakohteesta, kuten on todettu mm HS:n artikkelissa 2.6. 2019. ----

Kyse oli ihan jostain muusta kuin lomakohteesta ja idioottien valeet eivät asiaa muuta miksikään. Totuuden torvena tässä mainostamassasi Hesan jutussa oli tontin nimellinen venäläisomistaja eli bulvaani. Kremlinsien opin mukaan siis ehdottoman rehellinen ja puolueeton taho, eikös vain. Rehelllisyysindeksi tunnettua ja luotettavaa putinilais-venäläistä laatua, pitkästi yli 100 %.

Ainoa tyhmä oli oppisi mukaan Suomen valtiojohto kun ei kysynyt alunperin asiaa tuolta ruskilta. Olisivat saaneet rehellisen vastauksen, niin rehellisen minkä vain Kremlin bulvaani osaa antaa.