Miksi?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b40ad64-7505-42a0-aaa1-52e7b1bb5da7
Suomessa toimivan yrityksen kirjanpito kulkee brysselin kautta?
Oikeasti?
Jos et saa rahojasi pankista sen selvitystä ulistaan sakuilta
vai oliko tää taasjokapaikan "selitys", ettei asiaa tarvitse selvittää, osata selvittää tai
......
ONKO MEIDÄN RAHT JO SOSIALISOITU BRYSSELIIN?
Aikamoisia komukoita!
Ne tuli siis sittenkin vain ryöstöretkelle!
Presidentti niinistö: voitko vielä selventää, onko Suomi vielä itsenäinen maa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b40ad64-7505-42a0-aaa1-52e7b1bb5da7
Suomessa toimivan yrityksen kirjanpito kulkee brysselin kautta?
Oikeasti?
Jos et saa rahojasi pankista sen selvitystä ulistaan sakuilta
vai oliko tää taasjokapaikan "selitys", ettei asiaa tarvitse selvittää, osata selvittää tai
......
ONKO MEIDÄN RAHT JO SOSIALISOITU BRYSSELIIN?
Aikamoisia komukoita!
Ne tuli siis sittenkin vain ryöstöretkelle!
Presidentti niinistö: voitko vielä selventää, onko Suomi vielä itsenäinen maa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi Nordea muutti Ruotsista Suomeen? Nalle uhosi muutama vuosi sitten, että Suomi on jo menetetty tapaus, mutta Nordea muutti silti. Miksi? Syyn täytyy piillä siinä, että pääkonttorin ollessa Suomessa, Nordea kykenee takomaan paremmin tulosta. Mutta miten?
Villi ja vahva veikkaus on ruotsin kruunu (valuuttana)
euro, € on vankila, kallis, jäykkä, äärikontroloitu ja haitake.
Keksin jo heti 10 syytä, miksi oma valuutta on vapaampi ja
käyttökelpoisempi. Omaa valuttaa voi käyttää instrumenttina,
euroa ei voi. Ja sitä valvotaan. Globaalilla tasolla € on jo tippuri.
Unionisti on rikollinen tai poliitikko,
ja se kähmii yhteiskunnan varoja,
se ei halua/ osaa myöntää että
euro € on saatanallinen virhe.
EUn lainsäädäntö on jo korvannut Suomen perustuslain
ja SE ON FAKTA. Se on yksi syy (suomi menetetty).
Siksi Suomi on menetetty ja tästä ei nousta
ellei EROTA.
Maan vanhukset pitää pelosta
EUsta kiinni. Unionistinen niinistö (ym.) on haitake,
tietyt 60-70 set ukot ja akat palvoo
sitä, koska se saa nuorta p**lua.
Olen kuullut tän niiden omasta suusta.
stanan hyvä syy äänestää sitä - joka taas
kavalsi Suomen saksalaisille, eli unionille.
Nykyiset poliittiset päättäjät vain jatkaa aloitettua
valtiopetosta.
Nordea muutti kruunua pakoon. Mikä Suomessa suo mahdollisuuden tehdä Ruotsia paremmin tulosta? Pakko olla joku verovaroihin ja verotukseen liittyvä lain rajamailla oleva hyvävelikuvio, kun media ei ole tarttunut asiaan ollenkaan. Suomalaiset pantiin maksamaan jotakin, mihin ruotsalaiset eivät suostuneet.
Kruunu valuuttana olisi käyttökelpoisempi,
Markka valuuttana olisi käyttökelpoisempi.
Ruotsin poliittinen ilmapiiri ja lainsäädäntö voi olla eri asia.
Suomen markka olisi OIKEASTI suojannut Suomea hyvässä ja pahassa.
SIITÄ levitetään tahallaan valheita, poliittisista syistä,
ettei koiviston, kanervan ja niinistön valtiopetos
paljastuisi ja näyttäisi niin pahalta.
Suomessa on vallalla viimeinen ryöstö,
kommunistiseen tapaan liekitetty
ryöstökapitalismi.
Täällä ei välitetä enää laista, etiikasta tai mistään,
pomo puukottaa ja päättäjä ryöstää.
Nalle on heinäsirkka - se liikkuu sinne
mistä saa tuotot.
Nordealla on Panaman paperit, joten se lähti Ruotsia pakoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Panaman_paperit
Käytännössä tuo oli turha muutto, kun 1.1.2019 astui voimaan rahanpesudirektiivi, minkä mukaisesti Nordean kirjanpito kulkee EU:n kautta, jotta Panaman paperit tulevat selville.
pankit on ongelma, kasvava ongelma
Mut jos pankin toimia pitää jo noin
vahtia, miten se voi olla toisten rahojen vartija
ja säilyttäjä?
Harjoittaa mitään liiketoimintaa?
Vai toimiiko se myös unionin pesulana?
Jos EU toimintaa kasvatetaan korruptiolla ja
valehtelemalla....niin mitä tästä voi päätellä.
oman kertoman mukaan muutti suomeen euro valuutan vuoksi, ilmeisti eun roskalaina unionin pankkien pelastamiseen tarkoitettu rahasto johon jäsenmaat ovat mukana,
eli EU kasvattaa entisestään pankkien asemaa.
Eu on rikollisten kasvualusta.
tulivat siis hakemaan sossutukia, ilmaista rahaa.
menisvät helvettiin täältä, vaikka saksaan.
en veis rahojani siihen pankkiin ja
jos saisin päättää, en antaisi sen toimia ollenkaan tällä alueella.
Ihmisten kannattaisi äänestää jaloillaan.
Nordean lisäksi kannattaa välttää Danske Bankia, sillä molempien pankkien hallinnossa on maamme suurin maataloustukien saaja Nalle Wahlroos.
Miksi sipilä otti haltuunsa Suomen valtion yrityksiä?
Kuin oligarkki?!?!?!?!
Sipilä irtisanoi valtakautensa aikana
sellaisia virkamiehiä, jotka olisivat valvoneet SEN TOIMIA.
Eikä edes keskustalaiset sanoneet mitään.
JOPA SOKEA REETTA NÄKEE
ETTÄ SUOMEA RYÖSTETÄÄN.
JOPA NALLE NÄKEE ETTÄ SIKAILU ON KÄYNNISSÄ.
Tottakai torakat rientää paikalle.
Olis syytä vahtia mitä se ja sen jengi touhuaa täällä.
Tätä se digitalisaatio, automaatio ja porrrrvarin ahneus teettää:
""Kotkalaispariskunnalle rapsahti 220 euron menetyksen päälle lisäkuluja tilannetta selvittäessä perumatta jääneen menon vuoksi.
– Oli sovittu työntekijän kanssa hommia vaimon metsäpalstalle, ja minun piti mennä neuvomaan. En päässyt, koska se päivä meni rahoja kytätessä. Työntekijälle piti maksaa 140 euron päiväpalkka ja muita kuluja sen lisäksi, mies kertoo.""
Eli itseppähän olette tähän leikkiin lähteneet. Minä en. Nostan tuosta nordea-pankista tonnin käteistä kerrallaan ja tiskin takana on IHMINEN varmistamassa, ettei epäselvyyksiä satu eikä ole koskaan sattunut. Kotona minulla on sitten oma käteisautomaatti, joka pelaa pilkuntarkalleen, aina !
Nuo "automaatit" on silkkää hölmöläisten kusetusta pankin eduksi !!!!
Haisee monopolin suojelulta. Kun Nordeankin omistaman Otto-automaattiverkon rinnalle on tullut kilpaileva Nosto-ketju, niin asiakasta kyykytetään pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi, jotta asiakaskarja käyttäisi kiltisti vain Otto-automaatteja, kuten ennenkin.
Jos asiakas saisi epähuomiossa 300e pankin rahoja, niin löytyyköhän sellaista "kansainvälistä ohjeistusta" että rahojen perimisen kanssa pankki vitkuttelisi kuukauden?