Iran Kortti ?

Kun Jeremy Corbyn ehdotti, että Trumpin hallinnon lausunto Iranin syyllisyydestä säiliöautojen hyökkäyksissä olisi tutkittava , ja että "Britannian pitäisi toimia jännitteiden lievittämiseksi Persianlahdella", hän kohtasi irtisanomisia. Näette, että pidät todennäköisemmin kunnioitettavana poliitikkona, jos vaadit sattumanvaraisesti sotia, jotka tuhoavat nukkumassa olevia vauvoja ja tuhoavat hääjuhlat kuin jos vaatisitte de-eskaloitumista ja rauhaa. Ei pidä mielessä, että EU: n ulkoministerit toistivat Corbynin kannan ja vaativat riippumattoman YK-tutkimuksenja enemmän todisteita. Corbyn oli "säälittävä ja ennustettavissa", lausui flailing konservatiivinen johtajuus ehdokas Jeremy Hunt, kysyi, miksi Corbyn voisi "koskaan tuoda itsensä takaisin Britannian liittolaiset, brittiläinen älykkyyttä tai brittiläisiä etuja." Eurooppalaiset liittolaiset, ja vain harhaanjohtavat tai jumalattomat voisivat kuvitella uuden Lähi-idän salakuljetuksen olevan "brittiläisten etujen tukeminen".

Tory-johtajaehdokkaan Michael Gove'n kommentit ovat erityisen opettavaisia: Corbynin "Iranin kommentit osoittavat jälleen, ettei hän voi olla luotettava kansalliseen turvallisuuteemme". Tässä on mies, joka vaati Irakin hyökkäystä kaksi päivää 9. syyskuuta jälkeen ja joka on edelleen tukeva. Toryn entisen liittokansleri Ken Clarken mukaan Gove pääministerinä " menemme sotaan vähintään kolmen maan kanssa ".

Tämä sodan himo olisi pelottava meitä, koska vaikka Gove'n kaltaiset eivät tule pääministeriksi, Tory-eliitin yhteisymmärrys on selvä. Boris Johnsonille, jonka Yhdysvaltain presidentti on jo asettanut suosituimmaksi ehdokkaaksi - "takaisinkytkentä" tarkoittaa Donald Trumpin USA: n lapdog: n tuloa. Jos todellakin USA saa sodan - jo vuonna 2012, Trump itse ehdotti, että Barack Obama voisi "pelata Iranin korttia, jotta hän voisi aloittaa sodan valitakseen", joten se on strategia, jonka hän tuntee - todella ajattele, että Trumpified-hallitus ei sitoutuisi brittiläiseen tukeen?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

-Säiliöautojen hyökkäykset ?
-Irakin hyökkäystä kaksi päivää 9. syyskuuta jälkeen...jo ennen iskuja??:)

hassuja lipsahduksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeremy Corbyn ehdotti, että Trumpin hallinnon lausunto Iranin syyllisyydestä säiliöautojen hyökkäyksissä olisi tutkittava , ja että "Britannian pitäisi toimia jännitteiden lievittämiseksi Persianlahdella", hän kohtasi irtisanomisia. Näette, että pidät todennäköisemmin kunnioitettavana poliitikkona, jos vaadit sattumanvaraisesti sotia, jotka tuhoavat nukkumassa olevia vauvoja ja tuhoavat hääjuhlat kuin jos vaatisitte de-eskaloitumista ja rauhaa. Ei pidä mielessä, että EU: n ulkoministerit toistivat Corbynin kannan ja vaativat riippumattoman YK-tutkimuksenja enemmän todisteita. Corbyn oli "säälittävä ja ennustettavissa", lausui flailing konservatiivinen johtajuus ehdokas Jeremy Hunt, kysyi, miksi Corbyn voisi "koskaan tuoda itsensä takaisin Britannian liittolaiset, brittiläinen älykkyyttä tai brittiläisiä etuja." Eurooppalaiset liittolaiset, ja vain harhaanjohtavat tai jumalattomat voisivat kuvitella uuden Lähi-idän salakuljetuksen olevan "brittiläisten etujen tukeminen".

Tory-johtajaehdokkaan Michael Gove'n kommentit ovat erityisen opettavaisia: Corbynin "Iranin kommentit osoittavat jälleen, ettei hän voi olla luotettava kansalliseen turvallisuuteemme". Tässä on mies, joka vaati Irakin hyökkäystä kaksi päivää 9. syyskuuta jälkeen ja joka on edelleen tukeva. Toryn entisen liittokansleri Ken Clarken mukaan Gove pääministerinä " menemme sotaan vähintään kolmen maan kanssa ".

Tämä sodan himo olisi pelottava meitä, koska vaikka Gove'n kaltaiset eivät tule pääministeriksi, Tory-eliitin yhteisymmärrys on selvä. Boris Johnsonille, jonka Yhdysvaltain presidentti on jo asettanut suosituimmaksi ehdokkaaksi - "takaisinkytkentä" tarkoittaa Donald Trumpin USA: n lapdog: n tuloa. Jos todellakin USA saa sodan - jo vuonna 2012, Trump itse ehdotti, että Barack Obama voisi "pelata Iranin korttia, jotta hän voisi aloittaa sodan valitakseen", joten se on strategia, jonka hän tuntee - todella ajattele, että Trumpified-hallitus ei sitoutuisi brittiläiseen tukeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu