Miksi Räsänen seisoo kirkon ovella ja valikoi ketkä sinne saa astua ja ketkä joutuu pysymään ulkopuolella? Miksi Päivi Räsäselle on myönnetty tällainen valta? Onko Jumala sen antanut Räsäselle ja milloin? Ajatelkaa, että moni voisi haluta olla kirkossa ja osallistua mutta ei voi koska Päivi Räsänen uhkaa kuolemalla kaikkia jotka hyväksyy kaikki ihmiset, koska Jumala meidät kaikki on luonut samanarvoisiksi. Ei sinne kukaan uskalla enää mennä, koska Päivi uhkaa ihmisiä kuolemalla.
Räsänen kirjoitti oikein arkkipiispalle näin:
”vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”
Eli minä hyväksyn homot ja vammaiset, jotka ei Raamatun aikana myöskään päässeet kirkkoon vaikka Jeesus kaikki hyväksyikin mutta kun pelkään Päivi Räsästä. Onko kristillinen terrorismi nyt alkanut Suomessakin? Kuka on ensimmäinen kuolonuhri??? Onko joku homo tai aborttilääkäri vaarassa? Mihin pitää poliisin varautua? Voiko tehdä ilmoituksen poliisille tästä uhkauksesta?
Pelkään Päivi Räsästä
75
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onko sinulla puutteita tekstinymmärtämisessä? Ei Räsänen estä ketään kirkkoon menemästä. Hän vai sanoo oman mielipiteensä Pride-viikon tukemisesta. Tähän kai meillä kaikilla on oikeus?
- Anonyymi
Erotkaa evlut porttokirkosta. Hullut papit ja muut jääkööt ilman työpaikkoja.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
- Anonyymi
"Miksi Räsänen seisoo kirkon ovella ja valikoi ketkä sinne saa astua ja ketkä joutuu pysymään ulkopuolella? "
Kirkon ovella Päivi on tuskin edes sekuntiakaan astuessaan sisään kirkkosaliin.
Kelpaako vastaus? :-)
"Päivi Räsänen uhkaa kuolemalla kaikkia jotka hyväksyy kaikki ihmiset, koska Jumala meidät kaikki on luonut samanarvoisiksi."
Olet erehtynyt nyt persoonasta!! Jumala on se joka on julistanut kuolemantuomion, jos Hänen totuutensa ei kelpaa.
1. Moos. 2:17
mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Room. 8:13
Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
Vain Jeesus Kristus voi vapauttaa meidät tästä kuoleman laista! - Anonyymi
”vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”
Ja tässä sitten sama kohta suoraan Jumalan Ilmoituksesta! On tärkeää ottaa Jumalan Sana tosissaan, sillä siitä riippuu mistä vietät aikaasi tulevaisuudessa :)
Room. 1:32
jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. Kuoleman laista.
Kukaan ei voi vapauttaa teitä kuoleman laista, te kuolette kyllä ja kuolema on lisäksi tasa-arvoinen sille kelpaavat kaikki ja jokainen joutuu luopumaan kaikesta mitä hänellä on.
Tyhjänä tulit maailmaan ja tyhjänä lähdet, tämä on raaka totuus. Hyväksy se , niin saat rauhan.- Anonyymi
Pelkäisit myös Jeesusta, jos hän tulisi takaisin. Ei ole mennyt ihan putkeen nämä hommat. Ihmiset luulevat olevansa viisaampia kuin Jeesus, mutta voi sitä itkua kun tulisi kova totuus silmille.
Ei ole sattumaa, että taivaaseen pääsevät harvat ja valitut.- Anonyymi
Jos Uuden Testamentin Jeesus tulisi nyt Maan päälle ja tänne Suomeen, mistä luulisit hänet ensimmäiseksi löytäväsi?
- Vanhojen uskonsuuntien, kuten ortodoksien tai katolisten messuista?
- Luterilaisen kirkon jumalanpalveluksesta?
- Jonkun vapaan suunnan hengellisestä kokouksesta?
- Muutaman kristityn kotona tapahtuvasta tilaisuudesta?
Itse veikkaisin hänen ilmestyvän ensimmäisenä jonkun lähiöpubin nurkkapöytään puhumaan kantahanuille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Uuden Testamentin Jeesus tulisi nyt Maan päälle ja tänne Suomeen, mistä luulisit hänet ensimmäiseksi löytäväsi?
- Vanhojen uskonsuuntien, kuten ortodoksien tai katolisten messuista?
- Luterilaisen kirkon jumalanpalveluksesta?
- Jonkun vapaan suunnan hengellisestä kokouksesta?
- Muutaman kristityn kotona tapahtuvasta tilaisuudesta?
Itse veikkaisin hänen ilmestyvän ensimmäisenä jonkun lähiöpubin nurkkapöytään puhumaan kantahanuille.Niin mitä sitten jos menisikin lähiöpubiin? Evankeliumia hän menisi julistamaan: Tehkää parannus ja lopettakaa itsenne tuho alkoholilla. Kentiea julistaisi kapakan pitäjälle: Miksi tuhoat isäni ja minun luomien ihmisten elämää houkuttelemalla heidät saatanan koukkuun alkoholilla. Saattaisi illan lopuksi laittaa pubin ovet säppiin lopullisesti julistaen: Täyttykää hengellä, älkää tuhoavilla juomilla.
- kuinkahan on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Uuden Testamentin Jeesus tulisi nyt Maan päälle ja tänne Suomeen, mistä luulisit hänet ensimmäiseksi löytäväsi?
- Vanhojen uskonsuuntien, kuten ortodoksien tai katolisten messuista?
- Luterilaisen kirkon jumalanpalveluksesta?
- Jonkun vapaan suunnan hengellisestä kokouksesta?
- Muutaman kristityn kotona tapahtuvasta tilaisuudesta?
Itse veikkaisin hänen ilmestyvän ensimmäisenä jonkun lähiöpubin nurkkapöytään puhumaan kantahanuille.Muistakaa kuinka Herran enkelit tulivat Sodomaan (ihmisen hahmoissa) ja paikalliset anelivat Lootilta että pääsisivät raiskaamaan nämä!
Sellainen oli meno Sodomassa ja nyt mm. Helsingissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Uuden Testamentin Jeesus tulisi nyt Maan päälle ja tänne Suomeen, mistä luulisit hänet ensimmäiseksi löytäväsi?
- Vanhojen uskonsuuntien, kuten ortodoksien tai katolisten messuista?
- Luterilaisen kirkon jumalanpalveluksesta?
- Jonkun vapaan suunnan hengellisestä kokouksesta?
- Muutaman kristityn kotona tapahtuvasta tilaisuudesta?
Itse veikkaisin hänen ilmestyvän ensimmäisenä jonkun lähiöpubin nurkkapöytään puhumaan kantahanuille.Nykyiset huonokäytöksiset lähiöpubin ateistiset asiakkaat toivottaisivat Jessen v_ttuun neuvomasta miten muka pitäisi elää. Jokainen on oman elämänsä herra, he sanoisivat näyttäen ehkä keskisormea Jesselle ja pyytäisivät pubin omistajan heittämään Jessen pubista pihalle tuputtamasta omia antiikkisia mielipiteitään, uusi jehovan todistaja painukoon h_lvettiin häiritsemästä heitä uskisjutuillaan. Ajat ovat toiset kuin silloin noin 2000 vuotta sitten. Senpä vuoksi Jesse tuleekin Raamatun mukaan toisen kerran varta vasten tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Silloin ei enää neuvottella synnistä ja synnin palkasta.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Uuden Testamentin Jeesus tulisi nyt Maan päälle ja tänne Suomeen, mistä luulisit hänet ensimmäiseksi löytäväsi?
- Vanhojen uskonsuuntien, kuten ortodoksien tai katolisten messuista?
- Luterilaisen kirkon jumalanpalveluksesta?
- Jonkun vapaan suunnan hengellisestä kokouksesta?
- Muutaman kristityn kotona tapahtuvasta tilaisuudesta?
Itse veikkaisin hänen ilmestyvän ensimmäisenä jonkun lähiöpubin nurkkapöytään puhumaan kantahanuille.”Itse veikkaisin hänen ilmestyvän ensimmäisenä jonkun lähiöpubin nurkkapöytään puhumaan kantahanuille.”
Kieltämättä on tullut mieleen vähän samoja aatoksia. Raamatussa on:
Mark. 2:16 Kun fariseusten kirjanoppineet näkivät, että hän söi syntisten ja publikaanien kanssa, sanoivat he hänen opetuslapsilleen: "Publikaanien ja syntistenkö kanssa hän syö?"
Jeesusta moitittiin juuri siitä, että hän oli syntisten kanssa.
2:17 Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Tuossa asia täsmentyy.
Matt. 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Tämä tuntuu unohtuvan monelta uskovalta?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Itse veikkaisin hänen ilmestyvän ensimmäisenä jonkun lähiöpubin nurkkapöytään puhumaan kantahanuille.”
Kieltämättä on tullut mieleen vähän samoja aatoksia. Raamatussa on:
Mark. 2:16 Kun fariseusten kirjanoppineet näkivät, että hän söi syntisten ja publikaanien kanssa, sanoivat he hänen opetuslapsilleen: "Publikaanien ja syntistenkö kanssa hän syö?"
Jeesusta moitittiin juuri siitä, että hän oli syntisten kanssa.
2:17 Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Tuossa asia täsmentyy.
Matt. 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
Tämä tuntuu unohtuvan monelta uskovalta?Sinulta unotuu se, mitä Jeesus sanoisi kapakassa. Sinä pysähdyt siihen, että hän meni sinne. Uskovilta ei unohdu hänen sanansa syntisten keskellä. Hän tuli kutsumaan sairaita eli syntisiä: tehkää parannus.
- kuinkahan on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta unotuu se, mitä Jeesus sanoisi kapakassa. Sinä pysähdyt siihen, että hän meni sinne. Uskovilta ei unohdu hänen sanansa syntisten keskellä. Hän tuli kutsumaan sairaita eli syntisiä: tehkää parannus.
- kuinkahan on"Sinulta unotuu se, mitä Jeesus sanoisi kapakassa. Sinä pysähdyt siihen, että hän meni sinne."
Tämä on liberaalien vakiopuhetta. Ennen kerrottiin myös aina se, miten ihmiset jättivät syntielämän, kun lähtivät seuraamaan Jeesusta. Anonyymi kirjoitti:
Sinulta unotuu se, mitä Jeesus sanoisi kapakassa. Sinä pysähdyt siihen, että hän meni sinne. Uskovilta ei unohdu hänen sanansa syntisten keskellä. Hän tuli kutsumaan sairaita eli syntisiä: tehkää parannus.
- kuinkahan on”Sinulta unotuu se, mitä Jeesus sanoisi kapakassa.”
Niin, tuotakin voimme visioida. Koen Jeesuksen oikeudenmukaiseksi sekä viisaaksi. Joten hän varmaan osaisi johdattaa aivan oikealla tavalla aiheita siten, että muiden mielenkiinto heräisi.Anonyymi kirjoitti:
"Sinulta unotuu se, mitä Jeesus sanoisi kapakassa. Sinä pysähdyt siihen, että hän meni sinne."
Tämä on liberaalien vakiopuhetta. Ennen kerrottiin myös aina se, miten ihmiset jättivät syntielämän, kun lähtivät seuraamaan Jeesusta.Miten olisi vaikka nämä kohdat?
Matt. 19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua."
Matt. 19:29 Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Miten olisi vaikka nämä kohdat?
Matt. 19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua."
Matt. 19:29 Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän.Kyse oli rikkaasta nuorukaisesta, joka kysyi miten saisi iankaikkisen elämän, jolle Jeesus antoi juuri hänelle sopivan vastauksen eli osoitti sen mikä esti häntä astumasta iankaikkisuustielle. Ei Jeesus joka tilanteessa samaa neuvoa anna, hän kutsuu yksilöllisesti kunkin elämäntilanteen mukaan. Lähiöpubin nurkkapöydän kantahanuilta tuskin alkaa vaatimaan omaisuuden myymistä tai taloista ja sukulaisista luopumista, heillä kun ei sitä omaisuutta juurikaan ole eikä ehkä kaikilla toivoakaan elämän muuttumisesta paremmaksi, on työttömyyttä, velkaantumista, perheen menettämisiä. Jeesus ehkä puhuisi Isänsä kodista, miten ihanaa siellä on, ei huolta ei kyyneliä, kehottaisi uskomaan itseensä ja evankeliumiin Jumalan rakkaudesta koko maailmaa kohtaan ja miten hänellä on valta muuttaa ihmisen elämä elämisen arvoiseksi, jota ei tarvitse alkoholilla turruttaa vaan saa aistia rikkaasti tätä elämää. Miten saatana, tämän maailman ruhtinas sitoo ihmisiä nautintoaineiden koukkuun, mutta hän Jeesus on tullut, että ihmisillä olisi yltäkylläinen elämä, vaatien suorasanaisesti: tehkää parannus.
Jeesuksen vaikutuksesta joku kantahanuista on tullut uskoon ja menee kertomaan entiseen kantapubiin elämänmuutoksesta. Kaikki näkevät muutoksen hänessä, koko olemus ja ulkonäkö on muuttunut, vuosien kaljoittelun jäljet on kadonneet kasvoista, mies aivan hehkuu iloa. Se vakuuttaa joitakuita ja he haluavat kuulla lisää ja niin he vuorostaan tulevat uskoon. Näin evankeliumi valloittaa maailmaa, on valloittanut kaikkina aikoina.
- kuinkahan on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli rikkaasta nuorukaisesta, joka kysyi miten saisi iankaikkisen elämän, jolle Jeesus antoi juuri hänelle sopivan vastauksen eli osoitti sen mikä esti häntä astumasta iankaikkisuustielle. Ei Jeesus joka tilanteessa samaa neuvoa anna, hän kutsuu yksilöllisesti kunkin elämäntilanteen mukaan. Lähiöpubin nurkkapöydän kantahanuilta tuskin alkaa vaatimaan omaisuuden myymistä tai taloista ja sukulaisista luopumista, heillä kun ei sitä omaisuutta juurikaan ole eikä ehkä kaikilla toivoakaan elämän muuttumisesta paremmaksi, on työttömyyttä, velkaantumista, perheen menettämisiä. Jeesus ehkä puhuisi Isänsä kodista, miten ihanaa siellä on, ei huolta ei kyyneliä, kehottaisi uskomaan itseensä ja evankeliumiin Jumalan rakkaudesta koko maailmaa kohtaan ja miten hänellä on valta muuttaa ihmisen elämä elämisen arvoiseksi, jota ei tarvitse alkoholilla turruttaa vaan saa aistia rikkaasti tätä elämää. Miten saatana, tämän maailman ruhtinas sitoo ihmisiä nautintoaineiden koukkuun, mutta hän Jeesus on tullut, että ihmisillä olisi yltäkylläinen elämä, vaatien suorasanaisesti: tehkää parannus.
Jeesuksen vaikutuksesta joku kantahanuista on tullut uskoon ja menee kertomaan entiseen kantapubiin elämänmuutoksesta. Kaikki näkevät muutoksen hänessä, koko olemus ja ulkonäkö on muuttunut, vuosien kaljoittelun jäljet on kadonneet kasvoista, mies aivan hehkuu iloa. Se vakuuttaa joitakuita ja he haluavat kuulla lisää ja niin he vuorostaan tulevat uskoon. Näin evankeliumi valloittaa maailmaa, on valloittanut kaikkina aikoina.
- kuinkahan onTe teette sen AINA.
"Kyse oli rikkaasta nuorukaisesta, joka kysyi miten saisi iankaikkisen elämän, jolle Jeesus antoi juuri hänelle sopivan vastauksen eli osoitti sen mikä esti häntä astumasta iankaikkisuustielle"
Nii totta kysehän olikin VAIN siitä ainokaisen ainuasta rikkaasta nourukaisesta eikä kestään muista, keneltään muulta kuin siltä rikkaalta nourukaiselta ei vaadita mitään tuollaista? -Taas siis se sallittu väistöliike siinä ikävässä kohdassa joka saattaisi kohdistua itseenkin?? Silloin kyllä saa lieventää ja väistää että ei se itsekutakin voi tarkoittaa.
Kyl te osaatte läksynne,kun mitään ei tarttekaan uskoo sillon kun se ikävä voisi kolahtaa omaan nilkkaan, kuka tuollasta valikoivaa juttuanne -joka on niin sopivasti juuri itselle sävelletty - voi uskoa, se näkyy kirkolta kotia että aina sujautetaan ohi vain kun jotain itselle ikävää pitäisi noudattaa, ei tartte luopua mammonastaan ei, sen rikkaan vaan , joo-oo.. uskoo ken uskoo
Sinä siis voit elää umpiheterona aivan hyvin "kunnon kristityn elämää" ei sua vaikeuta siis se että homoudesta jauhetaan niitä ikäviä ja siellä keskuudessanne sitä ei saisi olla se asia ei siis vaikuta sinuun ja sinun "kunnon kristittynä" olemiseen puupennin vertaa, mutta rikkauksista luopumisen vaatimus saattaisi koskettaa sinuakin ja hieman yhtä ja toista siellä"kunnon kristittyjen" keskuudessa, joten sitä vaatimusta: EI jatkoon!!? No tietty ei tietenkään jatkoon? :) Miten sitten kävis monen ihmisen "kunnon kristittynä" olemisen jos tehtäis tuost rikkaus- jutusta ehdoton vaatimus että siitä luovuttava ja piste jokaisen joka mielii "kunnon kristityksi"??- koska rikkaita ovat monet,monet "kunnon kristityt"
Mutta, tuota,tuota - Nykyrikkaita ei varmaankaan tietenkään rikkaus ESTÄ.(kuten kirjoitit että esti) rikkaus pääsemästä taivaaseen, eihän?
ps. Ja tähän on turha vastata kysymällä että olenko ite luopunut. Minä en ole koskaan väitänytkään itseäni "kunnon kristyksi" ylise jonkun toisen tai asetellut esteitä tai kapuloita kenenkään taivastielle sen takia että ovat mitä ovat, niiltä jotka mesoavat oikeaoppisuudestaan, odotetaan sitävastoin niitä "kunnon näyttöjä", että todella tottelevat joka ikistä pilkkua ja pistettä mitä Raamatussa kehoitetaan tekemään! Muuten ei uskota kuin että kaikki on pelkkää fuulaa ja itsensä korottamista, sekä yliampuvia puheita omasta "kunnon kristillisyydestä" - ei ole syytä uskoa jos ei ole näyttöä antaa ja puheensa mittainen!
"Ei ole sattumaa, että taivaaseen pääsevät harvat ja valitut. "
Ei ainakaan saa olla korkeanpaikan kammoa, koska aina on se putoamisen vaara ja toisaalta, on myös sanottu, että taivas väistyy pois niinkuin kirja joka kääritään kokoon.Jesaja 34
4. Kaikki taivaan joukot menehtyvät, taivas kääritään kokoon niinkuin kirja, ja kaikki sen joukot varisevat alas, niinkuin lehdet varisevat viinipuusta, niinkuin viikunapuusta raakaleet.
4. Ja koko taivaan joukko pitää mätänemän, ja taivas pitää käärittämän kokoon niin kuin kirja*; ja kaikki hänen joukkonsa putooman niin kuin lehti putoo viinapuusta, ja niin kuin kuivettunut lehti fikunapuusta.
Ilm. 6:14 ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa.- Anonyymi
Selitätkö miten tuon ymmärrät.
- Anonyymi
Kirkon uhka ei ole Päivi Räsänen vaan synti ja luopumus! Jumala on oksentava porton suustaan!
- Anonyymi
"Jumala on oksentava porton suustaan!"
Tuosta saisi hyvän kauhuleffan. - Anonyymi
Myös Jumala mieltää kirkkolaitokset portoiksi!
Ilm. 17:15
Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Jumala mieltää kirkkolaitokset portoiksi!
Ilm. 17:15
Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.Kauhuleffa rekvisiittoineen jossa Jumala oksentaa porttoja suustaan. Minkä näköinen mahtaisi olla se Jumala, mies vai nainen vai tranny?
- Anonyymi
Suvaitsevaisten takia suomi on muuttumassa konservatiivi vastaiseksi. Hyvä kun Päivi ei vielä joutunut vankilaan suvaitsevaisten toimesta, mutta nekin ajat ovat edessä.
- Anonyymi
Hommahan menee aina niin että ensiksi konservatiivit laittavat uudistusmielisiä vankilaan. Sitten kun uudistusmielisiä alkaa olla enemmistö, jää konservatiiveille räksyttämisen osa (tässä ollaan nyt). Lopulta konservatiivit katoavat.
- Anonyymi
Heh heheh heheh heheh heeeh heheh heheh heheh heheh hee heh Tässäpä meille taas juttu "Me halutaan olla martyyreita!!!". Sulkekaa meidät heti vankilaan niin saamme kieriskellä omassa uskossamme.
Kuule pelle. Olen kysynyt tätä useamman kerran, mutta kukaan teistä uskontohörhöistä ei ole pystynyt antamaan vastausta. Kerro historiallinen valtio jossa teidän uskontohörhjen olisi ollut parempi elää kuin nykyisissä läntisissä maailmassa?
Vai onko sinunkin on tunnustettava että missään muussa valtiossa ei teillä ole ollut yhtä hyvät olot kuin nykyisessä lännessä? Ei vainota, ei kiduteta, ei tapeta eikä vangita vaan saatte pörrätä omissa piireissänne ihan niin kuin haluatte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heheh heheh heheh heeeh heheh heheh heheh heheh hee heh Tässäpä meille taas juttu "Me halutaan olla martyyreita!!!". Sulkekaa meidät heti vankilaan niin saamme kieriskellä omassa uskossamme.
Kuule pelle. Olen kysynyt tätä useamman kerran, mutta kukaan teistä uskontohörhöistä ei ole pystynyt antamaan vastausta. Kerro historiallinen valtio jossa teidän uskontohörhjen olisi ollut parempi elää kuin nykyisissä läntisissä maailmassa?
Vai onko sinunkin on tunnustettava että missään muussa valtiossa ei teillä ole ollut yhtä hyvät olot kuin nykyisessä lännessä? Ei vainota, ei kiduteta, ei tapeta eikä vangita vaan saatte pörrätä omissa piireissänne ihan niin kuin haluatte.Kyllä kristittyjä vainotaan jos pilkkaaminen katsotaan vainoksi ja vihapuheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heheh heheh heheh heeeh heheh heheh heheh heheh hee heh Tässäpä meille taas juttu "Me halutaan olla martyyreita!!!". Sulkekaa meidät heti vankilaan niin saamme kieriskellä omassa uskossamme.
Kuule pelle. Olen kysynyt tätä useamman kerran, mutta kukaan teistä uskontohörhöistä ei ole pystynyt antamaan vastausta. Kerro historiallinen valtio jossa teidän uskontohörhjen olisi ollut parempi elää kuin nykyisissä läntisissä maailmassa?
Vai onko sinunkin on tunnustettava että missään muussa valtiossa ei teillä ole ollut yhtä hyvät olot kuin nykyisessä lännessä? Ei vainota, ei kiduteta, ei tapeta eikä vangita vaan saatte pörrätä omissa piireissänne ihan niin kuin haluatte."Kerro historiallinen valtio jossa teidän uskontohörhjen olisi ollut parempi elää kuin nykyisissä läntisissä maailmassa? "
Ja vastaus on että ei missään valtiossa, sillä ...
Joh. 16:33
Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman." ”Suvaitsevaisten takia suomi on muuttumassa konservatiivi vastaiseksi.”
Ei todellakaan. Suurin osa ihmisistä on jossain asioissa konservatiivinen mukana ripaus uudistushalua. Mutta aika luonnollista on, että äärikonservatiiveja vastustetaan siksi, että heidän tarjoamat mallit on melko kehnoiksi ja toimimattomaksi havaittu.
Samoin se, että he yrittävät pakottaa kaikki muutkin omaan malliinsa. Mielestäni jokainen konservatiivi on saanut omassa yhteisössään toteuttaa juuri niitä malleja, mitä ovat halunneet.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Suvaitsevaisten takia suomi on muuttumassa konservatiivi vastaiseksi.”
Ei todellakaan. Suurin osa ihmisistä on jossain asioissa konservatiivinen mukana ripaus uudistushalua. Mutta aika luonnollista on, että äärikonservatiiveja vastustetaan siksi, että heidän tarjoamat mallit on melko kehnoiksi ja toimimattomaksi havaittu.
Samoin se, että he yrittävät pakottaa kaikki muutkin omaan malliinsa. Mielestäni jokainen konservatiivi on saanut omassa yhteisössään toteuttaa juuri niitä malleja, mitä ovat halunneet.ÄLÄ MUMMO LÄSSYTÄ!
- Anonyymi
Hyvä kun Päivi Räsänen lähtisi pois kirkosta. Kirkon ilmapiiri tervehtyisi. Se olisi kuitenkin pelkuruutta. Se osoittaisi että hänellä ei ole yhteistyökykyä, jota seurakunnassa olo edellyttää. Hänen tekonsa ovat kaukana oikeasta kristillisyydestä. Hän luokittelee ihmisiä, asettueen Jumalan yläpuolelle. Sellaista julmuutta ei hyväksyisi Jeesuskaan, joka toivotti kaikki tervetulleeksi kirkkoon. Sellaiset fariseukset ja kirjanoppineet hän olisi ajanut pois temppelistä. Mutta toivokaamme että Räsänen oppisi jotain ja alkaisi ymmärtää kaikkia ihmisiä. Tätä toivon täysin kristillisenä ihmisenä. Jumala siunatkoon Päiviä ja johdattaisi hänet oikealle kristilliselle kaidalle tielle ja antaisi seurakuntalaisille rauhan.
- Anonyymi
Jeesus ei toivottanutr ketään kirkkoon eli älä höpötä tuollaista ropaskaa enempää !
- Anonyymi
Näillä on joku oma Jeesus, joka julistaa laveaa porttia ja kaikke kivaa. Mutta sellaisestahan apostoliset kirjoituksetkin jo kertovat.
- Anonyymi
Kaita tie ei ole synnin tie. Miten Räsänen asettuu Jumalan yläpuolelle, kun hän lainaa Jumalan omaa sanaa? Tämä on kumma yhtälö, jota en ymmärä teissä Päivin haukkujissa. Sinäkin haluat, että 'älkää julistako meille Raamattua, se aiheutaa meissä levottomuutta, julistakaa meille kivaa rakkauden sanomaa niin saamme olla rauhassa'.
Ei Räsänen aja ihmisiä kirkosta pois vaan muistuttaa kirkkoa sen tehtävästä, joka ei ole miellyttää ihmisiä vaan julistaa evankeliumia niin kuin se on meille ilmoitettu Raamatussa.
- kuinkahan on - Anonyymi
Uskovien poistuminen kirkosta on Herramme Jeesuksen tahto ja suorastaan käsky!
Ilm. 18:4
Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
Siitä on vain kysymys missä kohdin kunkin tulee tämä lähtö suorittaa. Uskon, että Jumala vielä vähän armahtaa myös kirkkoa, että pitää joitain uskovia suolana kirkon piirissä ettei se mätämeninen niin kovin nopeasti pääse tapahtumaan. Ainakin nyt sen aikaa, että kaikki Jumalan valitut ehtii pääsemään turvaan kirkon pappien vihalta.
- Anonyymi
Älkää peljätkö. Jeesus haluaa rauhoitella sinua.
Matt 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. - Anonyymi
Kyllä osaa olla järkyttävä uhriutumistrolli taas aloittajana.
On niin säälittävän typerää ja läpinäkyvää "pelkoa". - Anonyymi
Avaaja on selkeästi nykyisen libtardi-ideologian oppien pauloissa.
Avaus on libtardien oppikirjamainen ammattipöyristelykirjoitus.
On pelkoja, esiinnytään uhrina, vaikka itse ollaan kirjoituksellaan estämässä kohteen sananvapautta. Samassa pöyristelykirjoituksessa kannattaa toki samaan rahaan heitellä uusia uhkakuvia ilmaan käyttäen libtardien toista suosikkia, eli käänteispuhetta. Tästä pöyristelystä käänteispuheen esimerkkinä on tuo ehkä kenties mahdollisesti tapahtuva kristityn tekemä väkivalta.
Jokainen tietää ettei kristitty tekisi mitään väkivaltaiskuja, mutta libtardit aikovat toistaa valetta niin kauan, että se muuttuu todelliseksi mahdollisuudeksi yleisön mielissä.
Todellisuudessa ulkoa tulevan terrorismin jälkeen heti seuraavana oikeana uhkana on nähtävä sisäinen, oman kansan seasta nouseva terrorismi. Erittäin varteenotettavia kandidaatteja pienen mittakaavan iskuihin ovat juurikin libtardiradikaalit. Katselkaas eri medioita netistä, mikä porukka uhkuu väkivaltaisia haluja?
( Huom! Et voi luottaa yleen riippumattomana mediana. Se on valjastettu ajamaan epäkonservatiiviagendaa). Päivi muuttuisi pelottavaksi jos Suomesta tulisi teokratia.
- Anonyymi
Pelkääkö Nipsukin Päiviä?
Kyllä nyt krokotiilin kyyneleet virtaa hurjasti.
- Anonyymi
Toisten seksuaalisuus tuntuu kiinnostavan kovastikin...
Tuskin kukaan on omaa seksuaalisuuttaan itse valinnut..."Synnynnäisten ominaisuus" ei noudata muoti-ilmiön kaavaa.
"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
(väestöliitto)
Heteromiesten ja lesbonaisten aivojen on sanottu olevan samankaltaiset ja heteronaisten ja homojen aivot ovat samankaltaiset.
Ja Pride-ihmisten aivot eivät ole selkeästi miehen, eikä naisen, vaan ihan uniikki.ArtoTTT kirjoitti:
Ja lähteet kiitos..
Tarkoitatko, että jos sinulle tarjottu ennakkoluulojesi vastainen tieto olisi kiistämätön metatutkimuksen tulos eli arkisemmin fakta, niin sinä uskoisit sen?
Heh heh Arto, et sinä mitään uutta opi tai omaksu, jos se on vähänkään ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksesi kanssa. Syystä että se uskonnollinen vakaumuksesi on osa sinun persoonaasi.
Hyvä esimerkki teistä uskis-persoonista on nuorenmaan kreationistit jotka pitää siitä ja evoluution kieltämisestään kiinni aina hautaan asti.qwertyilija kirjoitti:
Tarkoitatko, että jos sinulle tarjottu ennakkoluulojesi vastainen tieto olisi kiistämätön metatutkimuksen tulos eli arkisemmin fakta, niin sinä uskoisit sen?
Heh heh Arto, et sinä mitään uutta opi tai omaksu, jos se on vähänkään ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksesi kanssa. Syystä että se uskonnollinen vakaumuksesi on osa sinun persoonaasi.
Hyvä esimerkki teistä uskis-persoonista on nuorenmaan kreationistit jotka pitää siitä ja evoluution kieltämisestään kiinni aina hautaan asti.Muistaakseni tuo aivoteoria on jo kuopattu.
ArtoTTT kirjoitti:
Muistaakseni tuo aivoteoria on jo kuopattu.
Voi olla, yhdentekevää.
Minua kiinnosti vain se, että sinä pyydät lähteitä, vaikka et uskoisi tuloksia kuitenkaan, jos ne tulokset olisi ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksesi kanssa.
Jos esim. satut olemaan kreationisti, niin silloin sinulle evoluutioteoria on satua ja luominen totta. Eikä kantasi tuohon muuttuisi, vaikka mitä todistettaisiin.ArtoTTT kirjoitti:
Ja lähteet kiitos..
Täällä Artolle lähteitä
Heteronaisilla yleensä oikea aivopuolisko on dominoiva. Sen sijaan heteromiehillä yleensä vasen aivopuolisko on dominoiva.[21] Aivojen kuvausten perusteella tiedetään, että homomiesten ja heteronaisten aivojen rakenteet muistuttavat toisiaan; vastaavasti lesbojen ja heteromiesten aivojen rakenteet muistuttavat toisiaan.[22][23] Homomiesten ja heteronaisten kumpikin aivopuolisko on samankokoinen ja heillä on vasemmassa mantelitumakkeessa enemmän hermoyhteyksiä kuin oikeassa. Lesbojen ja heteromiesten oikea aivopuolisko on vasempaa suurempi, ja hermoyhteyksiä on enemmän oikeassa mantelitumakkeessa.[24] Transihmisillä on aivot jotka eivät ole täysin naisen eivätkä miehen aivot, vaan erilaiset uniikit aivot.[25]
Heteronaisilla ja homomiehillä veren virtaus aivoissa on pelkoon ja ahdistukseen liittyville alueille. Sen sijaan heteromiehillä ja lesbonaisilla veren virtaus on aggressiivisuuteen liittyville alueille.[22] Miehet ovat aggressiivisempia ja kilpailuhenkisempiä kuin naiset. Heteromiehet ovat fyysisesti aggressiivisempia kuin homomiehet.[26]
Sarah M. Burken et. al tutkimuksessa vuodelta 2017 löydettiin merkittävät erot heteronaisten ja heteromiesten aivoista aivokuvauksella. Toisaalta lesbojen ja homomiesten aivot olivat lähes identtisiä.[27]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Miesten_ja_naisten_aivojen_eroavaisuudet- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista tietää onko nämä eroavaisuudet synnynnäisiä vai kasvatuksen ja ympäristön tuottamia? Miten eri yksilöihin vaikuttaa mm. Kemikaalit ja rokotusten lisäaineet?
Tuo alle 30 vuotiaiden naisten "lesbous" on muotijuttu. Kerran ollaan festareilla pussattu kaveria ja sitten on "lesbokokemus". - Anonyymi
Nyt ymmärrän, miksi lesbot on työelämässä aina hyökkäysmiellä miehiä kohtaan. Ei ihme jos työpaikoilla on henkistä loppuunpalamista ,kun ei haluta tehdä asialle parannusta. Ennen aikaan työpaikan rauha säilyi, kun lesbojen mahtailut estettiin lailla .
qwertyilija kirjoitti:
Voi olla, yhdentekevää.
Minua kiinnosti vain se, että sinä pyydät lähteitä, vaikka et uskoisi tuloksia kuitenkaan, jos ne tulokset olisi ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksesi kanssa.
Jos esim. satut olemaan kreationisti, niin silloin sinulle evoluutioteoria on satua ja luominen totta. Eikä kantasi tuohon muuttuisi, vaikka mitä todistettaisiin.#Minua kiinnosti vain se, että sinä pyydät lähteitä, vaikka et uskoisi tuloksia kuitenkaan, jos ne tulokset olisi ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksesi kanssa. #
No lähinnä minua kiinnosti mistä farig oli tämän tietonsa poiminut, no vikipediasta, jossa samaan syssyyn esiteltiin vaikka kuinka monta eri teoriaa homoseksuaalisuudn syistä, tuo ei taida olla edes johtava teoria, lähinnä tällaisia teorioita käytetään hämmentämiseen, siis esitetään että olisi joku teoria homoseksuaalisuuden syistä, tällä voidaan tietämättömiä ihmisiä hämätä, vaikka todellisuudessa tällaista olemassaolevaa teoriaa ei ole pystytty todistamaan oikeaksi, se on vain yksi teoria kymmenien muiden rinnalla.Anonyymi kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää onko nämä eroavaisuudet synnynnäisiä vai kasvatuksen ja ympäristön tuottamia? Miten eri yksilöihin vaikuttaa mm. Kemikaalit ja rokotusten lisäaineet?
Tuo alle 30 vuotiaiden naisten "lesbous" on muotijuttu. Kerran ollaan festareilla pussattu kaveria ja sitten on "lesbokokemus".Identtisillä kaksosilla ei edelleenkään ole yleensä samaa seksuaalista suuntautumista siinä tapauksessa että toinen olisi homoseksuaali, tämä vie pohjan pois aika monelta teorialta.
- Anonyymi
Kansanedustaja Anna Kontula toi esiin artikkelin, jossa puhuu eräs hesalainen transseksuaalinen seksityöntekijä, että Päivi Räsänen on monissa kohdin oikeassa eli kirkon ei pitäisi puuttua pride-kuvioon olleenkaan.
Tämä seksityöntekijä tilittää tuntojaan: "Kolmanneksi tuntuu väärältä, että organisaatiot, jotka eivät täysin hyväksy vähemmistöjä tai aja heidän asiaansa, marssivat prideilla. Olen tässä itse asiassa samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa, vaikken jaakaan hänen vihamielisyyttään.
....
Elän vielä ehkä 30-40 vuotta, ja pelkään, että mitään sateenkaariliikettä ei enää loppuvuosinani ole tätä menoa olemassakaan. Mutta toisaalta, ehkä sillä ei enää sitten mummona ole niin väliä."
Tuossa kohdin tämä seksityöntekijä on väärässä, että Päivi Räsänen olisi vihamielinen. Ei ole vihamielisyyttä tuoda esiin Jumalan rakkautta sillä tavalla kuin Jumala tämän rakkauden esiintuo. Se on vihamielisyyttä, jos valehtelee Jumalan tahdon homoseksuaaleille.
Toisaalta tämä seksityöntekijä on oikeassa tuossa, että pride-liikettä ei ehkä enää ole muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska se on jo silloin menettänyt sen negatiivisen ja uskovién pyhinä pitämien arvojen loukkaamisvoiman ja tällöin ollaan jo siirrytty kovempiin keinoihin taistelussa kristinuskoa vastaan. Ehkä sitten liikkeen nimitys voisi olla hate-liike?- Anonyymi
En minäkään uskaltaisi nukkua Päivin kanssa samassa huoneessa, ellei olisi valveillaolevaa henkilöä paikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään uskaltaisi nukkua Päivin kanssa samassa huoneessa, ellei olisi valveillaolevaa henkilöä paikalla.
Tämä Anna Kontulan esiintuoma seksityöntekijä on vain jäävuoren huippu, sillä yhä useampi transseksuaali ja varmaan myös yhä useampi homoseksuaali on sitä mieltä, että pride- touhu on mennyt liian pitkälle, koska ei ihmiset kuitenkaan tykkää kopeutta täynnä olevista ihmisistä, jotka katsovat parhaaksi ilkkua vähemmistön pyhinä pitämillä arvoilla julkisesti.
Transseksuaalien parissa lienee paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät ajatella myös niiden muiden ihmisten tunteita ja hyvinvointia, koska myös muut transseksuaalit ovat kiinnittäneet tähän asiaan huomiota näin sanoen:
"Maailmalla transideologiasta on tullut isoa businestä, jossa ihmisten kärsimyksillä tehdään häikäilemättömästi rahaa."
"Ymmärsin, etteivät maskuliiniset kiinnostuksenkohteet tee ihmisestä miestä"
"Jos olisin vaihtanut sukupuoleni, niin en olisi voinut tulla äidiksi eikä isää minusta olisi koskaan tullut. Elämäni oli käpertynyt oman identiteettini ympärille. Minulla olisi ollut kasvojen sijaan hysteerisesti varjeltu naamio .... Ihmisen identiteetti rakentuu osana yhteisöä, perhettä ja sukua. Yksilöä korostavassa kulttuurissa ihmiset ovat yksinäisiä ja joutuvat helposti omien taipumustensa ja niitä hyödyntävien markkinavoimien orjiksi."
Nämä ovat hyvin syvällisiä huomioita mitä on nyt yhteiskunnissa menossa. Ihmisiä alistetaan väliaikaisen kulttuurin ja tätä hyödyntävien rahanahneiden ihmisten orjiksi ja käytön jälkeen heidät hyljätään. Koska mahdollisesti myös suku ja ystävät ovat jo heidät hyljänneet, niin inhimmillinen tragedia on valtava ja tuhoisa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Anna Kontulan esiintuoma seksityöntekijä on vain jäävuoren huippu, sillä yhä useampi transseksuaali ja varmaan myös yhä useampi homoseksuaali on sitä mieltä, että pride- touhu on mennyt liian pitkälle, koska ei ihmiset kuitenkaan tykkää kopeutta täynnä olevista ihmisistä, jotka katsovat parhaaksi ilkkua vähemmistön pyhinä pitämillä arvoilla julkisesti.
Transseksuaalien parissa lienee paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät ajatella myös niiden muiden ihmisten tunteita ja hyvinvointia, koska myös muut transseksuaalit ovat kiinnittäneet tähän asiaan huomiota näin sanoen:
"Maailmalla transideologiasta on tullut isoa businestä, jossa ihmisten kärsimyksillä tehdään häikäilemättömästi rahaa."
"Ymmärsin, etteivät maskuliiniset kiinnostuksenkohteet tee ihmisestä miestä"
"Jos olisin vaihtanut sukupuoleni, niin en olisi voinut tulla äidiksi eikä isää minusta olisi koskaan tullut. Elämäni oli käpertynyt oman identiteettini ympärille. Minulla olisi ollut kasvojen sijaan hysteerisesti varjeltu naamio .... Ihmisen identiteetti rakentuu osana yhteisöä, perhettä ja sukua. Yksilöä korostavassa kulttuurissa ihmiset ovat yksinäisiä ja joutuvat helposti omien taipumustensa ja niitä hyödyntävien markkinavoimien orjiksi."
Nämä ovat hyvin syvällisiä huomioita mitä on nyt yhteiskunnissa menossa. Ihmisiä alistetaan väliaikaisen kulttuurin ja tätä hyödyntävien rahanahneiden ihmisten orjiksi ja käytön jälkeen heidät hyljätään. Koska mahdollisesti myös suku ja ystävät ovat jo heidät hyljänneet, niin inhimmillinen tragedia on valtava ja tuhoisa."ei ihmiset kuitenkaan tykkää kopeutta täynnä olevista ihmisistä, jotka katsovat parhaaksi ilkkua vähemmistön pyhinä pitämillä arvoilla julkisesti. "
Siinä kerrankin sanoit asiaa ja jotain hyvin oleellista Päivi Räsäsestä ja miksei Päivistä tykätä hihhulipiiriensä ulkopuolella.
TIRSK! ”Toisaalta tämä seksityöntekijä on oikeassa tuossa, että pride-liikettä ei ehkä enää ole muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska se on jo silloin menettänyt sen negatiivisen ja uskovién pyhinä pitämien arvojen loukkaamisvoiman…”
Päinvastoin! Kun oikeudet elää heillä on yhdenvertaiset, ei enää tarvita liikettä.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Toisaalta tämä seksityöntekijä on oikeassa tuossa, että pride-liikettä ei ehkä enää ole muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska se on jo silloin menettänyt sen negatiivisen ja uskovién pyhinä pitämien arvojen loukkaamisvoiman…”
Päinvastoin! Kun oikeudet elää heillä on yhdenvertaiset, ei enää tarvita liikettä.”Toisaalta tämä seksityöntekijä on oikeassa tuossa, että pride-liikettä ei ehkä enää ole muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska se on jo silloin menettänyt sen negatiivisen ja uskovién pyhinä pitämien arvojen loukkaamisvoiman…”
Paholainen kun etsii koko ajan uusia ihmisiä ja väyliä tuhota Jeesukseen uskovat maan päältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Toisaalta tämä seksityöntekijä on oikeassa tuossa, että pride-liikettä ei ehkä enää ole muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska se on jo silloin menettänyt sen negatiivisen ja uskovién pyhinä pitämien arvojen loukkaamisvoiman…”
Paholainen kun etsii koko ajan uusia ihmisiä ja väyliä tuhota Jeesukseen uskovat maan päältä.Päivi teki sitten Paholaisen työn hänen puolestaan ja karkotti kirkosta monta sataa uskovaista, joista suuri osa varmasti tuntee Raamatun Päiviä paremmin.
TIRSK! Anonyymi kirjoitti:
”Toisaalta tämä seksityöntekijä on oikeassa tuossa, että pride-liikettä ei ehkä enää ole muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska se on jo silloin menettänyt sen negatiivisen ja uskovién pyhinä pitämien arvojen loukkaamisvoiman…”
Paholainen kun etsii koko ajan uusia ihmisiä ja väyliä tuhota Jeesukseen uskovat maan päältä.”Paholainen kun etsii koko ajan uusia ihmisiä ja väyliä tuhota Jeesukseen uskovat maan päältä.”
Väärin, niin kauan kun on sellaisia, jotka haluavat alistaa tai muuten tehdä eriarvoisiksi tiettyjä ihmisryhmiä, aivan varmaan sitä vastaan noustaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Toisaalta tämä seksityöntekijä on oikeassa tuossa, että pride-liikettä ei ehkä enää ole muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska se on jo silloin menettänyt sen negatiivisen ja uskovién pyhinä pitämien arvojen loukkaamisvoiman…”
Paholainen kun etsii koko ajan uusia ihmisiä ja väyliä tuhota Jeesukseen uskovat maan päältä.> Paholainen kun etsii koko ajan uusia ihmisiä ja väyliä tuhota Jeesukseen uskovat maan päältä. <
Näin on. Siinä yhtenä suurimmista on islamilainen väkivalta. Raamattukin mainitsee väkivallan lisääntymisen lopun aikoina. Kristityt ovat suurin vainon kohde maailmassa ja nimenomaan islamilaisissa maissa. Mutta kyllä aidot Jeesuksen seuraajat tulevat olemaan myös liberaalikristittyjen vainon kohteena.
- kuinkahan on Anonyymi kirjoitti:
> Paholainen kun etsii koko ajan uusia ihmisiä ja väyliä tuhota Jeesukseen uskovat maan päältä. <
Näin on. Siinä yhtenä suurimmista on islamilainen väkivalta. Raamattukin mainitsee väkivallan lisääntymisen lopun aikoina. Kristityt ovat suurin vainon kohde maailmassa ja nimenomaan islamilaisissa maissa. Mutta kyllä aidot Jeesuksen seuraajat tulevat olemaan myös liberaalikristittyjen vainon kohteena.
- kuinkahan onEhkä ei noinkaan, sillä vapautta kannattavat eivät halua vainota ketään. Yleensä se menee juuri toisinpäin.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Ehkä ei noinkaan, sillä vapautta kannattavat eivät halua vainota ketään. Yleensä se menee juuri toisinpäin.
Kun globalismin henki etenee ja uskonnot yhdistyy, siihen menee liberaalikristityt mukaan, koska muissakin uskonnoissa on totuutta, Jeesus ei ole ainut tie. Siinä vainon kohteena tulee olemaan juuri konservatiivikristityt, johan heitä "vainotaan" jo nyt: heitä yritetään savustaa ulos kirkosta. Kristillinen rakkauden henki on vaihdettu inhimilliseen maalliseen tunneperustaiseen, joka ei sulje sisäänsä muut kuin samoin ajattelevat. Siitä saadaan taas täyslaidallinen tulevan viikonlopun Pride-marsseissa.
- kuinkahan on
Kristittyjen kannattaa muistaa, että Päivi on Niilon kylkiluu. Lisäksi oikein papin kylkiluu.
He ovat yksi, kunnes kuolema heidät erottaa, kristillisesti näin sanoen.- Anonyymi
Päivi ei ole aviomiehensä kylkiluu. Eeva oli se, joka otettiin Adamin kyljestä, ei siis kylkiluusta, josta Jumala rakensi Adamille apulaisen ja elämänkumppanin jota voi rakastaa ja josta tulee huolehtia täynnä rakkautta ja hellyyttä.
Tuskin P. Räsänen on enää "uhka" demokratialle, suvatsevaisuudelle ja uskonnon vapaudelle.
Häneen uskovat voivat saada vettä myllyynsa P:n esittämistä mielipiteistä.
Ylen puheohjelmasarja "12 diktaattoria" kertoo laajasti hirmuisista kulttijohtajista joiden perusopetus on uskontolähtöinen.
https://areena.yle.fi/1-3948085- Anonyymi
Kristinuskon tae on Jeesus Kristus, ei Päivi Räsänen! Me olemme vain nöyriä Herramme palvelijoita, joita tämän maailman ruhtinas vihaa. Amen
- Anonyymi
Päivi Räsänen, varattu nainen, on silti IS:n suosituin valinta naispuoliseksi kesäheilaksi. Saman lehden mukaan Sampo Kaulanen, varattu mies, on suosituin miesheila.
Haluaako jumalaapelkäävä Aidossa Avioliitossa elävä Suomen kansa siis syrjähyppyjä aviosuhteiden ulkopuolella?
ttps://www.is.fi/viihde/art-2000006152420.html
TIRSK! - Anonyymi
Räsänen on sairas typerys. Jos tuollaisella on vielä lääkärin oikeudet olemassa ne pitää heti ottaa pois.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293245- 1201289
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu101215- 581001
- 71998
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu182963olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26937Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38911Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.66880Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹76807