Vaikka upottaa niin valtavia summia varusteluun.... kyllä sentään luulisi Sipilän mallin mukaiselle tulos-tai-ulos priorisoinnilla olevan tarvetta.
Voisitteko selittää miksi USA häviää lähes kaikki sotansa nykyään?
Anonyymi
17
<50
Vastaukset
Sen takiahan Nato tarvitsee sotilaita jäsenmaistaan hoitelemaan jenkkien aloittamiin kahinoihin kunnon väkeä..
- Anonyymi
Eipä se Venäjäkään ole pahemmin nyky sodissa loistanut turpiin on tullut jokapuolella, toisessa maailmansodassa menestys tuli vain suurella mies ja materiaali ylivoimalla.
- Anonyymi
"Sen takiahan Nato tarvitsee sotilaita jäsenmaistaan hoitelemaan jenkkien aloittamiin kahinoihin kunnon väkeä.."
Aivan typerää ja turhaa valehtelua! Kerrotko esimerkkejä väitteestäsi?
Todellisuudessa Nato auttaa VAIN hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaataan!
Sen sijaan USA:n omaan laskuun tekemät touhut eivät Natoa liikuta! Jos muistat niin yksin USA soti esim. Syyriassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä se Venäjäkään ole pahemmin nyky sodissa loistanut turpiin on tullut jokapuolella, toisessa maailmansodassa menestys tuli vain suurella mies ja materiaali ylivoimalla.
USA:n massiivisella avullahan ryssät onnistuivat pysyttelemään Uralin länsipuolella..
- Anonyymi
Kansantalouteen nähden, venäjä kuluttaa asevoimiinsa yli 100 kertaisesti rahaa kuin USA.
Venäjän kansa kärsii ja köyhtyy Puninin itse järjestämistään sodista. Venäjällä menee todella huonosti.
Miksi venäjä panostaa asevoimiinsa? Venäjää ei edes uhkaa kukaan.- Anonyymi
Höpö höpö. Venäjän budjetti on 5% ja USA:n 3.5% kansantulosta.
- Anonyymi
Venäjällä on niin kovin vähän noita sotia. USA on sen sijaan läsnä isolla rahalla kaikkialla maailmassa "etujaan valvomassa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on niin kovin vähän noita sotia. USA on sen sijaan läsnä isolla rahalla kaikkialla maailmassa "etujaan valvomassa".
Venäjä on sotinut koko olemassa olonsa ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Venäjän budjetti on 5% ja USA:n 3.5% kansantulosta.
Venäläläinen tienaa tunnetusti eniten universumissa,
- Anonyymi
Eihän USA:n puolustusvoimien edes tarvitsisi sotia!
USA:n puolustusvoimien pitäisi puolustaa USA:n rajoja Kanadaa ja Meksikoa vastaan. Nehän uhkaavat USA:n rajoja. Eivät Iran tai Venäjä!
Eihän Suomikaan puolustaudu muita kuin rajanaapureitaan vastaan. Ruotsia, Norjaa ja Venäjää. Joista kukaan ei ole osoittanut aggressiivisuutta tai aluevaatimuksia Suomelle.
Tosin Norja taisi esittää Suomen 100v synttärien kunniaksi Haltin tunturiakin korkeamman nyppylän luovuttamista Suomen Tasavallan alueen korkeimmaksi huipuksi. Sale taisi luopua Nato-Norjan alueluovutuksesta.- Anonyymi
"Eihän USA:n puolustusvoimien edes tarvitsisi sotia!
USA:n puolustusvoimien pitäisi puolustaa USA:n rajoja Kanadaa ja Meksikoa vastaan. Nehän uhkaavat USA:n rajoja. Eivät Iran tai Venäjä!"
Kirjoittaja ei tunnu mieltävän, että suurvallat valvovat etujaan kaikkialla maailmassa. Esim. Venäjä sotii Syyriassa, Englanti oli aikoinaan Irakissa ja Ranska Keski-Afrikassa!
"Eihän Suomikaan puolustaudu muita kuin rajanaapureitaan vastaan. Ruotsia, Norjaa ja Venäjää. Joista kukaan ei ole osoittanut aggressiivisuutta tai aluevaatimuksia Suomelle. "
MIKÄ on tyypillistä pikkuvaltioille kuten Suomi! - Anonyymi
Kirjoittaja mieltää, että USA:n kannattaisi puolustaa vain omia rajojaan, kuten kaikkien muidenkin läntisten, demokraattisten valtioiden..
Vai onko ulkomailla sotiminen ihan OK?
Jos on, älä silloin kritisoi Venäjän toimia Krimillä. - Anonyymi
"Kirjoittaja mieltää, että USA:n kannattaisi puolustaa vain omia rajojaan, kuten kaikkien muidenkin läntisten, demokraattisten valtioiden.."
Miellä mitä lystäät, mutta todellisuudessa suurvallat puolustavat interessejään laajemmalti. Ei se yhdestä mielipiteestä miksikään muutu!
"Vai onko ulkomailla sotiminen ihan OK?"
Sotiminen ei ole koskaan ok!
"Jos on, älä silloin kritisoi Venäjän toimia Krimillä. "
Miksen? Olen sitä kritisoidessani hyvässä seurassa kun niin tekee myös YK ja 98 % maailman maista!
Tässä vielä onnen aikoja kun olimme Suur- Suomi:
https://www.youtube.com/watch?v=TqtdElVxNWI- Anonyymi
Mikä se semmoinen "demokratia" on kun kaksi valtapuoluetta ovat pelkkiä Wall Streetin palvelijoita?
- Anonyymi
Siinä on se ero, että Venäjällä ei pidemmän pälle ole varaa hyökkäysvoimiinsa. Usalla on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t535490Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo933389Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel453279HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1553026Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L662402SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral532327Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi731860Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962301817Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2991675Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k921646