Tällä palstalla väitetään että täällä pilkataan jumalaa. Kysyä sopii että miten? Onko se että kirjoittaa "jumala" pienellä kirjaimella, niin onko se pilkkaa? Onko se että kyselee järkeen vedoten jumalan / raamatun "mahdottomuuksista" niin onko se pilkkaa?
Onko se että uskoo evoluutioon, demokratiaan ja oikeusvaltioon niin onko se jumalan pilkkaa? Onko se että kiistää kristinuskon luoneen demokraattisen yhteiskunnan, niin onko se jumalan pilkkaa? Onko se että hyväksyy pride-kulkueen ja homot osaksi yhteiskuntaa, niin onko se jumalan pilkkaa?
Saisiko vastauksia tähän kysymykseen. Mukaan esimerkkejjä, kiitos. Ynnä myös perustelu sille miksi juuri SINÄ katsot olevasi jumalan asianajaja maan päällä, että pystyt tulkitsemaan mikä on pilkkaa ja mikä ei ole pilkkaa. Mistä olet saanut tämän valtuuden?
Onko se että uskoo evoluutioon, demokratiaan ja oikeusvaltioon niin onko se jumalan pilkkaa? Onko se että kiistää kristinuskon luoneen demokraattisen yhteiskunnan, niin onko se jumalan pilkkaa? Onko se että hyväksyy pride-kulkueen ja homot osaksi yhteiskuntaa, niin onko se jumalan pilkkaa?
Saisiko vastauksia tähän kysymykseen. Mukaan esimerkkejjä, kiitos. Ynnä myös perustelu sille miksi juuri SINÄ katsot olevasi jumalan asianajaja maan päällä, että pystyt tulkitsemaan mikä on pilkkaa ja mikä ei ole pilkkaa. Mistä olet saanut tämän valtuuden?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Korkkiruuvi sanoi tulleensa Jeesuksen kaltaiseksi. Jos pitää Jeesusta jumalana, tuo ainakin on pilkkaa jos mikä.
Niin edelleen odotetaan vastausta että mikä on jumalan pilkkaa?
Se, että Päivi Räsänen saa puhua seurakunnassa, vaikka selkeästi on Raamatussa kerrottu, että nainen vaietkoon seurakunnassa.
TIRSK!
Pilkkasiko Jeesus käyttämällä sanaa perkele? Miksi perkele-sanan käyttäminen olisi pilkkaamista? Eikö tämä seuraava ole aivan mukavaa ja tavallista jutustelua:
Te olette isästä perkeleestä
Efesolaiskirje:
4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Jeesuksen opetuksia:
Matteuksen evankeliumi:
23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
Johanneksen evankeliumi:
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
Mikään noista mainitsemistasi ei ole Jumalan pilkkaa, ne ovat vain mielipiteitä 😃
Kyllä sinä itsestäsi erotat kun tahallasi haluat joukata ja pilakata uskovia koska Jumalaahan sinä et pysty pilkkaamaan, Hän on ihmispilkan yläpuolella 🤓
>> Jumalaahan sinä et pysty pilkkaamaan, Hän on ihmispilkan yläpuolella
Eli jumalanpilkkalaki oli aikoinaan täysin älytön ja turha.
>Jumalaahan sinä et pysty pilkkaamaan, Hän on ihmispilkan yläpuolella 🤓
Olikohan tämä ensimmäinen järkevä repliikki sinulta tänä vuonna. Haluatko lukita sen? Siitä tulee nimittäin olemaan keskustelullisia seuraamuksia, jos lukitset.
Ei Jumala sitä asettanut mutta eikös kaikki pilkka ole nyt kielletty 🤔❓
Ei, jumalanpilkkalakia ei enää ole.
(tätäkään tuo ei tiennyt)
Missä olen väittänyt, että on 😃❓
"Hän on ihmispilkan yläpuolella "
Juuri näin. Tästä olen aivan samaa mieltä.
Isästä perkeleestä
En ole löytänyt arameasta enkä hepreasta sanaa perkele, joten tuo lause on kirkkoisien kehitelmä, sitä ei ole ollut , paitsi sanskritissa on " khele" ja se tarkoittaa leikkimistä.
Ei ole myöskään sanaa sabakhtani, paitsi hindissä on "bhakta," ja se tarkoittaa jumalalle omistautunutta sielua.
" Bhakti-traditioihin lukeutuvat muun muassa Krishnan, Vishnun ja Shivan palvojat. "
Suomen sana perkele tulee slaavien muinaisesta jumalasta Perun / Perkunos.
"Perun (myös Parom) on slaavilaisen mytologian ylijumala ja salaman sekä ukkosen jumala. Hänen muita tuntomerkkejään olivat vuoret, tammi, kotka, taivaankansi, hevoset ja kärryt, aseet (vasara, kirves ja nuoli), sota ja tuli. Perunin nimellä on ilmeisesti balttilaisten kielten kautta yhteys suomalaiseen Perkeleeseen, joka alun perin tarkoitti ukkosen jumala Ukkoa. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perun
"Slaaveja kristinuskoon käännyttäneillä papeilla ja lähetystyöntekijöillä oli usein hikinen urakka, kun he yrittivät tukahduttaa vanhojen jumalien palvontaa.
Idässä ortodoksinen kirkko onnistui yhdistämään monia Perunin ominaisuuksia profeetta Eliaan, joka Vanhan Testamentin mukaan otettiin taivaaseen tulisissa vaunuissa; tämä näytti sopivalta yhdistävältä piirteeltä vanhaan ukkosenjumalaan.
Lännessä katolinen kirkko tarjosi korvaajaksi arkkienkeli Mikaelia, taivaallisten armeijoiden komentajaa. On myös mahdollista että paikallisella tasolla Perunin korvasi Pyhä Vitus, joka saattoi myös olla toisen tärkeän slaavijumalan Svantovitin korvaaja nimien samankaltaisuuden vuoksi.
Jo pakanallisilla ajoilla Perunin palvonnan kanssa saattoi kilpailla voimistunut Svetovid-kultti. Kansanperinteessä joitakin Perunin ominaisuuksista siirrettiin kristinuskon Jumalaan."
linkistä poimittua.
Onko se että kirjoittaa "jumala" pienellä kirjaimella, niin onko se pilkkaa?
Kun se kirjoitetaan pienellä, tarkoitetaan yleensä vain jotain jumalaa. Isolla kirjoitettuna se tarkoittaa kristinuskon mukaista Jumalaa. Mutta ymmärrä hyvin, että ateistit voivat sen kirjoittaa pienellä, eli yleiskäsitteenä-
Mikä on sitten pilkkaa? Sanakirja määrittelee sen näin: ”asettaa naurunalaiseksi” ja ”naurunalainen : Joutua naurunalaiseksi pilkkanaurun, ivailun kohteeksi. Tehdä itsensä naurunalaiseksi naurettavaksi, hölmöksi.”
Tuossa mielessä moni ateisti voi todellakin pilkata.
”Onko se että kyselee järkeen vedoten jumalan / raamatun "mahdottomuuksista" niin onko se pilkkaa? ”
Ei ole-
”Onko se että uskoo evoluutioon, demokratiaan ja oikeusvaltioon niin onko se jumalan pilkkaa?”
Ei, sillä useimmat kristityt tekevät noin.
”Onko se että kiistää kristinuskon luoneen demokraattisen yhteiskunnan, niin onko se jumalan pilkkaa?”
Ei, sillä se on hyvin perusteltavissa faktoilla.
”Onko se että hyväksyy pride-kulkueen ja homot osaksi yhteiskuntaa, niin onko se jumalan pilkkaa?”
Ei ole.
Käytännössä palstan pää-äänet ovat jo ajat sitten määritelleet Jumalan pilkkaamiseksi kaiken sellaisen, mikä heitä ärsyttää.
Tämä tarkoittaa esim. vaikeita kysymyksiä, perustelujen pyytämistä ja suorien valheiden paljastamista. Huuto, poru ja loukkaukset ovat vääjäämättömiä, jos, erehtyy edes yhdellä lauseella kyseenalaistamaan Jumalan Soturien sanat.
Tämä palsta on pelkistynyt lähinnä seksuaalisista vähemmistöistä jankutukseksi. Keskustelua ei köydä kuin muutamasta aiheesta. Nyrkkisääntö on se, että mitä turhempi avaus on, sen enemmän kommentteja ketjuun tulee. Suuri osa teksteistä on anonyyminä huutelua vailla merkitystä.
IR