Säästäminen

Niin, miten hyvin ansaitsevat voivat tajuta, että 700 e tuloilla ei säästetä, kun sillä ei edes elä! Taikka nillä 9 e päivä rahoilla???? On haleksittavaa edes niin kehottaa, että säästä säästä, kyllä pystyt.

Eihän edes palkkatuloilla ole mahdollista säästää ja sijoitella. Nykyset palkat on niin poljettu, että leipäjonot ja kelan etuudet pakko hakea, että tulisi toimeen, sillonkin nippa nappa.

Millä 700 e. Tuloilla? Työtön aktiivimallin alainen saa neljän viikon välein 494 e. Nettona kun vuokra on maksettu.
Jos on ulosottoja, ei tilillä voi koskaan olla säästettynä yli 1000 e. Tai vouti vie ne sieltä suoraan.

Eikä toimeentulotukea saava edes voi säästää...kyllä pystyt joo.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä toimeentulotukea saava edes voi säästää...kyllä pystyt joo.

Moni toimeentulotukea saava "säästää" niin, että maksaa lapsien asuntoa. Ei ole edes kovin vaikeaa, kun ei sillä rahalla ole mitään korvamerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni toimeentulotukea saava "säästää" niin, että maksaa lapsien asuntoa. Ei ole edes kovin vaikeaa, kun ei sillä rahalla ole mitään korvamerkkiä.

Taitaa olla melkolailla leviteltyä harkinnanvaraista, jos elinkustannuksensa tuosta maksaa ja oikein vielä lasten asunnotkin.
Kyllä siihen jo tarvitaan tätä nykyisin niin kovasti muodissa olevaa "vero"suunnittelua eli tekee lisähänkkeensa maksamatta niistä senttiäkään tälle hyvinvointiyhteiskunnalle.
Sillä varastamatta ei tässä maassa enää tahdo toimeen tulla ja sen mallin antaa meidän niin kovin korruptoitumaton hallintoeliittimmekin ja naurussa suin.

Anonyymi kirjoitti:

Millä 700 e. Tuloilla? Työtön aktiivimallin alainen saa neljän viikon välein 494 e. Nettona kun vuokra on maksettu.
Jos on ulosottoja, ei tilillä voi koskaan olla säästettynä yli 1000 e. Tai vouti vie ne sieltä suoraan.

Lue lisää

Sillon on oikeus tt tukeen ilman muuta. Uutisoidaan aina että tt tukea jää käyttämättö, koska ihmisllä on korkea kynnys sitä hakea. Mutta se kuuluu ihmsien perustarpeisiin. Oikeesti, hakekaa jos on tarvis. Olen itsekin joutunut usein hakemaan vuosia sitten. Nyt on taas ollut kymmenen vuotta etten ole tarvinnut. Sillon sain tarpeeseen tt tukea. Kyllä helpotti elämää.
Sitähän ei saa ellei tarvi, jos kulut ei mene yli tulojen, joten mistään pimityksestä ei ole kyse vaan tarpeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sillon on oikeus tt tukeen ilman muuta. Uutisoidaan aina että tt tukea jää käyttämättö, koska ihmisllä on korkea kynnys sitä hakea. Mutta se kuuluu ihmsien perustarpeisiin. Oikeesti, hakekaa jos on tarvis. Olen itsekin joutunut usein hakemaan vuosia sitten. Nyt on taas ollut kymmenen vuotta etten ole tarvinnut. Sillon sain tarpeeseen tt tukea. Kyllä helpotti elämää.
Sitähän ei saa ellei tarvi, jos kulut ei mene yli tulojen, joten mistään pimityksestä ei ole kyse vaan tarpeesta.

Lue lisää

"Oikeesti, hakekaa jos on tarvis."

Toisaalta tyhjän saa pyytämättäkin. Köyhän on pakko säästää eli alentaa taloutensa menot sellaisiksi, että säästöä kertyy. Sitten kun tulot pienenevät, on alennettava menoja lisää. Ja kun säästöjä on koko ajan, ei saa toimeentulotukea, kun ne säästöt on käytettävä ensin. Siksi en ole koskaan tt-tukea saanut sen enempää sentteinä kuin penneinäkään.

Pitkäaikatyötön

Sehän onkin tarkoitus, jotta on tulevia ihmisiä jotka elävät käyhyydessä ja taas on hallituksella syy käyttää hyväkseen ilamistyöntekijöitä ja syytellä ongelmista heitä.
Työttömyyttä pidetään tahalteen yllä, jotta on ihmsiiä jotka pakotetaan palkattomaan työhön ja sitten syytellään joka asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän onkin tarkoitus, jotta on tulevia ihmisiä jotka elävät käyhyydessä ja taas on hallituksella syy käyttää hyväkseen ilamistyöntekijöitä ja syytellä ongelmista heitä.
Työttömyyttä pidetään tahalteen yllä, jotta on ihmsiiä jotka pakotetaan palkattomaan työhön ja sitten syytellään joka asiasta.

Lue lisää

Sanoohan sen järkikin että jos köyhä pystyisi säästämään niin hän ei olisi enää köyhä.

Muiden vika yhteiskunta :-D

Kyse on köyhälläkin aika pitkälti kuitenkin valinnoista, että miten toteuttaa lapsiperheessä arkiset hankinnat. Jos valitsee edullisen tai ilmaisen vaihtoehdon, ei perheessä tapahdu mitään hyvinvoinnin heikkenemistä, voi päinvastoin tapahtua hyvinvoinnin lisäystä.
Säästöä syntyy melkoisesti jokaisessa taloudessa, kun kilpailutetaan kaikki mahdollinen; netti, puhelin, sähkö, vakuutukset ym. Em. asioiden kilpailuttamisella voi tulla paljonkin lisää etua, netti voi nopeutua, puhelut- ja tekstiviestit halpenevat, vakuutusturvaa tulee lisää pienemmällä maksulla.
Meidän perhe kilpailutti kaikki vakuutukset, vakuutusmaksut halpenivat ja tuli lisää vakuutusturvaa.
Lapsiperhe voi säästää vuodessa melkoisen summan, kun järkeilee hankintoja ja ostaa vaikka kimpassa toisten perheiden kanssa. Samaa wc-paperia voi ostaa useampi perhe kimpassa suoraan tehtaalta ja rahaa säästyy jokaiselle perheelle. Sähköäkin voi kilpailuttaa useampi talous kimpassa, olin juuri viime viikolla kokouksessa, jossa päätimme sähköhankinnasta useamman taloyhtiön kanssa. Melkoinen säästö jokaiselle perheelle vuodessa siitäkin!
Lapsiperheet voi käyttää lasten harrastuksissa kimppakyytejä, niistäkin vuodessa säästöä melkoisesti ja hyvinvointi lisääntyy, kun lapset pääsevät harrastuksiin.
Paljon on hankintoja jotka voi ulkoistaa ja lainata vaikkapa kirjastosta. Melkoinen säästö, jos lainaa kirjastosta elokuvat ja musiikkia, jos ne ostaa vastaavasti omaksi tai vuokraa jostain vuokraamosta. Harvoin lapset vertaavat, että ovatko he katsoneet jonkun elokuva kirjastosta lainattuna vaiko kalliisti vuokrattuna.
Jos lapsiperhe matkustaa, lasten hyvinvointi tuskin kärsii siitä, jos matkaliput on ostettu netistä kilpailuttaen kaikista edullisimmat, heille se matka on pääasia. Jo pelkät bussimatkat pystyy tekemään muutamalla eurolla koko perheen voimin Suomessa, kun ostaa liput hyvissä ajoin, säästö melkoinen, jos ostetaan liput viime hetkellä kalliisti.
Jos lapsiperhe lähtee ilmaisilla lipuilla huvipuistoon, teatteriin tai tivoliin, on lapsille tärkeintä, että he pääsevät niihin, eikä se kuinka paljon ne liput maksoivat. Säästö kuitenkin melkoinen, jos ilmaiset liput hankitaan ja hyödynnetään.
Monet asiat voi hoitaa verkossa ilman kustannuksia netin kautta, kirjastoissa on tietokoneita käytettävissä, ei ole edes pakko olla omia tietokoneita tai matkoilla voi hyödyntää kirjastojen tietokoneita. Monessa bussissa on wifi, jolloin lasten iPadit ja tabletit toimivat ilman kalliita nettiliittymiä. Samoin hotelleissa on wifi, joten siihenkään ei tarvita kalliita nettiliittymiä.
Lapsiperhe voi tehdä säästyneellä rahalla vaikka rahastosijoituksia ja siten panostaa tulevaisuuteen.

tyytyväinenköyhä

Poliitikoilla ja päätäjillä. Heiltä uupuu järki kun he eivät ymmärrä rahan arvoa. Pienellä palkalla ei saa mitään kun on itsellä rahaa ettei paskalle taivu.

Eläisipä itse perheineen ja maksuineen 700 e kk, ei tulisi toimeen. Mutta kun ei itse tarvi niin mitäs muista.

Heill ei todellakan ole järkeä päässä.

Ja joillain muillakin ei ole järkeä päässä jos rahaa on....ei sillon varmaan tarvii hakee toimeentulotukea jne.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikoilla ja päätäjillä. Heiltä uupuu järki kun he eivät ymmärrä rahan arvoa. Pienellä palkalla ei saa mitään kun on itsellä rahaa ettei paskalle taivu.

Eläisipä itse perheineen ja maksuineen 700 e kk, ei tulisi toimeen. Mutta kun ei itse tarvi niin mitäs muista.

Heill ei todellakan ole järkeä päässä.

Lue lisää

Aika moni politikko on elänyt hyvinkin pienillä tuloilla ja on kotoisin vaatimattomista oloista. Ihan esimerkiksi, Ben Zyskowiczin lapsuuteen ja nuoruuteen kuuluu vähävarainen työläistausta ja isän varhaisen kuoleman takia myös puoliorpous.
https://arkisto.kokoomus.net/kokoomusbiografia/elamakerta-artikkelit/zyskowicz-ben-berl/

Joten kyllä ymmärrystä löytyy! Minullakin on tuttavissani hyvinkin köyhistä oloista lähtöiset ex-kansanedustajat sd. ja vas. puolueista, sekä nykyisistä kansanedustajista vas. puolueesta.
Moni rikas tulee todella vähällä rahalla toimeen taloudessaan, kyllä hekin tuntevat rahanarvon.

kansanedustajankaveri

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni politikko on elänyt hyvinkin pienillä tuloilla ja on kotoisin vaatimattomista oloista. Ihan esimerkiksi, Ben Zyskowiczin lapsuuteen ja nuoruuteen kuuluu vähävarainen työläistausta ja isän varhaisen kuoleman takia myös puoliorpous.
https://arkisto.kokoomus.net/kokoomusbiografia/elamakerta-artikkelit/zyskowicz-ben-berl/

Joten kyllä ymmärrystä löytyy! Minullakin on tuttavissani hyvinkin köyhistä oloista lähtöiset ex-kansanedustajat sd. ja vas. puolueista, sekä nykyisistä kansanedustajista vas. puolueesta.
Moni rikas tulee todella vähällä rahalla toimeen taloudessaan, kyllä hekin tuntevat rahanarvon.

kansanedustajankaveri

Lue lisää

Ei sitä ymmärrystä kansanedustajilta paljoa löydy, vaan ne köyhyyskokemukset unohdetaan sitten, kun edustajaksi päästään. Muutama vuosi eduskuntaa ja se on siinä. Toisinaan ne muljahtavat mieleen ja sitten ääni väristen kerrotaan, kuinka ihan itse olen tieni raivannut päättäjäksi ja tämän kaiken hyvinvointini omalla työllä ansainnut... https://www.youtube.com/watch?v=JXIEog-rKTU

Pitkäaikatyötön

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikoilla ja päätäjillä. Heiltä uupuu järki kun he eivät ymmärrä rahan arvoa. Pienellä palkalla ei saa mitään kun on itsellä rahaa ettei paskalle taivu.

Eläisipä itse perheineen ja maksuineen 700 e kk, ei tulisi toimeen. Mutta kun ei itse tarvi niin mitäs muista.

Heill ei todellakan ole järkeä päässä.

Lue lisää

No tuo 700 euroa on pilkantekoa ja niin kuin nähtiin päättäjiä se naurattaa niin.
Voiko sivistys ollaenää yhtään kauempana kenestäkään niin, kuin se on näistä valheilla keplottelevista "palkkion"saajista, joiden työnantajana toimii kansa?

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikoilla ja päätäjillä. Heiltä uupuu järki kun he eivät ymmärrä rahan arvoa. Pienellä palkalla ei saa mitään kun on itsellä rahaa ettei paskalle taivu.

Eläisipä itse perheineen ja maksuineen 700 e kk, ei tulisi toimeen. Mutta kun ei itse tarvi niin mitäs muista.

Heill ei todellakan ole järkeä päässä.

Lue lisää

Yksinäinen ihminen tulee kevyesti toimeen 700 eurolla, jos vain haluaa ja rahaa jää vielä säästöön. Ruoan saa ostettua alle satasella kuussa, jos tekee kaiken ruoan itse. Myös alkoholia ei saa juoda yhtään ja pitää lopettaa tupakointi. Jos juo ja tupakoi ja väittää olevansa köyhä, on kyseessä valehtelija.

Mitä ihmis elämää on semmonen ,ettei ole mitään paheita ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmis elämää on semmonen ,ettei ole mitään paheita ?

Voi yhdistää peheen, harrastuksen ja säästämisen.
Pontikan valmistus on kiinnostava, pitkäjännitteinen, sosiaalisia suhteita kehittävä ja halpa harrastus. Sen juominenhan on pahe.

Tupakoimalla tuhoaa terveytensä ja heikentää kuntoaan nauttiakseen täysin siemauksin ponusta. Suurimmalla osalla aikanaan ponua keittäneistä ei ollut kärsivällisyyttä eikä taitoa kunnollisen tuotteen valmistamiseksi.
Nykyiset tuet ja avut ovat niin hyviä, etteivät "köyhät" tunne tarvetta moiseen harrastukseen. Siis valittakaa!

Mä en osta koskaan mitään leipomuksia kirpparilta! Kukaan ei tiedä millasissa olosuhteissa ne on leivottu, onko hygienia kunnossa, onko kotieläin päässyt nuolaisemaan taikinaa tai valmiita leipiä, onko pestykädet ym. Mitäs jos tulee tauteja, niin vastuuseen ei saa leipojaa.

Pitäisi kieltää moiset leipomukset jos ei ole kaikki kunnossa. Sitä riksiä en ota että ostaisin tuntemattomilta ruokaa.

Ällötti kerran kaupassa kun yks papparainen aivasti perunoiden päälle, jotka oli siinä laarissa mistä jokainen saa itse niitä valita!!! Hyi kauhee... sen jälkeen en ole ikinä ostanut mitään mikä ei olisi paketissa tai pussissa.

Makkaratiskillä yks myyjä niisti nenäänsä eikä pessyt käsiään, vaan samoilla räkäsillä käsillä koski makkaroihin ja lihoihin. Hyi.

Hyvä pointti! Ei paljon auta terveystarkastajan tai Eviran tarkastukset juuri mainitsemiesi tapausten takia. Huonolla tuurilla saa oikeasti tosi pahan pöpön mielipahan ja ällötyksen lisäksi! Perunat sentään keitetään, mut ajattelepa vaikka tomaatteja, mansikoita yms. Miksi sellaisenaan syötäviä saa myydä pakkaamatta ja avotilassa?

Tuo lehden säästövinkki on aika kankea, mut sinällään ihan kiva. Parasta olisi pyrkiä säästämään joka ikinen kuukausi sinne tulevista rahoista tietty osa säästötilille ja lisäksi vaikka rahastoihin mikäli mahdollista. Tarvittaessa saa sitten mukavasti rahaa siirrettyä käyttötilille. Homma lähtee siitä, että mietitään ja pyritään ennakoimaan arjen menot tosi tarkkaan mm. minimoimalla take away- ja fast food- ruoat ja juomat, turhat lehdet, turha shoppailu, turha autoilu. Kyllä se säästäminen tosi vaikeeta on etenkin jos tulot tonnin hujakoilla. Ehkä poikkeus tähän on terve kaupungissa asuva pariskunta, joka kyllä pystyy pienistä tuloistakin aina säästämään.

Terveisin Lajijasuris

Tuohan on ok, jos jää 20 e elämiseen?
Meillä sama ja ollaan lapsiperhe.