Minulle on muodostunut Jumalasta sellainen kuva että hän on enimmäkseen ärtyneellä päällä, elleivät peräti kiivastunut, ihmisen loputtoman ja kaikenaikaisen tomppeliuden tähden. Korjatkaa jos olen väärässä.
Kysymys Jumalan mielenlaadusta
Anonyymi
11
140
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös se jumala hukuttanut kaikki kansat ja sitten jälkeenpäin katui.
Jumalan impulssikontrolli ei taida oikein pitää. - Anonyymi
Hajotti suutuspäissään Baabelin tornin. Nyt täällä solkataan vieraita kieliä miten kuten osataan. EU:n kovapalkkaiset tulkit kiittää, ja vetonmaksajat pulittaa.
- Anonyymi
KR 1933/-38 1Moos. 6:5-7
Mutta kun Herra näki,
että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä
ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset
ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle,
ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
Ja Herra sanoi:
"Minä hävitän maan päältä ihmiset,
jotka minä loin,
sekä ihmiset että karjan,
matelijat
ja taivaan linnut;
sillä minä kadun ne tehneeni."
Biblia (1776) 1Moos. 6:7
Ja Herra sanoi:
Minä tahdon ihmisen,
jonka minä loin,
hukuttaa maan päältä,
hamasta ihmisestä niin karjaan asti,
matoihin,
ja taivaan lintuihin asti;
sillä minä kadun,
että minä niitä tehnyt olen. - Anonyymi
Matteuksen evankeliumi 24:37-39
Sillä niinkuin oli Nooan päivinä,
niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta:
söivät ja joivat,
naivat ja naittivat,
aina siihen päivään asti,
jona Nooa meni arkkiin,
eivätkä tienneet,
ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki;
niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.- Anonyymi
Vihdoikin päästiin asiaan. Juuri tuo korpee Jumalaa, tänäkin päivänä.
Jumalan mielenlaatu näkyy Jeesuksessa.
Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Joh 14:9
Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt. Kuulkaa häntä! Matt 17:5- Anonyymi
Voisko siis sanoa että tässäkin tapauksessa on "pojassa polvi parantunu"?
Kyllä Jeesus on kivempi kuin kiukkuinen Jumala. Anonyymi kirjoitti:
Voisko siis sanoa että tässäkin tapauksessa on "pojassa polvi parantunu"?
Kyllä Jeesus on kivempi kuin kiukkuinen Jumala.Jokainen voi tietenkin arvioida Raamatun Jumalaa niin kuin itse parhaaksi katsoo. Todellisuudessa se, että Jumalan toimintatavat ovat erilaiset Vanhassa ja Uudessa Testamentissa, johtunee kuitenkin ensisijaisesti siitä, että hän kohtelee yhteisöjä ja ihmisiä tavalla, joka sopii heidän kulloiseenkin tilanteeseensa.
- Anonyymi
> Kyllä Jeesus on kivempi kuin kiukkuinen Jumala.
No, pahoille ja rakkaudettomille ihmisille käy huonosti myös Jeesuksen sanojen perusteella, joten luulenpa, ettei Jeesus ole heille yhtään sen kivempi.- Anonyymi
KR 1933/-38 Luukkaan evankeliumi 19:12-27
Hän sanoi näin:
"Eräs jalosukuinen mies lähti matkalle kaukaiseen maahan saadakseen itsellensä kuninkuuden ja sitten palatakseen.
Ja hän kutsui luoksensa kymmenen palvelijaansa,
antoi heille kymmenen leiviskää ja sanoi heille:
'Asioikaa näillä,
kunnes minä tulen.'
Mutta hänen kansalaisensa vihasivat häntä
ja lähettivät lähettiläät hänen jälkeensä sanomaan:
'Emme tahdo tätä kuninkaaksemme.'
Ja saatuansa kuninkuuden
ja palattuansa hän käski kutsua eteensä ne palvelijat,
joille hän oli antanut rahat,
saadakseen tietää,
mitä kukin oli asioimisellaan ansainnut.
Niin ensimmäinen tuli esiin ja sanoi:
'Herra,
sinun leiviskäsi on tuottanut kymmenen leiviskää.'
Ja hän sanoi hänelle:
'Hyvä on,
sinä hyvä palvelija;
koska vähimmässä olet ollut uskollinen,
niin saat vallita kymmentä kaupunkia.'
Ja toinen tuli ja sanoi:
'Herra, sinun leiviskäsi on tuottanut viisi leiviskää.'
Niin hän sanoi tällekin:
'Sinä,
vallitse sinä viittä kaupunkia.'
Vielä tuli yksi ja sanoi:
'Herra,
katso,
tässä on sinun leiviskäsi,
jota olen säilyttänyt liinasessa.
Sillä minä pelkäsin sinua,
koska olet ankara mies:
sinä otat, mitä et ole talteen pannut,
ja leikkaat,
mitä et ole kylvänyt.'
Hän sanoi hänelle:
'Oman sanasi mukaan minä sinut tuomitsen,
sinä paha palvelija.
Sinä tiesit minut ankaraksi mieheksi,
joka otan,
mitä en ole talteen pannut,
ja leikkaan,
mitä en ole kylvänyt;
miksi et siis antanut rahojani rahanvaihtajan pöytään, [miksi et ole antanut kymmeyksiä tuloistasi rahanvaihtajain pöytään]
että minä tultuani olisin saanut periä ne korkoineen?'
Ja hän sanoi vieressä seisoville:
'Ottakaa häneltä pois se leiviskä ja antakaa sille,
jolla on kymmenen leiviskää.'
- Niin he sanoivat hänelle:
'Herra,
hänellä on jo kymmenen leiviskää.' -
'Minä sanon teille: jokaiselle,
jolla on,
annetaan;
mutta jolla ei ole,
siltä otetaan pois sekin,
mikä hänellä on.
Mutta viholliseni,
jotka eivät tahtoneet minua kuninkaaksensa,
tuokaa tänne ja teloittakaa minun edessäni.'" [Juutalaiset]
Ja tämän sanottuaan hän kulki edellä vaeltaen ylös Jerusalemiin.
Mutta viholliseni, [ ateistit sekä kaikki pakanakansat jotka esimerkiksi sanovat jumalalla ei ole poikaa -tai muuten vain hylkäävät Jeesuksen]
jotka eivät tahtoneet minua kuninkaaksensa,
tuokaa tänne ja teloittakaa minun edessäni.'" - Anonyymi
"No, pahoille ja rakkaudettomille ihmisille käy huonosti myös Jeesuksen sanojen perusteella, joten luulenpa, ettei Jeesus ole heille yhtään sen kivempi."
Koskiko "sallikaa lasten tulla tyköni" vain kilttejä lapsia? (vt. joulupukki )
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322285- 792168
- 951976
- 351785
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329