JT pitää ainoastaan yllä Jeesuksen alulle panemaa uskontoa!

Kyllä, mutta Jeesus antoi siihen mallin.....siksi sitä kristinuskoksi!

Ymmärrän, et ole koskaan avannut Raamattua!

Onko teidän Raamatun väännöksessä Rutherford mainittu...?

Anonyymi kirjoitti:

Onko teidän Raamatun väännöksessä Rutherford mainittu...?

Ei ole mainittu

Rutherford oli monissa asioissa väärässä, niistä pv ymmärrys Raamattuun on parantunut huomattavasti.
Ymmärrys Raamattuun jatkuu läpi elämän, lopullinen ymmärrys Raamattuun saadaan Paratiisissa!

Mitä roskapostia olet lukenut????

Luin Vartiotorni-lehdestä, että Jeesus on enkeli.

Roskapostia. Ihmisiä huijataan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä roskapostia olet lukenut????

Isoin ongelma uuden testamentin kuvauksissa Jeesuksesta on se, etteivät ne ole paikoin kovin realistisia. Toisaalta taas, vaikuttaa kuin niihin olisi kasattu usean eri henkilön sanomisia ja tekemisiä, mihin sitten on lyöty kasa legendaa, jotta olisi mihin uskoa. Kukaanhan ei usko pelkkään ihmiseen, vai kuinka?
Toisaalta Jeesus-hahmo vaikuttaa selvästi olevan juutalaisten messias, mikä tarkoittaa sotilaallista hahmoa. Selvästi myöhemmin on muutettu Jeesuksen ja joukkojen tavoite ei-sotilaalliseksi, lainattu juutalaisuuden tulevasta maailmasta. Joka tosin sekin on ei mitenkään selkeä.

Raamattuun on säilynyt selvästi kuvaus siitä miten Jeesus itse kertoo tulevansa takaisin niin, että osa hänen seuraajistaan on vielä elossa. Tässä samassa uskomuksessa oli myös Paavali, joka 1. Tessalonikalaiskirjeen tekstissä antaa ymmärtää osan heistä olevan elossa, kun heidän herransa saapuisi takaisin. Tämä uskomus vaihtuu myöhemmissä kertomuksissa jo epävarmemmaksi, kun alkaa käydä selväksi ettei näin tule tapahtumaan.
Kuitenkaan se ei poista sitä mahdollisuutta, että Jeesus olisi Paavalin ja tämän taustajoukkojen keksimä hahmo, kuten Mooses, Aabraham, Iisak ja Jaakobkin.

Varmaa on vain se, ettei Jeesus-liikkeen odotus toteutunut ja odotus jatkuu edelleen tänä päivänä, ilman perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Luin Vartiotorni-lehdestä, että Jeesus on enkeli.

Roskapostia. Ihmisiä huijataan.

Jeesus on taivaassa enkeli, ei ole muuta mahdollisuutta, koska taivaassa ei ole muita kuin enkeleitä ja Jumala!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Isoin ongelma uuden testamentin kuvauksissa Jeesuksesta on se, etteivät ne ole paikoin kovin realistisia. Toisaalta taas, vaikuttaa kuin niihin olisi kasattu usean eri henkilön sanomisia ja tekemisiä, mihin sitten on lyöty kasa legendaa, jotta olisi mihin uskoa. Kukaanhan ei usko pelkkään ihmiseen, vai kuinka?
Toisaalta Jeesus-hahmo vaikuttaa selvästi olevan juutalaisten messias, mikä tarkoittaa sotilaallista hahmoa. Selvästi myöhemmin on muutettu Jeesuksen ja joukkojen tavoite ei-sotilaalliseksi, lainattu juutalaisuuden tulevasta maailmasta. Joka tosin sekin on ei mitenkään selkeä.

Raamattuun on säilynyt selvästi kuvaus siitä miten Jeesus itse kertoo tulevansa takaisin niin, että osa hänen seuraajistaan on vielä elossa. Tässä samassa uskomuksessa oli myös Paavali, joka 1. Tessalonikalaiskirjeen tekstissä antaa ymmärtää osan heistä olevan elossa, kun heidän herransa saapuisi takaisin. Tämä uskomus vaihtuu myöhemmissä kertomuksissa jo epävarmemmaksi, kun alkaa käydä selväksi ettei näin tule tapahtumaan.
Kuitenkaan se ei poista sitä mahdollisuutta, että Jeesus olisi Paavalin ja tämän taustajoukkojen keksimä hahmo, kuten Mooses, Aabraham, Iisak ja Jaakobkin.

Varmaa on vain se, ettei Jeesus-liikkeen odotus toteutunut ja odotus jatkuu edelleen tänä päivänä, ilman perusteita.

Lue lisää

Paavali oli myös oletus, siis oletus että Jeesus palaa hänen elinaikanaan.
Meillä on sama oletus, että Jeesus palaa meidän elinaikana…...mutta valitettavasti sen tiedon tietää vain Jumala, ei edes Jeesus.
Tiede on todistanut monin paikoin, että Raamattu ei voi olla satukirja!
Tämän pv ja viimeisen 100 vuoden aikainen arkeologia vahvistaa lähes viikoittain Raamatun totuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Isoin ongelma uuden testamentin kuvauksissa Jeesuksesta on se, etteivät ne ole paikoin kovin realistisia. Toisaalta taas, vaikuttaa kuin niihin olisi kasattu usean eri henkilön sanomisia ja tekemisiä, mihin sitten on lyöty kasa legendaa, jotta olisi mihin uskoa. Kukaanhan ei usko pelkkään ihmiseen, vai kuinka?
Toisaalta Jeesus-hahmo vaikuttaa selvästi olevan juutalaisten messias, mikä tarkoittaa sotilaallista hahmoa. Selvästi myöhemmin on muutettu Jeesuksen ja joukkojen tavoite ei-sotilaalliseksi, lainattu juutalaisuuden tulevasta maailmasta. Joka tosin sekin on ei mitenkään selkeä.

Raamattuun on säilynyt selvästi kuvaus siitä miten Jeesus itse kertoo tulevansa takaisin niin, että osa hänen seuraajistaan on vielä elossa. Tässä samassa uskomuksessa oli myös Paavali, joka 1. Tessalonikalaiskirjeen tekstissä antaa ymmärtää osan heistä olevan elossa, kun heidän herransa saapuisi takaisin. Tämä uskomus vaihtuu myöhemmissä kertomuksissa jo epävarmemmaksi, kun alkaa käydä selväksi ettei näin tule tapahtumaan.
Kuitenkaan se ei poista sitä mahdollisuutta, että Jeesus olisi Paavalin ja tämän taustajoukkojen keksimä hahmo, kuten Mooses, Aabraham, Iisak ja Jaakobkin.

Varmaa on vain se, ettei Jeesus-liikkeen odotus toteutunut ja odotus jatkuu edelleen tänä päivänä, ilman perusteita.

Lue lisää

"Jeesus-hahmo vaikuttaa selvästi olevan juutalaisten messias, mikä tarkoittaa sotilaallista hahmoa."

On viitteitä siitä, että alkuperäinen Jeesus-liike on ollut jotain huomattavasti radikaalimpaa kuin tämä "rauhaa ja rakkautta" saarnaava lähes hippi-Jeesus, jota nykyään monet ajattelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli myös oletus, siis oletus että Jeesus palaa hänen elinaikanaan.
Meillä on sama oletus, että Jeesus palaa meidän elinaikana…...mutta valitettavasti sen tiedon tietää vain Jumala, ei edes Jeesus.
Tiede on todistanut monin paikoin, että Raamattu ei voi olla satukirja!
Tämän pv ja viimeisen 100 vuoden aikainen arkeologia vahvistaa lähes viikoittain Raamatun totuutta!

Lue lisää

Jeesuksen pikainen paluu esitetään varmana asiana Uudessa testamentissa, esim.

1. Piet. 4:7 Kaiken loppu on lähellä. Olkaa siis ymmärtäväiset ja raittiit voidaksenne rukoilla.

1. Joh. 2:18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen pikainen paluu esitetään varmana asiana Uudessa testamentissa, esim.

1. Piet. 4:7 Kaiken loppu on lähellä. Olkaa siis ymmärtäväiset ja raittiit voidaksenne rukoilla.

1. Joh. 2:18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.

Lue lisää

Kuten sanoin, meillä on sama oletus!

Mitä Jeesus sanoi tai kertoi opetuslapsilleen?

Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää
Joh. 14:19

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin, meillä on sama oletus!

Mitä Jeesus sanoi tai kertoi opetuslapsilleen?

Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää
Joh. 14:19

Lue lisää

Joh. 14:3 Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli myös oletus, siis oletus että Jeesus palaa hänen elinaikanaan.
Meillä on sama oletus, että Jeesus palaa meidän elinaikana…...mutta valitettavasti sen tiedon tietää vain Jumala, ei edes Jeesus.
Tiede on todistanut monin paikoin, että Raamattu ei voi olla satukirja!
Tämän pv ja viimeisen 100 vuoden aikainen arkeologia vahvistaa lähes viikoittain Raamatun totuutta!

Lue lisää

".mutta valitettavasti sen tiedon tietää vain Jumala, ei edes Jeesus."

Ei voi olla niin, että Jeesus olisi ollut väärässä luulossa tulonsa suhteen ja antanut harhaanjohtavaa tietoa myös seuraajilleen, jos hän olisi ollut ennen ihmiseksi tuloaan jumalan sana ja viisaus .
Toisaalta tämä vahvistaa sitä ajatusta, että kyse oli ihmisestä, joka piti itseään messiaana, ei muuta. Ja tämähän on juutalainen käsitys messiaasta, hän on ihminen, tzadik, vanhurskas lain tuntija, jonka jumala sitten katsoo olevan sopiva toimimaan messiaana. Tietysti pitäisi olla sitä Daavidin sukuakin, isän puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 14:3 Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen.

Jeesus tarkoittaa niitä 144000, mihin opetuslapset kuuluvat!

Anonyymi kirjoitti:

".mutta valitettavasti sen tiedon tietää vain Jumala, ei edes Jeesus."

Ei voi olla niin, että Jeesus olisi ollut väärässä luulossa tulonsa suhteen ja antanut harhaanjohtavaa tietoa myös seuraajilleen, jos hän olisi ollut ennen ihmiseksi tuloaan jumalan sana ja viisaus .
Toisaalta tämä vahvistaa sitä ajatusta, että kyse oli ihmisestä, joka piti itseään messiaana, ei muuta. Ja tämähän on juutalainen käsitys messiaasta, hän on ihminen, tzadik, vanhurskas lain tuntija, jonka jumala sitten katsoo olevan sopiva toimimaan messiaana. Tietysti pitäisi olla sitä Daavidin sukuakin, isän puolelta.

Lue lisää

Juutalaiset tulevat vielä uskomaan siihen, että Jeesus oli jumalan poika....sen ennustaa Danielin kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tarkoittaa niitä 144000, mihin opetuslapset kuuluvat!

Hän sanoi nuo sanat apostoleille, mutta ei tullut hakemaan heitä, vaan he ehtivät kaikki kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset tulevat vielä uskomaan siihen, että Jeesus oli jumalan poika....sen ennustaa Danielin kirja.

Danielin kirja ei puhu mitään suoraan Jeesuksesta. Danielin 7:13 luku puhuu ihmisen pojan kaltaisesta, jolle annettiin valta, kunnia ja valtakunta mutta kuitenkin jakeessa 18 puhutaan monikossa: Korkeimman pyhät saavat valtakunnan ja omistavat valtakunnan.

Periaatteessa on siis mahdollista, että ihmisen pojan kaltainen on joukko ihmisiä, ei yksi ihminen, tai yksi ihminen tuosta joukosta. Kuitenkin jae 27 kertoo erittäin selvästi, että valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Siis KANSALLE. Ja mikäs taas olikaan se korkeimman pyhien kansa? Israel (goy kadosh).

Kiitämme rabbi Michael Skobacia näistä näkemyksistä.

Tässä siis juutalaisuus hamuaa valtaa muiden kansojen yli ja koska Jehovan todistajat hamuavat sitä myös. he ovat ilmeisesti päättäneet korvata Israelin kansa itsellään. Liittyyköhän tähän nyt ne 144 000, jotka on varsin mielivaltaisesti napattu Imestyskirjasta? On keksitty, että 144 000 ovat näitä pyhiä, jotka hallitsevat Jeesuksen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Danielin kirja ei puhu mitään suoraan Jeesuksesta. Danielin 7:13 luku puhuu ihmisen pojan kaltaisesta, jolle annettiin valta, kunnia ja valtakunta mutta kuitenkin jakeessa 18 puhutaan monikossa: Korkeimman pyhät saavat valtakunnan ja omistavat valtakunnan.

Periaatteessa on siis mahdollista, että ihmisen pojan kaltainen on joukko ihmisiä, ei yksi ihminen, tai yksi ihminen tuosta joukosta. Kuitenkin jae 27 kertoo erittäin selvästi, että valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Siis KANSALLE. Ja mikäs taas olikaan se korkeimman pyhien kansa? Israel (goy kadosh).

Kiitämme rabbi Michael Skobacia näistä näkemyksistä.

Tässä siis juutalaisuus hamuaa valtaa muiden kansojen yli ja koska Jehovan todistajat hamuavat sitä myös. he ovat ilmeisesti päättäneet korvata Israelin kansa itsellään. Liittyyköhän tähän nyt ne 144 000, jotka on varsin mielivaltaisesti napattu Imestyskirjasta? On keksitty, että 144 000 ovat näitä pyhiä, jotka hallitsevat Jeesuksen kanssa?

Lue lisää

On myös hyvinkin mahdollista, että Jeesus "ihmisen pojasta" puhuessaan ei tarkoittanut sillä itseään. Tällaisen näkemyksen on mm. Heikki Räisänen tuonut esille. Ehkä Jeesus katsoi elävänsä aikoja, jolloin tapahtuu merkittäviä asioita Jumalan valtakunnan suhteen (maan päällä, Israelissa) mutta ei ajatellut itse olevansa tuo Danielin kirjan profeetallinen hahmo. Jeesus puhuukin ihmisen pojasta kolmannessa persoonassa.

Huom.
VT profetiat toteutuivat parhaimmillaan 4vasta 00 - 500 vuoden päästä!!!
JT ennustama 1914 voisi toteutua vaikka 200 vuoden viiveellä!

Se ei toteudu, koska tiedämme että perusteet ovat täysin virheelliset, valitettavasti. Ei riitä että se on "oikein laskettu".

Vastakappaleena oli muuan kovan onnen setripuu, josta lähti kuorikin pitkältä matkalta toistuvien "alullepanemisten" seurauksena. Muuan juoruämmä väitti kuulleensa, että yön pimeydessä joku huokaili Emmanuellen nimeä.