Helsingin Pride-viikko alkaa. Muistutuksena vielä:
Evlut kirkko jätti lakivaliokunnalle virallisen lausunnon tasa-arvoisesta avioliittolaista. Sen mukaan lakia ei olisi pitänyt muuttaa kuten nyt tehtiin.
Vapaa-ajattelijain liitto puolestaan kannatti lain muutosta.
Kummalla kannalla sinä olet?
Evlut kirkko jätti lakivaliokunnalle virallisen lausunnon tasa-arvoisesta avioliittolaista. Sen mukaan lakia ei olisi pitänyt muuttaa kuten nyt tehtiin.
Vapaa-ajattelijain liitto puolestaan kannatti lain muutosta.
Kummalla kannalla sinä olet?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Evlut kirkko jätti lakivaliokunnalle virallisen lausunnon tasa-arvoisesta avioliittolaista. Sen mukaan lakia ei olisi pitänyt muuttaa kuten nyt tehtiin."
Heh! Mielenkiintoista miten oikeus ei kyennyt ymmärtämään mitä mieltä ev.lut. kirkko avioliitosta on.
Yhdenvertaisuuden puolesta. Vapaa-ajattelijat. Banderolli on juuri valmistunut Pride-kulkueeseen. Ja muuhunkin käyttöön.
Kirkon liberaalien vastaisku: https://www.aamulehti.fi/a/fed5a22c-d835-46ad-b674-243eb50436a9
"Kirkko vastasi kohuun ja Räsäsen kommenttiin sanomalla, että Priden kumppanina olossa kyse on siitä, että kirkon sanoma kuluu kaikille."
Hassua, että kirjoitusvirhe tekee lausunnosta todenmukaisemman. Kirkon sanoma tosiaan kuluu, kunnes sitä ei enää ole.
Kirkon sanoma on avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
" älä makaa miehen kassa kuten naisen kanssa" Eiköhän nämä ole riittävän velviä vastauksia, On han meillä juritinen vihkiminen miksi se ei kelpaa, jos kysymyksessä on tasa-arvolaki sehän on sallittu.
Silloin kun Raamattu kirjoitettiin, syötiin sormin. Siksi jakeessa ei lue: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa; suosittelen lusikka-asentoa."
Ei näköjään tarvitse itse tiedottaa: https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kommentti-mita-pride-tapahtuman-tukeminen-tulee-kirkolle-oikeasti-maksamaan/
Idässä, tuolla aika lähellä, vietellään usein häitä kylien voimin ja huudetaan kuolemaa lännelle. Että minkäpäsmoinen saisi olla, kun ne on nyt täällä.
Paine kattilassa kasvaa. Kirkko on kohta hajoamispisteessä. On vain ajan kysymys koska pamahtaa ja ketjureaktiona useat eri järjestöt eroavat kirkosta. Viimeinen pisara tulee olemaan homoavioliittojen runnominen kirkossa läpi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/konservatiivisten-jarjestojen-johtajat-liittyvat-kannanotossa-kirkon-pride-kumppanuutta-moittivaan-r/
Seuraava ei heinäkuun tapahtuma, vaan elokuun alun tapahtuma, mutta laitetaan muistiin. Räsäseltä voi aina odottaa Raamatulla päähän lyömistä, jolla on meitä kiinnostavia seurausvaikutuksia.
"
Suomen evankelisluterilainen lähetyshiippakunta järjestää historiansa ensimmäiset kesäjuhlat Loimaan evankelisella kansanopistolla 2.–4.8. Asiasta kertoo Lähetyshiippakunta verkkosivuillaan.
Juhlilla puhuvat Lähetyshiippakunnan pappien lisäksi kansanedustaja Päivi Räsänen ja Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen professori Tapio Puolimatka. Räsänen osallistuu keskusteluun, jonka otsikkona on "Kristittynä osana muuttuvaa yhteiskuntaa". Puolimatka pitää kanavatilaisuuden, jonka aiheena on "Jumalan luoma mies ja nainen – sukupuolisuus aikalaispropagandan kynsissä".
"
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/lahetyshiippakunta-jarjestaa-ensimmaiset-kesajuhlansa-puhujina-paivi-rasanen-ja-tapio-puolimatka/
Facebookista poimittua. Päätöksen osallistumisestahan teki periaatteessa päätösvallaton ryhmä. Tätä kommentoidaan näin:
Käsittääkseni Pride-yhteistyökumppanuutta yleensä haetaan, mutta kirkon kohdalla tilanne eteni toisin. Sosiaalisesta mediasta (ja siis varsin epävarmasta lähteestä) saamani tiedon mukaan Helsinki Pride pyysi kirkkoa yhteistyökumppanikseen.
Jos asia on näin, tarjous epäilemättä kuulosti kirkossa uhkavaatimukselta. Kirkkohallituksessa todennäköisesti laskettiin, että tarjouksen torjuminen vuotaisi julkisuuteen. Se taas voisi laukaista eroaallon kirkosta. Toisaalta konservatiivien takia osallistuminenkin olisi kovin vaikeaa. Kirkkohallituksen virkamiehet päättivät tehdä ”ristorytit”.
Hassunkurinen ja surullinen tarina. Kaikin puolin.