Kuulin eräästä henkilöstä joka on saanut moniin vaivoihinsa avun kristillisestä henkiparantamisesta. Jäin miettimään että tuo sanayhdistelmä kuulostaa jotenkin oudolta. Onko täällä mahdollisesti ketään aiheesta tarkemmin tietävää? Tapahtuuko tämä parantaminen Jeesuksen nimessä? Mikä siitä tekee sitten henkiparantamista? Vai onko kyseessä vain jokin new age -ilmiö, jolla ei lopulta ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa?
Kristillinen henkiparantaminen
Onko sitä?
10428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
veikkaukseni on, että tämä on se uusin kuoleman coctail: New age sekoittuneena ekumeniaan. Kavahda moista, ehdottomasti kiellettyä, vaikka Jeesus-nimi jossain vilahtaisikin.
kyllä ihmiset Jeesus-nimen voivat sanoa ja lausua, mutta Jeesuksen tunnustaminen ainoaksi Herraksi maailmassa, kuten myös omassa elämässään, ja elää väite vielä todeksi.. ei onnistu.
Olen samaa mieltä opetuslapsen kanssa.
Kristillinen "henkiparannus" voi tapahtua ainoastaan Pyhän Hengen voimalla ja silloin on Jeesuksen Kristuksen nimen ja veren voima oltava läsnä kun parannetaan.
Muutoin voi olla kyse jostakin aivan muusta.
ei ole edes olemassa, niinkuin ei muutakaan "henkiparannusta". Tuollaisiin uskomiminen on täysin sairasta ja moraalisesti tuomittavaa.
Ei ole myöskään olemassa "Pyhää Henkeä". Kyseinen "olento" tarkoittaa suggestiivista tilaa eli transsia.
Ihmiset, jotka uskovat tuollaiseen hölynpölyyn ovat ihmiskunnan pohjasakkaa. Usein he ovatkin entisiä alkoholisteja.
nimimerkkisi hiukka pimeämpään.
Ehdotus:"järjen pimeys" tai lyhennettynä "järjetön""
uskonnot olisi hävitettävä, koska ne perustuvat ihmisten aivopesuun ja juuri tuohon transsitilaan, johon ihminen voidaan saada.
Monen uskontokunnan johtajat ovat itse oikeita syntisäkkejä (useimmat ovat pedofiilejä), mutta heillä saattaa olla aivopestynä tuhannenkin ihmisen seurakunta ihmisraukkoja.
Jotain olisi tehtävä, jotta uskonnot voitaisiin hävittää maailmasta. Ne ovat jäänteitä taikauskoisilta ajoilta, jolloin ihmiset vielä elivät luolissa luonnon ja petojen armoilla.
täysin sairasta ja moraalisesti tuomittavaa."
Miksi uskominen on täysin sairasta ja moraalisesti tuomittavaa?
Onko sinun mielestäsi terveempää ja moraalisesti suvaittavampaa vaatia ihmisiä uskomaan juuri sinun tavallasi jolloin uskonnot kriminalisoitaisiin ja uskovat suljettaisiin pakkohoitolaitoksiin, ehkä peräti uudelleenkoulutusleireille?
> Ei ole myöskään olemassa "Pyhää Henkeä". Kyseinen olento tarkoittaa suggestiivista tilaa eli transsia. <
Entä argumentaatio? Kuinka kiistatonta ja luotettavaa tietoa sinulla on väitteesi tueksi?
Huomaatko. Käyttäydyt itse kuin pahin kiihkoilija ja fanaatikko, julistaen oman uskomuksesi pohjalta mitä Pyhä Henki ei ole ja mitä se on.
Jos Pyhä Henki on transsi, ok, sitten on niin.
Jos kyse on jumaluuden persoonasta, todellisesta, toimivasta Hengestä joka vaikuttaa ja ilmaisee itseään uskovassa, ok, sitten on.
Se ei ole (pelkästään) uskomusten asia.
Että uskominen Jumalaan ja Pyhän Hengen parantavaan voimaan on sairasta ja tuomittavaa, on mahdollinen ajattelutapa, joka perustuu ennakkonäkemykseen ettei Jumalaa ole. Tämän ennakkonäkemyksen mukaan on sitten arvioitava kaikki ns. hengelliset ilmiöt. Jos Jumalaa ei ole, tietenkin Pyhä Henki on transsia! Jos Jumalaa ei ole, tietenkin uskominen Häneen on tietyllä tavalla "sairasta", no niin, ehkä jopa tuomittavaa.
Ihmisellä on tarve uskoa että se mihin hän uskoo on totta. Niin sinullakin. Että uskot sen mihin uskot olevan totta ei kuitenkaan merkitse että sinun täytyisi vainota niitä jotka uskovat toisin. Nyt käyttäydyt erittäin suvaitsemattomasti, fanaattisesti, ylimielisesti ja leimaten:
> Ihmiset, jotka uskovat tuollaiseen hölynpölyyn ovat ihmiskunnan pohjasakkaa. Usein he ovatkin entisiä alkoholisteja. <
Kysyn vielä:
Onko sinun mielestäsi tervettä esimerkiksi sellainen ajattelu, että uskovat, alkoholistit, narkomaanit - ja keitä muita ryhmiä "ihmiskunnan pohjasakkaan" mahdollisesti kuuluisi? pedofiilit? ralliautoilijat? akupunktion antajat tai ne jotka eivät suostu antamaan akupunktiota? kansanlaulajat? laskuvarjohyppääjät? - kaikki eristettäisiin autiolle, kaukaiselle saarelle, mikäli eivät suostu tekemään parannusta alkukantaisista ja epäterveistä taipumuksistaan?
Kristittynä totean, että mielipiteen vapaus ja valinnanvapaus ovat Jumalan mielen mukaisia asioita. Uskoontultuani Hän on opettanut minulle suvaitsevaisuutta ja avarasydämisyyttä.
Ihmeellistä se on.
Pyhä Henki parantaa sittenkin! Jumalan rakkaus on totta ja toimii. Hallelujaa :)
eräällä toisella palstalla oli annettu linkki
http://www.niksula.cs.hut.fi/~ahuima/toronto/trust.html
tekstiä riittää, mutta lue ajatuksella.
nk. henkiparantaminen ei ole kristillistä, vaan kuuluu jo terminsä puolesta enemmänkin okkultismiin..
Rukous joka kohdistuu autettavaan henkilöön Jumalan sijasta on arveluttavaa vaikka rukoilijoina olisi kristittyjä ja vaikka rukouksen kohde olisi kristitty. Tässä lähdetään liikuttelemaan ihmisen omia sielunvoimia ohi Pyhän Hengen suvereenin työn.
Kaikki "parantaminen" jossa ihminen "siirtää omaa energiaansa" parannettavaan tai on välittäjänä eli kanavoi jotakin kosmista energiaa tai jumaluutta potilaan parantumiseksi, on epäkristillistä ja väärin. Asia ei muutu miksikään vaikka tapahtuman yhteydessä käytettäisiin Jeesuksen nimeä tai vedottaisiin Hänen verensä voimaan.
Jeesuksen nimi ja veri ei ole läsnä okkultismissa vaan ne jäävät tyhjiksi sanoiksi, joilla ei ole tuossa yhteydessä mitään muuta merkitystä kuin vahingollinen, eksyttävä merkitys.
Otin asiaan kantaa nimimerkillä Unboiled Nails arvot ja etiikka -palstalla, keskustelussa Mikä ihmeen esirukous?
> "Esirukoukset" joissa rukous kohdistetaan esirukouksen alaisena olevaan henkilöön näin pyritään joko tietoisesti tai tietämättä vaikuttamaan häneen henkilönä ja hänen ratkaisuihin, eivät ole kristillistä rukousta.
Tuollaisessa - "pakanallisessa esirukouksessa" - ihminen eksyy oman sielunvoiman käyttöön ja tavallaan ottaa Pyhän Hengen paikan.
Sitä voitaisiin nimittää vaikka "kristilliseksi noituudeksi". Tietysti täytyy muistaa ettei se missään määrin ole kristillistä toimintaa, koska noituus on ihan eri juttu kuin kristillisyys. <
Unboiled Nails 020305.