https://areena.yle.fi/1-50142740
kesto n. 26 min.
YLE Radio Ykkösen ohjelmassa Horisontti vieraana historioitsija Teemu Keskisarja ja Olli Valtonen, jonka johdolla Teemu kävi vastikään rippikoulun ja sai kasteen.
Tällä, tai jollain mulla vapareiden suosimalla S24-palstalla oli aloitus/ keskustelu, jossa oli linkki juttuun, jossa haastateltiin Keskisarjaa. Siinä jutussa hän sentään kertoi, että hän on tunnustuksellinen kristitty. Nyt hän on sen siis muodollisestikin vahvistanut evl. kirkollisin rituaalein. Se on syytäkin kertoa ja tietää, jotta voi arvioida sen vaikutusta hänen puheisiinsa historioitsijan roolissa.
Itse törmäsin Teemuun ensi kertaa, kun, ei niin kauhean kauan sitten, YLE näytti TV:ssä hänen ohjelmansa, jossa hän käsitteli kristinuskon roolia Suomen noitavainoissa.
Linkittämässäni Horisontti-ohjelmassakin käy ilmi, että kovin pieniä ovat Teemun mielestä evl. kirkon synnit sen ansioihin verrattuna. Onneksi luterilaisuudessa luovuttiin selibaattivaatimuksesta, ja pappiloista tuli myös yhteiskunnallisen kehityksen kehto. Siellä sitä oli papiston kiva harrastaa korkeakulttuuria muiden hyväosaisten kanssa .Luolissa vielä asuisimme ilman kristinuskoa?
Minulle tuli ohjelmasta hyvin vahva vaikutelma siitä, että Teemu on tietoisesti valkopesemässä kirkon syntejä. Silloin jo kyselin itseltäni että mikäs kaiffari tämä on, ja epäilin että hänellä on varmaankin itsellään vahva kristillinen vakaumus. Ja nyt se sitten tiedetään, että näin on.
Tulee mieleen tämä Torinon käärinliina-tutkija, olikohan nimi Hiltunen, joka väittää että se on aito Jeesuksen käärinliina. Siinä meillä toinen uskovainen tutkija, jolla oma uskonvakaumus menee tieteen sääntöjen edelle.
Saahan Keskisarja jutuista vakaumuksellinen ateisti, vapaa-ajattelija hupia, kieltämättä. Ei niin nuori, mutta ehdottoman vihainen mies. Jatkoa ketjuun, Jolkkonen, Särkiö, Keskitalo, Komulainen... Jotka muuten olleet viime aikoina oudon hiljaa. Keskisarja on ottanut tällä erää vetovuoron ja - vastuun ateistien ja vapareiden 'kauhuna'?
Keskisarja toistaa ihan samoja mantroja kuin edellä mainitsemassa jutussa, johon oli linkki jossain S24-keskustelussa.
Ateismi on totalitaarinen armoton uskonto siinä missä islamkin. Panee juoksemaan yhtä käytävää pitkin tiettyyn suuntaan. Ei ole muotia tässä ajassa itse omilla hoksottimilla kelata ikuisia kysymyksiä -, heti kaikki mulle nyt yhdellä klikkauksella.
Hänen mielestään pitäisi puhua ennemminkin uskonnottomuuden kuin uskontojen uhreista. Esimerkkinä mielenterveyden ongelmien lisääntyminen tässä sieluttomassa ajassa. Teemulla on varma tieto että ateismi johtaa vääjäämättä mielen järkkymiseen. "Vähemmästäkin vintti pimenee", toteaa Teemu itsevarmana.
Teemu muistaa aina vedota ns. nuoriin vihaisiin miehiin ja naisiin, jotka vielä 1800-luvulla älyllisin perustein järkyttivät yhteiskunnan asemaa, haastoivat sitä. "Se oli oikeaa radikalismia se", tuumaa Teemu.
"Nykyisin uskontokielteisyys, varsinkin hampaattoman, (hienotunteisen, kun ei juuri itseään mainosta sanoo Valtonen), evl. kirkon kimppuun hyökkääminen, on kaikkein latteinta, tylsintä, uuvuttavinta valtavirtaa. Ihmettelen, että niin harvat nuoret vihaiset miehet ja naiset uivat vastavirtaan. Kaikki yhdessä kuorossa Päivä Räsänen-parkaa vastaan."
"Kristinusko on vastavoima sieluttomalle some-ajalle, totalitaariselle kulutususkonnolle, joka estää pohtimasta ikuisia kysymyksiä." Hän rakastaa sanaa ikuinen.
Minä olen ateisti ja sijoitun korkealle listalla suomalaisia, jotka kuluttavat hyvin vähän kulutusmahdollisuuksiinsa/-kapasiteettiinsa verrattuna. Voisin helposti kuluttaa moninkertaisesti nykytasooni verrattuna - jos haluaisin, kokisin tarpeelliseksi. Mutta Teemu haluaa projisoida kaiken mielestään pahan ateisteihin. Hän ei pidä kulutusjuhlijoista, eikä ateisteista, joten hän laittaa yhtäläisyysmerkin niiden väliin.
"Kirkosta eroamisen (liberaalit) syyt, suhtautuminen homoihin, naispappeihin....ovat tekosyitä, hölynpölyä. Sadattuhannet eroaisivat valtiosta, jos se olisi mahdollista, vieläpä yhdellä klikkauksella. Säästäisivät veroissa, menettämättä mitään etuja, ja kaupan päälle joku pässi kiittelee, että teit syvällisen ideologisen valinnan.
"Luterilaisuus on hampaaton maailmankatsomuksellinen oppi oikeasta ja väärästä. Se häviää lyhyellä tähtäimellä totalitaarisemmille ateismille ja islamille." Teemu rakastaa sanaa totalitarismi.
Teemu sanoo usein kirkkoansa hampaattomaksi, lammasmaiseksi. Teemu ei ole. Hän aikoo taistella. Anti tulla, Teemu!
kesto n. 26 min.
YLE Radio Ykkösen ohjelmassa Horisontti vieraana historioitsija Teemu Keskisarja ja Olli Valtonen, jonka johdolla Teemu kävi vastikään rippikoulun ja sai kasteen.
Tällä, tai jollain mulla vapareiden suosimalla S24-palstalla oli aloitus/ keskustelu, jossa oli linkki juttuun, jossa haastateltiin Keskisarjaa. Siinä jutussa hän sentään kertoi, että hän on tunnustuksellinen kristitty. Nyt hän on sen siis muodollisestikin vahvistanut evl. kirkollisin rituaalein. Se on syytäkin kertoa ja tietää, jotta voi arvioida sen vaikutusta hänen puheisiinsa historioitsijan roolissa.
Itse törmäsin Teemuun ensi kertaa, kun, ei niin kauhean kauan sitten, YLE näytti TV:ssä hänen ohjelmansa, jossa hän käsitteli kristinuskon roolia Suomen noitavainoissa.
Linkittämässäni Horisontti-ohjelmassakin käy ilmi, että kovin pieniä ovat Teemun mielestä evl. kirkon synnit sen ansioihin verrattuna. Onneksi luterilaisuudessa luovuttiin selibaattivaatimuksesta, ja pappiloista tuli myös yhteiskunnallisen kehityksen kehto. Siellä sitä oli papiston kiva harrastaa korkeakulttuuria muiden hyväosaisten kanssa .Luolissa vielä asuisimme ilman kristinuskoa?
Minulle tuli ohjelmasta hyvin vahva vaikutelma siitä, että Teemu on tietoisesti valkopesemässä kirkon syntejä. Silloin jo kyselin itseltäni että mikäs kaiffari tämä on, ja epäilin että hänellä on varmaankin itsellään vahva kristillinen vakaumus. Ja nyt se sitten tiedetään, että näin on.
Tulee mieleen tämä Torinon käärinliina-tutkija, olikohan nimi Hiltunen, joka väittää että se on aito Jeesuksen käärinliina. Siinä meillä toinen uskovainen tutkija, jolla oma uskonvakaumus menee tieteen sääntöjen edelle.
Saahan Keskisarja jutuista vakaumuksellinen ateisti, vapaa-ajattelija hupia, kieltämättä. Ei niin nuori, mutta ehdottoman vihainen mies. Jatkoa ketjuun, Jolkkonen, Särkiö, Keskitalo, Komulainen... Jotka muuten olleet viime aikoina oudon hiljaa. Keskisarja on ottanut tällä erää vetovuoron ja - vastuun ateistien ja vapareiden 'kauhuna'?
Keskisarja toistaa ihan samoja mantroja kuin edellä mainitsemassa jutussa, johon oli linkki jossain S24-keskustelussa.
Ateismi on totalitaarinen armoton uskonto siinä missä islamkin. Panee juoksemaan yhtä käytävää pitkin tiettyyn suuntaan. Ei ole muotia tässä ajassa itse omilla hoksottimilla kelata ikuisia kysymyksiä -, heti kaikki mulle nyt yhdellä klikkauksella.
Hänen mielestään pitäisi puhua ennemminkin uskonnottomuuden kuin uskontojen uhreista. Esimerkkinä mielenterveyden ongelmien lisääntyminen tässä sieluttomassa ajassa. Teemulla on varma tieto että ateismi johtaa vääjäämättä mielen järkkymiseen. "Vähemmästäkin vintti pimenee", toteaa Teemu itsevarmana.
Teemu muistaa aina vedota ns. nuoriin vihaisiin miehiin ja naisiin, jotka vielä 1800-luvulla älyllisin perustein järkyttivät yhteiskunnan asemaa, haastoivat sitä. "Se oli oikeaa radikalismia se", tuumaa Teemu.
"Nykyisin uskontokielteisyys, varsinkin hampaattoman, (hienotunteisen, kun ei juuri itseään mainosta sanoo Valtonen), evl. kirkon kimppuun hyökkääminen, on kaikkein latteinta, tylsintä, uuvuttavinta valtavirtaa. Ihmettelen, että niin harvat nuoret vihaiset miehet ja naiset uivat vastavirtaan. Kaikki yhdessä kuorossa Päivä Räsänen-parkaa vastaan."
"Kristinusko on vastavoima sieluttomalle some-ajalle, totalitaariselle kulutususkonnolle, joka estää pohtimasta ikuisia kysymyksiä." Hän rakastaa sanaa ikuinen.
Minä olen ateisti ja sijoitun korkealle listalla suomalaisia, jotka kuluttavat hyvin vähän kulutusmahdollisuuksiinsa/-kapasiteettiinsa verrattuna. Voisin helposti kuluttaa moninkertaisesti nykytasooni verrattuna - jos haluaisin, kokisin tarpeelliseksi. Mutta Teemu haluaa projisoida kaiken mielestään pahan ateisteihin. Hän ei pidä kulutusjuhlijoista, eikä ateisteista, joten hän laittaa yhtäläisyysmerkin niiden väliin.
"Kirkosta eroamisen (liberaalit) syyt, suhtautuminen homoihin, naispappeihin....ovat tekosyitä, hölynpölyä. Sadattuhannet eroaisivat valtiosta, jos se olisi mahdollista, vieläpä yhdellä klikkauksella. Säästäisivät veroissa, menettämättä mitään etuja, ja kaupan päälle joku pässi kiittelee, että teit syvällisen ideologisen valinnan.
"Luterilaisuus on hampaaton maailmankatsomuksellinen oppi oikeasta ja väärästä. Se häviää lyhyellä tähtäimellä totalitaarisemmille ateismille ja islamille." Teemu rakastaa sanaa totalitarismi.
Teemu sanoo usein kirkkoansa hampaattomaksi, lammasmaiseksi. Teemu ei ole. Hän aikoo taistella. Anti tulla, Teemu!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se ei ole uutinen, jos koira puee miestä, mutta kun mies puree koiraa, se on uutinen. Tämä Keskisarjan kirkkoon liittyminen on harvinaista ja näköjään tekee antivapari nhyvin onnelliseksi, kun väsännyt (tosin kopioimalla) noin pitkän teksti.
Vapaa-ajattelu on antitotalitaarista ja antidogmaattista, mutta kristinusko ja islam ovat totalitaarisia ja dogmaattisia, varsinkin jos niiden antaa vapaasti toimia.
Wonders never cease! Ihmeiden aika ei ole ohi!
Ihmettelin S24:lle miksi tämä aloitukseni on poistettu, kun en itse mitään syytä moiselle menettelylle keksinyt.
Vastasivat, että tekoäly poistelee monenlaisin, (ilmeisen sattumanvaraisin, ja vaikeasti hallittavin), perustein aloituksia, ja siksi onkin hyvä että ihan oikea ihminen lukee tarvittaessa ja pyydettäessä tekstin. Nyt se johti siihen, että päättivät palauttaa tämän aloitukseni tälle palstalle.
Kiitos siitä!