Martti Ahtisaari sanoi että muuttaa Namibiaan jos Suomi ei liity Natoon. Suomettumisesta tulee hänen mielestään jatkuva riesa ellemme kuulu Natoon.
Sehän on selvä asia. Sodan jälkeen Suomi jäi yksin ja oli järkevää tehdä Neuvostoliitolle myönnytyksiä aina sen verran että sota vältettiin.
Myönnytykset toisensa jälkeen johtivat kuitenkin suomettumiseen. Neuvostoliitto pääsi määräämään ketkä pääsee Suomen hallitukseen ja presidentiksi.
Jos kuuluisimme Natoon Venäjän ei kannattaisi painostaa Suomea samaan tapaan. Venäjä voisi hävitä sodan Natoa vastaan.
Yksin olevan Suomen on järkevää tehdä myönnytyksiä että sota vältetään. Yksin Suomi ei voi pärjätä sodassa Venäjää vastaan.
Voimme välttää tämä liittymällä Natoon vielä kun ovi on auki.
Sehän on selvä asia. Sodan jälkeen Suomi jäi yksin ja oli järkevää tehdä Neuvostoliitolle myönnytyksiä aina sen verran että sota vältettiin.
Myönnytykset toisensa jälkeen johtivat kuitenkin suomettumiseen. Neuvostoliitto pääsi määräämään ketkä pääsee Suomen hallitukseen ja presidentiksi.
Jos kuuluisimme Natoon Venäjän ei kannattaisi painostaa Suomea samaan tapaan. Venäjä voisi hävitä sodan Natoa vastaan.
Yksin olevan Suomen on järkevää tehdä myönnytyksiä että sota vältetään. Yksin Suomi ei voi pärjätä sodassa Venäjää vastaan.
Voimme välttää tämä liittymällä Natoon vielä kun ovi on auki.
Vastaukset 20
Vanhimmat
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006039926.html
Suomi joutui erikoiseen valoon, kun Venäjän korkeimpiin rajaupseereihin kuuluva Gennadi Medvedev jäi EU-pakotelistan ulkopuolelle.
Viime viikolla tästä saatiin uusi esimerkki, kun Radio Free Europe väitti Suomen estäneen FSB-amiraali Gennadi Medvedevin päätymisen Euroopan unionin pakotelistalle.
Tuoreessa muistissa on myös vuosien 2015-2016 turvapaikanhakijoiden tulva, jolloin Venäjä alkoi päästää kolmansien maiden kansalaisia läpi kahdelta pohjoiselta rajanylityspaikaltaan Suomeen.
Väistämättä mieleen tulee ajatus, mahtaako näillä kahdella asialla olla jotain tekemistä toistensa kanssa? Eli jätettiinkö Medvedev pakotelistan ulkopuolelle siksi, että Venäjän pelättiin ryhtyvän jälleen raottelemaan Suomen vastaista rajaansa?
Yksittäisinä tapauksina myönnytykset ei näytä pahalta. Mutta kun niitä tehdään suuri määrä se johtaa suomettumiseen.
Kuinka kauan natonasset jaksaa nillittää Venäjän kautta tulleista n. tuhannesta maahantulijasta, kun 33 kertaa merkittävämpi määrä samaan aikaan saapui länsirajalta maahamme? Keskitytään olennaiseen eli länsirajan tiivistämiseen.
Venäläiset muuttavat mielellään EU- ja NATO-maihin, mutta eivät Venäjälle.
Outo juttu tosiaan.
Ompa tosi outo juttu.. Miten voi muuttaa Venäjälle jos asuu siellä jo. :Dhölmö
Miksi venäläiset muuttavat mieluiten EU- ja NATO-maihin?
Miksi Venäjälle ei halua muuttaa kukaan?
Outo juttu!
Kuuluuko Namibia Natoon?
Sanokaapa joku järkevä, miksi sota on kannattavaa? Jos Venäjä haluaa Helsingin, onko halvempaa ostaa se rahalla, kuin versus hyökätä ja tuhota se maantasalle?
Onko sota joskus ollut kannatavaa?
Minusta kun näyttää siltä, että Venäjä kiusaa noita Natomaita enemmän kuin Suomea?
Toki sota olisi hirveä asia ja Suomelle kävisi huonosti, ollaan me Natossa tai ei. Ajattelen myös niin, että EU on paljon isompi sodan ehkäisijä kuin Nato. Mitä kehittyneempi EU, sitä varmemmin myös Venäjä pitää näppinsä erossa meistä.
Jos EU:ta ei ole yksittäiset maat ajattelevat vain oman maansa asioita mm. kauppakumppaneita. Silloin meidän turvallisuus on heikoilla. Kun isot pojat tekevät kahdenkeskisiä sopimuksia, me pienet ollaan sivustaseuraajia.
EU on isompi asia kuin luulemme!
Ei vaan nimenomaan keskinäinen kaupankäynti lähentää välejä, hyödyttäen molempia osapuolia ja on omiaan estämään sotia. Esim. Kauppasodat ovat monesti historiassa johtaneet aseellisiinkin konflikteihin.
Ilman muuta muutat pois, mutta lienee turha toive?
En tajua, mitä politiikkomme nipottaa NATOn takia. Suomen kannattaisi ehdottomasti liittyä NATOON.
Miksi iso osa venäläisistä aikoo loikata Namibiaan?
Kiitos Mara.
Nykäs Masa uhkasi muuttaa kööpenhaminaan ja hakea ruotsin kansalaisuutta.
Lakeerikenkä Mara taas uhkaa muuttaa Natomaa Namibiaan Tiltu armeijansa kanssa, jos Suomi ostaa Gripenit ja Suomihan OSTAA GRIPENIT!
No onkos sahtivaari muuttanut namibiaan? Jos ei niin on varsin epäluotettava tyyppi, kyllä miehen täytyy sanansa pitää.
Venäjälle ei kukaan halua muuttaa.
Venäläiset hinkuvat EU- ja NATO-maihin asumaan, opiskelemaan ja työhön.
Mutta Venäjälle ei halua kukaan.
Outo juttu.
Edes eräs Bäckman ei saa perhettään muuttamaan Venäjälle mistään hinnasta. Asuvat mieluummin Rovaniemellä ja nauttivat suomalaista elintasoa kuin venäläistä.
Ihan kuin Bäckman antaisi sanattomasti ymmärtää Venäjässä olevan jotain erittäin pahasti vialla.
Outoa, eikö totta?
Ahterisaari on siis muuttamassa Namibiaan Nato edellä.
Venäjälle ei vaan kukaan halua muuttaa.
Venäläiset muuttavat mielellään EU- ja NATO-maihin.
Mutta eivät takaisin Venäjälle.
Outoa eikö vain?
Mutta Suomessa asuvat venäläiset ovat kovempia putinisteja kuin asuessaan Venäjällä, Siitä huolimatta he eivät suurin surminkaan halua muuttaa takaisin Venäjälle puhtaiden elintarvikkeiden ja korkeatasoisen terveydenhuollon maasta. RUFI-jäsenyys on kuitenkin heille tärkeä.
Venäjän tiltut muuttavat Joukolla Gambiaan paistamaan makkaraa.
Suomettumista ei tietenkään voi tapahtua. Siitä pitää huolen tällä haavaa EU. Suomalaiset kun eivät pysty elämään ilman isäntää jolle pyllistää avoimesti rasvatun peräukkonsa.