Sitä joudutaan nyt pohtimaan tilastokeskuksen uusimman jallituksen yhteydessä
( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006153156.html ). Otsikon termin lainasin herrrliinin sanomain pääkirjoituksesta ja linkin artikkelihan on samasta puljusta.
Näet, nyt pojat matematiikkaa.
Suomen työvoima (15-64 vuotiaat) on noin 2,6 miljoonaa päätä. Suomen tilastokeskus saa kuitenkin seuraavanlaisia lukuja:
""Työllisiä oli 32 000 enemmän kuin edellisvuoden toukokuussa eli 2 587 000. Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli huhtikuussa 73,1 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 72,3 prosenttia. Työllisyysasteen trendiluku oli 72,6 prosenttia.
Työvoiman ulkopuolella olevia oli toukokuussa 1 289 000 henkeä eli 16 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin.""
Nyt pojat laskemaan "työvoimalukuja" :
2 587 000 1 289 000 = ….
( https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006153156.html ). Otsikon termin lainasin herrrliinin sanomain pääkirjoituksesta ja linkin artikkelihan on samasta puljusta.
Näet, nyt pojat matematiikkaa.
Suomen työvoima (15-64 vuotiaat) on noin 2,6 miljoonaa päätä. Suomen tilastokeskus saa kuitenkin seuraavanlaisia lukuja:
""Työllisiä oli 32 000 enemmän kuin edellisvuoden toukokuussa eli 2 587 000. Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli huhtikuussa 73,1 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 72,3 prosenttia. Työllisyysasteen trendiluku oli 72,6 prosenttia.
Työvoiman ulkopuolella olevia oli toukokuussa 1 289 000 henkeä eli 16 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin.""
Nyt pojat laskemaan "työvoimalukuja" :
2 587 000 1 289 000 = ….
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sillä mittaustavalla ja absoluuttisilla luvuilla ei ole niin väliä, kun mitataan aina samalla tavalla. Tuo trendiprosentti kertoo enemmän mihin suuntaan ollaan milloinkin menossa.
Valheen "hyötysuhde" on se, että sopuleille kerrotaan puuta heinää. Mitä paremmin tuon uskovat, sen korkeampi hyötysuhde, eikö totta !
Mittauksen porukka on maksimissaan tosiaankin se n. 10 000 päätä, mutta se voi olla pienempikin, kuinka paljon, sitä jallittajat eivät jutussaan kerro, hävytöntä sekin, eikö totta. Etkä itsekään vaivautunut laskemaan mitään: näin siksi, ettei paljastaisi tyhmyyttään. Kokkaremaisen viisasta. Se ei nyt k uitenkaan auta.
Sipilän kepulien rökäletappio kertoi täsmälleen sen, mistä tässä "työllistämisessä" on kyse. Ne yrittävät hypettää sopulia ja mokua, luulemaan että, velanotto kannattaa tai vaikka mitä muuta. Mutta olkaa varuillanne, vastuu on erehdyksistänne täysin itsellänne !
No, jallittajat, mitä sakkia on tuo "työvoiman ulkopuolella" oleva 1,3 miljoonan joukko ja eikös se pitäisi VÄHENTÄÄ 2,6 miljoonasta....
73,1%+työikäisistä+on+1+891+097+henkeä.+Kun+siihen+lisätään+työvoiman+ulkopuoliset
Työvoiman maarä om 3,55 miljoonaa
Siinä tapauksessa 0,95 miljoonaa puuttuu tilastoista (3,55-2,6) .
Selvää on, että kyseessä on tilastokikkailu kuten ennenkin.