Puolueen kokousten pöytäkirjat

Marco toimitti kärjäoikeudentuomarin vaatimuksesta loka- ja joulukuun puoluekokousten pöytäkirjat tuomarille, mutta vaati, että ne on pidettävä salaisina. Tuomari on päättänyt, että pöytäkirjat eivät ole salaisia. Nyt on käynyt ilmi, että pöytäkirjat eivät vastaa kokousten kulkua. Videot kertovat tämän. Mielenkiintoista siis tulossa.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toisin kuin kokouksessa, pöytäkirjaan ei ole merkitty patja-arskan riehumista läpi kokouksen, eikä että keijo soitti polliisit.

Äänestä

Marcolla on pohjana törkeä kirjanpitorikos ja sen tuottama vankeusrangaistus. Kuvaan siis sopii hyvin myös pöytäkirjojen väärennökset.

Äänestä

"Me skriimataan kaikki." Tuo Marcon lausuma tuottaa siis tulosta. Heh

Äänestä
  • Jes! Osuukin omaan nilkkaan! Muistakaa, että ehdonalainen todellakin pohjalla!

    Äänestä

Olisko pöytäkirjat jossain nähtävillä?

Äänestä
  • Eilisestä Myllärin striimstä sevisi, että pöytäkirjat on netissä näkyvillä jäsenille tarkoitetussa suljetussa ryhmässä. Ryhmän uskon olevan VK:ssa. En ole itse jäsen enkä pääse pöytäkirjoja lukemaan.

    Äänestä

Vieläkö tuollainen puolue on mukamas olemassa?

Äänestä

Ketä oikeasti yllätti? Ihan törkeän rikollinen pariskunta! Eikä nuo mene töihinkään!

Äänestä
  • Kyseessähän on ns. "vaikeasti työllistettävät" henkilöt, joita yksikään työnantaja tuskin haluaa ottaa vastuksikseen.

    Äänestä

Juuri saamamme tiedon mukaan Ske maltilliset olisivat riehunnallaan vaikeuttaneet kokouksen kulkua mikä tullaan ottamaan huomioon kannetta käsitellessä,näin ollen oikeuden mielestä on ymmärrettävää pienet muotovirheet kokouksessa,oikeudenkäyntikulut puolitetaan...kerromme lisää kun tiedotettavaa tulee

Äänestä

Juuri saamani tiedon mukaan pöytäkirjat eivät vastaa kokouksen kulkua.
Marco on sekä vaikeuttanut että väärentänyt pöytäkirjat.
Oikeus tulee huomioon ottamaan kyseiset asiat.

Äänestä
  • Oikeus osaa kyllä katsoa vastaako vai ei. Onko saamasi tieto puolueeton vai toisen kiistaosapuolen (jolloin mahdollisesti valheellinen)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marco toimitti kärjäoikeudentuomarin vaatimuksesta loka- ja joulukuun puoluekokousten pöytäkirjat tuomarille, mutta vaati, että ne on pidettävä salaisina. Tuomari on päättänyt, että pöytäkirjat eivät ole salaisia. Nyt on käynyt ilmi, että pöytäkirjat eivät vastaa kokousten kulkua. Videot kertovat tämän. Mielenkiintoista siis tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu