Jos tänne tulee maan rajojen ulkopuolelta ihmisiä, jotka eivät elätä itseään, eivät sopeudu, joista ei ole koko elämänsä aikana pienintäkään hyötyä, kuluttavat vain valtavasti verovaroja ja kaiken kukkuraksi aiheuttavat turvattomuutta ja syyllistyvät pikkutyttöjen joukkoraiskauksiin, niin miksi heistä ei voida käyttää edes lievää nimitystä haitallinen?
Joo, joo, meillä on arvopohja ja ihmisarvo on jakamaton, emmekä me myöskään puhu haitallisista puolueista (vaikka mieli tekisi).
Joo, joo, meillä on arvopohja ja ihmisarvo on jakamaton, emmekä me myöskään puhu haitallisista puolueista (vaikka mieli tekisi).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hallitus hyökkää kyllä lupiinin kimppuun (haitallinen vieraslaji), kun sillä on havaittu jopa maaperää parantavaa vaikutusta. Ilmankos päinvastaisessa ihmistapauksessa myös toimitaan päinvastoin.
Moni (suurin osa) ottaa paljon mieluummin niityilleen lupiinia kuin pakolaisia.
Siksi koska meidät halutaan tuhota kirjaimellisesti.
ps. eikä siitä saa edes puhua.
Tässäkohtaa ihmettelen suuresti sitä että kansakunta ei voi ryhtyä itseään puolustamaan mädättäjiä vastaan.
On täysin käsittämätöntä että rökäletappion kärsinyt puolue on taas edes matkalla hallitukseen.
Kansalaisia kusetetaan suut ja silmät täyteen, "viedään kuopalle ammuttavaksi", eikä kukaan tee yhtään mitään edes "omaa henkeään suojatakseen".
YK:n sivulta kohta 18 Jos ei kasvateta maan väestöä, tuodaan siirtolaiset muualta.
https://www.un.org/popin/icpd/conference/bkg/wppa.html
Ja lisää YK:n sivulta
Korvaava siirtolaisuus
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp