Ymmärrän kyllä, että sinä olet kristittynä paljon, paljon syvällisempi ja kovempia kokenut kuin romanialainen pastori Richard Wurmbrand, joka vankilassa ollessaan ojensi jotakuta kristittyä vankitoveriaan tämän paasatessa vihastuneena kolmannelle, ei-kristitylle sellikumppanille, että tämä joutuisi aikanaan helvettiin. Wurmbrand sanoi tuomitsijalle jotenkin näin: "Jos hänelle aikanaan käy niin huonosti, miksi sinä lisäät hänen kärsimyksiään jo täällä ajassa? Onko sinua valtuutettu sellaiseen? Eikö Jumalan tuomio, jota pidät vanhurskaana, sittenkään mielestäsi riitä, vaan sinun pitää lisätä siihen kärsimyksiä vielä omasta takaa?"
Jos sen sijaan Kristus uhrillaan tyhjensi helvetin, kuten ortodoksit jumalanpalvelusmenoissaan veisaavat, oletko sitä mieltä, että kristitty universalisti ei saa vihastua, kun hänen mielestään sinä jatkat vuosisataista, sadistista harhaa? LISÄÄKÖ sellainen jotenkin sinun kärsimyksiäsi?
Kumman vihastuminen ja toisen nälviminen (raamatunlauseilla tai ilman) on oikeutetumpaa? Sinunko, jos kerran sinun näkökulmastasi väärässä olijat joutuvat joka tapauksessa väärässä olemisensa vuoksi HELVETTIIN (jota kärsimystä sinä haluat omalta osaltasi hieman lisätä ja jouduttaa jo täällä ajassa raamatunlausesitaatteinesi) vai kristityn universalistin? Toimitko sinä noine raamatunlausesitaatteinesi Vapahtajasi hengessä? Oletko sinä Hänen kanssatuomarinsa, Hänen "oikea kätensä"? Pelkään pahoin, että olet niin täynnä farisealaista oikeassa olemistasi ja helvetin pelkoasi ja salatyytyväisyyttäsi siitä hyvästä, ettetCITSE todennäköiSesti sinne joudu, toisin kuin väärässäolijat, ettet kykene lainkaan ymmärtämään, mitä ajan takaa.
- kristitty universalisti -
Jos sen sijaan Kristus uhrillaan tyhjensi helvetin, kuten ortodoksit jumalanpalvelusmenoissaan veisaavat, oletko sitä mieltä, että kristitty universalisti ei saa vihastua, kun hänen mielestään sinä jatkat vuosisataista, sadistista harhaa? LISÄÄKÖ sellainen jotenkin sinun kärsimyksiäsi?
Kumman vihastuminen ja toisen nälviminen (raamatunlauseilla tai ilman) on oikeutetumpaa? Sinunko, jos kerran sinun näkökulmastasi väärässä olijat joutuvat joka tapauksessa väärässä olemisensa vuoksi HELVETTIIN (jota kärsimystä sinä haluat omalta osaltasi hieman lisätä ja jouduttaa jo täällä ajassa raamatunlausesitaatteinesi) vai kristityn universalistin? Toimitko sinä noine raamatunlausesitaatteinesi Vapahtajasi hengessä? Oletko sinä Hänen kanssatuomarinsa, Hänen "oikea kätensä"? Pelkään pahoin, että olet niin täynnä farisealaista oikeassa olemistasi ja helvetin pelkoasi ja salatyytyväisyyttäsi siitä hyvästä, ettetCITSE todennäköiSesti sinne joudu, toisin kuin väärässäolijat, ettet kykene lainkaan ymmärtämään, mitä ajan takaa.
- kristitty universalisti -
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olento, joka käristää ihmisiä iankaikkisesti rangaistukseksi rajallisesta määrästä rajallisen ajan sisällä tehtyjä syntejä, ei ole rakkaus eikä pyhä, vaan täydellisen psykopaattinen sadisti. Koska Luoja ei voi olla tiedollisesti ja moraalisesti luotujaan alhaisemmalla tasolla, sellaista olentoa ei ole olemassa.
Vai miltä tuntuisi ajatus siitä, että Kaikkivaltias Jumala joutuisi herättämään yöllä geenitutkijan ja kysymään tältä asioita DNA:n kaksoiskierteestä - tai matematiikan professorin ja pyytämään tätä selittämään integraalilaskennan saloja?
Yhtä mieletön on ajatus siitä, että Jumala tuomitsee muka "oikeudenmukaisesti" ihmisiä iankaikkiseen vaivan paikkaan.