Verohallintokin laittoi pridelipun
Aikaisemmin hell srkn jäsenenö kysyin.. Istä saan nyt sossutuen siis Kela ja ruuat siis K kauppa ja junamatkat siis VR kun en voi käyttää Sodoman ja gonorran pridelippuliikkeiden palveluja. Ole ko syömättä. Ja liikkumatta.. Uutta nyt Verottajakin otti pridetunnuksen sateenkaaren 7 värillä.
Ei melkein jää kuin elämän lopettamisen vaihtoehto jos ei halua olla tekemisissä liikeyritysten kanssa jotka eivät ole tuohon mukaan lähteneet. Se vaihto ehto aina on vaikka joku väitti ettei mukaan mitään voisi tehdä.
PRIDE lipussa on vain kuusi väriä, sillä se on kapinalippu Jumalaa vastaan.
Jisreel.
Jisreel.
1 VASTAUS:
Lipussa oli aiemmin useampia värejä, mutta niistä jouduttiin luopumaan silloisen painotekniikan aiheuttamien rajoitusten vuoksi. Lippu vakiintui 6-väriseksi ja jokainen väri symboloi eri asiaa:
punainen – elämä
oranssi – parantava voima
keltainen – aurinko
vihreä – luonto
sininen – harmonia
violetti – yhteishenki.
punainen – elämä
oranssi – parantava voima
keltainen – aurinko
vihreä – luonto
sininen – harmonia
violetti – yhteishenki.
Sateenkaarilippu on yhteiskunnallisen moniarvoisuuden symboli. Ei siis pelkästään seksuaalisen tasa-arvon. Sitä ovat käyttäneet muiden muassa myös rauhanliike ja osuustoimintaliike, jolla myös oma Rainbow tuotemerkki. Kansainvälinen osuustoimintaliike otti sateenkaarilipun käyttöön jo vuonna 1925.
1 VASTAUS:
Sateenkaaren viesti on se, että ihmisiä ei enää hukuteta vedenpaisumukseen, vaan he palavat helvetin tulessa.
Siksi sillä on symbolinen merkitys myös noissa homppelilipuissa, He hulmuuttavat tulevaa tuomiotaan, oikein olan takaa.
Siksi sillä on symbolinen merkitys myös noissa homppelilipuissa, He hulmuuttavat tulevaa tuomiotaan, oikein olan takaa.
Höpö, höpö. Eikö tuolle liputukselle voi vain hyväntahtoisesti naurahtaa. Onhan se vähän lapsellista . Suurin osa suomalaisista ei todennäköusesti puolella ajatuksellaankaan ole tuominnut tätäkään porukkaa, laissa on heille kaikki oikeudet ja nyt sitten hukutaan lippuihin. Lapsekasta vähän on tämä touhu.
Ja tuotemerkin alla myydään sekundaa .
Lakiasiainprofessori juuri totesi, ettei nähnyt Jeesusta säätämässä lakia.
Paavali opettaa: Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa; en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa... Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala.
Parannamme palvelua
ArtoTTT
26.6.2019 14:34
https://mustaorkidea.blogspot.com/2017/07/gay-pride-on-enemman-hanurista-kuin.html
Anonyymi
26.6.2019 21:41
Anonyymi
26.6.2019 22:00
Anonyymi
26.6.2019 22:41
Mielestäni mitkään kulkueet tai marssit eivät ole välttämättömiä oli niiden agenda mikä tahansa tai olivatpa ne kannanotto minkätahansa asian puolesta tai vastaan. Jeesus-marssi on käytännössä vain koko perheen tapahtuma. Jossa myös jakavat jotain lippuja ja lappuja. Omasta mielestäni asioita pystyy edistämään muillakin tavoin tehokkaammin. Tietynlaiset ihmiset osallistuu vaikkapa Jeesus-marsiin tai sitten Aito avioliitty yhdistykseen.
Pride on kuitenkin siinä mielessä ei ihan sama asia, että sitä pyritään tuomaan esille vähän joka asiassa silloin kun sen järjestävät. Eivät varmasti läheskään kaikki Prideen osallistuva ole setan jäseniä tai jonkun asiaan jollaintavoin liittyvän muun yhdistyksen jäseniä.
Vastaavaa ei ole tullut käytännöksi esimerkiksi Jeesus-marsseihin liittyen.
Aito avioliitto yhdistyksen jäsenyys on joidenkin juttu. Yhdistystoiminnassa mukana oleminen on vapaaehtoista.
Itse en henkilökohtaisesti monen muiden uskovaisen tavoin tunnusta samansukupuolisten avioliittoja. Maallisen lainsäädännön muutos ei muuttanut mitään uskovaisen kohdalla koska raamatusta löytyvät ohjeet menevät yli maallisen lainsäädännön vaikkakin Suomen laki alunperin on rakennettu hyvin pitkälti raamatun ohjeita silmällä pitäen mutta nyt myöhemmin lakia on pyritty muuttamaan toiseen suuntaan.
Ei minun tarvi uskonnovapauden nimissä niitä tunnustaa ja minulla on oikeus vakaumukseni tuoda esille. Tärkeimpiä asioita uskovaisen näkökulmasta on pitää kiinni uskonnonvapaudesta. Johon kuuluu vapaus uskoa tai olla uskomatta. Myös toisin voi uskoa vapaasti.
ArtoTTT
27.6.2019 4:56