Niin, tämähän on palstan usein läpikäyty puheenaihe. Otetaanpas tähän hauska tietoisku:
Suojaikärajan käsite kehitettiin vasta 1800-luvun lopuilla ja sitä on sen jälkeen vain korotettu.
Jos kretuja on uskominen, niin kaikki "evokkimoraalin" tuotokset ovat pahasta, mutta onhan se mielenkiintoista että ihmisoikeuksia ja lastenoikeuksia on alettu kehittelemään vasta "evokkimoraalin" aikakaudella ja sekulaareista syistä.
Jokainen joka historiaa tuntee tietää lapsiavioliittojen olleen aikanaan kovinkin yleisiä, esimerkiksi Romea ja Julia kertoo tästä aiheesta, ja ala-ikäisen avioliitot kiellettiin Suomessa vasta tänä vuonna. Ennen näitä lakeja tytöt naitettiin kun kuukautiset alkoivat ja yleensä sulho oli "hieman" vanhempi.
Ihmettelen vain miksi nykykehitystä pidetään pahana...
Suojaikärajan käsite kehitettiin vasta 1800-luvun lopuilla ja sitä on sen jälkeen vain korotettu.
Jos kretuja on uskominen, niin kaikki "evokkimoraalin" tuotokset ovat pahasta, mutta onhan se mielenkiintoista että ihmisoikeuksia ja lastenoikeuksia on alettu kehittelemään vasta "evokkimoraalin" aikakaudella ja sekulaareista syistä.
Jokainen joka historiaa tuntee tietää lapsiavioliittojen olleen aikanaan kovinkin yleisiä, esimerkiksi Romea ja Julia kertoo tästä aiheesta, ja ala-ikäisen avioliitot kiellettiin Suomessa vasta tänä vuonna. Ennen näitä lakeja tytöt naitettiin kun kuukautiset alkoivat ja yleensä sulho oli "hieman" vanhempi.
Ihmettelen vain miksi nykykehitystä pidetään pahana...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kymmenessä käskyssä viimeinen käsky luokittelee naisen miehen omaisuudeksi yhdessä orjien ja karjan kanssa. Sille moraaliselle pohjalleko nykyinen yhteiskuntammekin pitäisi rakentaa?
"Älä tavoittele toisen taloa. Älä tavoittele hänen vaimoaan, älä orjaa tai orjatarta, älä hänen härkäänsä, älä hänen aasiaan äläkä mitään, mikä on hänen."
Tosiasia on, että moraali ihmisten välinen tasa-arvo ja humanismi ovat nykyään aivan eri tasolla kuin vielä sata vuotta sitten, vanhemmista ajoista puhumattakaan. Eikä kirkko ole ollut siinä kehityksessä läheskään aina eturintamass, paremminkin päin vastoin. Valkoiset leimallisesti kristityt ihmiset pitivät rotulakeja voimassa sekä USA:ssa että Etelä-Afrikassa varsin pitkään 1900 luvulle.
Monessa uskonlahkossa rakennetaan edelleen sille pohjalle että naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä, paitsi silloin kun häntä tarvitaan sänkyhommiin. Rasismikaan ei ole kretujen piirissä tuntematonta.
Olisihan se hyvä että naisten osalta suojaikäraja nostettaisiin 40 vuoteen, niin ehkäpä saataisiin maahan enemmän mongoloideja, eli noita Downin syndroomaisia. Hehän ovat niin mainioita ja loistavia ihmisiä, mikäli nykyajan suvaitsevaisia TV-ohjelmia on uskominen.
Downin syndroomaa sairastavat saattavat olla mainioita. Usein henkisesti lapsen tasolle jääneinä he tuntevat aidosti ja myös osoittavat tunteensa.
Sinulta aikuisena ilmeisesti terveenä ihmisenä en odottaisi tuollaista rinnastusta. Se kertoo jotain ikävää sivistystasostasi.
Terv: Kehitysvammaisten kanssa työskennellyt.
Sinulla on entisen hevosmiehen logiikka; "Jos tuon jaksat, niin tuonkin jaksat" (kunnes kuorma ei enää liikahtanutkaan ja sitten) "jos et tuota jaksa, niin et tuotakaan" (kunnes lähdettiin tyhjällä reellä).
"Hehän ovat niin mainioita ja loistavia ihmisiä, mikäli nykyajan suvaitsevaisia TV-ohjelmia on uskominen."
Rivien välistä on luettavissa että haluaisit down-ihmisiin suhtauduttavan eri tavalla, oletettavasti negatiivisemmin, koska heitä ei saa mieltää "mainioiksi ja loistaviksi ihmisiksi" eikä heitä saa suvaita niin kuin tv:ssä tehdään. Eli millä tavalla tarkalleen heihin pitäisi suhtautua? Kerro toki. Ovatko vammaiset vastenmielisiä iljetyksiä samaan tapaan kuin tatuoinnit?
Tuli jostain syystä natsit mieleen. Arvaatko miksi?
Kekeä ärsyttää selvästi, kun naisten kohtelun ja arvostuksen paranemista tuodaan esiin myönteisessä mielessä, ja hän koettaa avuttomalla ironialla osoittaa tätä vääräksi. Yrityksessään hän tulee samalla ilmaisseeksi vastaavan ärtymyksen kehitysvammaisten kohtelun muutoksesta.
Vähän niinkuin nuo humaanisuuden lisäykset olisivat jollakin tapaa häneltä pois.
Yleensä kirjoittelet hyvinkin järkeviä, mutta nyt.
Ootko tupakkilakossa ja se hermostuttaa?
Kyseessä oli ainakin toinen karkea moka lyhyen ajan sisää.
Näin taisi olla.
Mihinkähän viestiin vastasit?
Aina ei jaksa käyttäytyä fiksusti vaan täytyy irroitella päästämällä sisäinen kreationisti valloilleen
Ateismi on tosiaan vain jumaluskon puutetta. Ateisti voi olla samalla rasisti, misogyyni ja homofoobikko.
Ahaa! On siis olemassa mielestäsi OIKEITA mielipiteitä ja VÄÄRIÄ mielipiteitä.
Jos mongoloidit ovat mielestäsi niin mainioita, niin miksi ihmeessä kaikki naiset ei toivo synnyttävänsä mongoiloiditenavaa?
Montako sellaista sinä henkilökohtaisesti toivot saavasi, olitpa sitten mies taika nainen?
On olemassa järkeviä mielipiteitä ja typeriä mielipiteitä. Tällä kohtaa sinun mielipiteesi kuului jälkimmäiseen kategoriaan.
Kehitysvammaiset eivä ole itse syyllisiä tilaansa. Heidän mollimisensa ei nyt vaan ole millään mittapuulla hyväksyttävää. Ja sitten sinä vielä yrität puolustella moukkamaisuuttasi.
Sinä sen sanoit. Olen itse ateisti, mutta en jaa läheskään kaikkien ateistien maailmankatsomusta.
"Jos mongoloidit ovat mielestäsi niin mainioita, niin miksi ihmeessä kaikki naiset ei toivo synnyttävänsä mongoiloiditenavaa? Montako sellaista sinä henkilökohtaisesti toivot saavasi, olitpa sitten mies taika nainen?"
Kehitysvammainen ihminen tarvitsee koko elämänsä ajan huomattavasti enemmän apua ja tukea kuin ihminen jolla ei ole liikuntaa ja/tai psyykkisiä kykyjä rajoittavia kehityshäiriöitä. Hoitaminen vaatii koko perheeltä paljon henkisiä, fyysisiä ja myös taloudellisia voimavaroja. Arvelen että tämän takia useimmat ihmiset toivottavat ettei heidän lapsensa syntyisi kehitysvammaisena, vaan että hänellä olisi samat mahdollisuudet itsenäiseen ja täysipainoiseen elämään kuin muillakin.
Edellämainitut tosiasiat eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että myös vammainen ihminen voi olla "mainio" ja että myös hänellä on täydet ihmisoikeudet.
Missä olet ollut silloin kun omaishoitajat ovat kertoneet TV:ssä kuinka raskasta työtä omaishoitaminen on?
Ja miten helvetissä voit päätyä noin idioottimaisiin johtopäätöksiin pelkästään siitä että joku kehuu TV:ssä vammaista lastaan hyväksi tyypiksi?
Jos haluat antaa itsestäsi yksinkertaisen ihmisen kuvan, yleistä tyyliin "Tatuoinnit ovat rumia ja ne pitäisi kieltää". Jos et halua, älä yleistä.
Kretumoraali se vasta hienoa on. Uuden testamentin tärkein opetus on että kaikki pahat tekonsa saa anteeksi juutalaisia ristiinnaulaamalla.