Natomaat sallivat salaisten kidutusvankiloiden rakentamisen maaperällensä.
Natolla ei ole puhtaat jauhot pussissaan.
Natolla ei ole puhtaat jauhot pussissaan.
Guantanamon vankileirillä ja CIA:n salaisissa vankiloissa on kidutettu vankeja
Anonyymi
3563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Miten niin?? USA:lla on vankila Guantánamossa eikä se ole millään muotoa "salainen"! Venäjä ei ole liioin 'estänyt' kyseistä vankilaa, mistä voimme päätellä, että se(kin) hyväksyy sen?
Oletko vallan vieraillut Guantanamolla. Kiduttaminen ei kuulu sivistysvaltion keinovalikoimiin.
En ole puhunut kiduttamisesta yhtään mitään! Oletko itse? Mistä tiedät, että siellä kiduttavat? MV-lehti kertoi?
Tyhmäkin tietää että siellä kidutetaan, asiasta on uutisoitu laajasti. Ja syyttömät istuu vailla oikeudenkäyntiä hamaan loppuun. Hienoa toimintaa "sivistysvaltiolta"
KUN ei osaa perustella niin aloittaa "kaikkihan sen tietää...".
Minä EN OLE KAIKKI, joten mistä tiedät, että kidutetaan?
Etkö katso uutisia /lue lehtiä. Nettikin täynnä videoida kyseisestä paikasta. Etkö muista uutista, jossa jenkit olivat kuvanneet vankien nöyryytystä ja kidutusta? Sairasta hommaa, jos kerran puhutaan oikeusvaltiosta.
Voi tuota katkeruuden määrää, eipä ihme ettei kukaan siedä sinua.
Jatka valehteluasi.
Ei, ei ja ei
Ei Amerikka "Minun muistini mukaan ole työkaluineen" tehnyt minkäälaista vääryyttä.
En ainakaan muististani löydä mitään sellaisesta todistavaa.
Olen kyllä lukenut samat uutiset kuin muutkin ja osaan päätellä ettei pahimpia kerrotakkaan. Mutta uskokaa nyt
Me lännessä emme yksinkertaisesti voi tehdä mitään väärin.
Naton toiminta perustuu kiduttamiselle, valehtelemiselle ja muulle filungille.
""Naton toiminta perustuu kiduttamiselle, valehtelemiselle ja muulle filungille. "
Osaisitko täsmentää, että missä maat kuten Viro, Tanska ja Norja kiduttavat ja valehtelevat?
"Olen kyllä lukenut samat uutiset kuin muutkin ja osaan päätellä ettei pahimpia kerrotakkaan. Mutta uskokaa nyt "
Ja kun ei kerrota niin joudut nyt sepittämään omassa päässäsi?
Jännä, että Nato tekee tänä päivänä sellaisia asioita, joita Venäjä on tehnyt 70 vuotta sitten.
Jaa, voitko valaista esimerkein?
Monenkohan pommi_iskun takana on oikeasti Naton salaiset armeijat.
https://www.youtube.com/watch?v=N9P3MxkKU_g
Voin toki, mutta voitko sinä?
Jaha. Onko sinun mielestäsi länsimaissa nyt samanlainen vankileirien saaristo kuin Neuvostoliitossa?
Kumpi mättää, lukutaito vai ymmärrys?
Vastaa nyt vain kysymykseen.
''Jaha. Onko sinun mielestäsi länsimaissa nyt samanlainen vankileirien saaristo kuin Neuvostoliitossa?''
No ei tietenkään, mutta idioottihan sinä olet kun tuota minulta kyselet.
Ainoastaan ryssänassella voi mättää noin pahasti sekä lukutaito että ymmärrys.
Guantanamon "vankileirillä", CIA:n salaisissa "vankiloissa" on koulutettu ja aseistettu ISIS taistelijoita ja niitä on sijoitettu maihin, joihin halutaan ns. "arabikevät" tms. muuksi nimetty "kansannousu".
"Osaisitko täsmentää, että missä maat kuten Viro, Tanska ja Norja kiduttavat ja valehtelevat"
Kas kun en ole kuullutkaan että Balttianmaissa oli SUOMEN UUTISTEN mukaan salaisia vankiloita.
Kas kun en ole kuullutkaan että Suomen kautta lennätettiin ilman minkäänlaista lupaa pussipäisiä vankeja sittemmin syyttömiksi havaittuja.
Taikka kyllä minä kuullut olen mutta pieni Natopääni ei osaa taltioida näitä tietoja.
Kun selitän itselleni ettei se ollut juuri SE maa eikä lentokenttä eivätkä juuri ne olleet syyttömiä, pysyy omatunto puhtaana.
"Kas kun en ole kuullutkaan että Balttianmaissa oli SUOMEN UUTISTEN mukaan salaisia vankiloita."
ÄHTÄRIN SANOMIEN mukaan ei ole!
"Kas kun en ole kuullutkaan että Suomen kautta lennätettiin ilman minkäänlaista lupaa pussipäisiä vankeja sittemmin syyttömiksi havaittuja."
Suomen kautta lentää paljon rahtikoneita eikä niiden lastista tiedä.
"Taikka kyllä minä kuullut olen mutta pieni Natopääni ei osaa taltioida näitä tietoja."
Siksi taltiot ne Tiltu-päähän?
"Kun selitän itselleni ettei se ollut juuri SE maa eikä lentokenttä eivätkä juuri ne olleet syyttömiä, pysyy omatunto puhtaana. "
Tai kun itse sepittää kaiken löytää paljon vikoja? Jäi taas kertomatta, että mitä ne Viro, Tanska ja Norja oikeasti puuhaa?
Suomi on ostamassa Gripen hävittäjiä 32 kpl. Sitten myöhemmin ostetaan 32 lisää.
Ja höpöhöpö!
Suomi tekee päätöksen vasta vuonna 2021! Juuri tällä hetkellä Gripen on vaikeuksissa!
Napalmin kylvö siviilien niskaan, oli yksi pirulisimmista ja hirviömäisimmistä teoista, voitaisiinko verrata edes sinappikaasuun, joka sentään kohdistettiin sotilaisiin.
Menee vielä useita sukupolvia, ennenkuin tämä kansallinen trauma tulee häviämään ihmisten kollektiivisesta muistista.
Sitten nämä kaksi atomipommia, jotka pudotettiin kahteen kaupunkiin koemielessä ja joilla ei ollut merkitystä sodan lopputulemaan.
Mikään ei ole muuttunut näistä ajoista, aseteollisuus ja sionistit jatkavat samalla linjalla, painostaen sotiin useilla suunnilla samanaikaisesti.
Ja meidän uusi ulkoministerimme toeaa.....TIETYSTI ystävä ja liittolainen.
''Sitten nämä kaksi atomipommia, jotka pudotettiin kahteen kaupunkiin koemielessä ja joilla ei ollut merkitystä sodan lopputulemaan''
Niin ei muuta merkitystä kuin että ne lopettivat sodan ja säästivät miljoonia ihmishenkiä, tosin sinähän valehtelet kaiken muunkin...
Oliko muuten hauska juhannus, tokihan sinä ihan ''uskottavasti'' keskustelit itsesi kanssa yötä-päivää.
Tirsk, tirsk…...
Joo, ydinpommit sästävät ihmishenkiä. Harmi ettei neuvostoliitolla ollut valmiina ydinpommia ww2ssa, olisi säästänyt suomalaisten henkiä pudottamalla ydinpommit helsinkiin ja Tampereelle ja turkuun noin aluksi, sotakin olisi lyhentynyt.
Kerropa nasse, kun ydinpommi on niin tehokas ihmishenkien säästäjä, niin miksi niitä nykyään ei käytetä? Esim ukrainalaisten henkiä olisi voinut säästää kiovaa ydinpommittamalla?
Ihan aluksi atomipommi ja ydinpommi ovat kaksi eri asiaa, toiseksi osoittaa sen kuinka turhaa olisi alkaa sinulle mitään selittämään.
Se ei vaan ryssänassen olematon ymmärrys riitä selvään asiaan, asiaan jonka jokainen vähänkin sivistynyt ihminen ymmärtää.
Mutta siinä se raja ihmisen ja ryssänassen välillä meneekin.
No minkäs takia Japani ei sitten suostunut antautumaan, ei edes ensimmäisen atomipommin jälkeen?
Miten sinä kommentoit sitten kun on oma munas suussas ... VC: n mallin mukaan?.
''Japanihan oli tuolloin jo lyöty ja täysin saarrettu ja alistettu valtio''
Sarjakuvistako sinä olet historiaa opiskellut, vai oletko vaan yksinkertainen?
Kyllä se on yksinkertainen tyyppi, oikea kouluesimerkki.
Atomipommit pudotettiin siviilien niskaan juurikin koemielessä, siis Japanilaiset siviilit olivat koekaniineja.
Kaikki muu selitys on lapsellista jorinaa.
Sori, lainaus osui provokaattorilta.
Piti sanoman, että SINÄ olet tavattoman yksinkertainen, siis omaa ajattelu tipo tiessään.
#Tosiasiassa Washingtonilla oli kiire testata kahta eri tyypin latausta, uraani ja plutonium pommia.
Et sinä mitään osaa selittää, kun et näköjään mistään mitään tiedäkään.#
Juuri näin.
Trumanin perustelu atomipommin käytölle oli se, että Japani saataisiin antautumaan nopeasti. Näin pelastettaisiin monen amerikkalaissotilaan henki.
Arvion mukaan miljoona amerikkalaissotilasta ja 250 000 brittisotilasta kuolisi maihinnousussa. Japanilaiset olivat taistelleet sitkeästi Iwo Jiwassa ja Okinawassa, ja harvoin antautuivat. Upseerit mieluummin tappoivat itsensä kivuliaasti kuin antautuivat. Tämä johtui sotilasperinteestä, jonka mukaan antautuminen oli suuri häpeä ja sotilaan tuli taistella kuolemaansa asti. Myös pommiprojektissa mukana olleen Comptonin mukaan pommien käyttö nopeutti sodan päättymistä säästäen ihmishenkiä. Esimerkiksi sodan pitkittyminen ja Japanin merisaarto olisi saattanut tappaa 10 miljoonaa nälkään. Jotkut amerikkalaiset tukivat siviilien pommittamista, koska monet heistä auttoivat Japanin armeijaa mm. tekemällä työtä sotatarviketehtaissa ja -pajoissa.
Jälkikäteen pommituksia on puolusteltu Japanin omalla ydinaseohjelmalla, joka oli jo melko pitkällä, toisin kuin esimerkiksi Saksan ydinaseohjelma.
Erään näkemyksen mukaan pommit pudotettiin, koska haluttiin tutkia niiden vaikutusta. Armeija säästi Hiroshiman, Nagasakin, Kokuran ja Niigatan tavanomaisilta pommituksilta, kun atomipommi oli valmistumassa. Toisten mukaan pommeilla haluttiin antaa viesti Neuvostoliitolle, jotta se ei aloittaisi sotaa länttä vastaan.
Guantanamon vankila sijaitsee Kuubassa ja sosialistisissa maissa kidutus on sallittu, jopa suotavaa. Siten on toimittu aina. Myös Venäjällä.
Se osa kansaa jota ei kiduteta pysyy tyytyväisenä ja palvelee yhteiskuntaa selkä sopivasti kumarassa.