Täytyykö isis-vaimot hakea Suomeen? Voiko lapset tuoda ilman vanhempia? Se on ollut jokapäiväinen uutisaihe Suomessa.
Ruotsalaisissa ja englantilaisissa lehdissä ei ole yhtään mainintaa isisläisistä. Pääministeri Löfven ilmoitti selvästi jo muutama viikko sitten, että kansalaista ei voi kieltää palaamasta mutta valtio ei auta palaamisessa millään lailla.
Jotkut maat ovat hakeneet orpolapsia, minkä ymmärtää.
Keskustelu ei hiljene Suomessa. Lietsotaan ongelmaa, hallitusta pannaan seinää vasten. YK:n lastenoikeuksien julistus ja ihmisoikeussopimukset ovat samat kaikissa länsimaissa. Vain Suomessa uutiset ovat isistä täynnä tänäänkin.
Ruotsalaisissa ja englantilaisissa lehdissä ei ole yhtään mainintaa isisläisistä. Pääministeri Löfven ilmoitti selvästi jo muutama viikko sitten, että kansalaista ei voi kieltää palaamasta mutta valtio ei auta palaamisessa millään lailla.
Jotkut maat ovat hakeneet orpolapsia, minkä ymmärtää.
Keskustelu ei hiljene Suomessa. Lietsotaan ongelmaa, hallitusta pannaan seinää vasten. YK:n lastenoikeuksien julistus ja ihmisoikeussopimukset ovat samat kaikissa länsimaissa. Vain Suomessa uutiset ovat isistä täynnä tänäänkin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Dagens Nyheter, The Times, The Telegraph ovat isoja lehtiä. En ole parin viikon aikana löytänyt yhtään kirjoitusta isiksestä. Mikä Suomen tiedotusvälineiden tarkoitus on?
Huom erotkaa kirkosta myös, koska he piilottelevat suomessa laittomasti olevia ja rikkovat lakiamme. Tutkikaa löytyy uutisia valtamediasta.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Alle minuutti siinä menee, eikä kukaan kysele syitä tai soittele perään.
Minä syytän Yleä ja lehdistöä enemmän. Kirkossa on tosin paljon vihervasemmistolaista porukkaa nykyisin kirkon agendaa junailemassa.
Tähän meitä valmistellaan, että sieltä isis-muijat haetaan perheineen tänne...
Näin on, jakamaton typeryys ohjaa viherpunikkihallitusta tässäkin asiassa.
Suomi ilmeisesti haluaa näyttää olevansa maailmain humaanein maa, kaikkien muiden superlatiivien ohella. Seuraajia Suomi ei varmasti saa.
Somaliaan kaikki, äidit ja lapset, siellä on heidän paikkansa.
Suomalainen media on halpamainen. Toimittajat ajavat läpinäkyvää agendaansa. Klikkaukset ja tohina on heille tärkeintä. Kiihotustyön takia asiakeskustelu on mahdotonta.
Ruotsalainen isoisä haki lapsenlapsensa leiriltä omalla kustannuksellaan. Yksittäisiä orpolapsia on haettu joihinkin maihin. Niistäkään ei ole tehty otsikoita, paitsi Suomessa pääuutislähetyksissä. Ruotsissa Stefan Löfvenin sana riitti, tiedotusvälineet eivät ole suuna päänä niin kuin Suomessa. Niin muualla. Suomessa on täysi hössötys.
Ruotsalaisia pidetään diskuteeraajina, mutta Löfvenin julkisen lausuman jälkeen ei media ole diskuteerannut.
Suomen media haluaa diskuteerata valitsemastaan asiasta loputtomasti. Meidän poliitikotkin tehdään diskuteeraamisen materiaaliksi.
Mikä Suomen median tavoite on, paitsi pöhinä ja raha?
Antille taisi tulla lyhyt pääministerireissu. Tämä on pelkkä poliittinen päätös mutta joku takapiru lobbaa näitä ihmisoikeusproffia nyt julkisuuteen -tietoisesti. Mikään muu euroopan maa, vaikka ovat samat lastenoikeuspaprut allekijroittaneet, tuoneet isisämmiä lapsineen omaan maahansa. Britannia sanoi ei vastasyntyneelle isislapselle. Nyt kustaan suomalaisia taas silmään. Toivottavasti demarit nyt häviävät puoluekartalta lopullisesti.
Britanniassa aiotaan rangaista myös vanhempia, jotka ovat lähettäneet pojalleen rahaa isis-leirille. Rahan lähettäminen katsotaan terrorismin tukemiseksi.
Jotkut käyvät Suomessa vieläkin sisällissotaa. Isis-leiri = vankileiri, isis-lapset = punaorvot, isis-vaimot = punaiset naissotilaat, susinartut jne.
Kiusa se on kiusa sadan vuoden jälkeenkin. Selitys tuli, miksi keskustelu on erilaista muualla Euroopassa.