Kyllä on, sen vahvistaa Raamattu, että kannattaa!
Onko olemassa järkeviä syitä jatkaa Jumalan etsintää?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Raamatun jumala on todistettavasti ihmisen luoma epäjumala, joten on juurikin sama mitä satukirjassasi sanotaan.
Olet tieteen ja filosofian sokaisema!
Siinä kommentoi maan matonen, joka sairastuessaan hylkää epäjumalansa ja hakeutuu tietomiesten hoidettavaksi.
Tosiuskovainen ei tuollaiseen sorru koskaan.
Ilman Jumalaa ei olisi yhtään tietomiestäkään, ei edes sinua!
Mikä jumala?
Ehdokkaita on tuhansittain, eikä yhdestäkään ole minkäänlaista jälkeä jäänyt. Mieti niitä kaltaisiasi epäjumalanpalvojia, jotka ovat mahdollisesti joutuneet häpeäjonoon epätodennäköisen oikean jumalan kohdattuaan.
Ukko Ylijumalaa veikkaisin, koska hän sentään saa kauhua aikaan kristinuskon epäjumalien palvojissa, mutta Ukonkin ymmärrämme nykyisin tietomiesten kautta luonnolliseksi ilmiöksi.
Kyllähän sitä on etsittykin, mutta eipä ole todisteita saatu. On vain ikivanhoja sepitettyjä tarinoita, mutta mitään ei löydy, joka todistaisi edes jotain.
Sinulta puuttuu vahva usko!
Miksi?
Tuo “keskeinen heikkous” johtuu suureksi osaksi siitä, että ihmiset eivät Tunne Raamattua, eivätkä usko siihen.
Mutta mitä perusteita on uskoa Raamattuun?
Aivan ensiksi on syytä panna merkille, ettei historian kuluessa luultavasti mitään muuta kirjaa ole epäoikeudenmukaisemmin arvosteltu, herjattu, vihattu ja vainottu kuin Raamattua.
Se on kuitenkin selviytynyt kaikesta tästä ja siitä on tullut eniten käännetty ja laajimmalle levinnyt kirja mitä historia tuntee.
Se jo sinänsä tekee Raamatusta huomattavan kirjan.
Mutta on olemassa runsaasti vakuuttavia todisteita siitä, että Raamattu on Jumalan henkeyttämä kirja, johon meidän kannattaa uskoa.