Miksi Jeesus ei kieltänyt homoliittoja

Painoin vahingossa peukun, piti painaa kommentoi kohtaa -no asia kuitenkin on niin että Jeesus ei olisi tullut kivitetyksi, katurahvas ei voinut ottaa tuomioistuimen tehtävää itselleen. UT:ssa on yksi tuollainen tarina, en tiedä onko totta, laittomuuteen tekijät siinä kuitenkin itse olisivat syyllistyneet.
Homoliitoja ei tietenkään olisi ymmärretty koska mies ei voinut omistaa toista miestä muuta kuin jos oli ostanut tämän orjaksi. Haaremilaitos ja orjuus olivat yhä arkea. On täysin mahdotonta siirtä nykyistä tasa-arvoon pyrkivää maailma tuhansien vuosien taakse .

dikduk kirjoitti:

Painoin vahingossa peukun, piti painaa kommentoi kohtaa -no asia kuitenkin on niin että Jeesus ei olisi tullut kivitetyksi, katurahvas ei voinut ottaa tuomioistuimen tehtävää itselleen. UT:ssa on yksi tuollainen tarina, en tiedä onko totta, laittomuuteen tekijät siinä kuitenkin itse olisivat syyllistyneet.
Homoliitoja ei tietenkään olisi ymmärretty koska mies ei voinut omistaa toista miestä muuta kuin jos oli ostanut tämän orjaksi. Haaremilaitos ja orjuus olivat yhä arkea. On täysin mahdotonta siirtä nykyistä tasa-arvoon pyrkivää maailma tuhansien vuosien taakse .

Lue lisää

En usko, että homot olisi tapettu, koska on ollut kyse vain miehen kanssa makaamisesta.

Erotkaa evlut porttokirkosta

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Kyllä kieltää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kieltää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Miehen kanssa ei voi maata niinkuin naisen kanssa maataan, eihän miehellä ole pimppiä.

fari.g kirjoitti:

Miehen kanssa ei voi maata niinkuin naisen kanssa maataan, eihän miehellä ole pimppiä.

Sinä vääristelet tätä asiaa kuin Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kieltää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Eipä tuossa mitään kieltoa avioliitolle ollut.

EIkä myöskään kieltoa kahden naisen väliselle seksille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vääristelet tätä asiaa kuin Saatana.

Kovia syytöksiä varsinkin kun itsellesi ei se jeesuksen opetus kelpaa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eipä tuossa mitään kieltoa avioliitolle ollut.

EIkä myöskään kieltoa kahden naisen väliselle seksille.

Sinä saivartelet kuin Saatana.

Raamatun opetus lähtee siitä, että avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille.

Miesten ja naisten keskinäiset parisuhteet ovat luonnon vastaisia ja syntiä, kuten on ihmisen sekaantuminen eläimiin.

Room 1:24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kieltää.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Ei tuo avioliittoa kiellä.

Ja Room 1 parjaa niitä, jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnottomaan. Ei ole siis kyse homoista ja lesboista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saivartelet kuin Saatana.

Raamatun opetus lähtee siitä, että avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille.

Miesten ja naisten keskinäiset parisuhteet ovat luonnon vastaisia ja syntiä, kuten on ihmisen sekaantuminen eläimiin.

Room 1:24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Lue lisää

Edelleenkään samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltoa raamatussa ei ole.

Ja raamatussa ei ole mainittu että jokin synti tai sen harjoittaminen olisi este avioliiton solmimiselle, avioero taitaa olla ainoa mikä estää avioliiton solmimisen sitten uudelleen.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Edelleenkään samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltoa raamatussa ei ole.

Ja raamatussa ei ole mainittu että jokin synti tai sen harjoittaminen olisi este avioliiton solmimiselle, avioero taitaa olla ainoa mikä estää avioliiton solmimisen sitten uudelleen.

Lue lisää

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Lue lisää

Minusta tuossa Naiset ovat vaihtaneet vaginaalisen penetraation esimerkiksi raskauden pelossa muihin miehelle seksuaalista nautintoa tuottaviin menetelmiin. Ei siis sanaakaan naisten välisestä seksistä.

Kuvastaa ehkä ennemminkin sitä, että Raamatun Kirjoituksissa näyttäisi ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksuaalinen nautiskelu olevan hyväksyttyä.
Jos siis Raamatusta haetaan hyväksyntää seksuaaliselle nautiskelulle, niin ennen ja jälkeen lasten alulle laittamisen pitää pidättäytyä seksuaalisesta kanssakäymisestä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Seksin puutteeseen en ole vielä kuullut kenenkään menehtyneen, joten opetelkaa elämään lasten teon jälkeen selibaatissa te jotka käytätte Raamattua seksioppaananne ja haette hyväksyttyä tapaa nautiskella seksistä!!!
Omakohtainen valinta onnistuu varmasti helposti tuollaisilta

Eikä tupakointia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Lue lisää

Paavali noituu ne, jotka kiimoissaan menivät vaihtamaan.

Sopii huonosti homoihin.

Minua kiinnostaa ihan aidosti ja asiallisessa mielessä se että kuinka ajattelet tätä asian. Voisitko hivenen avata aihetta?
Jos esimerkiksi sanotaan että: "liikennevaloista saa ajaa vihreillä". Mutta ei mainita erikseen, että punaisilla ei saa ajaa, niin ajaisitko sinä punaisilla? Entä voisiko naiset ajaa punaisilla kun heitä ei mainita?

juhani1965 kirjoitti:

Minua kiinnostaa ihan aidosti ja asiallisessa mielessä se että kuinka ajattelet tätä asian. Voisitko hivenen avata aihetta?
Jos esimerkiksi sanotaan että: "liikennevaloista saa ajaa vihreillä". Mutta ei mainita erikseen, että punaisilla ei saa ajaa, niin ajaisitko sinä punaisilla? Entä voisiko naiset ajaa punaisilla kun heitä ei mainita?

Lue lisää

Jos näin olisi, niin moni ajaisi päin punaisia, jos siihen olisi hyvä tilaisuus.

juhani1965 kirjoitti:

Minua kiinnostaa ihan aidosti ja asiallisessa mielessä se että kuinka ajattelet tätä asian. Voisitko hivenen avata aihetta?
Jos esimerkiksi sanotaan että: "liikennevaloista saa ajaa vihreillä". Mutta ei mainita erikseen, että punaisilla ei saa ajaa, niin ajaisitko sinä punaisilla? Entä voisiko naiset ajaa punaisilla kun heitä ei mainita?

Lue lisää

Se mitä punainen valo tarkoittaa on määritelty tieliikeennelain toisessa liitteessä.

:-)

Jos määrittelyssä sanottaisiin että se koskee vain miehiä niin se koskisi vain miehiä.

Ja siellä on myös määritelty mitä punainen tarkoittaa.

Vastaavaa määrittelyä ei raamatusta löydy tämän asian kohdalta johon vertaat.

Oikeampi kysymys on se että jos/kun raamattu ei jotain asiaa salli onko se silloin kielletty?

Raamattuhan ei salli erikseen autolla ajoa, onko se siis kielletty?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Se mitä punainen valo tarkoittaa on määritelty tieliikeennelain toisessa liitteessä.

:-)

Jos määrittelyssä sanottaisiin että se koskee vain miehiä niin se koskisi vain miehiä.

Ja siellä on myös määritelty mitä punainen tarkoittaa.

Vastaavaa määrittelyä ei raamatusta löydy tämän asian kohdalta johon vertaat.

Oikeampi kysymys on se että jos/kun raamattu ei jotain asiaa salli onko se silloin kielletty?

Raamattuhan ei salli erikseen autolla ajoa, onko se siis kielletty?

Lue lisää

Tarkoitukseni oli kysyä että miten reagoisit jos olisi sanottu vain että"liikennevaloista saa ajaa vihreillä". Tottahan toki lisäys muuttaa asiaa. Mutta ajattelisin (korjaa jos olen väärässä) sinäkin menisit vain niillä vihreillä. Ajan takaa sitä että jokin asia voidaan kieltää myös niin että määritellään pelkästään sallittu, silloin ei ole tarvis kieltää asioita erikseen. Vai miten ajattelet?

Totta on että Raamattu ei ota kantaa ihan jokaiseen maailman asiaan. Tekniset asiat kehittyvät, ja Raamatun kirjoittamisajan ihmisille täysin merkityksettömiä ja vieraita. Silloin kun Raamatussa ei jotain asiaa sanota selvästi pitää Raamatun sanomaa soveltaa nykyaikaan. Sekään ei luonnollisesti voi olla mielivaltaista Raamatun kohdalla kuten ei minkään muunkaan asian kohdalla.

juhani1965 kirjoitti:

Tarkoitukseni oli kysyä että miten reagoisit jos olisi sanottu vain että"liikennevaloista saa ajaa vihreillä". Tottahan toki lisäys muuttaa asiaa. Mutta ajattelisin (korjaa jos olen väärässä) sinäkin menisit vain niillä vihreillä. Ajan takaa sitä että jokin asia voidaan kieltää myös niin että määritellään pelkästään sallittu, silloin ei ole tarvis kieltää asioita erikseen. Vai miten ajattelet?

Totta on että Raamattu ei ota kantaa ihan jokaiseen maailman asiaan. Tekniset asiat kehittyvät, ja Raamatun kirjoittamisajan ihmisille täysin merkityksettömiä ja vieraita. Silloin kun Raamatussa ei jotain asiaa sanota selvästi pitää Raamatun sanomaa soveltaa nykyaikaan. Sekään ei luonnollisesti voi olla mielivaltaista Raamatun kohdalla kuten ei minkään muunkaan asian kohdalla.

Lue lisää

On siis paras mennä ilman katsetta Raamattuun ja elää meidän ajan säännöillä.

Niin ei tule otettua monia vaimoja, ja saamme käydä saunassa ihan rauhassa.

juhani1965 kirjoitti:

Tarkoitukseni oli kysyä että miten reagoisit jos olisi sanottu vain että"liikennevaloista saa ajaa vihreillä". Tottahan toki lisäys muuttaa asiaa. Mutta ajattelisin (korjaa jos olen väärässä) sinäkin menisit vain niillä vihreillä. Ajan takaa sitä että jokin asia voidaan kieltää myös niin että määritellään pelkästään sallittu, silloin ei ole tarvis kieltää asioita erikseen. Vai miten ajattelet?

Totta on että Raamattu ei ota kantaa ihan jokaiseen maailman asiaan. Tekniset asiat kehittyvät, ja Raamatun kirjoittamisajan ihmisille täysin merkityksettömiä ja vieraita. Silloin kun Raamatussa ei jotain asiaa sanota selvästi pitää Raamatun sanomaa soveltaa nykyaikaan. Sekään ei luonnollisesti voi olla mielivaltaista Raamatun kohdalla kuten ei minkään muunkaan asian kohdalla.

Lue lisää

Kannattaa keksiä sellainen vertailukohta joka on vertailukelpoinen.

torre12 kirjoitti:

Ei tuo avioliittoa kiellä.

Ja Room 1 parjaa niitä, jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnottomaan. Ei ole siis kyse homoista ja lesboista.

Raamattu painottaa että naimisiin mentäessä on oikeus toisen kehoon seksuaalisessa mielessä. "Ei ole kahta, vaan yksi".

Ja missähän kohtaa kielletään siis kahden naisen väliset suhteet siellä VT:n puolella?

Laitatko sen kohdan tänne.

Huomaathan . myös että samaa sukupuolta olevien avioliittoa ei noissa(kaan) kohdissa tosiaan kielletä.

Ja huomaathan myös että tuon mukaan kaikki muutkin VT:n lait koskevat myös sinua.

Noudatatko niitä kaikkia?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ja missähän kohtaa kielletään siis kahden naisen väliset suhteet siellä VT:n puolella?

Laitatko sen kohdan tänne.

Huomaathan . myös että samaa sukupuolta olevien avioliittoa ei noissa(kaan) kohdissa tosiaan kielletä.

Lue lisää

Sinä saivartelet kuin Saatana.

Raamatu opetus lähtee siitä, että avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille.

Miesten ja naisten kesinäiset parisuhteet ovat luonnon vastisia ja syntiä, kuten on ihmisen sekaantuminen eläimiin.

Room 1:24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saivartelet kuin Saatana.

Raamatu opetus lähtee siitä, että avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille.

Miesten ja naisten kesinäiset parisuhteet ovat luonnon vastisia ja syntiä, kuten on ihmisen sekaantuminen eläimiin.

Room 1:24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Lue lisää

Miesten ja naisten kesinäiset parisuhteet ovat luonnon vastisia ja syntiä, kuten on ihmisen sekaantuminen eläimiin.

Mutta fakta on edelleen se että kahden naisen välistä seksiä ei VT:n puolella kielletä. Eli jeesuskaan ei sitä siis kieltänyt. Ja jeesuskaan ei asiaa tuominnut kuten tiedätkin.

Minulle on tietysti ihan OK se että raamatun teksti tai jeesuksen opetus ei sinulle kelpaa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Miesten ja naisten kesinäiset parisuhteet ovat luonnon vastisia ja syntiä, kuten on ihmisen sekaantuminen eläimiin.

Mutta fakta on edelleen se että kahden naisen välistä seksiä ei VT:n puolella kielletä. Eli jeesuskaan ei sitä siis kieltänyt. Ja jeesuskaan ei asiaa tuominnut kuten tiedätkin.

Minulle on tietysti ihan OK se että raamatun teksti tai jeesuksen opetus ei sinulle kelpaa.

Lue lisää

Faktaa on, että kahden naisen välinen seksi rinnastetaan homoseksuaalisuuteen. Joka harjoittaa lesboseksiä, hän ei pelastu, jos ei tunnusta syntiään ja tee parannusta.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa on, että kahden naisen välinen seksi rinnastetaan homoseksuaalisuuteen. Joka harjoittaa lesboseksiä, hän ei pelastu, jos ei tunnusta syntiään ja tee parannusta.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Lue lisää

"Faktaa on, että kahden naisen välinen seksi rinnastetaan homoseksuaalisuuteen"

Eipä VT tätä missään mainitse, kuten tiedätkin.

"Joka harjoittaa lesboseksiä, hän ei pelastu, jos ei tunnusta syntiään ja tee parannusta."

VT tai jeesus eivät tosiaan mitään tällaista sano.

Minulle on tietysti edelleen ihan OK se että raamatun teksti tai jeesuksen opetus ei sinulle kelpaa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Faktaa on, että kahden naisen välinen seksi rinnastetaan homoseksuaalisuuteen"

Eipä VT tätä missään mainitse, kuten tiedätkin.

"Joka harjoittaa lesboseksiä, hän ei pelastu, jos ei tunnusta syntiään ja tee parannusta."

VT tai jeesus eivät tosiaan mitään tällaista sano.

Minulle on tietysti edelleen ihan OK se että raamatun teksti tai jeesuksen opetus ei sinulle kelpaa.

Lue lisää

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa on, että kahden naisen välinen seksi rinnastetaan homoseksuaalisuuteen. Joka harjoittaa lesboseksiä, hän ei pelastu, jos ei tunnusta syntiään ja tee parannusta.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Lue lisää

Ei tuossa puhuta homosuhteesta ja tora ei mistään teosta ilmoita kenenkään joutuvan "kadotukseen", jos tekee hyvin saa palkaksi pitkän iän rikkautta tms mutta ei palkita taivaalla tai uhata helvetillä. Jeesusta ei myös pidä laittaa sinne minne hän ei ollenkaan kuulu .

Ei siinä kadotukseen joudu.

Joka opettaa toisin menee taivaaseen, ja häntä kutsutaan pieneksi siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Lue lisää

Se että jokin on kauhistus ei raamatun mukaan ole este avioliito solmimiselle.

Ainoa este taitaa raamatun mukaan olla avioero.

Esim. alaikärajaa ei raamatussa avioliiton solmimiselle taida olla?

Anonyymi kirjoitti:

Faktaa on, että kahden naisen välinen seksi rinnastetaan homoseksuaalisuuteen. Joka harjoittaa lesboseksiä, hän ei pelastu, jos ei tunnusta syntiään ja tee parannusta.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Lue lisää

Hienoa aina kun TriKorkkis pääsee vauhtiin 😂

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Se että jokin on kauhistus ei raamatun mukaan ole este avioliito solmimiselle.

Ainoa este taitaa raamatun mukaan olla avioero.

Esim. alaikärajaa ei raamatussa avioliiton solmimiselle taida olla?

Lue lisää

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele. Sinun täytyy olla Homer Simpson.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

5 Moos 22:5 "Nainen ei saa pitää yllään mitään miehen asuun kuuluvaa, eikä mies saa pukeutua naisen vaatteisiin. Jokainen, joka niin tekee, on iljetys Herralle, teidän Jumalallenne.

Lue lisää

Kauhistus ei kuitenkaan raamatun mukaan ole este sille että samaa sukupuolta olevat eivät voisi somia avioliittoa.

Jos joku krsititty elää homoseksuaalisessa parisuhteessa eikä tee parannusta, niin hänet tuomitaan kadotukseen. Homoseksuaalit eivät peri Jumalan valtakuntaa, eikä sellaiset papit, jotka antavat sellaisille parisuhteille hyväksyntänsä.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku krsititty elää homoseksuaalisessa parisuhteessa eikä tee parannusta, niin hänet tuomitaan kadotukseen. Homoseksuaalit eivät peri Jumalan valtakuntaa, eikä sellaiset papit, jotka antavat sellaisille parisuhteille hyväksyntänsä.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Lue lisää

Eipä tuossa homoseksuaaleista sanota mitään.

Miehen kanssa voi maata esim. bi-seksuaali.

Lisäksi naisen kanssa makaavista naisista ei sanota sitäkään vähää.

Minun puolestani on tietysti ihan OK että jeesuksen opetus ei sinulle kelpaa ja sen sijaan teet kaikenlaisia päätelmiä siitä ihan itse.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eipä tuossa homoseksuaaleista sanota mitään.

Miehen kanssa voi maata esim. bi-seksuaali.

Lisäksi naisen kanssa makaavista naisista ei sanota sitäkään vähää.

Minun puolestani on tietysti ihan OK että jeesuksen opetus ei sinulle kelpaa ja sen sijaan teet kaikenlaisia päätelmiä siitä ihan itse.

Lue lisää

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku krsititty elää homoseksuaalisessa parisuhteessa eikä tee parannusta, niin hänet tuomitaan kadotukseen. Homoseksuaalit eivät peri Jumalan valtakuntaa, eikä sellaiset papit, jotka antavat sellaisille parisuhteille hyväksyntänsä.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Lue lisää

Ei ole mikään rangaistus, jos ei peri Jumalan valtakuntaa.

Room 1 ja Paavali noituu biseksuaalisia.

torre12 kirjoitti:

Ei ole mikään rangaistus, jos ei peri Jumalan valtakuntaa.

Room 1 ja Paavali noituu biseksuaalisia.

Ja nimenomaan niitä biseksuaalisia, jotka ovat himossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut valhetta kuin Saatana. Vääristelet Raamattua kuin Perkele.

Homo- ja lesbosuhteet ovat kumpikin Jumalalle kauhistus. Miehen ja naisen välinen avioliitto on ainoa parisuhde, jonka Jumala hyväksyy.

Room 1:26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Lue lisää

Ei se ole vääritelyä kun kertoo mitä raamatussa on kirjoitettu ja mitä ei.

Se on vääristelyä jos väittää sen oman tulkintansa olevan jumalan sanaa tai raamatun tekstiä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eipä tuossa homoseksuaaleista sanota mitään.

Miehen kanssa voi maata esim. bi-seksuaali.

Lisäksi naisen kanssa makaavista naisista ei sanota sitäkään vähää.

Minun puolestani on tietysti ihan OK että jeesuksen opetus ei sinulle kelpaa ja sen sijaan teet kaikenlaisia päätelmiä siitä ihan itse.

Lue lisää

"yksinkertaista vain" on niitä (muka) keskustelijoita, joille uskonasiat eivät itselleen ole todellisuudessa tärkeitä...tarkoitan nyt hänen kaltaisiaan kirjoittelijoita, joista jotkut ovat ehkä luopuneet uskosta tai syystä tai toisesta haluavat hiljentää omaatuntoaan ja vaientaa uskoaan Jumalaan, mikä yrittää nostaa päätään kaikista omista ja toisten vakuutteluista huolimatta..tätä siis epäilen satojen kirjoittelijoiden kohdalla.

Moni hakee jonkinlaista viihdettä itselleen, kun näkevät uskovien hyvinkin vaihtelevilla tiedoillaan tai yhteydellään Pyhään Henkeen yrittävän vääntää rautalangasta Raamatun totuuksia, vaikka kyseenalaistajat tietävät jo itsekin kyseessä olevan esim. jonkin kristinuskon synnin tai jonkin muun uskontotuuden.

On vaikeaa joskus nähdä, jos vaikka kyselijä ei olekaan kiusoitteleva kyseenalaistaja vaan vilpitö totuudenetsijä, mitä tulee Jumalan tahdon ymmärtämiseen. Miksi esim. itseni kaltaisen melko huonosti vielä Raamattua tuntevan pitäisi vaivautua pohtimaan kristinuskonasioita helposti ymmärrettävään muotoon sellaisille, joita se ei oikeasti edes kiinnosta ja/tai he saavat jotakin huvia, kun kömpelösti yleisesti uskovien keskuudessa tunnettuja Raamatun asioita selostan. Sitten takerrutaan ja saivarrellaan lauseista, jotka eivät ole kuin suoraan jostakin oppikirjasta vaan sisältävät omia käsityksiä, joita väännellään tietäen kuitenkin, mitä kirjoittaja on tarkoittanut.

No oma taitamaton viesti taisi taas kerran syntyä, mutta uskon , että sen sisältö ymmärrettiin. Keskustelua haluaisi käydä vain niiden kanssa, jotka sitä aidosti haluavat; ei pilkkaajien kanssa, joita ei sanomasi kiinnosta.
Ehkä olen osin väärässä.

Laittakaa te tänne vahvaa Jumalan Sanaa, jotka sen taidatte. Itseni kaltaisten, jotka tuntevat (saivartelijat ovat onnistuneet minuahöynäyttämään) vielä uskonasioita heikosti, on turha alkaa rautalangasta vääntämään ymmärrettäväksi mitään (vaikka olisi oikeassakinn), koska viesteilleni naurajat ovat onnistuneet tarkoituksessaan vain saada taitamattoman "verbaalikon" solmuun. Poistun sivusta seuraajaksi ja rohkaisen taitavia Raamattunsa tuntevia uskovia kirjoittamaan tänne totuudet ytimekkäästi niitä vesittelemättä ja sortumatta kiusoittelijoiden känssa höpöttelemään.

Anonyymi kirjoitti:

"yksinkertaista vain" on niitä (muka) keskustelijoita, joille uskonasiat eivät itselleen ole todellisuudessa tärkeitä...tarkoitan nyt hänen kaltaisiaan kirjoittelijoita, joista jotkut ovat ehkä luopuneet uskosta tai syystä tai toisesta haluavat hiljentää omaatuntoaan ja vaientaa uskoaan Jumalaan, mikä yrittää nostaa päätään kaikista omista ja toisten vakuutteluista huolimatta..tätä siis epäilen satojen kirjoittelijoiden kohdalla.

Moni hakee jonkinlaista viihdettä itselleen, kun näkevät uskovien hyvinkin vaihtelevilla tiedoillaan tai yhteydellään Pyhään Henkeen yrittävän vääntää rautalangasta Raamatun totuuksia, vaikka kyseenalaistajat tietävät jo itsekin kyseessä olevan esim. jonkin kristinuskon synnin tai jonkin muun uskontotuuden.

On vaikeaa joskus nähdä, jos vaikka kyselijä ei olekaan kiusoitteleva kyseenalaistaja vaan vilpitö totuudenetsijä, mitä tulee Jumalan tahdon ymmärtämiseen. Miksi esim. itseni kaltaisen melko huonosti vielä Raamattua tuntevan pitäisi vaivautua pohtimaan kristinuskonasioita helposti ymmärrettävään muotoon sellaisille, joita se ei oikeasti edes kiinnosta ja/tai he saavat jotakin huvia, kun kömpelösti yleisesti uskovien keskuudessa tunnettuja Raamatun asioita selostan. Sitten takerrutaan ja saivarrellaan lauseista, jotka eivät ole kuin suoraan jostakin oppikirjasta vaan sisältävät omia käsityksiä, joita väännellään tietäen kuitenkin, mitä kirjoittaja on tarkoittanut.

No oma taitamaton viesti taisi taas kerran syntyä, mutta uskon , että sen sisältö ymmärrettiin. Keskustelua haluaisi käydä vain niiden kanssa, jotka sitä aidosti haluavat; ei pilkkaajien kanssa, joita ei sanomasi kiinnosta.
Ehkä olen osin väärässä.

Laittakaa te tänne vahvaa Jumalan Sanaa, jotka sen taidatte. Itseni kaltaisten, jotka tuntevat (saivartelijat ovat onnistuneet minuahöynäyttämään) vielä uskonasioita heikosti, on turha alkaa rautalangasta vääntämään ymmärrettäväksi mitään (vaikka olisi oikeassakinn), koska viesteilleni naurajat ovat onnistuneet tarkoituksessaan vain saada taitamattoman "verbaalikon" solmuun. Poistun sivusta seuraajaksi ja rohkaisen taitavia Raamattunsa tuntevia uskovia kirjoittamaan tänne totuudet ytimekkäästi niitä vesittelemättä ja sortumatta kiusoittelijoiden känssa höpöttelemään.

Lue lisää

Kerroin vain mitä raamattuun on kirjoitettu ja mitä sinne ei ole kirjoitettu.

Ja sehän ei teille homofobisille uskoville tunnu sopivan kun huomaatte että niitä väittämiänne asioita ei raamattussa olekaan. Huomaatte että ne ovatkin vain tulkintaa.

Ja ps. saatte ihan vapaasti tulkita raamattua ihan miten haluatte. Siitä vaan. Mutta se tulkinta ei ole raamatun sanaa, eikä jumalan sanaa, se o vain ja ainoastaan tulkintaa.

Melkeinpä näin. Siellä he saisivat rauhassa toteuttaa kaikkia Vt:n hurjimpiakin käskyjä ja kehoituksia.

Maailman lähes 2 miljardin jösenen valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit jakavat pitkälti konservatiivisten luterilaisten arvot. Suomen ja Pohjoismaidenkin luterilaisten osuus koko kristikunnasta on vain prosentin osia, promilleja. Suomen luterilainen kirkko ei siis kristikunnassa maailmanlaajuisesti ole minkääntason toimija, vaikka vaikuttaakin joidenkin yksinkertaisten mielestä maailman suurimmalta kristilliseltä vaikuttajalta.

Kommunistiset ateistiset maat ovat kiduttaneet ja tappaneet erit. rekisteröimättömien kristittyjen seurakuntien jäseniä meidän elinaikanamme todellalukuisia määriä...myös Siperiassa. Ateistisen/kommunistisen saatanallisen raivon ovat tuhannet ja tuhannet tunteneet nahoissaan.

Vainoajia (esim. kiduttajia, vartijoita..) on kuitenkin pystytty rakastamaan ja antamaan heille anteeksi. Uskoa ei ole onnistuttu hakkaamaan pois. Nämä ovat sulattaneet monen entisen vainoajan sydämen, joista on tullut kristittyjä ja samalla myös vankeja niiden joukkoon, joita aiemmin löivät ja kiduttivat.

Jeesuksen opetuksessa oli keskeisesti esillä se, miten harva uskova pelastuu. Suurin osa kristityistä tuomitaan ikuiseen tuleen, koska he eivät totelleet Jumalan käskyjä. Jeesus puhui paljon tuomioista kuten myös armosta, mutta armon saamisen ehto on, että lopettaa synnin tekemisen. Sitä ei ole luterilainen kirkko tehnyt. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä, vaikka he olisivat tunnustaneet uskonsa Jeesukseen.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene. [1. Tim. 6:12; 2. Tim. 4:7 | Matt. 7:13]
25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.' [Ps. 6:9; Matt. 25:41]
28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

Matt 13:40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuksessa oli keskeisesti esillä se, miten harva uskova pelastuu. Suurin osa kristityistä tuomitaan ikuiseen tuleen, koska he eivät totelleet Jumalan käskyjä. Jeesus puhui paljon tuomioista kuten myös armosta, mutta armon saamisen ehto on, että lopettaa synnin tekemisen. Sitä ei ole luterilainen kirkko tehnyt. Jeesus ei pelasta laittomuuden tekijöitä, vaikka he olisivat tunnustaneet uskonsa Jeesukseen.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Luuk 13:23 Joku kysyi häneltä: "Herra, onko niin, että vain harvat pelastuvat?" Jeesus vastasi:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät siihen kykene. [1. Tim. 6:12; 2. Tim. 4:7 | Matt. 7:13]
25 "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' [Matt. 7:22,23, Matt. 25:11,12]
26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.' [Ps. 6:9; Matt. 25:41]
28 "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos.

Matt 13:40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Lue lisää

Aivan. Noin uskovana pitää ajatella. Ei kertoa muiden synneistä, vaan pitää yrittää pelastua muulla tavalla.

Tuonkin sanoi Paavali, ei Jumala.

Tajutaan. Mutta jotkut eivät tajua, että on homoja ja lesboja, sekä biseksuaalisia.

Kristityiksi kääntyneet jotka aiemmin olivat juutalaisia saisi nyt Israelissa kivittää jos jos tora olisi voimassa eikä valtion oma lainsäädäntö? Jeesus itsekin pilkkasi Jumalaa.

Ja kun Jumalalla ei ole tahtoa homoseksuaalisuudesta.

<<Jeesus ei puhunut homoseksuaalisuudesta mitään, mikä merkitsee sitä, että Hän piti Jumalan tahdon myös tässä suhteessa voimassa.<<

Ei kun heidän opin mukaan, torre, Jeesuksen piti olla itse se Jumala. Tämä on niin kimurantti uskonto, että siinä menee helposti heidän omakin logiikka solmuun.

Jeesus ja profeetat olivat öljy-yhtiöiden lobbareita.

Mikä ihmeen homohenki?

Siinä on kaksi miestä nukkumassa omilla vuoteillaan. Toinen on jumalaton ihminen ja toinen Kristuksen oma.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on kaksi miestä nukkumassa omilla vuoteillaan. Toinen on jumalaton ihminen ja toinen Kristuksen oma.

Heh. Kaksi miestä, mutta yksi vuode. Vuoteessa.

Opettele yksiköt ja monikot.

Ymmärrä jo, ettet sinä voi meitä ymmärtää koska olet maailmasta 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Ymmärrä jo, ettet sinä voi meitä ymmärtää koska olet maailmasta 🤓

Ovelaa skeidaa, mutta ei mene läpi.

Niin, kun saadaan epälooginen ajatteluhimmeli aikaiseksi, kuten uskovaisille koko ajan tapahtuu, koska heidän uskontonsa on täysin epälooginen - syy miksi Paavali kielsi käyttämästä järkeä - niin heidän puolustus on juuri tuota; kun et ymmärrä.

Se joka ymmärtää, pystyy myös selittämään.

Eihän he muuten voi puolustautua, mutta olen varma, että hiljaa mielessään hekin ihmettelevät ja alkavat pikku hiljaa heräilemään.

Jeesushan on palannut jo herättämään kuolleet.

Mutta eihän sellaista sovi myöntää ääneen.

Jeesus yksiselitteisesti kielsi homoparisuhteet. Hän vahvisti laista jokaisen pilkun ja pisteen sekä sanoi, että ne ovat voimassa uuden liiton aikana.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. [Matt. 23:3; Luuk. 18:14]

Luterilaiset homopareja siunaavat papit siunaavat synnin tekemistä ja siten kumoavat Jumalan lain käskyn. He tekevät sitä omaksi kadotuksekseen. Yksikään homoja vihkivä tai siunaava pappi ei pelastu, jos he eivät tunnusta syntiään ja tee parannusta.

Mtt 23:13 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
----
15 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus yksiselitteisesti kielsi homoparisuhteet. Hän vahvisti laista jokaisen pilkun ja pisteen sekä sanoi, että ne ovat voimassa uuden liiton aikana.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. [Matt. 23:3; Luuk. 18:14]

Luterilaiset homopareja siunaavat papit siunaavat synnin tekemistä ja siten kumoavat Jumalan lain käskyn. He tekevät sitä omaksi kadotuksekseen. Yksikään homoja vihkivä tai siunaava pappi ei pelastu, jos he eivät tunnusta syntiään ja tee parannusta.

Mtt 23:13 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
----
15 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.

Lue lisää

Höpö höpö, tulkintaa vain, koska kuvittelet olevasi Jumalan ajatusten tulkki.

sage8 kirjoitti:

Höpö höpö, tulkintaa vain, koska kuvittelet olevasi Jumalan ajatusten tulkki.

Se on selvää tekstiä eikä ajatuksia 🤔 sinulle näyttää olevan kova paikka kun olet pihalla kuin lumiukko koska Raamattu on kirjoitettu uskoville.

usko.vainen kirjoitti:

Se on selvää tekstiä eikä ajatuksia 🤔 sinulle näyttää olevan kova paikka kun olet pihalla kuin lumiukko koska Raamattu on kirjoitettu uskoville.

On se semmoinen tekele, että aivan varmasti pitää olla todella paljon uskoa jos sen tosissaan ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus yksiselitteisesti kielsi homoparisuhteet. Hän vahvisti laista jokaisen pilkun ja pisteen sekä sanoi, että ne ovat voimassa uuden liiton aikana.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. [Matt. 23:3; Luuk. 18:14]

Luterilaiset homopareja siunaavat papit siunaavat synnin tekemistä ja siten kumoavat Jumalan lain käskyn. He tekevät sitä omaksi kadotuksekseen. Yksikään homoja vihkivä tai siunaava pappi ei pelastu, jos he eivät tunnusta syntiään ja tee parannusta.

Mtt 23:13 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.
----
15 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.

Lue lisää

>Hän vahvisti laista jokaisen pilkun ja pisteen sekä sanoi, että ne ovat voimassa uuden liiton aikana.

Tottelemattomat lapset ja sapattina polttopuita keräävät pitää siis yhä tappaa. Tämä selvä.

usko.vainen kirjoitti:

Se on selvää tekstiä eikä ajatuksia 🤔 sinulle näyttää olevan kova paikka kun olet pihalla kuin lumiukko koska Raamattu on kirjoitettu uskoville.

Jos Raamattu on uskoville, niin miksi te sitä muille tuputatte?

Älä lue!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Hän vahvisti laista jokaisen pilkun ja pisteen sekä sanoi, että ne ovat voimassa uuden liiton aikana.

Tottelemattomat lapset ja sapattina polttopuita keräävät pitää siis yhä tappaa. Tämä selvä.

Lue lisää

Älä unohda kaikkien urospuolisten esikoisten - niin ihmisten kuin eläintenkin (aasin kohdalla saa tehdä poikkeuksen ja taittaa lampaalta sen puolesta vain niskat) - Jumalalle uhraamista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lue!

Sinä et ainakaan ole koskaan lukenut mitään ns. tietopuolista.

Tällä kuvataan sitä, että kaikkia ei oteta. Luste jää vihanaikaan.

.....yhdellä miehellä.

Aika huono vertaus. Olisi ollut parempi, jos kaksi miestä olisi saunassa, ja toinen otetaan sieltä pois.

silti voisi sanoa "vuoteissaan"

Taitaa puuttua todistusaineistoa.

Homoihin on suhtauduttu eri aikoina ja eri paikoissa eri tavoin.

Jeesus yksiselitteisesti kielsi homoparisuhteet. Hän vahvisti laista jokaisen pilkun ja pisteen sekä sanoi, että ne ovat voimassa uuden liiton aikana.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. [Matt. 23:3; Luuk. 18:14]

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus yksiselitteisesti kielsi homoparisuhteet. Hän vahvisti laista jokaisen pilkun ja pisteen sekä sanoi, että ne ovat voimassa uuden liiton aikana.

3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan. [Matt. 23:3; Luuk. 18:14]

Lue lisää

En huomannut, että kiellettiin parisuhteet. Eikä yksikään synti estä muodostamasta parisuhdetta.

Olet todella sekaisin.

Parempi siis sanoa: ”Sinulla on vakava psyykkinen ongelma.”

Mutta eihän sillä ole mitään väliä, jos ei peri Jumalan valtakuntaa.

Ja miehimys on kummasti muuttunut.

torre12 kirjoitti:

Mutta eihän sillä ole mitään väliä, jos ei peri Jumalan valtakuntaa.

Ja miehimys on kummasti muuttunut.

Kyllä sillä on ratkaisevasti väliä siihen minne joutuu kuoleman jälkeen.
Tämä raamatunkohta ettei peri Jumalan Valtakuntaa tarkoittaa, ettei pääse sinne sisälle. Jos ei pääse Jumalan Valtakuntaan, jää ainoaksi vaihtoehto joutua iankaikkisesti eroon Jumalasta ja taivaasta. Eikä ole kuin kaksi paikkaa iankaikkisuudelle taivas ja helvetti. Jumala on tämän selkeästi ilmaoittanut ja Hän Itse valvoo, että hänen sanansa toteutuu.

Alkuperäisen Raamatun kirjoittamisen aikaan heprean- ja kreikankielissä ei ollut erityisiä sanoja kuvaamaan homo- tai heteroseksuaalisuutta, vaan sanaa homoseksuaalisuus käytti ensimmäisenä saksalainen psykiatri Karoly Maria Benkert vasta 1800-luvun lopulla.

V.Lintu kirjoitti:

Kyllä sillä on ratkaisevasti väliä siihen minne joutuu kuoleman jälkeen.
Tämä raamatunkohta ettei peri Jumalan Valtakuntaa tarkoittaa, ettei pääse sinne sisälle. Jos ei pääse Jumalan Valtakuntaan, jää ainoaksi vaihtoehto joutua iankaikkisesti eroon Jumalasta ja taivaasta. Eikä ole kuin kaksi paikkaa iankaikkisuudelle taivas ja helvetti. Jumala on tämän selkeästi ilmaoittanut ja Hän Itse valvoo, että hänen sanansa toteutuu.

Lue lisää

Mutta aivan sama jos joutuu olemaan Jumalasta erossa. Niinhän se on tähänkin asti mennyt.

Jumala ei pane ketään helvettiin, vaan määräsi ennen vanhaan ihmisiä kivitettäväksi kuoliaaksi.

V.Lintu kirjoitti:

Kyllä sillä on ratkaisevasti väliä siihen minne joutuu kuoleman jälkeen.
Tämä raamatunkohta ettei peri Jumalan Valtakuntaa tarkoittaa, ettei pääse sinne sisälle. Jos ei pääse Jumalan Valtakuntaan, jää ainoaksi vaihtoehto joutua iankaikkisesti eroon Jumalasta ja taivaasta. Eikä ole kuin kaksi paikkaa iankaikkisuudelle taivas ja helvetti. Jumala on tämän selkeästi ilmaoittanut ja Hän Itse valvoo, että hänen sanansa toteutuu.

Lue lisää

>Tämä raamatunkohta ettei peri Jumalan Valtakuntaa tarkoittaa, ettei pääse sinne sisälle.

Jos siis perii jonkun, se siis tarkoittaa että pääsee häneen sisälle. 🙄

Sanotaan että yksi homo ja yksi bee vähintään. 😸

Kuinkahan monta kertaa tämäkin pitäisi sinulle selittää 😂❓

usko.vainen kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa tämäkin pitäisi sinulle selittää 😂❓

Väärin selittyä en usko.

sage8 kirjoitti:

Väärin selittyä en usko.

Selittyä 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Selittyä 🤔

"Selitettyä" se piti olla. Tokko sinulle tule virheitä?

sage8 kirjoitti:

"Selitettyä" se piti olla. Tokko sinulle tule virheitä?

Kiva vähän antaa sinulle omaa lääkettäsi 😃

usko.vainen kirjoitti:

Kiva vähän antaa sinulle omaa lääkettäsi 😃

Tässä tapauksessa se varmaan maistuu erityisen zeroiselta. Harvinaista herkkua.

Kyllä Paavali kirjoitti sen mitä Jeesus halusi. Ensinnäkin Jesus käski ottaa vastaan Pyhgän Hengen ja sen saatuaan opetuslapsille Jeesus antoi suuren vallan

Joh.20:21. Jeesus sanoi heille taas: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin minäkin lähetän teidät."
22. Näin sanottuaan hän puhalsi heitä kohti ja sanoi heille: "Ottakaa vastaan Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te annatte anteeksi, niille ne ovat anteeksi annetut. Joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Pyhän Hengen opetuslapset saivat Jeesuksen mentyä taivaaseen.
Pyhä Henki puhuu uskovalle sen mitä Jeesus antaa Hänelle puhuttavaksi.

Joh.14:26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut."

Jokainen raamatun sana on Pyhän Hengen antama kirjoitus.

2.Piet.1:20. Ennen kaikkea teidän tulee tietää, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä,
21. sillä mitään profetiaa ei ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

sage8 kirjoitti:

"Selitettyä" se piti olla. Tokko sinulle tule virheitä?

Me kaikki teemme virheitä ja ymmärryksemme on vajaata tai jopa usein aivan päinvastaista, kuin mitä totuus on. Mutta ainut mikä on iankaikkisesti pysyvää on Luojan antama Sana. Siksi ainoa totuus on Raamatussa.

Edellä laitoin vastauksena sinulle jotakin selitystä aiheesta. Kirjoituksesi oli aiheellinen ja erittäin tärkeä kysymyksenä. Kaikki mielipiteemme on arvioitava, minä teen niin ja arvioinnin yhteydessä se muokkautuu ja myös muuttuu.

Kukaan meistä ei voi antaa mitään varmaa omalla mielivaltaisuudella. Vaan ainoastaan se minkä saamme Pyhältä Hengeltä on pätevää Jumalan edessä. Siksi Jeesus ensin lähetti Pyhän Hengen, ennen kuin opetuslapset saivat lähteä Jumalan valtuuttamana. Ei siis Jumalan valtuutusta ole ennenkuin P.H. saatuaan.

Apt.1:4. Kun hän oli yhdessä heidän kanssaan, hän käski heitä sanoen: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sitä, minkä Isä on luvannut ja minkä olette minulta kuulleet.
5. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhässä Hengessä pian näiden päivien jälkeen.

V.Lintu kirjoitti:

Me kaikki teemme virheitä ja ymmärryksemme on vajaata tai jopa usein aivan päinvastaista, kuin mitä totuus on. Mutta ainut mikä on iankaikkisesti pysyvää on Luojan antama Sana. Siksi ainoa totuus on Raamatussa.

Edellä laitoin vastauksena sinulle jotakin selitystä aiheesta. Kirjoituksesi oli aiheellinen ja erittäin tärkeä kysymyksenä. Kaikki mielipiteemme on arvioitava, minä teen niin ja arvioinnin yhteydessä se muokkautuu ja myös muuttuu.

Kukaan meistä ei voi antaa mitään varmaa omalla mielivaltaisuudella. Vaan ainoastaan se minkä saamme Pyhältä Hengeltä on pätevää Jumalan edessä. Siksi Jeesus ensin lähetti Pyhän Hengen, ennen kuin opetuslapset saivat lähteä Jumalan valtuuttamana. Ei siis Jumalan valtuutusta ole ennenkuin P.H. saatuaan.

Apt.1:4. Kun hän oli yhdessä heidän kanssaan, hän käski heitä sanoen: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa sitä, minkä Isä on luvannut ja minkä olette minulta kuulleet.
5. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhässä Hengessä pian näiden päivien jälkeen.

Lue lisää

En usko tuota.

Onko niin, että me kaikki tuon mukaan olleet olemassa sellaisessa keskustelussa josta ei ole selvää kuvaa ollut olemassakaan?

Eli määrätyt uskovat ovat manipuloineet meitä?

Onko turhaa kirjoittaa raamatuntekstien mukaan mitään koska niissä on tekijöitä joita ei voi arvata? Ja fundisuskovien väitteisiin vastata koska niissä on harvoin mitään totta ja mieltä?

sage8 kirjoitti:

Onko turhaa kirjoittaa raamatuntekstien mukaan mitään koska niissä on tekijöitä joita ei voi arvata? Ja fundisuskovien väitteisiin vastata koska niissä on harvoin mitään totta ja mieltä?

Lue lisää

Vai semmosta sageliini nyt väittää 😂

usko.vainen kirjoitti:

Vai semmosta sageliini nyt väittää 😂

Kyllä tuon "ritumoin" tai googlen selitystä voin uskoakin, siinä on aineksia totuudellekin.

sage8 kirjoitti:

Kyllä tuon "ritumoin" tai googlen selitystä voin uskoakin, siinä on aineksia totuudellekin.

Sinä uskot kaiken muun mutta et sitä mitä Raamatussa sanotaan. Ymmärrän, koska Raamattu on kirjoitettu uskoville 😉

usko.vainen kirjoitti:

Sinä uskot kaiken muun mutta et sitä mitä Raamatussa sanotaan. Ymmärrän, koska Raamattu on kirjoitettu uskoville 😉

Minä ainakin uskon sen mitä Raamatussa lukee. Siellä ei ole mitään esimerkiksi lesboista eikä kaikista homoistakaan.

Mutta se on vain uskoville.

usko.vainen kirjoitti:

Sinä uskot kaiken muun mutta et sitä mitä Raamatussa sanotaan. Ymmärrän, koska Raamattu on kirjoitettu uskoville 😉

>Raamattu on kirjoitettu uskoville 😉

No ihan taatusti on, ei pienintäkään epäilystä.

Meitä muita varten on sitten huippukiinnostava tieteellinen raamatuntutkimus.

Ritumoi . Kirjoitit nyt aivan päinvastoin, kuin miten todellisesti on-

Homoliitot; niitä kaikenlaisia oli jo Sodomassa ja Gomorassa.

Rakkaudesta; Homoudessa ei ole kyse rakkaudesta, vaanseksistä ja himosta. Kaikkia pitäisi rakastaa, mutta siihen ei kuulu seksi ja himot eikä avioliitto missään muodossa.

Sanoista; kyllä nämä sanat olivat olemassa näissä jo paljon aikaisemminkin ja ne tunnettiin hyvin.

Niukkasanaisia; näistä on selkeästi monisanaisesti kirjoitettu, jopa suuria alueita ja ihmismassoja on Jumala ilmoittanut tuhoavansa tämän takia. Esim Sodoma ja Gomora ja paljon muitakin. Myös taivaasen pääsy on estetty näiden harjoittajilta, jolleivät tee parannusta.

Tieteessä; Tieteet ovat päätelmiä ja todisteluja ihmisten itsensä tekemien havantojen ja aikaisempien päätelmien perusteella. Tieteellisesti hyväksytyt n.s "tosiasiat" muuttuvat kokoajan. Oikea Totuushan ei voi muuttua miksikään, koska totuus pysyy totuunena ajasta ja kulttuurista jne riipumatta.

Jokainen tutkija; Tiedämmehän, ettei mistään asioista tutkijat ole samaa mieltä ja tutkijoita on jos vaikka minkälaisia ja vaikka millä motiivilla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Raamattu on kirjoitettu uskoville 😉

No ihan taatusti on, ei pienintäkään epäilystä.

Meitä muita varten on sitten huippukiinnostava tieteellinen raamatuntutkimus.

Lue lisää

Raamatussa on kaikille kirjoitettu Jumalalta viesti.
Kyllä yleisesti uuden testamentin kirjeet on kirjoitettu uskoville. Nämä selviää heti kirjeiden alussa. Mutta kokonaisuudessaan raamattu on ilmoitus kaikille ihmisille myös kirjeet, mutta tekstistä kyllä selviää mitä kellekin on osoitettu.

2.Tim.3:16. Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, ja se on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. jotta Jumalan ihminen olisi täydellinen ja varustautunut kaikkiin hyviin tekoihin.

V.Lintu kirjoitti:

Ritumoi . Kirjoitit nyt aivan päinvastoin, kuin miten todellisesti on-

Homoliitot; niitä kaikenlaisia oli jo Sodomassa ja Gomorassa.

Rakkaudesta; Homoudessa ei ole kyse rakkaudesta, vaanseksistä ja himosta. Kaikkia pitäisi rakastaa, mutta siihen ei kuulu seksi ja himot eikä avioliitto missään muodossa.

Sanoista; kyllä nämä sanat olivat olemassa näissä jo paljon aikaisemminkin ja ne tunnettiin hyvin.

Niukkasanaisia; näistä on selkeästi monisanaisesti kirjoitettu, jopa suuria alueita ja ihmismassoja on Jumala ilmoittanut tuhoavansa tämän takia. Esim Sodoma ja Gomora ja paljon muitakin. Myös taivaasen pääsy on estetty näiden harjoittajilta, jolleivät tee parannusta.

Tieteessä; Tieteet ovat päätelmiä ja todisteluja ihmisten itsensä tekemien havantojen ja aikaisempien päätelmien perusteella. Tieteellisesti hyväksytyt n.s "tosiasiat" muuttuvat kokoajan. Oikea Totuushan ei voi muuttua miksikään, koska totuus pysyy totuunena ajasta ja kulttuurista jne riipumatta.

Jokainen tutkija; Tiedämmehän, ettei mistään asioista tutkijat ole samaa mieltä ja tutkijoita on jos vaikka minkälaisia ja vaikka millä motiivilla.

Lue lisää

Raamatun kuvaamia homoliittoja oli Sodomassa ja Gomorassa mutta ne liitot olivat kuvaamiasi suhteita jotka perustuivat himoon, eriarvoisuuteen, toisen alistamiseen etenkin silloiset homosuhteet perustuivat niihin. Meidän nykyiset homo ja lesbosuhteet taas perustuvat rakkauteen, kunnioitukseen kuten heterosuhteetkin. Nykyisen kaltaisia suhteita ei raamatun aikoihin ollut olemassa.

V.Lintu kirjoitti:

Ritumoi . Kirjoitit nyt aivan päinvastoin, kuin miten todellisesti on-

Homoliitot; niitä kaikenlaisia oli jo Sodomassa ja Gomorassa.

Rakkaudesta; Homoudessa ei ole kyse rakkaudesta, vaanseksistä ja himosta. Kaikkia pitäisi rakastaa, mutta siihen ei kuulu seksi ja himot eikä avioliitto missään muodossa.

Sanoista; kyllä nämä sanat olivat olemassa näissä jo paljon aikaisemminkin ja ne tunnettiin hyvin.

Niukkasanaisia; näistä on selkeästi monisanaisesti kirjoitettu, jopa suuria alueita ja ihmismassoja on Jumala ilmoittanut tuhoavansa tämän takia. Esim Sodoma ja Gomora ja paljon muitakin. Myös taivaasen pääsy on estetty näiden harjoittajilta, jolleivät tee parannusta.

Tieteessä; Tieteet ovat päätelmiä ja todisteluja ihmisten itsensä tekemien havantojen ja aikaisempien päätelmien perusteella. Tieteellisesti hyväksytyt n.s "tosiasiat" muuttuvat kokoajan. Oikea Totuushan ei voi muuttua miksikään, koska totuus pysyy totuunena ajasta ja kulttuurista jne riipumatta.

Jokainen tutkija; Tiedämmehän, ettei mistään asioista tutkijat ole samaa mieltä ja tutkijoita on jos vaikka minkälaisia ja vaikka millä motiivilla.

Lue lisää

>Tieteellisesti hyväksytyt n.s "tosiasiat" muuttuvat kokoajan.

Aitouskovien harmiksi tämä ei ole totta. Tiede on saanut kasapäin tuloksia, jotka todennäköisesti eivät enää koskaan tule olennaisesti muuttumaan. Esimerkkinä vaikkapa maapallon ikä, jota ei enää tarvitse runsaasta 4,5 miljardista vuodesta muuttaa, kun kymmenet eri tekniikoin tehdyt mittaukset ovat antaneet saman tuloksen jo vuosikymmenien ajan.

Muinaisten kreikkalaisten laskelma Maan ympärysmitasta osui muuten hämmästyttävän hyvin kohdilleen. Ja samaan aikaan Juudeassa kirjoiteltiin ”ikuisia totuuksia”, joissa selvästi puhutaan litteästä Maasta...

Sen sijaan niillä aloilla, joissa tulokset riippuvat ratkaisevasti käytettävien välineitten ja menetelmien tasosta, muutokset voivat olla huomattavia. Niissäkin saadaan jonakin päivänä tuloksia, jotka eivät enää muutu. Kyse on vain siitä, milloin.

Uskomukset eivät tietenkään havaituista tosiasioista muutu, sillä eiväthän ne uskomuksia olisikaan jos muuttuisivat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tieteellisesti hyväksytyt n.s "tosiasiat" muuttuvat kokoajan.

Aitouskovien harmiksi tämä ei ole totta. Tiede on saanut kasapäin tuloksia, jotka todennäköisesti eivät enää koskaan tule olennaisesti muuttumaan. Esimerkkinä vaikkapa maapallon ikä, jota ei enää tarvitse runsaasta 4,5 miljardista vuodesta muuttaa, kun kymmenet eri tekniikoin tehdyt mittaukset ovat antaneet saman tuloksen jo vuosikymmenien ajan.

Muinaisten kreikkalaisten laskelma Maan ympärysmitasta osui muuten hämmästyttävän hyvin kohdilleen. Ja samaan aikaan Juudeassa kirjoiteltiin ”ikuisia totuuksia”, joissa selvästi puhutaan litteästä Maasta...

Sen sijaan niillä aloilla, joissa tulokset riippuvat ratkaisevasti käytettävien välineitten ja menetelmien tasosta, muutokset voivat olla huomattavia. Niissäkin saadaan jonakin päivänä tuloksia, jotka eivät enää muutu. Kyse on vain siitä, milloin.

Uskomukset eivät tietenkään havaituista tosiasioista muutu, sillä eiväthän ne uskomuksia olisikaan jos muuttuisivat.

Lue lisää

Eik ole yksimielisyyttä tieteessä maapallon iästä.

Missä kohtaan kirjoitetaan "Ja samaan aikaan Juudeassa kirjoiteltiin ”ikuisia totuuksia”, joissa selvästi puhutaan litteästä Maasta...". haluaisin tarkemmin tutkia sitä kirjoitusta.

Mielenkiintoista on , että maapallon ja aurikokuntamme mitoista löytyy myös vastaavat luvut kuin Raamatun numeriikasta.

Ei aloittaja väittänytkään niin vaan hänhän korjasi asian. Alunperin luterilaiset papit tv:ssä väisttivät, että Jeesus olisi hyväksynyt homoliitot.

Ei "homoseksi". Lesboja ei edes mainita. Ja miehen kanssa makaavat myös heterot ja biseksuaaliset. Se ei ole aina homoseksiä, koska he eivät ole homoja.

torre12 kirjoitti:

Ei "homoseksi". Lesboja ei edes mainita. Ja miehen kanssa makaavat myös heterot ja biseksuaaliset. Se ei ole aina homoseksiä, koska he eivät ole homoja.

Jos mies tavattiin makaamasta miehen kanssa, molemmat kivitettiin. Mikä tässä on epäselvää.

>Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."

Todella järkyttävää, että ihmiset eivät taivaassakaan saa olla tasa-arvoisia. Hierarkia on sielläkin vahva eikä alimmilla portailla selvästikään ole kivaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."

Todella järkyttävää, että ihmiset eivät taivaassakaan saa olla tasa-arvoisia. Hierarkia on sielläkin vahva eikä alimmilla portailla selvästikään ole kivaa.

Lue lisää

Itse asiassa pienimmäksi kutsuttava ei ole sisällä taivaassa vaan tarkoittaa tuomittua helvettiin. Taivaassa kutsutaan helvettiin tuomittuja pienimmiksi.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa pienimmäksi kutsuttava ei ole sisällä taivaassa vaan tarkoittaa tuomittua helvettiin. Taivaassa kutsutaan helvettiin tuomittuja pienimmiksi.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

Eli Suomesta kukaan ei pääse taivaaseen.
Vai väittääkö joku noudattavansa 100% varmuudella lakia viimeistä piirtoa myöten?

Anonyymi kirjoitti:

Eli Suomesta kukaan ei pääse taivaaseen.
Vai väittääkö joku noudattavansa 100% varmuudella lakia viimeistä piirtoa myöten?

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies tavattiin makaamasta miehen kanssa, molemmat kivitettiin. Mikä tässä on epäselvää.

Eli naista joka tavataan makaamasta naisen kanssa ei kivitetä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies tavattiin makaamasta miehen kanssa, molemmat kivitettiin. Mikä tässä on epäselvää.

Ei mikään ole epäselvää. Jos mies makaa miehen kanssa, niin. Emme kuitenkaan tiedä onko Israelissa koskaan tapettu sen takia esimerkiksi yhtään biseksuaalista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies tavattiin makaamasta miehen kanssa, molemmat kivitettiin. Mikä tässä on epäselvää.

ei ole todisteita että olisi kivitetty eikä ole todisteiat että sabattia rikkoneita olisi kivitetty etc

Ei väittänyt.

Mikä kirkko ei ole porttokirkko?

Ei kuitenkaan kukaan keskustelijoista väittänyt, että Räsänen vaatisi homoja kivitettäväksi. Raamattu sitä voi vaatia.

sage8 kirjoitti:

Ei kuitenkaan kukaan keskustelijoista väittänyt, että Räsänen vaatisi homoja kivitettäväksi. Raamattu sitä voi vaatia.

Mutta miksi ottaa esiin lain, jota ei kannattaisi?

torre12 kirjoitti:

Mutta miksi ottaa esiin lain, jota ei kannattaisi?

Siinäpä se. YLE:n jälkiviisaat keskustelivat Räsäsen kohusta Luoman kanssa ja joku luterilaisuu-palstalla väitti, että YLE olisi sanonut Räsäsen vaatinut homoja kivitettäväksi mutta jälkiviisaat eivät näin tehneet. Eikä Räsänenkään näin tehnyt.

Tuliko harvinaisen epäselvästi minun kirjoitukseni?