Voimme löytää paremman esimerkin toisten sydämen tavoittamisessa, jonka Jeesus Kristus itse antoi?
Miksi hän sai niin tehokkaasti kosketuksen ihmisiin?
Ensiksikin Jeesus noudatti käytännössä sitä, mitä hän saarnasi ja antoi siten erinomaisen esimerkin seuraajiensa jäljiteltäväksi.
Vaihtakaa tyyliä joka toimii aina!
Miksi hän sai niin tehokkaasti kosketuksen ihmisiin?
Ensiksikin Jeesus noudatti käytännössä sitä, mitä hän saarnasi ja antoi siten erinomaisen esimerkin seuraajiensa jäljiteltäväksi.
Vaihtakaa tyyliä joka toimii aina!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Täällä saarnaavat ihmiset elävät kuten saarnaavat ja saavat kosketuksen kaltaisiinsa.
Elävät omassa Paratiisissaan; Filippiläiskirjeessä oli kuvaus heistäkin ;-(
Kumman hiljaista konventin jälkeen. Eikö löydy syytä purnata?
Minä olen saanut rauhaisaa rakennusta Filippiläiskirjeen ja todistajien työkirjan lukemisesta ja valmistaudun illan kokoukseen.
Oli ihanaa tavata ystäviä kotonani!
P.A.
Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni
Siitä sitten vaan matkimaan Jeesuksen toimintaa.
Ymmärrystä, mitä Jeesus tarkoitti!
No mitäs Jeesus sinun mielestäsi tarkoitti?
Sitä, että usko on kaikkea muuta tärkeämpää!
Usko mihin? Jeesus käski ostamaan miekan. Mitä siitä ajattelet?
Jeesus puhui aina vertauksilla!
Mitä se miekka tarkoittaa? Selitä vertaus.
Vertaus on havainnollistava, tehostava, rinnastava tai muuten vertaileva ilmaus
Miekka ei kyllä ole rauhan symboli eikä oikein sovellu siihen "takovat miekkansa vantaiksi" -juttuun. Ilmeisesti Jesuksen ajatuksena oli taistella rauha maailmaan.
Huomattavaa on kuitenkin, että hän sanoi tämän opetuslapsilleen, joten ainakin joidenkin Jeesuksen seuraajien oli kannettava miekkaa. Mitä itse ajattelet henkilöstä joka kulkee miekan kanssa? Onko hän millainen pasifisti?
Kertomus temppeliepisodista kertoo jotain sekin. Pietarin evankeliumi kertoo joidenkin Jeesuksen seuraajien piileskelleen, koska heitä etsitiin kuin he olisivat aikoneet polttaa temppelin. Mitä tämä tuo sinulle mieleen?
Anonyymi 27.6.2019 7:05
" ja todistajien työkirjan lukemisesta "
-Onko työkirjassasi se "teokraattinen sodankäynti" selostettu ? Se vaatimus valehdella niin paljon kuin mielikuvitusta löytyy, lahkon aseman parantamiseksi.
Onko siinä esimerkkejä ?
Valtakunnansalilla neuvotaan esimerkiksi se olkinukke. Kuinka on ?
" ja valmistaudun illan kokoukseen. "
Onko se työasu silittämisen tarpeessa konventtisi jälkeen ?
"Oli ihanaa tavata ystäviä kotonani!"
-Moneltako mökötettävältä vedit oven kiinni nenän edestä ?
Raamattu sallii valehtelun Totuuden tähden.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Terveiset rakentavasta kokouksesta! Oli ihanaa osallistua hyvyyden mietiskelyyn.
Tuntea sitä iloa ja rauhaa, jonka saa ollessaan Jehova Jumalan työtoveri!
Seurustella hyväsydämisten ihmisten kanssa, jotka ovat avuliaita ja rakentavia.
Saada rakentavaa aineistoa jakaa muillekin elämän vaikeuksissa ponnisteleville.
P.A.
" ..saatanan tyylillä .."-
Se kannattaa se saatana kutsua vaikka -Alfa - Tv ; n Tesantin haastateltavaksi , tai ,toimittaja Päivärinnan sensuroimattoaan haastatteluun , taivas 7 voisi myös olla asiaa , sehän julkaisi juuri kuvan sateenkaarilipusta , joka palaa ; ..- vissiin siinä Helevetin tulessa ,
Se haastattelu toisi julkisuutta , ja se saatana voisi saada duunin vaikkapa rokkilaulajana , on sillä mahiksia ,
Olet lukenut liikaa teräsmiestä tai batmanniä!
Ja nyt sitten kaikki Jehovan todistajat valehtelemaan. Mainosvaltuutettu antoi siihen luvan.
Hän kuitenkaan ei ottanut huomioon tekstiyhteyttä, niinkuin jehovantodistajat eivät yleensäkään. Kas kun siellä Room.3: 4 sanotaan yleisesti ihmisistä:"Vaikka kaikki ihmiset olisivat valheellisia . . "
Ei siellä tosiaankaan käsketä teokraattiseen sodankäyntiin kristityn taholta.
Mutta jehovantodistajathan ovat vain yksi amerikkalainen eksytys.
Kannattaa lukea koko Room.3:1-8.
Saatana eksyttää sinua, ei JT
Anonyymi 27.6.2019 12:45
Room. 3:7 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Room. 3:7 alku, "Sillä jos Jumalan totuus" -mutta et perustele Jeesuksen tekemistä enkeli Mikaeliksi, kun lahko ei ole siihen tarjonnut eväitä, mutta tapaatpa tietämättömän, niin sellaista väität. Mutta silloin et tee julki Jumalan totuutta, vaan vartiotorniseuran valehtelua.
Ehkä törkeimmillään valheet ovat Raamatun väärentämisessä, jolloin myös oppinut Barclayn lausunto törkeästä väärennöksestä on vartiotorniin väärennetty edelleen väärennöksen kehumiseksi.
Taikka törkeimmillään, kun valheilla murhataan verensiirtoa käyttäen.
Taikka kun vastoin Raamatun kieltoa 5 Moos 18:20-22 ruvetaan povariakaksi maailmanlopun ajan kanssa, mistä jo Raamattukin lupaa ikuisuuden tulimeressä, ilm. 20:10.
-Hyvä sinulle kun otit puheeksi, huomaat nyt vartiotorniuskonnon valheet tähänkin jakeeseen, jätät lahkon sekä varoitat siitä kanssaihmisiäsikin.
Ei verensiirroille, se on Raamatun kehotus.
EIhän JT uskonto ole valhetta, kun se tulee suoraan Raamatusta!
Raamattu kieltää ehdottomasti veren käytön elämän ylläpitämiseksi.
Joskus voi olla viisainta salata totuus valtakunnan etujen ajamiseksi. Jeesuksen esimerkin mukaisesti, voi pysyä vaiti tai ohjata keskustelu toisaalle.
Huono keksintö, Raamatun nimessä!
Raamattu ei missään tapauksessa kiellä verensiirtoa elämän ylläpitämiseksi. Raamattu ei edes tunnista sellaista sanaa kuin verensiirto. Missään tapauksessa kenenkään ei pidä ottaa vakavasti tätä hengenvaarallista trollia, joka täysin vastuuttomasti mellastaa palstalla!!!
Raamattu kieltää veren käytön kaikessa muodossa!
Fraktioinakin?
Raamattu ei kiellä veren käyttöä jos tarvetta on. Elämän säilyttäminen on tärkeämpi asia, kuin lain vuoksi kuolema. Saulin miehet söivät nälissään veristä lihaa ja asia kuitattiin sillä, että Saul rakensi jumalalleen alttarin.
3. Moos. 18:5 on yleensä elämän säilyttämisen lain pohjana: Noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni, sillä se ihminen, joka ne pitää, on niistä elävä. Minä olen Herra.
Veressä ei muutenkaan ole mitään ihmeellistä, jos sitä tarvitaan, silloin sitä on käytettävä. Vastuuttomien uskovaisten höpötyksiä ei kannata kuunnella, sillä jokaisella on vain tämä elämä, muusta ei ole tietoa.
1. Mooseksen kirja 9:4
3. Mooseksen kirja 17:10 ja 14
5. Mooseksen kirja 12:23
Apostolien teot 15:28, 29
Mooseksen laki ei Vartiotornin mukaankaan koske kristittyjä, joten siihen on turha vedota. Apostolien tekojen kertomuksessa taas tehtiin kompromissi, jolla haluttiin helpottaa juutalais- ja pakanakristittyjen yhteiseloa seurakunnan alkuvaiheessa. Näiden ryhmien väliset kiistat eivät ole olleet ajankohtaisia enää vuosisatoihin.
Paavali kertoo myös Galatalaiskirjeessä hyvin erilaisen version Jerusalemin tapaamisesta, mikä on yksi syy epäillä Apostolien tekojen kertomuksen historiallisuutta.
Apostolien teot 15:20
Jumala antoi kristityille saman käskyn, jonka hän oli antanut Nooalle.
Historia osoittaa, että varhaiskristityt kieltäytyivät syömästä verta tai käyttämästä sitä edes lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Sama kokous kielsi epäjumalille uhratun syömisen, jonka Paavali salli. Mietipä sitä. Ja historiasta sinun kannattaa puhua vasta sitten, kun olet sitä lukenut.
Ei verensiirroille......älkää leikkikö terveydellänne!
Anonyymi 27.6.2019 20:53
"Apostolien teot 15:20
Jumala antoi kristityille saman käskyn, jonka hän oli antanut Nooalle.
Historia osoittaa, että varhaiskristityt kieltäytyivät syömästä verta tai käyttämästä sitä edes lääkinnällisiin tarkoituksiin."
Ei APT 15:20 Nooasta puhu.
15:20 "vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta"
1. 3 Moos. 17:15 on jo poikkeussäännös tuohon, siinä puhutaan lihan syömisestä, josta verta ei ole laskettu. Siinä ei ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan. (ja ruokasäännöt sen kuin lievenivät Jeesuksen Sanalla. )
2. Karttaminen ei ole kielto. (kuten "älä" ...)m Se on suhteellinen.
3. Ja APT käsittelee samaa kuin Room. 14
Room. 14:20 Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.
14:21 Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee
-Toisin sanoen pöytäkumppanin tunteiden huomioimisesta on kysymys
Jeesuksen sanoma
-Gal. 3:13: Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta,
-1 korintt. 10:25 " Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään" -sallii veren syömisen erittäin suorasanaisesti
Koloss. 2:16 " Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta"
Matt. 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi"
Jeesus itse julisti kaikki ruuat puhtaiksi: ”Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu. Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi” (Mark. 7:18-19).