Raamattu ei ole epätieteellinen, ristiriitainen, eikä sisällä ainuttakaan tarua!
Mitä Raamattu ei ole?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Raamatussa on useita kertomuksia, jotka eivät kestä tieteellistätarkastelua. Genesiksessä kerrotut luomistarinat ensimmäisinä.
Tiede perustuu jumalattomuuteen!
Pois sitten täältä, sillä tieteen tuloksia hyödyntäen sinäkin nettiin kirjoittelet.
Tieteessä on paljon hyvää, mutta on paljon pahaakin.
Ilman Jumalaa ei ole tiedettä!!!!
Jaaha.
Oliko muuta?
Mitä jos otettais ESIMERKIT raamatun
1.epätieteellisyydestä
2.Ristiriitaisuudesta
3. taruista?
Meikämasa lähtee (ehkä) käyntiin uskiksen vastatessa. On tässä kyllä tärkeempääkin hommaa meneillään, mutta katotaan nytte….
Ymmärrän, jos keskustelu ei suju, koska uskiksen tehtävä ei ole POHTIA sanomansa sisältöä yhdessä toisten kanssa, vaan JULISTAA sitä AINOANA OIKEANA totuutena ilman vastavuoroisuutta.
Mitä kovempi uskis, sitä yksisuuntaisempaa juu nou…
No???
Otetaanko sparrimatsi?
Oon valmistellu hyvää juttua sulle servattavaksi.
Raamatun totuus on ainoa totuus, se ei muutu koskaan.
Jos se muuttuu, se johtuu lahkolaisten tarinoista
Lahkolaiset ovat heittäneet tarinaa Raamatun vierestä noin 1800 vuoden ajan!!!
Hallintoelin on tosi jumala ja ikuinen elämä!