Halonen on oikeassa käytettyään erillissota-käsitettä siinä mielessä että Suomen oli pakko turvata alueensa, joita talvisota (NL)oli niin raskaasti piip! Mutta erillissota ei luonnollisestikaan jatkosota ollut siitä näkökulmasta että Suomen täytyi suuren Saksan aseveljeydessä etsiä turvallisuutta ja hmh.. miksei myöskin hyvitystä siltä väkivalloin otetulle omaisuudelle. Emme voi mitään totuutta vastaan vaan totuuden puolesta olipa se totuus kuinka päin tahansa. Ihailen Halosta että hän toi käsityksensä rehdisti julki. Emme elä enää valvontakomission aikaa. Suomen täytyi silloin ja täytyy vielä nytkin rohjeta puolustaa itseään.
Halonen on oikeassa mutta
Kaksi näkökulmaa
0142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.