Eli, mikä nyt on se perimmäinen tarkoitus jonka takia näitä järjestetään?
Pride marssit - Mitä varten?
Anonyymi
57151
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Saa pervoilla valtion luvalla ja sitten ihmetellään miten raiskaukset ja muut sekoilut lisääntyy.
Mika se semmoinen Pervo, Narkki, Hullu oikein on????
EI SELLAISTA OLE OLEMASSA. Lue:
Ei ole olemassa sellaista ajatusta, ominaisuutta, jota ei voi antaa jumalalle, niin etta:
Paha ajatus havitetaan.
Hyva ajatus jatetaan jaljelle.
Himo likaiseen haviaa.
Halu puhtaaseen tulee tilalle.
Ihminen tulee siten taydelliseksi. Han tayttaa totuuden lain
M `A `A T jj lain Se laki on valoa ja lampoa ja se on jumalan silman tayttamista. Se painaa vaa assa, kaarmetta seuraava on kevyt sen edessa. Kuitenkin se on juuri sydamen ilo, Se on sulka jumalan ja -taren hiuksissa.
Ja valehteleva kaarme annetaan tulelle. Kobran purtavaksi.
Ettei sita enaa ole.
jmnjmnt
ikävää kun nyt ei koronan vuoksi voi marssia ruotsalaistuntumassa
Lue palstaa. Niin kauan kun himokristyt, homofobiset Persut yms kouhottajat jaksavat solvata ja kauhistella Pride-tapahtumaa, niin sitä tarvitaan.
Antti Rinne sanoi osuvasti:
"Ihmisoikeudet eivät ole mielipidekysymys eikä toisten ihmisten rakkaus keneltäkään pois”
"Kun puolustamme rohkeasti jokaisen ihmisen jakamatonta ihmisarvoa, maailma muuttuu oikeudenmukaisemmaksi paikaksi – meille kaikille ihmisille."
Homoilla pitää olla samat oikeudet, kuin heteroilla. No mitä ne erioikeudet sitten on? Kirkkohäätkö on se ainoa erioikeus? Muuta eroa ei nyt oikein mieleen tule!
Kristinuskon alasajo on tavoitteena.
Ei kristinuskossa mitään vikaa ole eikä sitä tarvitse ajaa alas, mutta siitä Jeesuksesta ja synnistä ei kyllä tarvitsisi puhua.
Jos kristinusko ja jakamaton ihmisarvo eivät sovi yhteen, niin joutaa tuo kristinusko kadotakkin.
Mitä tarkoittaa mielestäsi jakamaton ihmisarvo?
Pride marssit ovat niitä varten, jotka ovat vielä kaapissa. Marssilla näytetään, että on ok olla homoseksuaali eikä sitä tarvitse hävetä.
Tärkeämpää kuin kaapista ulostulo olisi sen kaapin siivoaminen.
Hoomoja+on+n.+1%+.
Mitä+ihmettä?Eikö+niitä+olekaan+80%?
Pride on MUISTUTUS kaikkien ihmisten, siis myös kaikkien vähemmistöjen, yhdenvertaisuudesta, tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista!!!!!!!!!!!!!!!
Se ei ehkä mahdu vielä kaikkien kovaan kalloon, mutta PRIDE-tapahtumien tarkoitus on valistaa myös niitä umpiluisempiakin kalloja, joihin ei tunnu mahtuvan kuin tiukka pipo, suvaitsemattomuus ja ahdistus.
Tarkoitus on ilmeisesti härnätä muslimeita.
Tuo on sellainen friikkisirkus, että oikeat homot ja lesbot häpeävät ja pysyvätkin kaapeissaan.
Koettakaa hyvänen aika nyt ymmärtää että marssin tarkoitus on näyttää muslimeille, että tämä on vapaa maa! Sen takiahan Rinnekkin on siellä.
Muualla ei enää moisesta hälistä, ketään kiinnosta.
Jotain pride marsseja järjestetään lähinnä kehitysmaissa, no olemmehan toki sellainen (ainakin pian).
Täytyyhän sitä näyttää kaikille, miltä seksuaalipervot näyttävät ja miten he käyttäytyvät. Eivät he mitään Einsteinejakaan ole.
Jos puhutaan suoraan, niin mitä ylpeyden aihetta homoudesta, lesboudesta, transuilusta tai sadomasokismista on? Ei oikeasti mitään! Vaikka ne ovat toki ilmiöinä harmittomampia kuin pedofilia tai eläimiin sekaantuminen, niin silti kyseessä on poikkeava käyttäytyminen eikä siinä mielestäni ole mitään juhlimisen aihetta. Sinänsä on yhdentekevää, mitä täysi-ikäiset aikuiset tekevät keskenään omassa makuuhuoneessaan. Varmaan enemmistö suomalaista ajattelee niin. Jokaisella on toki oikeus elää ja asua kenen kanssa haluavat ja seksielämä on jokaisen yksityisasia, mutta tämäntyyppinen suvaitsevaisuus ei riitä sateenkaariväelle. He haluavat koko maailman tanssivan heidän pillinsä mukaan ja vaativat, että kaikenlaista poikkeavuutta tulee kutsua normaaliksi jotta he tuntisivat itsensä normaaliksi. Ja valitettavasti osa ihmisistä ovat niin sokeita että lähtevät tähän leikkiin mukaan suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon nimissä, koska se kuulostaa niin hienolta ja kukapa haluaa tulla leimatuksi suvaitsemattomaksi. Ehkä jollain suvakilla voi mielessään herätä pieniä epäilyksiä näillä marsseilla nähdessään sen friikkisirkuksen omin silmin, mutta harva uskaltaa sanoa ääneen ettei keisarilla olekaan vaatteita. Jokaisella on tietenkin oikeus olla mitä on niin kauan kun ei vahingoita muita, mutta ei pidä vaatia suurta enemmistöä kumartamaan pientä vähemmistöä.
Hyvin sanottu - olet asian ytimessä!
Siinä esitellään nykyisin firman ja yhteisön uusia arvoja. Tuli mieleen, että onkohan Aalto yliopiston proffilla ja tutkijoilla oma osastonsa, potentiaalia kyllä olisi.
Mitä priden toimija Horsma höyryää jos hän ei edes tunne Raamatun sanaa. Kirkon ja Raamatun raiskaajat saa vielä pahan palkkansa ja se tulee korkeimmilta voimilta, ei ihmiseltä.
Helvettikö prideä ajaa pappien vihittäväksi sekoittamaan normaalit avioliitotkin? Häpäisette papitkin jos heistä joku siihen suostuu, leipäpapin tie ei ole kunniakas. Tämä ei kuulu ihmisoikeuksiin, sitä tähän ei tule sekoittaa millään tavalla.
Tehkööt omat kirkkonsa ja omat homoliittonsa mutta avioliitto miehen ja naisen välillä on jätettävä rauhaan! Ev.lut kirkko ei ole tarkoitettu homostelun näyttöpaikaksi. Se on häpeä kirkolle.
Pride-marssien tarkoitus on alistaa, suututtaa, ärsyttää ja vituttaa isänmaallisia. Teidän arvomaailmanne lytätään ja sille nauretaan. Ihan tarkoituksellista provosointia jotta te idiootit tekisitte sen virheen, että aloitatte sen sisällissotanne.
Taitaa pride-marssijat ärsyttää enemmän muslimeja kuin isänmaallisia ja heillä on tunnetusti vähän kovemmat otteet.
Minä olen aina ollut luonnostani isänmaallinen, mutta nuo homojen riekkumiset ovat alkaneet ärsyttämään vasta viime vuosina. Sitä ennen ne eivät mitenkään ärsyttäneet.
Taustalla on tietenkin sama ilmiö, joka saa jopa pääministerin osallistumaan tänä vuonna pervotapahtumaan, eli ulkomailta johdettu mädätys! Kaiken maailman pervous on muka niin yltiöpäisen ihanaa, että! Televisiossa on joka sarjassa homokiintiöt, jopa kymmenkertaisilla esiintyvyyksillä, mitä niitä on normaalielämässä. Kaikkea moraalitonta, kuten pettämistä ihannoidaan ja niissä esiintyjistä tehdään sankareita! Joku Seiska juuri kertoi, että joku niistä onnettomista on matkalla "aikuisviihteen HUIPULLE!"
Etsikää tietoa hakusanalla kulttuurimarxismi.
Voi voi! Kylläpä on elämä pientä kun homojen olemassaolo ärsyttää. Ihan kuule samanlaista arkea heistä elää suurin osa kuin muutkin. Se, että sinunlaisten kouhojen takia pitää salata itsensä, ei voi olla hyväksi.
Huomaa kyllä, että et ymmärtänyt kirjoituksestani tuon taivaallista! Juuri sinunlaisia tuossa prosessissa käytetään hyväksi!
Mikä hemmetin prosessi. Taijat olla jokseenkin tyhmä immeinen.
Kulttuurimarxistien mädätysprosessi.
Kyllä nää priden vastustajat ovat jotenkin hellyyttävää ja samalla hyvin surullista porukkaa. Se että tasa-arvo ja ilonpito ärsyttää kertoo enemmänkin kritisoijien elämättömästä elämästä kuin mistään muusta. Jokainen nauttikoon elämästä!
Miten nuo tyrkyttävät - kerran vuodessa on marssi? Helevettiäkö tuo ketään haittaa. Tunnen useita homoja - jokainen käy töissä ja ovat kuten kaikki muutkin. Ketuttaa tuollainen asenne heidän puolestaan.
Kunhan pidätte huolen, että ette aiheuta yleistä pahennusta! Tajuatteko, että se on Suomen laissa rikos, jos niin teette! Marssikaa ihan normaalisti, riekkumatta ja tekemättä provosoivia eleitä.
Se on väärin, jos kyseisen lainkohdan rikkominen sallitaan vain sen takia, että osallistujia on paljon!
Ei itse pridemarssi varmaan ärsytä moniakaan, vaan se että tätä sateenkaari-ideologiaa yritetään nyt tyrkyttää kaikille kouluja ja päiväkoteja myöten ja jos jotkut kritisoivat sitä, heidät leimataan homofobisiksi kauheiksi ihmisiksi joista pitää ilmoittaa poliisille. Vaikka tämä ihminen ei sanoisi muuta kuin että tytöt on tyttöjä ja pojat poikia. Se on se mikä ärsyttää ihmisiä, ei joku yksittäinen marssi tai mitä täysi-ikäiset ihmiset tekevät omassa makuuhuoneessaan.
Voi jessus! Nyt on kyse mielenilmaisu ohella hauskanpidosta eikä natsimarssista.
Kyllä! Kyse on kokonaisuudesta.
Homoudesta voi kuitenkin eheytyä heteroksi. Tapauksia on aivan riittävästi. Sen toteamisesta Pori Jazzin toimitusjohtaja sai potkut!
Eli tällä tasolla Suomessa ollaan. Heteronaisen kääntymistä lesboksi ei kuitenkaan ihmetellä yhtään (suomalaisia julkkiksia).
Pride kulkueet loppuu kun muslimit saavat lisää valtaa
Niin varmaan kävisi jos muslimit saisivat valtaa. Sikäli ironista, että samat suvakit jotka tukevat avoimesti pride-kampanjaa ovat usein myös avosylin toivottamassa muslimeja tervetulleeksi maahamme. Siinä on jotain käsittämättömän epäjohdonmukaista.
Samanlaista yhteiskuntaa haluaa räsäset ja useimmat persut. Onnee vaan teille!
Syy Pride-marssiin osallistumiseen liittyy aivan samaan asiaan kuin esim. Jussi Halla-ahon ero Suomen sisusta:
Se on VAPAUS VALITA joukkonsa johon haluaa kuulua JA OSALLISTUA tai sitten ei.
Yksinkertaista. Esim. 1930-luvun Saksassa eikä Suomessakaan sellaista vapautta ollut.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että aikuisilla ihmisillä on vapaus tehdä keskenään mitä ikinä haluavat. Ja jos eivät satuta muita, niin keneltä se on pois?
Mutta se tympii että tässäkin tapahtumassa on paljon porukkaa jotka toivottavat tervetulleeksi kansoja maista, joissa jo LAINSÄÄDÄNTÖ hyväksyy vankeustuomion tuosta touhusta tai jopa kuolemantuomion?
Suomessa kielteinen suhtautuminen lähtee yksilöistä itsestään, mutta entä kun toisilla kansoilla se lähtee jo lainsäädännöstä?
Jos minä kuuluisin seksuaalivähemistöön, niin viimeisenä toisvoisin tällaisista kulttuureista väkeä tänne.
Ei heitä tuollakaan näy liehuttamassa sateenkaaren väristä kuunsirppilippua?
Laskeva syntyvyys ja väestönvaihto tekeen sen, että joku päivä nämän marssijat joutuu kirjaimellisesti taistelemaan oikeuksistaa.
Juuri tuolla ja tuon väen pitäisi liehuttaa rajat kiinni banderolleja.
Perustelkaa jos olen väärässä?
Ei pridehörhöt osaa perustella mitään. Joka asiaan huudetaan rassissmii, sananvapaus ja vapaus valita.
Suosittelen+muuttamista+lähelle+esim.+Venäjälle,+jossa+olosi+saattaa+olla+helpompi+varsinkin+lainsäädännön+takia.+Siellä+jo+myönteinen+julkinen+homokommentti+saattaa+johtaa+vankeustuomioon.
Tai maahanmuuttajan jonka kotimaassa tuosta touhusta langetetaan kuolemantuomio?
Valinnanvapautta ei puollusteta niin, että tänne päästetään kaikki kehitysmaiden kansalaiset nopeuttamaan väestönvaihtoa.
Jotta homoilu on in ja raamattu on paskaa? Tämä siis aloitukseen vastaus. Homous on kuvottavaa ja koska kirkkokin on hyväksymässä tämän sairauden niin valtion täytyy lopettaa tukemasta kirkkoa koska se rikkoo raamatun sanaa vastaan.
Puhutaan+tasa-arvosta?+Ulkolainen+terveys+firmat+tuli+Suomeen,+ne+ei+maksa+tuloveroa+ollenkaan.+Suomalainen+perustaa+terveys-firman++maksaa+30%+veroa.++Miten+se++kannattaa?++Se+on+sitä+tasa-arvo+hitti+ajattelua.++Suomen+lippu+on+kellastunut+homoväreihin.
Venäjä+ei+liene+kehitysmaa?+Vai+onko+sittenkin?
SYY LÖYTYY UHRIUTUMISESTA:
Todennäköisesti ajattelet että mielipiteilläsi on väliä. Ajattelet luultavasti olevasi yksilö, jolla on ainutlaatuisia kokemuksia, ajatuksia ja tavoitteita.
No, karsastan paljastaa sitä sinulle, mutta nykyisen vasemmistolaisen oikeaoppisuuden mukaan olet väärässä. Katsos, mielipiteelläsi on vain väliä suhteessa identiteettiisi — ja missä tämä identiteetti on intersektionaalisuuden hierarkiassa.
Jos ajattelet nyt: "Mitä himputtia sinä höpötät?" niin et ole viettänyt paljon aikaa nykyajan korkeakoulu-kampuksella.
Intersektionaalisuus on identiteettipolitiikan muoto, jossa mielipiteesi arvo riippuu siitä kuinka moneen uhriryhmään kuulut. Toteemipaalun alareunassa on henkilö, jota kaikki rakastavat vihata — valkoihoinen heteromies.
Ja kuka on huipulla? No, sitä on hyvin vaikea sanoa, sillä uudet ryhmät vaativat uhrin asemaa koko ajan. Kukaan ei pysy perässä.
Joten miten tämä intersektionaalisuus (="risteyskohta") juttu toimii?
Jotenkin seuraavasti:
Sanotaan että olet valkoihoinen lesbonainen. Mielipiteelläsi on merkitystä, mutta vähemmän kuin mustaihoisella lesbolla. Miksi? Koska samalla kun kaikki naiset ovat sorrettuja patriarkaatin toimesta, ja kaikkia homoja sorretaan hetero- seksuaalisen enemmistön toimesta, niin mustilla on uhrin asema mitä valkoihoisilla ei selvästi ole.
Tietenkin mustan lesbonaisen uhristatus on pienempi kuin mustan transnaisen, joka sijoittuu mustan, muslimi transnaisen alapuolelle, ja niin edelleen. Mitä enemmän jäsenyyksiä voit vaatia "sorretuissa" ryhmissä, niin sitä enemmän olet kärsinyt, ja sitä korkeammalle sijoitut.
Ymmärsitkö? Hyvä, sillä siitä on tulossa vieläkin monimutkaisempaa.
Intersektionaalisuus ottaa uhristatuksesi ja käyttää sitä perustana liittoutumien luomiseksi muiden uhriryhmien kanssa. 30 - 40 vuotta sitten aktivistit rohkaisivat rod ulliseen solidaarisuuteen mustien keskuudessa sorron torjumiseksi. Mutta tänä päivänä se ei riitä. Nykypäivän aktivistit vaativat mustia tekemään yhteisen asian muiden väitetysti "sorrettujen" ihmisten kanssa — kuten homojen, lesbojen, transsukupuolisten, palestiinalaisten, intiaanien ja keiden hyvänsä kanssa.
Tässä logiikka:
Mustaihoinen h o m o ja latinalais-amerikkalainen h o m o eivät ehkä kuulu samaan uhriryhmään rod ullisesti, mutta he kuuluvat samaan uhriryhmään heidän seksuaalisuutensa perusteella. Keskittymällä paikkoihin, joissa eri uhri-identiteetit risteävät, intersektionaalisuus luo yhtenäisen "me" vastaan "he" ajatusmallin: oikeutetut uhrit nousevat yhdessä taistelemaan sortajaa vastaan, noita pelätyttyjä valkoihoisia heteromiehiä vastaan.
Tämä selittää miksi Israelin palestiinalaisten kohtelua protestoivissa mielenosoituksissa saatat nähdä ryhmän l e sboaktivisteja. Siinä on intersektionaalisuus toiminnassa. He ovat niin yhtenäisiä uhristatuksesta, ettei sillä ole merkitystä jos i s l a m i s t i t heittävät h o m o j a rakennuksista alas, tai murhaavat naispuolisia perheenjäseniä, jotka uhmaavat isänsä toiveita. Uhri-solidaarisuus voittaa kaikki muut näkökohdat.
Termin "intersektionaalisuus" keksi Kimberlé Crenshaw, Columbian yliopiston oikeustieteen professori.
Hän selittää, että intersektionaalisuus ”oli minun pyrkimykseni laittaa feminismi, rasisminvastainen aktivismi ja syrjinnän vastaiset lait tekeemään sitä mitä minä ajattelin, että niiden pitäisi — korostamaan useita reittejä, joilla r o t u u n ja sukupuoleen kohdistuva sorto koettiin…”
Crenshaw'ille Amerikka on kauhea paikka, joka on täynnä uhriryhmiä, joista jokaisella on erityisiä epäkohtia. Miksei näiden uhriryhmien pitäisi kokoontua yhteen ja muodostaa poliittinen koalitio, jossa yhdistyy usko siihen, että enemmistöyhteisö on vahingoittanut heitä?
Se että jotkut professorit, jotka ovat piilossa norsunluutornissa, keksivät tällaista hölynpölyä ei ole yllättävää. Mikä on yllättävää — ja häiritsevää — on se, että niin monet ihmiset todella kulkevat sen mukana.
Amerikka on kaikkein avoin ja vähiten rasistisin kansakunta planeetalla. Se että professori Crenshaw voi vapaasti pyörittää järjettömiä teorioitaan ja saada hyvää palkkaa siitä, niin hänen pitäisi myös tarjota riittävät todisteet sille.
Ja mistä lähtien sinun täytyy elää jonkun kokemus ymmärtääksesi heitä? Sinun ei tarvitse elää orjana ymmärtääksesi, että orjuus on julmaa ja väärin. Sinun ei tarvitse elää naisena tunnistaaksesi raiskauksen pahuuden.
Lopuksi, ja tärkeimpänä, intersektionaalisuus edistää kaikkien suurinta huijausta: että emme ole yksilöitä, joita arvioidaan sen mukaan miten toimimme, vaan olemme vain ryhmien jäseniä, joita arvioidaan ryhmämme identiteetin perusteella. Toisin sanoen, sinä ja minä yksilöinä, meidän ainutlaatuisilla kokemuksillamme, ajatuksillamme ja päämäärillämme ei merkitse mitään; meidän r odullinen ja seksuaalinen identiteettimme on kaikki kaikessa.
On vaikeaa kuvitella epätodennäköisempää ideaa tuottamaan vapaa ja tasa-arvoinen yhteiskunta kuin tuo. Mutta mitä minä tiedän? Olen vain valkoihoinen heteromies.
Pride-tapahtuma tavoittelee tasa-arvoisuutta ihmisten kesken. Se on tärkeää kristilliselle ihmiselle ja kaikille.
Ai, mä luulin että siinä oli kyse vain jostain seksuaalisesta tasa-arvosta.
Valkoihoinen heteromies: älä ota enää. Tai ota edes päivälääke.
Toivoo:
Helkoisen Vateron Jallun Pino
En oo marssinut 30een vuoteen. Montaa muijaa olen vedellyt, mut ihan hiljaa olen ollut kaadoistani. Aina ovat vaatineet "herkkua" lisää ja ovat saaneet, jos ovat täyttäneet "muodolliset vaatimukset".
Homous+on+luonnotonta.+
Kovasti ainakin aloittajaa ja monia muita kiihottaa, kannattaa kokeilla homostelua josko olisikin se oma juttu. Itse olen bi, niin ei hetkauta millään tavalla, vaikka pridet ei kiinostakaan, eikä neitihomot tai muut ihmeotukset.
Näkyihän tuolla joukossa ihan normaalin näköisiäkin ja se malli Emanuel oli oikein söpö, ottaisin milloin tahansa poikakaveriksi.
Ei noormaalitkaan ihmiset järjestä huomioksi tulemista.