Kirkko ei enää toimi oman arvoperustansa mukaisesti

vaan on lähtenyt etsimään kansansuosiota – Vain miehen ja naisen välinen avioliitto on Jumalan tahdon mukainen".

https://www.satakunnankansa.fi/a/271eb3c4-4f4c-44f4-aa7a-159cde1a5a4c

Pride (ylpeys) on muutakin kuin pienen vähemmistön oikeuksia puolustava liike. Sillä on yhteyksiä niin sanottuun gender-ideologiaan. Kyseisessä ajatusrakennelmassa normaali, kahden biologisen sukupuolen välinen perhe- ja käyttäytymismalli ei saa sille kuuluvaa arvostusta.

Erilaisuuden hyväksymisen lisäksi suorastaan kannustetaan epäilemään sitä, että sukupuoli on fysiologinen ja muuttumaton ominaisuus. Kuvitellaan ja kerrotaan jopa kouluissa, että jokainen voi itse päättää oman sukupuolensa. Lisäksi pyritään vähitellen saamaan hyväksyntä kaikelle seksin harjoittamiselle ja kaikenlaisille suhteille. Sukupuolen ”korjaukseen” kannustetaan, mutta sen tehneiden ja myöhemmin päätöstään katuvien kohtaloista ei haluta uutisoida.
12<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ongelma onkin, ettei koko kirkko suinkaan ole minkään sateenkaariaatteen takana, vaan kirkon sisällä on kaksi leiriä jotka riitelevät keskenään. Osa kannattaa näitä homoavioliittoja ja osa taas ei missään tapauksessa. Onhan nyt mediassakin tullut esille, ettei kirkko ollut mitenkään yksimielisesti tätä Prideakään tukemassa, vaikka alussa niin annettiin ymmärtää. Totuus kuitenkin paljastui, kun Oulun piispa kertoi että päätös Priden tukemisesta tehtiin salakähmäisesti.

1Äänestä

Naispappeuden vastustajat olivat aikoinaan oikeassa. Erosin kirkosta muutama vuosi sitten, kun yhteisiä arvoja oli enää niin vähän jäljellä.

1Äänestä
  • On pakko myöntää, että naispapit ovat keskimäärin miespappeja alttiimpia sinisilmäisyyteen ja naiiviuteen ja sillä on ollut seurauksensa.

    1Äänestä

  • Se ei pysähtynyt naispappeihin, koska naiset hyväksyn papeiksi. Mutta se jatkui ja vaadittiin, että homopapitkin saavat saarnata jumalasta.

    Äänestä

  • Erosin jo silloin, kun naispappeus sallittiin. Kysymys ei ole siitä, etteikö nainen voisi olla hyvä pappi vaan siitä ettei evankelisluterilainen kirkko noudattanut enää raamattua. Paavali perusti kirkon, eikä hänen viestiään raamatussa voi tulkita toisin. Ei ole tulkittu katolilaisessa tai ortodoksisessakaan uskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei pysähtynyt naispappeihin, koska naiset hyväksyn papeiksi. Mutta se jatkui ja vaadittiin, että homopapitkin saavat saarnata jumalasta.

    Suurin osa naispapeista on lesboja.

    Äänestä

Ainoa oikea tapa ratkaista tuo homojen vihkiminen ON, että perustakoot homot ja lesbot oman kirkkonsa, ja vihkikööt toisiansa !

Perinteisen kansan kirkon ON pysyttävä irti Raamatun vastaisesta räähkästä, muuten tulee aivan taatusti pankrotti, ja Jumalan tuomiot. On aivan pöyristyttävää, että piispat ovat unohtaneet, mitä Sodomalle ja Comorralle tapahtui.

Äänestä

Kirkosta lähtee kymmenessä vuodessa miljoona ihmistä, joten neljäkymmentä
vuotta, niin kirkko on kuopattu. Paniikissaan kirkko koittaa selittää tekojaan,
vaikka tosiasiassa koittavat haalia lisää maksavia asiakkaita. Porissa jopa
matu pääsi kirkkovaltuuston ehdokkaaksi, kunnes katkaisi naisystävänsä
pään, joka uhkasi erota matusta. Joten ei ollutkaan vaihtanut uskontoaan,
olipa yllätys. Kirkko on suurin huijaus, mitä maa päällään kantaa. Jeesus
on tullut 2000 vuotta, ei ole näkynyt.

Äänestä
  • Laskin itse että alle 30v kun ihmiset kuolee..ja suomen suomalaisia ei synny..harvoin suomeen muuttavat nyt mitään evlutteja ovat..

    Äänestä

  • Mutta jospa tämä kaikki onkin merkki siitä, että Jeesus on todella tulossa takaisin? Eikö Raamatussa ennustettu, että vähän ennen hänen paluutaan kaikenlainen moraalittomuus ja hedoinismi ja ahneus saa vallan ihmisten keskuudessa ja että moni nimellisesti kristittykin lankeaa siihen? Eikös Raamatussa juuri niin lue?

    Äänestä

Erosin kirkosta viime vuoden viimeinen päivä. Harmittaa vaan kun en tehnyt sitä jo 20 v sitten parhaimpina työvuosinani !!!!!!!!

Äänestä
  • Turhaan makselit, joudit kalliit kivet, hautaukset, ruoat yms yms maksamaan silti...kaikki maksaa samanverran kaikille kuuluit kirkkoon tai et.

    Ette usko jumalaan, ette elä raamatus mukaisesti, ette käy kirkossa...

    Naimisiin maistraatissa tai luonnonhelmassa, lapselle nimiäiset..mihin kirkkoon kuulumista tarviitte? Aika tekopyhää kuulua kirkkoon ja maksaa siitä turhan takia joillekkin ei uskovaisille papeille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vaan on lähtenyt etsimään kansansuosiota – Vain miehen ja naisen välinen avioliitto on Jumalan tahdon mukainen".

https://www.satakunnankansa.fi/a/271eb3c4-4f4c-44f4-aa7a-159cde1a5a4c

Pride (ylpeys) on muutakin kuin pienen vähemmistön oikeuksia puolustava liike. Sillä on yhteyksiä niin sanottuun gender-ideologiaan. Kyseisessä ajatusrakennelmassa normaali, kahden biologisen sukupuolen välinen perhe- ja käyttäytymismalli ei saa sille kuuluvaa arvostusta.

Erilaisuuden hyväksymisen lisäksi suorastaan kannustetaan epäilemään sitä, että sukupuoli on fysiologinen ja muuttumaton ominaisuus. Kuvitellaan ja kerrotaan jopa kouluissa, että jokainen voi itse päättää oman sukupuolensa. Lisäksi pyritään vähitellen saamaan hyväksyntä kaikelle seksin harjoittamiselle ja kaikenlaisille suhteille. Sukupuolen ”korjaukseen” kannustetaan, mutta sen tehneiden ja myöhemmin päätöstään katuvien kohtaloista ei haluta uutisoida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu