Trump ravaa yhtenään tapaamassa maailman diktaattoreita: P-Korean Kimiä, Venäjän Putinia, Kiinan Xi Jinpingiä jne.
Jokin outo viehtymys Trumpilla on diktaattoreihin. Onko kyse siitä, että Trump haluaisi itsekin olla sellainen?
Jokin outo viehtymys Trumpilla on diktaattoreihin. Onko kyse siitä, että Trump haluaisi itsekin olla sellainen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vielä kummempaa on se, ettei tule Suomen pääministeriä tapaamaan. Viholliset täytyy pitää lähellä, jottaa saa oikeaa tietoa poliittisista suunnitelmista helpommin!
Trump on ameriikan persu, siksi hän on viehtynyt diktaattoreihin.
Trump uskaltaa tarttua härkää sarvista kiinni. En missään nimessä usko että hän näiden ideologioitaan rakastaa. Hän vaan tekee sellaista, jollaista olisi suonut muidenkin länsimaiden johtajien tekevän, eli diblomaattisesti asioiden hoitamista kuntoon. Muut länsimaiset johtajat keskittyvät vain maailmojen halaamiseen, Trump toimii oman maansa ja myös maailman hyväksi käytännössä.
Ja tätä Trumpin toimintaa ei tietenkään maailman punikit hyväksy. Heidän tavoite ei ole rauha vaan anarkia ja jopa sota.
Otan esimerkin. Jos Usa ja Venäjä ovat kavereita, se tietää sitä ettei he kalistele aseilla toisiaan vastaan. Jos näin tapahtuu kuten vihervasurit, suvakit, natovouhkat haluaa, se tietää koko ihmiskunnalle uhkaa. Näissä maissa on tuomiopäivän aseet. Sitäkö haluatte?
Venäjän ja Usan kaveruus tietää toivoa maailmalle. Minä en näe tässä uhkaa maailmalle, olkoonkin eu missä tahansa. Päinvastoin tällä estetään länsimaisten arvojen luhistuminen paremmin, ja jopa ydinsota.
Se täs onkin hullua kun suomen lehdistö pyllistää itään ja länteen,mitä halutaan suomalaiset?
Raharikkaat ei tykkää Putinista eikäTrumpista, mutta omistaa lehdistön ja aiheet tulevat edelleen kopioituna Clintonin vaalitoimistolta, Soros, Rockefeller etc..
ETTEKÖ KÄSITÄ?
Vain diktaattorit pystyvät johtamaan maita ja maailmaa ja tekemään nopeita tarvittavia päätöksiä. EU on hyvä esmerkki päinvastaisesta, mistään ei tule mitään valmista, ei edes omaa puolustusta ja kaikkeen päätöksen tekoon menee aina vuosia ja rahaa palaa. Näperrellään pikkuasioiden kanssa ja isot asiat odottavat.
- Mistä sitten johtuu, että käytännössä kaikki maailman hyvinvointivaltiot ovat demokratioita?
- Jos diktatuuri kerran on niin oiva hallitsemismuoto, niin miksi lähes kaikki diktatuurit maailmanhistoriassa ovat romahtaneet, hajonneet tai ajautuneet vallankaappaukseen ennemmin tai myöhemmin?
Eu on myös diktatuuri, tulossa sellaiseksi. Se romahtaa myös. Sen mätä eliitti on etäinen, joka ei kuuntele pätkääkään kansojensa huolia sekä pelkoja haittamaahanmuutonkaan suhteen. Tämä tulee tuhoamaan koko roskan. Asian ennusti myös neukkulan entinen pressa Gorba. Hän sanoi tai antoi ymmärtää, että eu on samanlainen kommunismi kuin neukut oli, ja että se tulee kokemaan samanlaisen lopun kuin koki esikuvansakin.
Tuntuu tosiaan ihailevan kovasti kaikkia omaa kansaansa alistavia diktaattoreita.
Mitäs EU tekee. Puuttuu törkeästi ihmisten oikeuksiin. Kohta on siru jokaisen päässä.
Trump " seurustelee " sellaisten henkilöiden kanssa jotka tekevät päätöksiä . Suomesta ei selaisia politiikasta löydy .
"Kaverilistalta" puuttuu Iranin Hassan Rouheni.
Rumppeli touhuaa täysin turhilla rajoilla. Meksikon muuritalkoissahan sen pitäisi olla ja ruoka-apua viemässä nälkiintyneille meksikaanimuksuille.
Ei rikkaruohoja imeskeleviä pohjoiskorealaisia muksuja kuitenkaan propagandakameroiden eteen päästetä rumpilla eikä ilman.
rauha rauha sitten tulee loppu.
Suomalaistenkin kovasti kehumalla Yhdysvaltain ex-presidentti Barak Obamalla oli jokin outo viehtymys sotimiseen. Hänen presidenttikaudellaan Yhdysvallat ei ollut päivääkään sotimatta. Mahtoiko hän sen takia saada Nobelin rauhanpalkinnonkin?
"Sodat loppuu sotimalla" sanoi Rokan Anttikin. Obaman tie oli siis ainoa toimiva tie kohti sodattomuutta. Nobelin palkinto oli täysin perusteltu.
Obama pommitti toista Nobelin rauhapalkinnon saajaa, lääkärit ilman rajoja.
Trumppi on populisti ja populistit haluaa diktaattorin. Niin se on suomessakin, persuilla on johtaja,mestari. Onko persut masokisteja?
Yksi poikkeus on: Iranin Ali Khamenei.
Ehkä hän ei ole otteiltaan riittävän diktatoorinen, vaikka onkin asemaltaan vahva. Khamenein islamin usko ei selitä suhtautumiseroa, koska Saudi Arabian Salman bin Abdul-Aziz Al Saud on Trumpin kirjoissa "hyvis" vaikka johtaa verisesti diktatuuria joka on jopa tiukemmin islamilainen kuin Iran.
Trumpin P-Korean Kimin nuoleskelu on vastenmielistä ja kohtuutonta. Esimerkiksi viimeisen koreoiden rajalla järjestetyn mediaspektaakkelin yhteydessä Trump kehui ja kiitteli vuolaasti diktaattori Kimiä, mutta ei sanonut kiitoksen sanaa Etelä-Korean oon Jae-in'ille, joka kuitenkin on tehnyt suurimman työn Pohjois-Korea neuvottelujen käynnistämiseksi.
Jos olisit Trumppi, ketä kävisit tapaamassa?
Herra Hakkaraista?
Halosta?
Niillä leveleillä käydään ensin tsekkaamassa
isot JA räyhähenget.
Trumppi kävi moikkaamassa myös EU dikataattoreita ja
ne oli kaikki siellä naama nutturalla.
Vai millä taktiikalla itse valitsisit vierailukohteet?
Sitäpaitsi Aasialaisiin luodaan neuvottelusuhteet vähän eri tavalla kuin
Suomen naapurikunnasta toiseen.
Ensin tervehditään ja käydään sanomassa esim. "Päivää"
Mitä te kitisette?
Trumppi ei ole mikään pikkumaan posteljooni.
Maiden johtajilla on tapana käydä tervehtimässä toisiaan.
Mikä ongelma tässä on?
Miksi Trumpin maailmassa P-Korean Kim on "wonderful leader" ja "great friend", mutta Iranin Ali Khamenei on rikollinen ja vihollinen?
Trumpin maailmassa Venäjä ja Kiina vaikka ns vihollisia ovatkin ovat kuitenkin kapitalistimaita loppupeleissä joissa kaikki arvotetaan rahassa,Pohjoiskorean johtaja taas on eri ideologiaa mutta ei mahda yksin mitään kun muut suuret entiset itäblokkimaat on lähinnä vain kuin samassa juoksukilpailussa mutta vain eri kilpailijoita.
Muslimit taas kilpailee myös eri lajeissa ja antavat piupaut jenkkien kapitalismille ja noin menee sitten Trumpilla ja länsikumppaneilla ystävyys ja vihasuhteetkin heihin. Toiset vaan on parempia "ystäviä ja vihollisia"kuin toiset.
Tuossa syy mitä kukin on ja kellekin.
Päivälleen 31 vuotta sitten 3.7.1988 jenkkien sotalaiva USS Vincennes pudotti ohjuksellaan alas Iran Airin matkustajakoneen (Airbus A300) Persianlahdella. Olikohan sillä keskinkertaisen western-ukkeli Ronald Reaganin lupa? Oli tai ei - 290 ihmistä kuoli aina rauhaa rakastavien jenkkitappajien takia.
Tuliko pakotteita usa:lle. Ei tullut.