YLE hajottaa kansaa

https://yle.fi/uutiset/3-10786073

Nyt on löydetty joku vihainen karjalaisaktivisti, joka julistaa karjalaisuuden erillisyyttä suomalaisuudesta.

Pyrkiikö Yle taas tekemään saman kuin saamelaisten kanssa: nostetaan esiin vihaisia, raivokkaita tyhjästä loukkaantujia, jotka nillittävät kulttuurisesta omimisesta?

Pyrkiikö Yle täten hajota ja hallitse -taktiikalla pirstomaan suomalaiset pienemmiksi toisiaan kyräileviksi klustereiksi?

Itse miellän, että kaikki eri heimot kuitenkin ovat suomalaisia ja osa Suomea, enhän itsekään ole vain espoolainen ilman suomalaisuutta. Vaan ensin tulee heimo, sitten kansallisuus, sitten kenties eurooppalaisuus.

Alunperin tämän aktiivin sukunimi oli Dorofejev, mutta hän muutti sen karjalaisemmaksi Kondieksi. Mitäs vikaa venäläisperäisessä nimessä oli? Vai eikö se toisi uskottavuutta?

Media myös pyrkii tekemään kaikkensa tuhotakseen nationalismin ja isänmaallisuuden perusteita ja ihanteita.

Koska se on heille vihollisaate, he itse ovat punaviher-suvakkeja, liberaaleine ja globaaleine homoarvoineen.
2390
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ainoa puolueeton suomalainen uutiskanavaon YLE.

Kun se ei ole ainoastaan Persukanava, sitä vastaan Persut, jotka eivät ole oppineet, että kaikki ei samaa mieltä, käyvät turhaa taistoaan.

1Äänestä
  • Täsmälleen samaa mieltä!

    Voikun persulaiset joskus oppisi tajuamaan, että Suomi on monipuoluejärjestelmä. Kun kansan tyhmin osa menee näihin helppoihin nakkeihin, ei voi muuta kuin tuntea häpeää. Kuitenkin meillä on sentään peruskoulu kaikille?

    YLE on koottu kansan mielipidepläjäys, sieltä tulee turpaan niin vasemmistolle kuin oikeistolle. Mutta sitä nämä persureppanat eivät opi tajuamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täsmälleen samaa mieltä!

    Voikun persulaiset joskus oppisi tajuamaan, että Suomi on monipuoluejärjestelmä. Kun kansan tyhmin osa menee näihin helppoihin nakkeihin, ei voi muuta kuin tuntea häpeää. Kuitenkin meillä on sentään peruskoulu kaikille?

    YLE on koottu kansan mielipidepläjäys, sieltä tulee turpaan niin vasemmistolle kuin oikeistolle. Mutta sitä nämä persureppanat eivät opi tajuamaan.

    Yle käyttää täysin häpeilemättömästi äärikommunisteja ns. "puolueettomina" asiantuntijoina ja näyttää siltä että ovat taas löytäneet lisää kommunisteja

    Het kun sanoo olevansa kommunisti pääsee Ylellä ääneen toitottamaan propagandaansa

    1Äänestä

  • Eikö yleläisillä oo töitä ku täällä itseään kehuvat?

    1Äänestä

  • YLE "puolueeton" :DDDDD

    Vain täysin sokea uskoo tuohon.

    Äänestä

YLEllä ei ole mitään vaikutusta kehenkään kun lopetatte sen katsomisen ja lukemisen!!

Äänestä
  • Persun on pakko katsoa Yleltä ihan kaikki, jotta saa päivittäisen annoksensa vihansa ruokintaa.

    Äänestä

Karjalaisaktivisti on luonnollisesti ylpeä juuristaan, mutta unohtaa sen, että ilman suomalaisia Kalevalan runot olisivat voineet jo hiipua paljolti unohduksen yöhön.

Suomalaisten kautta koko Kalevalan erittäin hieno eepos on levinnyt laajalti ympäri maapallon, eikä suomalaiset ole Kalevalan tarinoita ryöstänyt, sehän on naurettava väite.
Sitä paitsi Karjalan heimot ja Suomalaiset ovat sukulaiskansoja, niin paljon olemme aina ymmärtäneet toistemme puhetta. -Venäjän kieli on täysin vierasta, jota ei opettelematta ymmärrä yhtään sanaa.

Äänestä
  • Mannerheimit, Lönnrotit eivät olleet suomalaisia. Miksi saksalaisten ja ruotsalaisten puolesta suomalaisten pitäisi pyydellä anteeksi?

    Äänestä

Karjalan evakoita haukuttiin sotien jälkeen aivan yleisesti ryssiksi, eikä heitä mielletty silloin suomalaisiksi. Heillähän on oma kielikin.

Äänestä
  • Karjalaisia evakoita ei asutettu rasistisesti mm. ruotsalaisialueilla. 1944 Maanhankintalakiin tuli ns. "ruotsalaispykälä" joka vapautti asuttamisesta

    1Äänestä

  • "Heillähän on oma kielikin."

    Kyllä ylivoimainen enemmistö Karjalan evakoista puhui ihan selvää suomen kieltä. Omanlaisella murteellaan toki.

    Ainoastaan Laatokan Raja-Karjalan pitäjissä asuneet, pääsääntöisesti ortodoksiseen kirkkoon kuuluneet karjalaiset puhuivat omaa kieltään. Heidän lukumääränsä oli sotien aikoihin n. 35 000 henkeä, kun taas evakoita kaiken kaikkiaan oli yli 400 000.

    Eli vähemmistöstä on kyse.

    1Äänestä


minkäs takia karjalaisevakoille sitten on annettu kaikki maan ja taivaan väliltä mikäli eivä ole suomalaisia ja sodittu verissäpäin karjalan takia.olisi ollut viisainta pysytellä sen nykyisen itärajan takana mikäli suomalaisuus ei kelpaa.

1Äänestä
  • Karjalan evakoille ei "annettu kaikkea maan ja taivaan välillä". Hei saivat mitättömän korvauksen maansa, kotiensa ja omaisuutensa menettämisestä.
    Lapset ja vanhukset toivat tavaraa, omaisuuttaan kärryin ja kävellen minkä itse jaksoivat. Ei kuskattu mertaksein ja bussein . Saati että olisi sotilaita ollut kantamassa. Kiitollisuudella syötiin kaurapuuro mitä sai. Toiseksi he olivat eturintamassa "taistelemassa verissäpäin". Moni menetti henkensä, poikansa, isänsä, miehensä, terveytensä.

    Suomalaisuus koostuu, Suomen rajojen sisällä olleista eri heimoista.
    Tulisi enemmän opettaa lapsille historiaa!
    Vai aloitetaanko samanlainen köydenveto; asiasta onko suomalaisuus muodostunut eri kansoista. kuin käydään veljes/vapaussodasta?

    Etnisyys ja identiteetti on tärkeää vielä suomalaisillekin, jos joku haluaa tuntea vahvemmin karjalaiset juurensa niin OK.
    Samoinkun Suomessa saamelaiset.
    Ehkä he näyttävät samalla esim. tänne tulleille ulkomaalaisille; kotoudutte paremmin kun olette rehellisesti etnisesti mitä olette mm. somalialaisia tai nigerialaisia, kuin esitätte olevanne suomalaisia kansallisuuden saatuanne.
    Olisiko tämä, mikä nyt on EUssa ja Suomessakin käynnissä, etnisyyden ja identiteettien pakkosulauttaminen yhdeksi ja samaksi väestöksi (mikä ei edes Amerikan sulatusuunissa ole onnistunut), syy rasismiin ja vihapuheeseen?!?

    Äänestä

Käytännössä ilman suomalaisia mitään karjalaisuutta ei olisi nykypäivänä olemassakaan. Ihmettelen tuota porfessoriFingerroosin kommenttia anteeksipyytämisestä.Mitä nyt tarkalleen pitää pyytää anteeksi. Ainoa joka osasi ajatella hieman laajemmin molemmilta näkökulmilta oli kas kummaa venäläinen, joka juurtensa takia ymmärsi kokonaisuuden.

1Äänestä
  • Etkö ymmärrä että silläkin luodaan skismaa kansalaisten välille. Tupakka toinen joka saa ihmiset toisiaan vastaan. Minulle tupakoivana sopisi että tupakan myynti lopetettaisiin kokonaan. Valtiolle se ei sovi tietenkään, rahaa pitää saada vaikka väkisin.

    Äänestä

YLE= Suojatyöpaikkoja loisille koska sukulaisetkin on töissä täällä...

Äänestä

"Suomalaisuus koostuu, Suomen rajojen sisällä olleista eri heimoista.
Tulisi enemmän opettaa lapsille historiaa!"

Tulisi tosiaan opettaa hieman historiaa, koska suurin osa ns. suomalaisista eivät edes ole alkuperäisiä suomalaisia. Kalevala puolestaan on ollut ja on edelleenkin arjalaisten traditiota, eikä nykyisillä isovihan aikaan poljetuilla N1c- jurttaryssänsiitoksilla ole mitään tekemistä originaalin suomalaisuuden, suomen kielen historian tai Kalevalankaan kanssa. Kalevalan nimikin juontaa alunperin jättien/juuttien/jatuleitten/Juudan Kalebista/Kalevista.

Nykysuomalaisilla ei edes ole käsitystä siitä, mistä Suomi nimenä tulee. Se ei tule mongoloidien jurttalaisten mongoloidikielestä, vaan sumerin som-sanasta, mikä tarkoitti maata. Nykyisiä N1c- "itäisiä" ei ole löydetty mistään muinaishaudasta missään tutkimuksessa finnougrialueilta Karjalasta tai Virosta mesoliittiselta rautakaudelle, vaan ainoastaan R1a ja I.

Jostain pseudotieteellisestä syystä Suomen muinaishistoria ja asutus yritetään kuitenkin kirjoittaa näiden mongoloidiryssien perspektiivistä ja mm. Tavastian monituhatvuotiset asutukset, gootti- ja jäämikalmistot sensuroidaan tai Museoviraston jurttaryssäläiset eivät vain kykene tekemään tutkimusta .

Äänestä
  • Siis Suomen heimot eivät suinkaan ole savolaisia, hämäläisiä tai lappalaisia, vaan jäämejä, gootteja t.katteja t. vesikansaa, pirkkalaisia, simoja, jättejä, vanaita jne. eikä näiden heimojen Y-DNA ollut suinkaan mikään jurttalainen N1c vaan arjalaisten R1a.

    Äänestä

Yle Uutisvahti.

En kirjaudu.

Kyttikää, jos ja kun pystytte.

Äänestä

Niin sanotut rajakarjalaiset, kuten salmilaiset ja suojärviläiset, eivät olleetkaan etnisesti suomalaisia, vaan karjalaisia - samaa kansaa, joka asusteli/asustelee rajan itäpuolella.

Tuo käsite "karjalainen" on hämääntynyt, kun suomalaiset ovat nimittäneet karjalaisiksi kaikkia Karjalan maakunnan asukkaita.

Stolbovan rauhassa v.1617 Ruotsi sai itselleeen oikeiden karjalaisten asuttamat alueet ja sen seurauksena karjalaiset pakenivat pois luterilaisia valloittajia. Stolbovan rauhan rajojen sisälle jäi vain Suojärven, Salmin ja osittain Suistamon pitäjissä asuvia oikeita karjalaisia. Muut Ruotsin valloittamat alueet asutettiin suomalaisten toimesta ja heitä alettiin kutsua karjalaisiksi, koska he asuivat "Karjalassa". Osaa heistä alettiin kutsua inkeriläisiksi.

Venäjän vallattua Ruotsin itäisen maakunnan aina Tornion jokea myöten, Venäjä perusti autonomisen Suomen Suuriruhtinaan maan ja liitti siihen sata vuotta aiemmin valloittamansa Ruotsin alueet eli niin sanotun "Wanhan Suomen". Silloin Suomen Suuriruhtinaanmaahan tuli ortodoksinen etninen karjalaisvähemmistö yllä mainitsemiini rajapitäjiin. Nämä rajat pidettiin voimassa Tarton rauhansopimuksessa, kun Suomi oli itsenäistynyt.

Ortodoksisia karjalan kieltä puhuvia rajakarjalaisia ei kuitenkaan ennen sotia pidetty suomalaisina, vaan pikemminkin juuri "ryssinä". Jatkosodan aikana Suomen valloittaessa Itä-Karjalan, virallinen politiikka muuttui ja etnisiä karjalaisia ei enää tunnustettu omaksi kansakseen. "Karjalan kieli" eli vain lingvistikkojen kirjastojen uumenissa, muutoin virallinen Suomi ja kaikki suomalaiset puhuivat vain "karjalan murteesta". Tämä oli poliittinen päätös

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10786073

Nyt on löydetty joku vihainen karjalaisaktivisti, joka julistaa karjalaisuuden erillisyyttä suomalaisuudesta.

Pyrkiikö Yle taas tekemään saman kuin saamelaisten kanssa: nostetaan esiin vihaisia, raivokkaita tyhjästä loukkaantujia, jotka nillittävät kulttuurisesta omimisesta?

Pyrkiikö Yle täten hajota ja hallitse -taktiikalla pirstomaan suomalaiset pienemmiksi toisiaan kyräileviksi klustereiksi?

Itse miellän, että kaikki eri heimot kuitenkin ovat suomalaisia ja osa Suomea, enhän itsekään ole vain espoolainen ilman suomalaisuutta. Vaan ensin tulee heimo, sitten kansallisuus, sitten kenties eurooppalaisuus.

Alunperin tämän aktiivin sukunimi oli Dorofejev, mutta hän muutti sen karjalaisemmaksi Kondieksi. Mitäs vikaa venäläisperäisessä nimessä oli? Vai eikö se toisi uskottavuutta?

Media myös pyrkii tekemään kaikkensa tuhotakseen nationalismin ja isänmaallisuuden perusteita ja ihanteita.

Koska se on heille vihollisaate, he itse ovat punaviher-suvakkeja, liberaaleine ja globaaleine homoarvoineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu