"Sen sijaan uudistuksen häviäjiksi on ennakoitu haja-asutusalueiden asukkaat, joita aiempi piirinuohouksen järjestelmä suojeli. "
- Vai oikein suojeli ; pakollista rahastusta. Miksei oma nuohous kelpaa?
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/piirinuohous-paattyy-tanaan-nuohous-vapautuu-kokonaan-kilpailulle-huomenna-1.3008270
- Vai oikein suojeli ; pakollista rahastusta. Miksei oma nuohous kelpaa?
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/piirinuohous-paattyy-tanaan-nuohous-vapautuu-kokonaan-kilpailulle-huomenna-1.3008270
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paikallinen nuohooja kylältä kiersi joka vuosi talot läpi ja teki nuohouksen. Eläköidyttyään nouhous siirtyi kuntakeskukseen ja talojen kiertely loppui siihen. Palvelu huononi.
Se läänitys on nyt sitten historiaa..
Eipä piirinuohoojaa enää pariin vuoteen näkynyt. Karkasi varmaan paremmille apajille.
Mitähän tulee maksamaan harvaan asutuilla alueilla ?
Pikkuhiljaa talot kärähtelevät ja ihmiset siirtyvät työvoimaksi kasvukeskuksiin.
Samaa linjaahan tämä on kuin sähkönsiirtomaksutkin, tehdään maaseutuelämä mahdottomaksi.
Halutaanko siis tällä tavoi ihmiset siirtymään esim. sähkölämmitykseen , jolloin savuhormi käy tarpeettomaksi.